A CTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ORAL PÚBLICA DE REQUERIMIENTO DE

D E PRISIÓN
PREVENTIVA
I.- INTRODUCCION:

Cuaderno N° 250-2018-39
Juzgado Juzgado de Investigación Preparatoria – Aucayacu
Magistrado Dr. SANTIAGO MALPARTIDA RAMOS
Inculpado Carlos león Malpartida y otros
Delito Actos contra el pudor en menor de edad y
Violación Sexual
Agraviado Menor de iniciales J. K. M. E
Lugar Sala de Audiencias del Segundo Juzgado
de Investigación Preparatoria
Fecha 15 de agosto 2018
Especialista A. Carmen Tatiana Verde Ríos
Especialista C.
Hora inicio 09.00 am horas
Hora término 12.50 pm horas

Se deja constancia que la presente audiencia es registrada mediante audio,

conforme lo dispone el artículo 361° del Código Procesal Penal, pudiendo las
partes acceder a una copia de dicho registro.

II.- ACREDITACIÓN:

a) MINISTERIO PÚBLICO: Dr. ALEX MISARI GARCIA, Fiscal Provincial

de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Leoncio Prado –
Aucayacu, con domicilio en Jr. Bellavista.

b) ABOGADO DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS: Abog. JUAN

VALVERDE MENDOZA, con Domicilio Procesal: Jr. Lamas N° 308.

C) IMPUTADO: Mario López Guerra, DNI: 36457828, Con domicilio en Jr.

Piura, pueblo joven los Jazmines.

D) IMPUTADO 2: MARCOS SALDAÑA MERINO: DNI: 24856955, Con

domicilio en Jr. Huamanga, Pueblo Joven – pucayacu.

JUEZ: Da por instalada la presente audiencia de Prisión preventiva,

seguidamente concede el uso de la palabra al representante del Ministerio
Público para que fundamente su pedido. (Fundamentación integra queda
grabado en audio).

FISCAL: Fundamenta en forma sucinta su requerimiento de Prisión Preventiva,

por el plazo de NUEVE MESES, (Fundamentación integra queda grabado en
audio).

JUEZ: Habiéndose escuchado la sustentación oral del Ministerio Público de su

Requerimiento de Prisión Preventiva se corre traslado a la Defensa Técnica a
efectos de que pueda absolver la misma.

DEFENSA PÚBLICA: Habiendo escuchado los argumentos orales del

representante del Ministerio Público, la Defensa Técnica hace una sustentación
de manera sucinta, solicitando que se declare INFUNDADO el pedido de Prisión

1
preventiva, por indicar que no existen graves y fundados elementos de
convicción, la acusación de la hermana de mi patrocinado es por motivos de
terreno, la menor a la edad que tiene no puede mencionar a su parte intima
como patito, ya debería conocer todas sus partes íntimas. (Fundamentación
integra queda grabado en audio).

JUEZ: Alguna replica por parte del Ministerio Público.

FISCAL: No es verdad lo que menciona el abogado, porque la menor ha sido

puntual en la sindicación que realizo para cada uno de ellos, existe una prueba
anticipada, aun después de estar sin la tía, ya cuando estaba en el albergue,
tenemos el test Psicológico. (Fundamentación integra queda grabado en
audio).

JUEZ: Alguna duplica señor abogado.

DEFENSA PUBLICA: Si señor juez, en este acto presento videos y fotografias

que demostrarían la unión familiar, no existiendo peligro de fuga, siendo así que
se encuentran presentes en la audiencia, en su defecto le de una
Comparecencia con restricciones (Fundamentación integra queda grabado en
audio).

JUEZ: Da a conocer los derechos que le asiste al imputado Gerardo Nieves

Calderón y Luis Nieves Santa María, Emite la siguiente resolución.
(Fundamentación integra queda grabado en audio). Preguntándole al
imputado si tiene algo que decir al respecto

IMPUTADO: Manifiesta que en ningún momento ha cometido ese delito, ella es

mi hija, solo por el problema del terreno que me denuncian (Fundamentación
integra queda grabado en audio).

IMPUTADO2: Menciona que trabaja y casi no para en su casa, que no es verdad

que ha cometido ese abuso (Fundamentación integra queda grabado en
audio)

Resolución N° 07
Aucayacu, 24 de Setiembre del año dos mil Dieciocho.

Dado cuenta:

A UTOS Y OIDOS: Estando al Requerimiento de Prisión Preventiva solicitada por

la Representante del Ministerio Publico de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Leoncio Prado - Aucayacu, en contra de GERARDO NIEVES
CALDERON, por el delito de Violación Sexual de menor de edad en su forma
agravada y Actos contra el pudor ANANIAS NIEVES CALDERON Y LUIS
NIEVES SANTAMARIA, por el delito de Actos contra el pudor, en agravio de la
menor de iníciales L.C.N.S.
S E RESUELVE:

PRIMERO: DECLARAR FUNDADA el requerimiento de prisión preventiva,

solicitada por el representante del Ministerio Público, de la Segunda Fiscalía
Penal Corporativa de Aucayacu, contra, JUAN VALVERDE MENDOZA, por el
delito de Violación Sexual de menor de edad en su forma agravada, delito
previsto y sancionado en el Segundo párrafo del Artículo 173 del Código Penal y
Actos contra el pudor, en cuanto a MARIO LÓPEZ GUERRA Y MARCOS
SALDAÑA MERINO, por el delito de Actos contra el pudor, delito previsto y
sancionado n el primer párrafo del Artículo 176A del Código Penal concordante
con el segundo párrafo del citado artículo y con los artículos 173, segundo
párrafo y 177, segundo párrafo de la norma acotada, en agravio de la menor de
iníciales L.C.N.S.

SEGUNDO: SE DISPONE EL PLAZO DE NUEVE MESES, computándose del

24 de Setiembre del 2018 la misma que vencerá el 23 de Junio del 2019,
fecha en el que deberá ser puesto en libertad, salvo mandato de prisión por
autoridad competente en consecuencia ORDENO: El inmediato ingreso al
establecimiento penitenciario de Potracancha en la ciudad de Huánuco y
disponiendo que la policía de apoyo a la justicia custodie y traslade al citado
procesado hasta su ingreso al establecimiento penitenciario de Potracancha y
GIRESE la papeleta de internamiento correspondiente OFICIESE a las
autoridades competentes con tal fin.

TERCERO: En cuanto a MARCOS SALDAÑA MERINO se ordena su

UBICACIÓN Y CAPTURA, para tal efecto OFICIESE a las autoridades
competentes, Plazo que será computado desde el momento de su detención, se
corre traslado al señor fiscal y al abogado defensor.

FISCAL: Conforme.

DEFENSA PUBLICA: Interpongo recurso de apelación y lo fundamentare en el

plazo de ley, solicitando las actas y audio de esta audiencia.

JUEZ: Debe ser fundamentado en el plazo y con las formalidades de Ley Bajo
apercibimiento de ser Declarado inadmisible.

C ONCLUSIÓN:

Se da por concluida la audiencia y por cerrada la grabación de audio, a horas

01.10 pm, procediendo a firmarla el señor Juez y el Especialista Judicial de
Audiencia encargado de la redacción del acta, conforme lo dispuesto el artículo
121° del Código Procesal Penal.