Ii Informe - Fep 2019-Ii

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
E.A.P. INGENIERIA QUIMICA
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN
FILTROS DECANTADORES DE AGUA ECONÓMICOS, ECOLÓGICOS Y

DOMÉSTICOS
PRESENTADO A: Ing. Manuel NESTARES GUERRA
PRESENTADO POR:
 BOZA ESTEBAN, Kathlin
 ROJAS ESCOBAR, Elvis
HUANCAYO-PERÚ
NOVIEMBRE 2019
ÍNDICE
CAPÍTULO 1: RESÚMEN_____________________________________________________4
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO_______________________________________________5
2.1 Aguas Residuales___________________________________________________________5
2.2 Tipos de Aguas Residuales____________________________________________________5
2.3 CONTAMINANTES HABITUALES DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS_________________6

2.3.1 CONSECUENCIAS QUE ACARREAN LOS VERTIDOS_______________________________________7
2.3.2 CARACTERÍSTICAS DEL AGUA DEPURADA______________________________________________8
2.3.3 DECANTACIÓN___________________________________________________________________9
2.3.4 FILTRACIÓN____________________________________________________________________10
CAPÍTULO 3: DATOS GENERALES:____________________________________________11
3.1 PROBLEMA IDENTIFICADO:__________________________________________________11
3.2 IDEA DE NECESIDAD U OPORTUNIDAD DE NEGOCIO:_____________________________11
3.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO:__________________________________________________11
3.4 GIRO DE NEGOCIO:_________________________________________________________11
3.5 UBICACIÓN:_______________________________________________________________11
3.6 CÓDIGO CIIU:_____________________________________________________________12
3.7 OPORTUNIDAD DE NEGOCIO:________________________________________________12
3.8 ESTRATEGIA DEL PROYECTO:_________________________________________________13
3.9 ANÁLISIS FODA:___________________________________________________________14
3.10 PRE TEST O PRUEBA PILOTO:_________________________________________________14
3.11 TABULACIÓN DE LOS RESULTADOS:___________________________________________16
CAPÍTULO 4: ESTUDIO DE MERCADO_________________________________________22
4.1 CUANTIFICACIÓN DE LA DEMANDA____________________________________________22

4.1.1 CRITERIOS DE SEGMENTACIÓN EMPLEADOS LA DETERMINACIÓN DEL UNIVERSO:____________22
4.1.2 DATOS:_______________________________________________________________________22
4.2 ANÁLISIS DEL MACRO ENTORNO:_____________________________________________33
4.2.1 POLÍTICO:_____________________________________________________________________33
4.2.2 ECONÓMICO:__________________________________________________________________34
4.2.3 SOCIOCULTURAL:_______________________________________________________________34
4.2.4 ECOLÓGICO:___________________________________________________________________34
4.2.5 TECNOLÓGICOS:________________________________________________________________34
4.3 ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA:_______________________________________________34
4.4 ANÁLISIS DE LA COMERCIALIZACIÓN___________________________________________36

4.4.1 PRODUCTO:____________________________________________________________________36
4.4.2 PRECIO:_______________________________________________________________________38
4.4.3 PLAZA – DISTRIBUCIÓN:__________________________________________________________38
4.4.4 PROMOCIÓN:__________________________________________________________________39
4.5 CUADROS DE DEMANDA PROYECTADA POR PRODUCTO:__________________________40
4.6 CICLO DE VIDA ESTRATÉGICO DEL PROYECTO, CONSIDERANDO LAS 4P’s DEL MKT:_____40
BIBLIOGRAFÍA______________________________________________________________41
INTRODUCCIÓN
“El acceso al agua potable es una necesidad humana fundamental, y, por lo tanto, un derecho
humano básico. El agua contaminada pone en peligro la salud física y social de todas las
personas. Es una afrenta a la dignidad humana.” (Kofi Annan, secretario general de Naciones
Unidas, 2003).
El agua es un recurso esencial para la vida en este planeta. Los seres humanos dependemos de
ella para nuestra salud y para la producción de alimentos, bienes y servicios. El agua a través
de la historia ha sido motivo de conflictos por posesión de tierras. Actualmente, se genera una
problemática con respecto al uso de la dotación del río Nilo en los países cercanos, con lo que
Miguel Ángel García llama “Guerra por el agua en África” (García, 2012). Las ciudades más
cercanas a ríos o lagunas serán siempre mejor vistas que zonas áridas o desérticas, por su
beneficio en la agricultura, ganadería, entre otros.
En el Informe sobre el desarrollo humano en el año 2006 publicado por el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) se indica como las principales actividades que
consumen mayor cantidad de agua, a la agricultura con un 70 % del consumo mundial, la
industria con un promedio de 23 %, y el consumo doméstico con un 7 %. Dentro de este 7 %
de consumo doméstico, los seres humanos tenemos la libertad de optar por realizar diferentes
actividades que consumen agua sin ningún impedimento (PNUD,2006).
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Hoy en día, el mundo está enfrentando una crisis de agua debido a la falta de éste suministro
potable. Dicha escasez es una consecuencia del rápido desarrollo de las industrias y la gran
cantidad de agua residual de procesos, que se descargan a los ríos y sistemas de agua corriente.
Estos residuos suelen contener una gran variedad de contaminantes, muchos en forma de iones
catiónicos y aniónicos, aceites y grasas, y demás residuos orgánicos con efectos nocivos y
venenosos sobre los ecosistemas. Generalmente, la remoción de estos contaminantes requiere
de tecnologías efectivas, por lo que en las últimas décadas se han desarrollado técnicas de
limpieza que tratan esta problemática (Unesco, 2003, pág. 19).
Desde el punto de vista ambiental, los sectores como las curtiembres, la minería, las
metalúrgicas entre otras, siempre han sido catalogados como altamente contaminantes, porque
su proceso productivo genera residuos químicos tóxicos, que son vertidos sin ninguna
restricción a los alcantarillados, cuerpos de agua etc. causando graves impactos ambientales,
sociales y económicos en el medio ambiente que los rodea (Unad, 2016).
Según el Estudio Nacional del Agua estimó que 205 toneladas de químicos terminan al año en
los ríos de Colombia (IDEAM, 2014, pág. 259).
El problema identificado por el grupo, es el uso del agua por parte de los pobladores de los
distritos de Pilcomayo, Sicaya y Orcotuna. Se observó que el uso del agua es el mismo para
beber como para suministrar hacia los retretes, y también para la agricultura, es así que nos
planteamos este proyecto.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
 ¿APLICAR UN SISTEMA DE FILTRACION ADECUADO QUE

PERMITIRA DESCONTAMINAR, REUTILIZAR EN EL CAMPO DE LA
AGRICULTURA Y REDUCIR LOS GASTOS DEL RECURSO HÍDRICOS
DE UNA MANERA EFECTIVA PARA DECANTADORES DE AGUA
ECONÓMICOS, ECOLÓGICOS Y DOMÉSTICOS?
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Analizar sistema de filtración adecuado que permitirá descontaminar, reutilizar en el campo de

la agricultura y reducir los gastos del recurso hídrico de una manera efectiva para decantadores
de agua económicos, ecológicos y domésticos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Experimentar y construir los modelos de filtración con distintos componentes que

permitan decidir cuál será el método óptimo para que se pueda reutilizar el agua
contaminada.
 Crear el Prototipo (experimental) completo del sistema de procedimientos necesarios
para la renovación y reutilización del agua contaminada.
JUSTIFICACION
Debido al constante crecimiento de las ciudades, se producen miles de toneladas de desechos

domésticos, industriales y toda clase de basura de los cuales un gran porcentaje tiene graves
impactos en el medio ambiente. Como consecuencia del desarrollo industrial, se incrementó la
contaminación de las aguas de manera que se cambia su composición dejando de ser natural;
según la Organización Mundial de la Salud (OMS) “el agua está contaminada cuando su
composición se haya alterado de modo que no reúna las condiciones necesarias para ser
utilizada beneficiosamente en el consumo del hombre y de los animales” (World, 2015, pág.
391).
Un estudio reciente presentado por la SEDAPAL y la Organización para la Cooperación y el

Desarrollo Económico, presentado ante el Gobierno Nacional reveló que los efectos del
cambio climático, la contaminación en las fuentes hídricas va en aumento cada vez más
(Samaniego, 2015).
Por esto es de vital importancia el desarrollo de nuevas tecnologías que permitan una
producción limpia, y amigable con el medio ambiente, reduciendo los impactos ambientales
que se generan hoy en día.
1. MARCO TEÓRICO
1.1 Aguas Residuales

Los términos de agua residual se utilizan para referirse al agua que presenta una
composición variada de líquidos y residuos sólidos que provienen del sistema de
abastecimiento de una población y que ha sido modificada debido a diversos usos en
actividades como: domésticas, industriales, comerciales, de servicios, agrícolas,
pecuarios, entre otros. Debido a la naturaleza de las aguas residuales al momento de su
descarga, no pueden ser reutilizadas en los procesos que la generó, y al ser vertidas en
varios cuerpos receptores sin un tratamiento previo pueden llegar a implicar alteración
de los ecosistemas terrestres y acuáticos o incluso afectar a la salud humana.[CITATION
Arc \l 10250 ]
1.2 Tipos de Aguas Residuales

[ CITATION Org14 \l 10250 ] La clasificación se hace con respecto a su origen, ya que
este origen es el que va a determinar su composición. Actualmente, las aguas residuales
tienen su origen en tres fuentes:
 AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

Son aquellas de origen residencial y comercial que contienen desechos fisiológicos,
entre otros, provenientes de la actividad humana, y deben ser dispuestas
adecuadamente.
 AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES
Son aquellas que resultan del desarrollo de un proceso productivo, incluyéndose a las
provenientes de la actividad minera, agrícola, energética, agroindustrial, entre otras.
 AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES
Son aquellas aguas residuales domésticas que pueden estar mezcladas con aguas de
drenaje pluvial o con aguas residuales de origen industrial previamente tratadas, para
ser admitidas en los sistemas de alcantarillado de tipo combinado.
1.3 CONTAMINANTES HABITUALES DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

 Arenas: Partículas de tamaño apreciable y que en su mayoría son de naturaleza
mineral, aunque pueden llevar adherida materia orgánica. Las arenas enturbian las
masas de agua cuando están en movimiento, o bien forman depósitos de lodos si
encuentran condiciones adecuadas para sedimentar.
 Grasas y aceites: Sustancias de naturaleza lipídica, que al ser inmiscibles con el agua
van a permanecer en la superficie dando lugar a la aparición de natas y espumas. Estas
natas y espumas entorpecen cualquier tipo de tratamiento físico o químico, por lo que
deben eliminarse en los primeros pasos del tratamiento de un agua residual.
 Residuos con requerimiento de oxígeno: Compuestos tanto orgánicos como
inorgánicos que sufren fácilmente y de forma natural procesos de oxidación, que se
van a llevar a cabo con u con sumo de oxígenos del medio. Estas oxidaciones van a
realizarse bien por vía química o bien por vía biológica.
 Nitrógeno y fósforo: Tienen un papel fundamental en el deterioro de las masas
acuáticas. Su presencia en las aguas residuales es debida a los detergentes y
fertilizantes, principalmente. El nitrógeno orgánico también es aportado a las aguas
residuales a través de las excretas humanas.
 Agentes patógenos: Organismos que pueden ir en mayor o menor cantidad en las
aguas residuales y que son capaces de producir o transmitir enfermedades.
 Otros contaminantes específicos: Incluimos sustancias de naturaleza muy diversa que
provienen de aportes muy concretos: metales pesados, fenoles, petróleo, pesticidas, etc.
De todos estos contaminantes, aquellos cuya presencia es generalizada y mayoritaria en

aguas residuales urbanas son los que se agrupan como SÓLIDOS EN SUSPENSION
(SS), fijos y volátiles, y la MATERIA ORGANICA, en su mayor parte biodegradable
(DBO5). Estos dos parámetros son cruciales para cuantificar el nivel de contaminación
de las aguas residuales urbanas. En apartados posteriores se comprobará cómo influyen
en los criterios para definir los parámetros de depuración de las aguas residuales.
Una composición típica de estas aguas residuales domésticas con los tres niveles
posibles de concentración (alto, medio y bajo) [ CITATION Alg09 \l 10250 ]:
TABLA 1. COMPOSICIÓ N TÍPICA DE LAS AGUAS RESIDUALES DOMÉ STICAS
CONCENTRACIÓN (ppm)
CONSTITUYENTE
Baja Media Alta
Sólidos Totales 350 700 1200
Sólidos Disueltos 250 500 850
Fijos 140 300 525
Volátiles 105 200 325
Sólidos en suspensión (SS) 100 200 350
Fijos 30 50 75
Volátiles 70 150 275
Materia Decantable (mg/L) 5 10 20
5
DBO 100 200 300
DQO 250 500 1000
Nitrógeno (N) 20 40 85
Orgánico 8 15 35
Amoniaco libre 12 25 50
Nitritos 0 0 0
Nitratos 0 0 0
Fósforo total (P) 6 10 20
Orgánico 2 3 5
Inorgánico 4 7 15
Cloruros 30 50 100
Alcalinidad (CaCO3) 50 100 200
Aceites y Grasas 50 100 150
Fuente: Ana María Peñas Alguacil. Proyecto de Fin de Carrera "DISEÑO DE UNA
ESTACIÓN DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES". Diciembre 2009. Universidad
Carlos III de Madrid.
1.3.1 CONSECUENCIAS QUE ACARREAN LOS VERTIDOS

 Aparición de fangos y flotantes. Existen en las aguas residuales sólidos en suspensión
de gran tamaño que cuando llegan a los cauces naturales pueden dar lugar a la
aparición de sedimentos de fango en el fondo de dichos cauces, alterando seriamente la
vida acuática a este nivel, ya que dificultará la transmisión de gases y nutrientes hacia
los organismos que viven en el fondo.
Por otra parte, ciertos sólidos, dadas sus características, pueden acumularse en las
orillas formando capas de flotantes que resultan desagradables a la vista y además,
pueden acumular oro tipo de contaminantes que pueden llevar a efectos más graves.
 Agotamiento del contenido en oxígeno. Los organismos acuáticos precisan del

oxígeno disuelto en el agua para poder vivir. Cuando se vierten en las masas de agua
residuos que se oxidan fácilmente, bien por vía químico o por vía biológica, se
producirá la oxidación con el consiguiente consumo de oxígeno en el medio.
Si el consumo de oxígeno es excesivo, se alcanzarán niveles por debajo del os

necesario para que se desarrolle la vida acuática, dándose una muerte masiva de seres
vivos.
Además, se desprenden malos olores como consecuencia de la aparición de procesos

bioquímicos anaerobios, que dan lugar a la formación de compuestos volátiles y gases.
 Daño a la salud pública. Los vertidos de efluentes residuales a cauces públicos,

pueden fomentar la propagación de virus y bacterias patógenos para el hombre.
 Eutrofización. Un aporte elevado de nitrógeno y fósforo en los sistemas acuáticos
propicia un desarrollo masivo de los consumidores primarios de estos nutrientes; zoo y
fitoplancton y plantas superiores. Estas poblaciones acaban superando la capacidad del
ecosistema acuático, pudiendo llegar a desaparecer la masa de agua.
 Otros efectos. Pueden ser muy variados y van a ser consecuencia de contaminantes
muy específicos, como valores de pH por encima o por debajo de los límites tolerables,
presencia de tóxicos que afecta directamente a los seres vivos, etc.
1.3.2 CARACTERÍSTICAS DEL AGUA DEPURADA

Las características de calidad del vertido vienen reguladas en todo momento en la
legislación vigente (Ley N° 28611, Ley General del Ambiente) y su transposición a la
normativa peruana en el Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM dada el 16 de marzo
del 2010. En la cual se da a conocer los Límites Máximos Permisibles para los
efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales.
TABLA 2. LÍMITES MÁ XIMOS PERMISIBLE PARA LOS EFLUENTES DE PTAR
LMP DE EFLUENTES
PARÁMETRO UNIDAD PARA VERTIDOS A
CUERPOS DE AGUAS
Aceites y grasas mg/L 20
Coliformes termotolerantes NMP/100 mL 10000
Demanda Bioquímica de
mg/L 100
Oxígeno
Demanda Química de Oxígeno mg/L 200
pH unidad 6.5 - 8.5
Sólidos Totales en Suspensión mg/L 150
Temperatura °C <35
Fuente: DS N°00.3-2010-MINAM [CITATION AMB10 \l 10250 ]
1.3.3 DECANTACIÓN
El proceso de decantación es una de las operaciones unitarias más antiguas que se
conocen de las empleadas en el tratamiento de aguas residuales, ya sean domésticas o
industriales, así como una de las más utilizadas en la actualidad, siendo un proceso
netamente físico de eliminación de sólidos en suspensión por diferencia de densidad,
de tal forma que las partículas con mayor densidad que el agua, son separadas por la
acción exclusiva de la gravedad. En estas unidades no se separan aquellos sólidos en
suspensión con un tamaño de partícula muy fino ni aquellos otros que se encuentren en
estado coloidal, así como los que tengan una densidad próxima o inferior a la del agua
a tratar.
El objetivo de la decantación es la reducción de los sólidos en suspensión bajo la

exclusiva acción de la gravedad. En consecuencia, sólo se pretende la eliminación de
los sólidos sedimentables y las materias flotantes. Se obtiene un líquido claro
sobrenadante en la superficie del equipo y unos sólidos que son extraídos en forma de
fangos o lodos, con una concentración más o menos elevada por el fondo.
Además de la remoción de los sólidos en suspensión y flotantes, la decantación

redunda en un ahorro energético en el tratamiento biológico, toda vez que elimina
sólidos en suspensión de naturaleza orgánica que consumen oxígeno para su
degradación. [ CITATION Esc16 \l 10250 ]
1.3.3.1 DECANTADOR
El decantador es un tanque generalmente de sección rectangular o circular, cuyo
fondo muchas veces está inclinado hacia uno o más puntos de descarga. Este tanque
posee dispositivos de entrada y salida del agua, previstos para evitar cortocircuitos y
zonas muertas y obtener una mejor distribución del líquido en el interior de la unidad.
1.3.4 FILTRACIÓN
La filtración es un proceso de tratamiento consistente en hacer pasar el agua a través de
un medio poroso para eliminar la materia en suspensión (MES). Además, constituye
una de las principales barreras para los agentes infecciosos ya que contribuye a reducir
la carga microbiana en el proceso de desinfección.
La filtración de aguas residuales adopta diseños especiales debido a las características

físicas y químicas del agua. En general, los filtros utilizados en los tratamientos
terciarios, reciben partículas de mayor tamaño y más variable, de mayor peso y con
cargas de sólidos más variables.
El proceso es muy simple y consiste en pasar el agua que se quiere tratar por un lecho
filtrante o por una membrana y se obtiene un permeado y un rechazo de sólidos, al
final empieza a aumentar el contenido de sólidos en suspensión en el efluente hasta
alcanzar un nivel máximo aceptable, o cuando se produce una pérdida de carga
prefijada en el interior del filtro. Una vez alcanzada cualquiera de estas dos
condiciones, se termina la fase de filtración, y se procede a lavar el filtro a
contracorriente para eliminar la materia en suspensión que se ha acumulado en el
interior del lecho filtrante.
Los parámetros de control de un filtro son la turbiedad del agua, la disminución de la

carga hidráulica y el tiempo entre lavados. Se deben evitar los tiempos de lavados
cortos, porque esto disminuye la producción de agua filtrada. Para evitar la
colmatación rápida de los filtros y trabajar de forma continua se recomienda que el
agua de alimentación de los filtros tenga una turbiedad inferior o igual a 6,0 unidades
de turbidez nefelométricas (UNT) [CITATION Sor01 \l 10250 ].
DESCRIPCIÓN DE LOS MATERIALESDE HACER USO EN ESTE PROYECTO
Para retener las partículas grandes lo ideal será que en la primera capa se experimente con los
siguientes materiales que son la gravilla y la grava
GRAVILLA
Para el proyecto se usará gravilla mona (Imagen 1), regularmente se usa para la construcción de
escaleras en concreto y relleno de paredes que en su mayoría están compuestas por concreto
permitiendo rellenar espacios dentro de la misma logrando así dar firmeza a la construcción.
Este material es natural y se encuentra con frecuencia en los ríos y mares del ecosistema. La gravilla,
existe en los ecosistemas hídricos con la función de devolver la transparencia al agua disminuyendo
su turbidez y cuenta con la facultad de retener partículas disueltas en el agua, por esto el agua antes
de ingresar a la planta de tratamiento de acueducto y aguas, pasa por filtros de gravilla permitiendo
devolver su transparencia de forma natural antes de ingresar a la planta de tratamiento (Solutions,
2008).
 Ilustración 1: Gravilla
 Fuente: Imagen tomada por el investigador al material
GRAVA
Debido al punto anterior es necesario experimentar con todo tipo de materiales que sean similares
para lograr obtener el material más eficaz; para esto se usara grava (Imagen 2), debido a sus
similitudes en su composición, la diferencia más notoria es su dimensión con respecto a la gravilla,
por esto se experimentara y concluirá entre las dos cual logra ser más efectiva (Solutions, 2008, pág.
11).
 Ilustración 2: Grava
Fuente: Imagen tomada por el investigador al material
ARENA PARA CONSTRUCCIÓN
Se experimentará con arena (Imagen 3) que se usa como material para construcción de edificaciones,
con el fin de que el agua contaminada al filtrarse por este material se detengan partículas disueltas
medianas, de igual manera que funciona la gravilla permitiendo disminuir contaminantes presentes
en el agua a tratar (Wikiwater, 2014), debido a que la arena se ha usado en distintos tipos de
filtración casera (wikihow, 2012 ).
 Ilustración 3: Arena
ARENA PARA SANDBLASTING

Esta arena para sandblasting (Imagen 4) es usada para la decoración y marcación de vidrios debido a
que su densidad es menor con respecto a la arena que se usa en las construcciones; se cambiaran de
materiales con el fin de obtener el óptimo y que sea capaz de cumplir con las necesidades del sistema
de filtración.
 Ilustración 4: Arena para Sandblasting
TIERRA
Otro material con el que se experimentara será con tierra negra sin abono (Imagen 5) ya que se han
encontrado sumideros de agua debajo de la tierra los cuales se almacenan aguas lluvias y esta agua
se encuentra potable, es necesario para lograr una experimentación efectiva se compruebe que tan
factible es este material en el sistema de filtración (Foundation, 2007)
 Ilustración 5: 5- Tierra negra sin abono
CARBÓN MINERAL
Se origina por la descomposición de vegetales terrestres, hojas, maderas, cortezas, y esporas, que se
acumulan en zonas pantanosas, lagunares o marinas, de poca profundidad. Los vegetales muertos se
van acumulando en el fondo de una cuenca. Roca sedimentaria de color negro, muy rica en carbono,
utilizada como combustible fósil. (EcuRed, 2002) Por esto se encuentra en las minas que están
ubicadas en su mayoría en los páramos, se usa el carbón mineral (Imagen 8) para la experimentación
debido sus cualidades y su composición porosa permite que pueda absorber residuos procedentes del
proceso de lavado de motores, y además ayude a aportar nutrientes en el agua obteniendo una
descontaminación del agua efectiva (Practica, 2005).
 Ilustración 6:Carbón mineral
ALGODÓN
El algodón (Imagen 6) está compuesto por delgadas fibras (Red, 2015) y se usará, para que permita
que el agua al pasar por sus membranas se filtre y se detengan partículas sólidas diminutas; logrando
un sistema de goteo del agua llegando a su composición más liviana
 Ilustración 7: Algodón
CARBÓN VEGETAL
Es un combustible que se elabora a partir del carbonizado de madera. La madera se calienta en un

horno a temperaturas mayores a los 500 ºC y en ausencia de aire. De esta forma se logra eliminar la
mayor parte del agua y elevar el poder calorífico de la madera. El carbón vegetal (Imagen 8) es un
combustible sólido, frágil y poroso con un alto contenido de carbono (alrededor de los 80%) (Molina,
2014); se experimenta con este material con el fin de que por su porosidad permita retener partículas
contaminantes diminutas residentes en el agua (Practica, 2005).
 Ilustración 8: Carbón vegetal
QUÍMICOS PARA LIMPIEZA DEL AGUA (CLORACIÓN)

Este proceso de limpieza y desinfección se hará a través de la cloración. La desinfección del agua tiene
como objetivo la eliminación de microbios y bacterias, al realizar la adición de cloro y sulfato de
aluminio al agua hace que las sustancias fácilmente oxidables y presentes en aceites y residuos de la
combustión del ciclo diésel que se mezclan con el agua contaminada, reaccionen con estos químicos
permitiendo la desactivación de organismos patógenos y al realizar esta mezcla el cloro y el sulfato de
aluminio continuará reaccionando con el amoniaco para formar clora minas. Estos dos componentes
químicos se deben mezclar en cantidades iguales para que se logre separar las impurezas del agua
contaminada, y el agua debe tener por regla un pH entre 7 y 7,5 (Cemento, 2014).
DOppm
DOppm, sus dos primeras siglas quieren dar entender que se están midiendo la partículas de oxígeno
y sus unidades de medida son en Partículas por Millón, dicho de otra manera son las partículas que se
encuentran de un soluto en una cantidad determinada de solución, ya que varía los resultados según
lo que se esté midiendo, es decir, se encuentran trabajos en los que se mide la cantidad de soluto de
un material x en una solución, según esto los resultados con los que se cuentan para este trabajo se
basa en cuántas partículas de oxigeno se encuentran en la cantidad de solución, cabe aclarar que los
desperdicios orgánicos que se encuentran en el agua son descompuestos por microorganismos que
usan el oxígeno para su respiración, esto quiere decir que cuanto mayor es la cantidad de materia
orgánica mayor es el número de microorganismos y por tanto mayor el consumo de oxígeno. En
muchas ocasiones esta falta de oxígeno es la causa de la muerte de peces y otros animales acuáticos
más que la existencia de compuestos tóxicos (APHA & AWWA, 1992). Por tanto, el análisis de oxígeno
disuelto es una prueba clave en la determinación de la contaminación del agua y control del proceso
de tratamiento de aguas residuales y se basa en la siguiente escala (tabla 1):
 Tabla 3: Escala del oxígeno disuelto medida en partículas por millón :
CALIDAD PURA POCO CONTAMINADA MUY EXCESIVAMENTE

DEL CONTAMINADA CONTAMINADA CONTAMINADA
AGUA
OXIGENO
DISUELTO >7 >5 >3 >1 <1
(mg/L)
Fuente: Tabla tomada del laboratorio de análisis físico-químico de aguas y productos industriales
PH
En el segundo resultado que observamos es la medida del pH este es una medida de acidez o
alcalinidad de una disolución, el pH indica la concentración iones de hidrogeno [H]+ presentes en
determinadas disoluciones. (Raymond Chang, 2013); Y se basa en la siguiente escala (Tabla 2):
 Tabla 4: Escala de medida del pH
Fuente: Tomada de la página web de Limpiology; ¿Que es el pH?
Los ácidos y las bases tienen una característica que permite medirlos, y es la concentración de los
iones de hidrógeno (H+). Los ácidos fuertes tienen altas concentraciones de iones de hidrógeno y los
ácidos débiles tienen concentraciones bajas. El pH, entonces, es un valor numérico que expresa la
concentración de iones de hidrógeno. Hay centenares de ácidos. Ácidos fuertes, como el ácido
sulfúrico, que puede disolver los clavos de acero, y ácidos débiles, como el ácido bórico, que es
bastante seguro de utilizar como lavado de ojos. Hay también muchas soluciones alcalinas, llamadas
“bases”, que pueden ser soluciones alcalinas suaves, como la Leche de Magnesia, que calman los
trastornos del estómago, y las soluciones alcalinas fuertes, como la soda cáustica o hidróxido de
sodio, que puede disolver el cabello humano. Los valores numéricos verdaderos para estas
concentraciones de iones de hidrógeno marcan fracciones muy pequeñas, por ejemplo 1/10.000.000
(proporción de uno en diez millones). Debido a que números como este son incómodos para trabajar,
se ideó o estableció una escala única. Los valores leídos en esta escala se llaman las medidas del “pH”
(Limpiology, 2013) Como resultado ideal es necesario que el pH del agua se encuentre en neutro ya
que esta agua se clasificaría como pura según la siguiente tabla:
 Tabla 5: Comparación del pH en algunos líquidos

Fuente: Tomada de libro; química 11 edición; pág. 273
TDSPPT
Sus siglas significan sólidos totales disueltos (TDS) y (PPT) partículas por trillón; Sólidos disueltos
totales TDS por sus siglas en inglés (Total Disolved Solids) son la cantidad total de iones móviles
cargados (positivos y negativos), incluyendo minerales, sales o metales disueltos en un volumen
determinado de agua, expresada en unidades de mg por unidad de volumen de agua (mg / L),
también conocidos como partes por millón (ppm). TDS está directamente relacionada con la pureza
del agua y la calidad de los sistemas de purificación de agua y afecta a todo lo que consume, vive o
utiliza el agua, ya sea orgánico o inorgánico, ya sea para bien o para mal.
Estos sólidos disueltos provienen de la acción disolvente del agua al estar en contacto con los
minerales del acuífero o del suelo. Los sólidos disueltos aparecen solo cuando el agua es evaporada.
El residuo que queda al evaporar el agua consiste de sales como: carbonatos, cloruros o sulfatos de:
calcio, sodio, potasio, magnesio, etc. El Reglamento secundario EPA aconsejan un nivel de
contaminación máximo (MCL) de 500mg/liter (500 partes por millón (ppm)) (Imagen 20) para los TDS.
Numerosas reservas de agua superan este nivel. Cuando los niveles de TDS excedan 1.000 mg / L en
general se considera no apta para el consumo humano. Muy a menudo, los altos niveles de TDS son
causados por la presencia de potasio, cloruros y de sodio (Agualite, 2013).
 Ilustración 9: Escala de sólidos totales disueltos medida en partículas por
Fuente: Tomada de la página web: ODR Agua Italia; TDS ¿Qué es y porque medirlo?; Escala en TDS
para el agua potable
DO%
ODO%, que quiere decir el oxígeno disuelto y se expresada como un porcentaje de la saturación de
aire, este oxígeno disuelto expresado como un porcentaje de saturación es la cantidad de oxígeno
disuelto en agua en comparación con la cantidad máxima, que podría estar presente en el agua en
condiciones saturadas con el aire. Ya que plantas y algas producen oxígeno acuático, es común ver
valores de ODO% más de 100%, y disueltos los niveles de saturación de oxígeno en un rango del 80 al
120% se consideran excelentes para la vida acuática (miamiconservacy, 2004).
 Tabla 6: Escala de oxígeno disuelto expresada en porcentaje de saturación
Fuente: Datos tomados Lynch y poole; (1979)
COLOR
La medida del color en ppm del agua determina la dureza de la misma y su grado de dureza, como se
muestra en la siguiente escala (Tabla 5)
 Tabla 7: Escala del color del agua respecto a su dureza
Tabla de dureza del agua

Grado de dureza ppm Dureza (partes por millón) Conductividad(mho/cm)
conductividad
Suave 0-135 0-225
Madia 136-272 226-450
Dura 273* 451*
*Agua con más de 273 ppm no es apta para offset
Fuente: Tomada de la página web; de la empresa Litotron; autor Miguel Ángel Lugo; año 2012
Para entender un poco color dependiendo de la dureza del agua, a continuación, se muestra una
imagen (Imagen 10) que permite comprender en su totalidad el concepto.
 Ilustración 10: Ejemplo de la escala del color del agua respecto a su dureza
Fuente: Tomada del blog; química interactiva; Aguas Duras y Aguas blandas
TURBIDEZ
Es la dificultad del agua para transmitir la luz debido a materiales insolubles en suspensión, coloidales
o muy finos y que se presentan principalmente en aguas superficiales, en general son muy difíciles de
filtrar y pueden dar lugar a depósitos en las conducciones, existen numerosos tipos de turbidímetros
(Menorca, 2011).
La turbidez que tenemos como resultado en su unidad de medida esta expresada en FAU (Formazin
Attenuation Units), según HANNA Instruments la medición en FAU (Formazin Attenuation Units) o
UNT (Nephelometric Turbidity Unit) es exactamente igual en su escala, lo que varía es que en los
equipos con medición UNT son más exactos y de mayor costo que los equipos con escala de medición
FAU (Formazin Attenuation Units).
Aclarado esto, es aceptable según la OMS (organización mundial de la salud) la turbidez del agua
para el consumo humano no debe superar en ningún caso las 5NTU y estaría idealmente por debajo
de 1NTU, según lo muestra la siguiente escala (Tabla 9):
 Tabla 8: Escala de límites permisibles sobre la turbiedad del agua
CARACTERISTICAS LÍMITES PERMISIBLES

Color 20 unidades de color verdadero
En la escala de platino-cobalto
Olor y Sabor Agradable. Se aceptaran aquellos que sean
tolerables para la mayoría de los
consumidores, siempre que no sean
resultado de condiciones objetables desde
el punto de vista biológico o químico.
Turbiedad 5 unidades de turbiedad nefelometrícas
(UTN) o su equivalente en otro método.
Fuente: Imagen tomada de Metas y Metrologos asociados; en la guía metas; medición de la turbidez
en la calidad del agua; enero 2010
MARCO NORMATIVO
Las leyes nombradas a continuación son algunas de las que se pueden infringir si no se hace un
manejo responsable de los residuos peligrosos derivados de sus procesos de producción, por tal
motivo la empresa rectificadora de motores Velázquez, tiene gran interés en el tratamiento de sus
residuos derivados del proceso de lavado de motores.
 Ley 1333 de 2009: Esta ley establece las directrices sancionatorias y controles para los
individuos que infrinjan el procedimiento y realicen una infracción ambiental o violación al
código de recursos naturales.
 Ley 1252 de 2008: Esta ley vela por la protección de salud humana y el ambiente, todo lo
relacionado con los residuos peligrosos en el territorio nacional, si se incumple se puede estar
expuesto a medidas sancionatorias
 Ley 430 de 1998: En esta ley se regula la introducción de desechos peligrosos en el territorio
nacional se regulará por medios de las sanciones dictadas en la ley 99 de 1993.
Por otro lado, hay decretos, declaraciones y leyes, las cuales ayudan a lograr una buena gestión de los
recursos hídricos y un adecuado manejo a los residuos peligrosos generados en los procesos
productivos, de esta manera se logrará un adecuado avance para la empresa rectificadora de motores
Velázquez.
 Decreto 4741 de 2005: este decreto tiene por objetivo la gestión para prevenir los residuos y
desechos peligrosos generados por las empresas e individuos.
 Ley 373 de 1997: “Por la cual se establece el programa para el uso eficiente y ahorro del
agua.”
 Decreto 901 de 1997: Este decreto dicta los parámetros los cuales permiten la elaboración de
programas para el uso eficiente y ahorro del agua.
ESTUDIO DE MERCADO
1.4 GIRO DE NEGOCIO:

PRODUCTO
Filtros decantadores de agua de uso doméstico, producto innovador que beneficia la
economía y el medio ambiente de manera económica y ecológica.
1.5 UBICACIÓN:
REGIÓN: Junín
PROVINCIA: Huancayo
DISTRITO: Pilcomayo, Sicaya y Orcotuna
FUENTE: GOOGLE MAPS

1.6 CÓDIGO CIIU:
8413. Regulación de las actividades de organismos que prestan servicios de salud,
educativos, culturales y otros servicios sociales, excepto servicios de seguridad social.
[ CITATION DIA19 \l 10250 ]
1.7 OPORTUNIDAD DE NEGOCIO:

Se debe de identificar las oportunidades tanto de oferta como de demanda que el
Proyecto aprovechará:
Oportunidad de Oferta:
Descripción Nombre del competidor Nombre del competidor

Ozono salud Dryft
Ubicación LIMA – PERÚ Lima -Perú
Geográfica
Producto/servicio PURIFICADORES DE Filtros de agua
AGUA
Calidad de los CALIDAD OPTIMA Casero
productos/servicios
Calidad de la atención Limitada y por mayor Ilimitada
Precio de venta S/. 250 a más S/. 70
Forma de pago Pago directo Pago directo
Horario de atención 12 horas 12 horas
Condiciones del Virtual y establecimiento Establecimiento fijo
establecimiento Lima Lima
Promociones Ninguno Descuentos por
consumo
Publicidad Online diarios
¿Cuáles?
Distribución Directa Directa
Otros factores
(Marca, logos, slogan)
Oportunidad de Demanda: Vía un sondeo de mercado, pre test o prueba piloto

validar la oportunidad de demanda que se aprovechará con el proyecto.
1.8 ESTRATEGIA DEL PROYECTO:

Estrategia de Diferenciación: Este proyecto opta por filtros de agua económicos,
ecológicos y domésticos en los distritos de Pilcomayo, Sicaya y Orcotuna, haciendo la
diferencia con los diferentes tipos de suministros que existen en la región. Ofreceremos
sistemas de riego para cultivos con agua saludable. También se ofrecen diversos tipos de
filtros para poder reciclar el agua que es usada en los quehaceres de las familias que
viven en estos distritos. Todos estos servicios serán brindados a un muy bajo precio y
con la mejor calidad que nos diferencia de la competencia.
Estrategia de Segmentación o Nicho: El presente proyecto está dirigido al sector de

agricultura, ganadería y familias. La razón es que el agua es muy usada por estos
sectores y gracias a este proyecto se podrá reducir el consumo y gasto innecesario de
agua, dándole también la mejor salubridad para mejorar la calidad de vida de las
personas de los distritos de Pilcomayo, Sicaya y Orcotuna.
1.9 ANÁLISIS FODA:
FORTALEZAS OPORTUNIDADES
*Precio Competitivos. *No existe este producto en *Huancayo
*Capacidad instalada. *Su adquisición de Lima es limitada.
*Conocimiento de funcionamiento.
DEBILIDADES AMENAZAS
*Falta asesoramiento en uso de filtros *Incremento de los costos de la materia
decantadores. prima.
*Personas con falta de cultura ambiental. *Productos sustitutos.
Fuente: Elaboración Propia. Huancayo, noviembre 2019
1.10 PRE TEST O PRUEBA PILOTO:

A continuación, mostramos los resultados obtenidos en las encuestas del pre-test
realizado en las ciudades de Pilcomayo, Sicaya y Orcotuna con una cantidad total de
encuestados de 70 personas mayores de edad, y principalmente jefes de hogar. (A
continuación, mostraremos el formato de la encuesta)
ENCUESTA
“FILTROS DECANTADORES DE AGUA ECONÓMICOS, ECOLÓGICOS Y

DOMÉSTICOS”
DATOS GENERALES:
1. Género:
a) Varón
b) Mujer
2. Lugar dónde vive:
a) Pilcomayo
b) Sicaya
c) Orcotuna
d) Otros (especifique) _________________
DATOS ESPECÍFICOS:
3. ¿Cuántos litros de agua en promedio utiliza al día?

a) 20 litros
b) 30 litros
c) 40 litros
d) Más de 40 litros
4. ¿Cuánto paga por consumo de agua mensual?
a) 10 soles
b) 20 soles
c) 30 soles
d) 50 soles
5. ¿Estaría dispuesto a adquirir FILTROS DECANTADORES DE AGUA
ECONÓMICOS, ECOLÓGICOS Y DOMÉSTICOS?
a) Sí (Responda la pregunta 6)
b) No
6. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por la instalación de FILTROS DECANTADORES
DE AGUA ECONÓMICOS, ECOLÓGICOS Y DOMÉSTICOS en su domicilio?
________________________________________________________________
1.11 TABULACIÓN DE LOS RESULTADOS:
1. Género:
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

válido acumulado
Válidos Varón 40 57,1 57,1 57,1
Mujer 30 42,9 42,9 100,0
Total 70 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN: Después de a ver realizado las encuestas en los distritos alejados

de Huancayo tenemos el resultado que el 57.1% son varones y el 42.9% mujeres. Esto
nos da como conclusión que ambos pueden tomar la decisión para instalar nuestro
producto en su domicilio, que esto es favorable para nosotros.
2. Lugar donde vive:
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Pilcomayo 25 35,7 35,7 35,7
Sicaya 22 31,4 31,4 67,1
Válidos Orcotuna 13 18,6 18,6 85,7
Otros 10 14,3 14,3 100,0
Total 70 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN: De los resultados de la encuesta tenemos con un 35.7% que las
personas viven en los distritos alejados de Huancayo y un 14.3% viven en lugares
aledaños a otros; estos resultados son favorables para nuestra empresa por el tiempo en
llegar a sus domicilios para instalar el producto.
3. ¿Cuántos litros de agua en promedio utiliza al día?:
válido acumulado
20 litros 21 30,0 30,0 30,0
30 litros 29 41,4 41,4 71,4
Válidos
40 litros 20 28,6 28,6 100,0
Total 70 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN: De acuerdo a las encuestas realizadas, tenemos que un 41.4% de
las personas encuestadas su consumo es de 30 litros promedio al día. Este resultado
contribuye a el objetivo de nuestra empresa que es reducir el consumo de agua, sabiendo
esto podemos decir que los usuarios si aceptaran nuestro producto.
4. ¿Cuánto paga por consumo de agua mensual?:
válido acumulado
10 soles 4 5,7 5,7 5,7
20 soles 28 40,0 40,0 45,7
Válidos 30 soles 31 44,3 44,3 90,0
50 soles 7 10,0 10,0 100,0
Total 70 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN: De acuerdo a las encuestas realizadas en la provincia de
Huancayo, tenemos un 44.3% que el PAGO MENSUAL POR CONSUMO DE AGUA
es de 30 soles. Este resultado contribuye a el objetivo de nuestra empresa que es reducir
el COSTO por el consumo de agua, sabiendo esto podemos decir que los usuarios si
aceptaran nuestro producto.
5. ¿Estaría dispuesto a adquirir FILTROS DECANTADORES DE AGUA

ECONOMICOS, ECOLÓGICOS Y DOMÉSTICOS?:
válido acumulado
SI 59 84,3 84,3 84,3
Válido NO 11 15,7 15,7 100,0
Total 70 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN: De acuerdo a las encuestas realizadas, tenemos que un 84.3%
que están de acuerdo en adquirir nuestro producto “FILTROS DECANTADORES DE
AGUA ECONOMICOS, ECOLÓGICOS Y DOMÉSTICOS”. Con estos resultados con
porcentajes altos nuestra empresa tendrá éxitos.
6. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por la instalación de FILTROS
DECANTADORES DE AGUA ECONOMICOS, ECOLÓGICOS Y
DOMÉSTICOS en su domicilio?:
válido acumulado
100 soles 40 57,1 57,1 57,1
Más de 100
Válidos 30 42,9 42,9 100,0
soles
Total 70 100,0 100,0
INTERPRETACIÓN: De acuerdo a las encuestas, tenemos un 57.14% que están de
acuerdo en pagar aproximadamente 100 soles por la instalación de nuestro producto
“FILTROS DECANTADORES DE AGUA ECONOMICOS, ECOLÓGICOS Y
DOMÉSTICOS”.
2. ESTUDIO DE MERCADO
2.1 CUANTIFICACIÓN DE LA DEMANDA
2.1.1 CRITERIOS DE SEGMENTACIÓN EMPLEADOS LA DETERMINACIÓN

DEL UNIVERSO:
2.1.1.1 CRITERIOS DE SEGMENTACIÓN:

 Provincia: HUANCAYO – CONCEPCIÓN - JAUJA
 Distrito: Pilcomayo, Sicaya y Orcotuna
 Zona De Residencia: RURAL
DEPARTAMENTO Y PROVINCIA 2014

JUNIN 1341064
Huancayo 501384
Concepción 57324
Chanchamayo 200426
Jauja 85381
Junín 26220
Satipo 264455
Tarma 109227
Yauli 43384
Chupaca 53263
Fuente: INEI
2.1.2 DATOS:
Huancay
PROVINCIA: o 501384
Pilcomay
DISTRITO: o 20000 3.989% Habitantes
DISTRITO: Sicaya 9570 1.909% Habitantes
DISTRITO: Orcotuna 4169 0.831% Habitantes
CRECIMIENTO ANUAL: 1.60%
Fuente: INEI

UNIVERSO POBLACIONAL: 33739 Habitantes
2.1.2.1 TAMAÑO DE MUESTRA:
El tamaño de la muestra será definido por la fórmula de población finita:
Fórmula:
N∗Z2∗P∗(1−P)
n= 2
e ( N−1 ) + Z2∗P∗(1−P)
 n = Tamaño de muestra.
 N = Universo. (33739)
 Z =Valor de la tabla normal estándar correspondiente al área bajo la curva.
(1.96)
 P = probabilidad que un suceso ocurra. (84%)
33739∗1.96 2∗0.84∗(1−0.84)
n= =205
0.052∗( 37739−1 ) +1.96 2 0.84∗(1−0.84)
El método utilizado es el de aleatorio simple, con población finita la cual la

formula nos indica una muestra de 205 personas que se encuestaran en la provincia
de Huancayo.
CUESTIONARIO DE LA ENCUESTA CONCLUYENTE:
ENCUESTA
Hola, estamos realizando una encuesta para evaluar el lanzamiento de un nuevo servicio para
la sociedad (filtros decantadores de agua económicos y ecológicos). Le agradecemos
brindarnos un minuto de su tiempo y responder las siguientes preguntas:
SEXO:
Masculino
Femenino
LUGAR DONDE VIVE:
Pilcomayo
Sicaya
Orcotuna
Otros (Especifique………………………………)
1. ¿Dispone usted de agua potable en su casa?

a) Si
b) No
2. ¿Con que frecuencia utiliza usted agua potable?
a) Diariamente
b) Inter diario
c) 3 veces a la semana
d) 1 vez por semana
3. ¿Qué usos le da al agua potable?
a) Alimento
b) Riego
c) Limpieza de la casa
d) Todo
4. ¿Dónde deposita su agua potable?
a) Tinas
b) Tanque de agua
c) Botellas
d) Ninguno
5. ¿Cuánto paga por consumo de agua mensual?
a) 10 soles
b) 20 soles
c) 30 soles
d) 50 soles
6. ¿Está satisfecho con el servicio de agua que dispone?
a) Si, (¿Porqué?...........................................................................)
b) No, (¿Porqué?.........................................................................)
7. ¿Usted utilizaría filtros decantadores para que pueda reutilizar el agua para otras
actividades?
a) Si (Responder la pregunta número 7)
b) No (Finaliza la encuesta)
8. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por estos filtros decantadores de agua con
instalación?
a) S/. 100.00
b) S/. 120.00
c) S/. 140.00
d) Más de S/. 140.00
9. ¿Usted conoce alguna empresa que ofrezca este servicio?
a) Si (Especificar la Empresa……………………………………………………)
b) No
2.1.2.2 ANÁLISIS DE RESULTADO DE LA ENCUESTA CONCLUYENTE:
1. SEXO:
GÉNERO
PORCENTAJE
FRECUENCIA PORCENTAJE
ACUMULADO
VARON 122 59.51% 59.51%
MUJER 83 40.49% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
GÉNERO
40.49%; 40%
59.51%; 60%
VARON MUJER
Interpretación:
De los 205 encuestados (100%), un 59,5% son de género masculino y un 40,5%
son de género femenino.
2. LUGAR DE PROCEDENCIA:
LUGAR DE PROCEDENCIA
FRECUENCI PORCENTAJ PORCENTAJE
A E ACUMULADO
PILCOMAY
O 68 33.17% 33.17%
SICAYA 67 32.68% 65.85%
ORCOTUNA 53 25.85% 91.71%
OTROS 17 8.29% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
LUGAR DE PROCEDENCIA
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
PILCOMAYO SICAYA ORCOTUNA OTROS
Interpretación:
De los 205 encuestados (100%), un 33,2% viven en Sicaya, el 32.7% viven en

Orcotuna, el 25.9% viven en Yauyos, y finalmente un 8.3% viven en otros
lugares.
3. ¿DISPONE USTED DE AGUA POTABLE EN SU CASA?:

DISPONIBILIDAD DE AGUA POTABLE
PORCENTAJE
ACUMULADO
SI 205 100.00% 100.00%
NO 0 0.00% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
DISPONIBILIDAD DE AGUA POTABLE

0.00%
100.00%
SI NO
Interpretación: De los 285 encuestados (100%), el 100% disponen de agua en

sus casas.
4. ¿CON QUE FRECUENCIA UTILIZA USTED AGUA POTABLE?:
FRECUENCIA DE USO DE AGUA POTABLE

PORCENTAJE
ACUMULADO
DIARIO 205 100.00% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
FRECUENCIA DE USO DE AGUA

POTABLE
100.00%
Interpretación: De los 285 encuestados (100%), el 100% utiliza el agua

potable a diario.
5. ¿QUÉ USOS LE DA AL AGUA POTABLE?:

USOS DEL AGUA
PORCENTAJ
FRECUEN PORCENTA E
CIA JE ACUMULAD
O
ALIMENTO 17 8.29% 8.29%
RIEGO 3 1.46% 9.76%
LIMPIEZA DE
CASA 1 0.49% 10.24%
TODO 184 89.76% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
USOS DEL AGUA
100.00% 89.76%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00% 8.29%
10.00% 1.46% 0.49%
0.00%
ALIMENTO RIEGO LIMPIEZA DE TODO
CASA
Interpretación:
De los 205 encuestados (100%), el 8,3% utiliza el agua potable para alimento,
el 1.5% utiliza el agua potable para el riego, el 0,5% utiliza el agua potable para
la limpieza de casa y el 89,9% utiliza el agua potable para todo.
6. ¿DÓNDE DEPOSITA SU AGUA POTABLE?:

DEPÓSITO DE AGUA
PORCENTAJE
ACUMULADO
TINA 46 22.44% 22.44%
TANQUE DE AGUA 117 57.07% 79.51%
NINGUNO 42 20.49% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
DEPÓSITO DE AGUA
57.07%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00% 22.44% 20.49%
20.00%
10.00%
0.00%
TINA TANQUE DE AGUA NINGUNO
Interpretación:
De los 205 encuestados (100%), el 22,4% deposita el agua potable en tinas, el

57.1% deposita el agua potable en un tanque de agua, y el 20,5% deposita el
agua potable no utiliza un depósito.
7. ¿CUÁNTO PAGA POR CONSUMO DE AGUA MENSUAL?:

PAGO POR CONSUMO MENSUAL
PORCENTAJE
ACUMULADO
S/ . 10.00 60 29.27% 29.27%
S/ . 20.00 111 54.15% 83.41%
S/ . 30.00 34 16.59% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
PAGO POR CONSUMO MENSUAL

60.00% 54.15%
50.00%
40.00%
29.27%
30.00%
20.00% 16.59%
10.00%
0.00%
S/. 10.00 S/. 20.00 S/. 30.00
Interpretación:
De los 285 encuestados (100%), el 29,3% paga S/. 10.00 por consumo de agua
al mes, el 54,1% paga S/. 20.00 por consumo de agua al mes y el 16.6% paga
S/. 30.00 por consumo de agua al mes.
8. ¿ESTÁ SATISFECHO CON EL SERVICIO DE AGUA QUE DISPONE?:

SATISFACCIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
PORCENTAJE
ACUMULADO
SI 170 82.93% 82.93%
NO 35 17.07% 100.00%
TOTA 205 100.00%
L
SATISFACCIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
17%
83%
SI NO
Interpretación: De los 205 encuestados (100%), el 82.9% está satisfecho con

el servicio de agua que dispone y el 17.1% no está satisfecho.
9. ¿USTED UTILIZARÍA FILTROS DECANTADORES PARA QUE PUEDA

REUTILIZAR EL AGUA PARA OTRAS ACTIVIDADES?:
UTILIZARÍA FILTROS DECANTADORES
PORCENTAJE
ACUMULADO
SI 166 80.98% 80.98%
NO 39 19.02% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
UTILIZARÍA DECANTADORES
19.02%
80.98%
SI NO
Interpretación: De los 285 encuestados (100%), el 81% utilizaría filtros

decantadores para que puedan reutilizar el agua para otras actividades y el 19%
no utilizaría.
10. ¿CUÁNTO ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR POR ESTOS FILTROS
DECANTADORES DE AGUA CON INSTALACIÓN?:
CUÁNTO ESTÁ DISPUESTO A PAGAR POR LOS FILTROS
PORCENTAJE
ACUMULADO
S/. 100.00 26 12.68% 12.68%
S/. 120.00 160 78.05% 90.73%
S/. 140.00 19 9.27% 100.00%
TOTAL 205 100.00%
CUÁNTO ESTÁ DISPUESTO A

PAGARPORLOS FILTROS
100.00%
78.05%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00% 12.68% 9.27%
0.00%
S/. 100.00 S/. 120.00 S/. 140.00
Interpretación: De los 285 encuestados (100%), el 12.7% estaría dispuesto a

pagar S/. 100.00 por estos filtros decantadores de agua con instalación, el 78%
estaría dispuesto a pagar S/. 120.00 y el 9.3% estaría dispuesto a pagar S/.
140.00.
11. ¿USTED CONOCE ALGUNA EMPRESA QUE OFREZCA ESTE

SERVICIO?:
CONOCE ALGUNA EMPRESA QUE BRINDA ESTE
SERVICIO
PORCENTAJE
ACUMULADO
SI 7 3.41% 3.41%
NO 198 96.59% 100.00%
TOTA
L 205 100.00%
CONOCE ALGUNA EMPRESA QUE OFRECE
ESTE SERVICIO
3%
97%
SI NO
Interpretación: De los 285 encuestados (100%), el 100% conoce alguna

empresa que ofrezca este servicio de filtros decantadores de agua ecológicos y
económicos.
2.2 ANÁLISIS DEL MACRO ENTORNO:
El análisis del macro entorno se hizo en los siguientes factores:
 Político
 Económico
 Sociocultural
 Tecnológico
 Legal (normas que regulan la actividad).
2.2.1 POLÍTICO:
Los recursos municipales en Huancayo para la creación de empresas son varios:
 Servicio de apoyo a empresas

 Servicio de apoyo a emprendedores/as
 Directorio de empresas
 Cooperación Institucional
 Participación en Redes y Proyectos extranjeros
 Infraestructuras para la instalación de empresas.
Esta localidad no cuenta con drenaje de los desechos de sus aguas, por lo tanto estoy
desechos de los residuos de agua pasan a los cultivos de los mismos pobladores
2.2.2 ECONÓMICO:
El aumento del capital humano estará ligado a mejoras en la productividad y la
competitividad del DISTRITO, de manera que se exploten al máximo las
oportunidades de negocios que brinda una economía globalizada.
2.2.3 SOCIOCULTURAL:
Aunque en Junín y sus provincias se encuentran en un constante crecimiento existen

distritos que no cuentan con servicios de drenajes por lo cual no saben qué hacer con
tales residuos se plantea una nueva alternativa para el reaprovechamiento de las aguas
brindando así una mejor calidad de vida y la conciencia ambiental en la sociedad
2.2.4 ECOLÓGICO:
Desde el punto de vista ecológico nuestra empresa como también nos sumamos a la
preocupación de la escasez del agua, sembrío y cuidando el medio ambiente sin
contaminar la zona utilizada.
2.2.5 TECNOLÓGICOS:
El distrito de concepción es una ciudad que promueven las mejoras tecnológicas y

más cuando son referidas para el mejoramiento de su agricultura. Los distritos de
Sicaya, Orcotuna y Yauyos son distritos que se encuentran a 15 min y no son ajenos a
estas tecnologías ya que en esos lugares se elaboran productos lácteos.
2.3 ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA:
A la hora iniciar nuestro proyecto empresarial nos hemos informado entre otros
muchos factores, de nuestra competencia pues es bueno que tengamos un conocimiento
previo de las empresas similares a la nuestra que ya existen para ver qué cosas
podemos mejorar y ofertar.
(CRUZ DE PORTER):
AMENAZA DE LOS NUEVOS COMPETIDORES
La amenaza de nuevos competidores no es muy alta

ya que la mayoría de estos establecimientos
pertenecen a sucursales de la capital a demás grandes
inversiones para ponerlos en marcha. Además, las
pocas que se encuentran no cuentan con publicidad y
sus costes de producción son mayores debido a las
economías de escala.
NEGOCIACIÓN DE LOS
NEGOCIACIÓN DE LOS
CLIENTES
PROVEEDORES
El poder de los clientes es alto

Los proveedores tienen un
Competencia en ya que el producto que ofrece
bajo poder de negociación
el sector necesita de especialista por tanto
puesto que el número de
exigen buen producto a precios
proveedores que pueden
accesibles. Además, como los
vender a filtros los
productos que ofrecen otras
productos que necesita es
empresas son similares exigirán
alto y estos productos no
también un mejor servicio. Es
están diferenciados. Esto
necesario también que los
nos beneficia ya que
AMENAZA DE PRODUCTO clientes confíen en los
podemos conseguir los
(SUSTITUTIVO) accesorios utilizados para
productos que necesita a
elaborar los productos ya que la
un costo más bajo. Existe una sola empresa ubicada en
calidad de los componentes que
Huancayo que sería nuestra mayor
utilizan las empresas es
preocupación QUINDALIM S.A.
continuamente cuestionada.
INKA'S LONG LIFE. Ya que cuenta
con muchos productos y servicios
además de una buena experiencia.
ANÁLISIS DE LA COMERCIALIZACIÓN
2.3.1 PRODUCTO:
 DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO:

El agua debe ser colectada en la primera fase con un
sistema de filtros primarios que dejen afuera las ramas
hojas, y otras impurezas mayores que suelen venir. Esta
agua entra a un estanque decantador y flotador (las tierras
disueltas se van al fondo y los orgánicos se van a la superficie).
Luego el agua es tomada desde el centro del decantador y pasada al sistema de filtrado por
capas. Las capas son Maicillo o ripio fino (granulometría < = 1cm), otra capa de arena fina
lavada y una capa de carbón vegetal. Obviamente si se tiene acceso a Carbón Activado
original, mejor). Luego del filtrado el agua pasa a un estanque de almacenamiento y de allí al
uso. Es recomendable que los estanques estén enterrados, por asuntos de nivel, transporte de
agua y oscuridad.
 FILTROS DECANTADORES:
Ofreceremos un producto para el beneficio de la población y el reaprovechamiento
del agua.
 CARACTE
RISTICAS
:
CARACTERISTICAS DEL FILTRO DECANTADOR
Tipo Características
Este filtro puede procesar agua de estero o acequia. Está
Filtros compuesto por varios tambores con distintas misiones
secuenciales. Cada tambor contiene rellenos de fácil obtención.
Al final de las etapas de filtrado se recomienda un acumulador
adecuado que siga los criterios de la tecnología.
 PRODUCTOS COMPLEMENTARIOS: SERVICIOS:
CARACTERISTICAS DEL FILTRO DECANTADOR

NOMBRE DEL DESCRIPCION
SERVICIO
INSTALACION Mantención: Cada ciertos
períodos (1 a 6 meses)
El sistema de filtros
requiere de una limpieza
general:
1.- retirar los lodos y
orgánicos flotantes del
estanque 1 o decantador.
2.- Cambiar los materiales
filtrantes del estanque de
filtro
3.- Limpiar el acumulador,
cambiar la pastilla de
cloración.
 NIVELES DEL PRODUCTO:
 Producto básico:
FILTRO DECANTADOR está desarrollado por 3 tanques.
 Producto esperado:
FILTRO DECANTADOR con un menor tamaño para la adaptación en
hogares más pequeños.
 Producto aumentado:
FILTRO DECANTADOR con un menor tamaño para la adaptación en
hogares modernos con otro sistema de drenaje de agua.
 POSICIONAMIENTO:
Nuestro producto pretende ubicarse en la mente del consumidor como una
alternativa para el menor consumo de agua que Ofrece un servicio de primera.
2.3.2 PRECIO:
Para la fijación de precio usaremos el método de la competencia, el cual consiste en
fijar el precio según las condiciones que los competidores han determinado en el
mercado, asimismo se empleara los datos resultantes de la encuesta.
2.3.3 PLAZA – DISTRIBUCIÓN:

Contamos con una oficina donde estarán en exhibición nuestro producto, pero
también se realizarán los contratos de nuestro producto con varias modalidades de pago.
 LUGAR Y TIEMPO DE DISTRIBUCIÓN:

Para decidir sobre lugar y tiempo de entrega de servicio lo primero es entender las
necesidades y expectativas del cliente, la actividad competitiva y la naturaleza de la
operación de servicio. Las estrategias de distribución que se utilizan para algunos
elementos de servicios complementarios pueden diferir de las que se emplea para
entregar el producto básico.
2.3.4 PROMOCIÓN:
Nuestra promoción será dirigida al consumidor y la estrategia emplear se enfocará en:
 PROMOCIÓN DE VENTAS:
La promoción de ventas se dará a través de descuentos:
- Oferta de un 10% de descuento por el producto
- Convenios municipalidades
 MERCHANDISING:
El merchandising se da a través de regalos y premios:
Por la compra de nuestro producto puede llevar algún accesorio de regalo.
 PUBLICIDAD:
Objetivo
Crear demanda primaria, el propósito será informativo, considerando la etapa
introductoria de nuestro servicio, posteriormente se convertirá en una
herramienta para el ahorro de agua.
Mensajes a Transmitir
Beneficios para clientes:
 Local elegante.
 Modernidad: uso de tecnologías
 Mantenimientos constantes
Selección de Medios:
 Página Web en Internet: facilitará la promoción del lugar; ofertando los
tipos de producto.
 Anuncios: donde encontraran nuestras ofertas.
 Radio: Por último, consideramos la emisión de avisos radiales en RPP y
otras radios de Huancayo y Concepción.
2.4 CUADROS DE DEMANDA PROYECTADA POR PRODUCTO:
FILTROS DECANTADORES DE AGUA ECONOMICAS,
UNIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5
% CRECIMIENTO POBLACIONAL % 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6
MERCADO POTENCIAL PERSONAS 33739 34279 34827 35385 35951
MERCADO DISPONIBLE PERSONAS 33739 34279 34827 35385 35951
MERCADO OBJETIVO FAMILIAS 236 240 244 248 251
FRECUENCIA DE CONSUMO ANUAL UNIDADES 2 2 2 2 2
UNIDADES CONSUMIDAS POR VISITA UNIDADES 1 1 1 1 1
UNIDADES ESTIMADAS TOTAL 472 480 488 496 504
VALOR DE VENTA S/ . 101.7 101.7 101.7 101.7 101.7
VENTAS ESTIMADAS S/ . 48002.4 48816 49629 50443,2 51256,8
2.5 CICLO DE VIDA ESTRATÉGICO DEL PROYECTO, CONSIDERANDO LAS

4P’s DEL MKT:
CICLO DE VIDA DEL PRODUCTO CONSIDERANDO LAS 4 PS DE MARKETING
Etapa Introducción Crecimiento Madurez declinación
Producto presentación mejora del desarrollo mejora técnica
del producto producto tecnológico del del producto
producto
Precio S/.120.00 S/.120.00 S/.120.00 S/.120.00
Promoción Convenio con Convenio con Convenio con Convenio con
la la la la
municipalidad municipalidad municipalidad municipalidad
20% de 20% de 20% de 20% de
descuento descuento descuento descuento
Plaza Pilcomayo, Pilcomayo, Pilcomayo, Pilcomayo,
Sicaya y Sicaya y Sicaya y Sicaya y
Orcotuna Orcotuna Orcotuna Orcotuna
Estrategia Permanente Permanente Permanente Permanente
revisión revisión técnica revisión técnica revisión técnica
técnica.
Periodo 1-2 años 3 años 5 años 3años

ANALISIS ECONÓMICO
2.6 3.1. TAMAÑO:
Tenemos una demanda anual estimada que harían uso de nuestro producto de
decantadores por lo que dividido entre los doce meses del año nos da la demanda mensual, y
esto a su vez dividido entre cuatro semanas del mes, nos da la demanda semanal de usuarios.
Calculo de la demanda diaria: sacando en cuentas que nuestra demanda anual es de

44640 podremos sacar la demanda diaria y mensual esto para análisis del personal a contratar
y servicios a brindar.
PRODUCCIÓN TAMAÑO TEORICO
ANUAL 472,0 4,8
MENSUAL 39,3 CAPACIDAD NORMAL
SEMANAL 9,8 1,6
DIARIO 0,8 CAPACIDAD INSTALADA
2.7 51
2.8 3.2. PROCESO:
2.8.1 3.2.1. FLUJOGRAMA DE LA PRODUCCIÓN (POR PRODUCTO):
Cortar tubos Recepción del cliente
Conocer el lugar
Tomar medidas
Trazar sobre las planchas
Cortar planchas
Unir lados
Pintar cubo
Secado de cubos y tubo

Descripción:
Proceso 1
1- El cliente llega al establecimiento y realiza el pedido para su filtro decantadores.

2- La empresa conoce el lugar y ve el espacio disponible.
3- Se realiza la toma de medidas del espacio a usar.
4- Se realiza los trazos correspondientes en una lámina de acero.
5- Se realiza dos agujeros en dos lados de la plancha para el paso de los tubos.
6- Los lados del cubo serán unidos por soldadura.
7- Pintado del cubo.
8- Decantador terminado.
Proceso 2
1- El tubo se saca del almacén.

2- El tubo es cortado según la medición del área disponible.
3.2.2 FLUJOGRAMA DE LA PRODUCCIÓN (INSTALACION):
Recepción del cliente
Conocer el lugar
Ubicar cubos
Instalación 1er cubo
Instalación 2do cubo
Unir tuberías
Pegar
Descripción
Tapar
1- El cliente llega al establecimiento.
2- Se dirige al lugar. Cubo Terminado
3- Ubicar los cubos en la salida de sus aguas.
4- Realizar la conexión entre cada cubo por medio de tuberías.
5- Asegurar bien con un buen pegado.
6- Direccionar la salida del agua.
2.8.2 3.2.3. REQUERIMIENTO DE MATERIA PRIMA DIRECTA:
CARGO REM. BAS. Cantidad de planchas a p.u TOTAL A PAGAR

MENSUAL comprar
Acero 75 34 75 2475
Tubos 8 34 8.00 272
Total: 2747
2.8.3 3.2.4. REQUERIMIENTO DE MANO DE OBRA DIRECTA:
CANT, CARGO REM. BAS. AF ESSALUD SCTR CTS TOTAL A

Ws MENSUAL PAGAR
1 Cortador de 750 55 72,45 4,43 1,04 948,96
plancha
1 soldador 750 55 72,45 4,43 1,04 948,96
Total:1897.92
3.2.5. REQUERIMIENTO DE PERSONAL ADMINISTRATIVO:
TABLA 3.8
CANT, CARGO REM. BAS. AF ESSALUD CTS TOTAL A
Ws MENSUAL PAGAR
1 ADM/CON 1000 55 94,95 1,04 1237,87
T
TOTAL 1237,87
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA, HUANCAYO. OCTUBRE, 2015
 REQUERIMIENTO DE OTROS GASTOS ADMINISTRATIVOS:

TABLA 3.9
CANTIDAD CONCEPTO P.U GASTO

4 unid. Lapiceros
S/. 1.00 S/. TOTAL4.00
2 cientos Hojas Boom
S/. 25.00 S/. 50.00
1 unid. Resaltador
S/. 2.50 S/. 2.50
1 unid. Perforador
S/. 5.00 S/. 5.00
1 unid. Engrampadora
S/. 7.00 S/. 7.00
1 caja GrapasS/. 2.50 S/. 2.50
TOTAL S/. 71.00
 REQUERIMIENTOS DE SERVICIOS BÁSICOS:

TABLA 3.10
SERVICIOS POR CONSUMO TOTAL A
MENSUAL PAGAR
LUZ 50 50
AGUA 50 50
LINEA 35 35
TELEFONICA
ALQUILER 300 300
TOTAL S/. 435
3.2.6 REQUERIMIENTO DE GASTOS DE VENTAS:
 REQUERIMIENTO DE PERSONAL DE VENTAS:
TABLA 3.11
CANT, CARGO REM. BAS. AF ESSALUD SCTR CTS TOTAL A

Ws MENSUAL PAGAR
1 VEN/DIS 750 55 72,45 4,43 1,04 948,96
T
TOTAL 948,96
 REQUERIMIENTOS DE OTROS GASTOS DE VENTAS:
TABLA 3.12
CONCEPTO UM CANT. PU TOTAL

ADMINISTRADOR (3 VECES - 1 300 300
POR AÑO)
PERSONAL (3 VECES POR - 1 1950 1950
AÑO)
TOTAL S/. 2250
 REQUERIMIENTOS DE PUBLICIDAD:
TABLA 3.13
CONCEPTO UM CANT. PU TOTAL

PROMOCION
PUBLICIDAD
TV Soles 1 1000 1000
PANELES PUBLICITARIOS Soles 1 500 500
MARKETING
ACTIVIDADES PUBLICITARIAS,
EVENTOS, NOTICIAS CONFERENCIAS,
ACTIVIDADES DE SERVIÇCIO SOCIAL Soles 1 200 200
MECHANDISING
TIKETS Soles 100 15 1500
REGALOS (POLOS,LLAVEROS) Soles 10 10 100
TOTAL
S/. 3300
3.2.7 REQUERIMIENTO DE INVERSIONES TANGIBLES:
 REQUERIMIENTOS DE MUEBLES Y ENSERES:
TABLA 3.14
CONCEPTO CANTIDA PU TOTAL

D
ESCRITORIO 1 120 120
COMPUTADORAS 1 1300 1300
TELEFONO 1 65 65
SILLAS GIRATORIAS 1 55 55
TOTAL S/. 1540
 REQUERIMIENTO DE DISTRIBUCIÓN DE LOCAL:
TABLA 3.15
DISTRIBUCION DE LOCAL CANT PU TOTA

L
Instalacion y division de áreas 1 3000 3000
Cable de rollo 100 mts 1 100 100
Canaletas para los cables 3 3 9
Instalacion eléctrica 1 150 150
Florecentes circulares 4 15 60
Pintura (4bolsas) 4 10 40
Pintado 1 130 130
TOTAL S/. 3489
 REQUERIMIENTO DE TRANSPORTE:
TABLA 3.16
CONCEPTO CANTIDA PU TOTAL

D
CAMION 1 15000 15000
TOTAL s/. 15000
3.2.8 REQUERIMIENTO DE INVERSIONES INTANGIBLES:
 REQUERIMIENTO DE FORMALIZACIÓN DE EMPRESA:
Tabla 3.17
CONCEPTO UM CANT PU TOTAL

SUNARP (Reserva de nombre) SOLES 1 18 18
Elaboración de la Minuta, escrita SOLES 1 300 300
publica (NOTARIO)
SUNARP (Por cada 1000 de capital se SOLES 1 93,47 93,47
paga 3 soles)
Indecopi (35,2% uit=3,850) SOLES 1 1284 1284
Licencia de funcionamiento/ defensa SOLES 1 417,81 417,81
civil
RUC SOLES 20 1 20
Factura (2 millares) SOLES 150 2 300
Boleta de ventas SOLES 100 2 200
Compra de libros SOLES 7.5 2 15
Legalización de libros SOLES 15 1 15
Nombramiento Directivos SOLES 23 1 23
Vigencia de Poder SOLES 23 1 23
total s/ 2709,28
METODOLOGÍA
La investigación de este proyecto se basa en la metodología de ensayo y error, también

conocida como prueba y error, es un método heurístico para la obtención de conocimiento,
consiste en probar una alternativa y verificar si funciona; si es así, se tiene una solución, en
caso contrario, resultado erróneo, se intenta una alternativa diferente (Thorndike, 1922).
De esta manera de experimentará con todos los materiales y tipos de filtración propuesto en
el marco teórico.
El desarrollo del proyecto se ejecutará en una fase: donde se analizará y construirá el primer
método de filtración que es de manera artesanal y se verificará su efectividad, se iniciará con
distintas cantidades de los materiales nombrados en el marco teórico, para comprobar cuál
es el filtro optimo y para indicar cuál es el filtro de catalización ideal se evaluara el resultado
con respecto a la medida del pH para esto se verificará con cintas medidores de pH
determinando si el agua que pasa a través del filtro disminuye su pH y de esta manera lograr
su reutilización o no en el proceso. (La medida en la escala de pH para que el agua sea óptima
oscila entre 6,8 y 7,5).
También se analizarán los componentes del filtro catalizador de manera unitaria, compuesto
por compuesto, de esta manera se logrará obtener muestras que se enviarán a estudio de
propiedades químicas, en un laboratorio químico, esto es con el fin de explicar porque
funciona y como el agua se descontamina al pasar por este proceso de filtración; también
estas muestras se enviarán al laboratorio químico variando sus cantidades (es decir, si el
componente que se está analizando es la gravilla se enviará una muestra con una cantidad
mínima y una cantidad alta del compuesto, las cantidades serán determinadas por el envase
donde se realice la experimentación y estará sujeto al punto de vista del investigador); Esto
permitirá decidir cuál es la cantidad que mejor funciona en el proceso y de manera óptima,
para así mismo determinar por qué se usa esta cantidad y como se hará el diseño y
construcción del prototipo final del sistema de filtración.
HERRAMIENTAS
Las herramientas que se usarán para el desarrollo del prototipo experimental que se han
contemplado son las siguientes:
 Envases plásticos Pet para la construcción artesanal.

 Tijeras, bisturí, jeringa
 Guantes de látex, tapabocas
 arena, gravilla, grava, carbón vegetal, algodón, arena para sandblasting.
 Cintas medidoras de pH
 Cinta de enmascarar
 Probeta, gramera, embudo
 Cronometro
 Cálculos y estudios químicos
 Cálculos y fórmulas de presión
 Herramienta, de cálculos desarrollada en Todo Excel4
EXPERIMENTACIÓN
La experimentación de las distintas fases se ha dado en conjunto para lograr el planteamiento de
más hipótesis.
se comprobó que el sistema de filtración por catalización funcione; ya que este filtro se crea en
base a un experimento desarrollado, que tenía algunos de los componentes que usaremos;
también este filtro se basó en los principios de construcción y diseño de los filtros caseros de
purificación de agua (Vidal, 2015).
Antes de evaluar la cantidad de material que se necesitará en los filtros y también los materiales
exactos que se necesitarán en el sistema de filtración por catalización, y antes de enviar muestras
para un estudio químico para comprobar que realmente funciona, es necesario comprobar
empíricamente si funciona este filtro para el agua contaminada que se quiere intentar renovar y
limpiar para ser usada en el mismo proceso, por esto el primer filtro que se crea es el siguiente
(Imagen ), y se explica de manera detallada en la tabla:
PRUEBA #1 FILTRO CATALIZADOR

Imagen 23- Construcción artesanal del filtro catalizador #1
Fuente: Imagen tomada por el investigador al filtro
a. Tabla 9: - Descripción de los materiales usados en el filtro catalizador #1
PRUEBAS #1FILTRO DE CATALIZACIÓN – PRUEBAS ENSAYO Y ERROR

MATERIAL DESCRIPCION CANTIDAD DE
MATERIAL
Este es el primer material del filtro de
ALGODÓN arriba hacia abajo y se usa para que el Suficiente para
agua se filtre a través de sus fibras y cubrir la superficie,
permita el goteo del agua 100 gr aprox.
CARBÓN MINERAL Se usa el carbón en partículas 75 gr aprox

pequeñas
TIERRA NEGRA Se usa tierra negra sin abono para
detener partículas pequeñas 100 gr aprox
GRAVILLA NOVA Se usa gravilla para ayudar a devolver
el color transparente al agua 200 gr aprox
pequeñas, y ayuda a devolver
minerales al agua y detener virus y
microorganismo
ALGODÓN Se usa para que el agua se filtre a 50 gr aprox
través de sus fibras y permita el goteo
del agua
Fuente: Elaborado por el investigador, ver anexo 1
Descripción: El algodón como material 1 se contamina demasiado, al recibir directamente el agua

contaminada, la tierra hace retardar el proceso, la gravilla ayuda perfectamente al proceso,
aunque también retarda la filtración, cuando el agua pasa por el material 5 (carbón mineral), no
toda el agua hace contacto con el carbón se escapa por unos lados; para que salga la misma
cantidad de agua que ingresa tarda 10 min aproximadamente.
Observaciones:
 El algodón presente en el material 6 gotea más rápido a mayor cantidad de agua
 El agua sale del filtro con un pH de 11, todavía no es suficiente para reutilizarla, y el agua
contaminada viene con un pH de 13.
 Duración de la filtración 18 min.

b. Tabla 10: Descripción de los materiales usados en el filtro catalizador #2
PRUEBAS #2 FILTRO DE CATALIZACIÓN – PRUEBAS ENSAYO Y ERROR

MATERIAL
ALGODÓN arriba hacia abajo y se usa para que el 75 gr aprox
agua se filtre a través de sus fibras y
permita el goteo del agua
GRAVA Se usa para devolver el color 100 gr aprox

transparente al agua
ARENA PARA Este material se usa en la construcción
de edificaciones y ayuda a detener 100 gr aprox
CONSTRUCCIÓN partículas sólidas diminutas.
GRAVILLA NOVA Se usa gravilla para ayudar a devolver
microorganismo
del agua
Descripción: El algodón (material 1) se contamina demasiado al recibir de forma directa el agua

contaminada, la grava no hace contacto directo con el agua siendo inútil en el proceso, la arena para
construcción como (material 3) no deja pasar el agua de forma continua, se detiene el proceso y se
hace demasiado lento, la gravilla funciona de manera óptima, el carbón mineral (material 5) no hace
contacto directo con toda el agua que pasa por él; tarda el proceso más de 20 min aproximadamente.
Observaciones:
 El agua sale con un pH de 11 partiendo que entra con un pH de 13, pero se observa que se
disminuyen las partículas que habitan al ingresar el agua por el filtro
Resultados:
 La arena con la que se ha realizado la prueba #2, es descartada del proceso ya que lo que
hace es bloquear el paso del agua de forma continua 73 retardando el proceso, por esto se
cambia a una arena de menor densidad y esta es la arena para sandblasting que es usada
para marcar vidrios, se espera que en las pruebas siguientes logre cumplir con la necesidad
de detener partículas al atravesar por su capa.

c. Tabla 11: - Descripción de los materiales usados en el filtro catalizador #3

MATERIAL
ALGODÓN arriba hacia abajo y se usa para que el 75 gr aprox
agua se filtre a través de sus fibras y
permita el goteo del agua
GRAVILLA MONA Se usa gravilla para ayudar a devolver 200 gr aprox

el color transparente al agua
CARBON MINERAL Se usa el carbón en partículas
pequeñas, y ayuda a devolver 100 gr aprox
microorganismo
ARENA PARA Esta arena se usa para ayudar a
devolver el color transparente al agua 100 gr aprox
SANDBLASTING
del agua
Descripción: El algodón como (material 1) se contamina demasiado y deja de aportar sus

habilidades en la filtración, la cantidad de gravilla continua retardando el proceso, se usa una
capa arriba de carbón y al final otra con la intención de que toda el agua realice contacto con este
material, pero aun no es 100% efectivo de que haga contacto el agua con los materiales, en el
(material 4) se usó arena de menor densidad y se logró con lo requerido de que la arena detenga
partículas sin afectar la velocidad de bajada del agua por el filtro; y el ultimo material que es el
algodón (material 7) responde bien a las pruebas solo cambia su color.
Observaciones:
 El agua tiende a ser más clara a contraluz con el sol, pero aún sigue teniendo el pH en 11
Resultados: El algodón (material 1) presenta un desgaste frente al resto de los materiales, en

comparación con el algodón que se encuentra en la parte inferior, por esto se decide sustituir este
material, por otro con sus mismas propiedades pero que no sufra tanto desgaste se probará con tela
en base de algodón constituida por 70% de algodón y 30% de material sintético.


d. Tabla 12: Descripción de los materiales usados en el filtro catalizador #4

MATERIAL
TELA arriba hacia abajo y se usa a base de 80 gr aprox
que el algodón usado se contaminaba
demasiado y de igual manera ayude a
retener partículas, y a través de sus
fibras permita el paso del agua.
detener partículas pequeñas. 100 gr aprox
ARENA PARA Esta arena se usa para ayudar a
devolver el color transparente al agua 100 gr aprox
SANDBLASTING
CARBON VEGETAL Se usa para filtrar partículas a través 100 gr aprox
de sus poros.
del agua
Descripción: Se sustituyó el algodón por tela del 70% hecha de algodón y 30% de material sintético,
esto afecta de manera positiva la filtración permitiendo contrarrestar el desgaste del material; al
momento de filtrar la tierra que se usa como (material 3) retrasa el proceso, el carbón vegetal como
(material 5) no detiene las suficientes partículas contaminantes del agua, a comparación con el
carbón mineral.
Observaciones:
 El agua contaminada continúa saliendo después del proceso de filtración con un pH de 11,
pero después de pasar por este filtro catalizador se nota más oscura.
 Duración del proceso 13 min
Resultados: El carbón vegetal no detiene las suficientes partículas a comparación con las muestras
ya adquiridas de los resultados cuando pasa por el filtro de catalizador que contenga carbón mineral.
La arena para sandblasting todavía retarda un poco el proceso, según esto se ha decidido mezclarla
con la gravilla para que no se compacte la arena y permita el paso con mayor facilidad del agua a
través de los espacios dados por la gravilla. Ya que el carbón no asegura que el agua haga contacto
con él, se analizó este problema y la conclusión a la que se llego es tomar el carbón mineral y
triturarlo hasta que se haga polvo de esta manera el polvo, se esparcirá entre la capa de carbón
cubriendo toda la superficie hasta las áreas más pequeñas, para asegurar que el agua haga contacto
con el carbón.

MATERIAL
GRAVILLA MONA Se usa gravilla para ayudar a devolver
ARENA PARA Esta arena se usa para ayudar a 100 gr aprox
devolver el color transparente al agua
SANDBLASTING
CARBON MINERAL Se usa el carbón en partículas 50 gr aprox
microorganismos
CARBON PULVERIZADO Se trituro el carbón mineral y su polvo 20 gr aprox
ayuda a la capa de carbón al realizar la
filtración
del agua
Descripción: Se disminuye la cantidad de tela y mejora la velocidad de goteo de la primera capa, se

debe disminuir la cantidad de tierra sin abono (material 3) ya que retarda el proceso de filtración, se
mezcla la gravilla mona (material 4) con la arena para sandblasting (material 5), formando una nueva
capa de mezcla de materiales en la cual se nota que se acelera el proceso y funciona de manera
efectiva reteniendo partículas, ya que el carbón no cubría toda la superficie del filtro se toma como
opción triturarlo y en la capa de carbón rellenar con carbón pulverizado y así asegurar que el agua
haga contacto con el carbón; el proceso de filtración dura aproximadamente 8 minutos en salir la
misma cantidad de agua que entro, cabe aclarar que durante el proceso se ingresa cantidad de agua
continua durante 20 segundos.
Observaciones:
 Alcanza a disminuir el pH inicial del agua contaminada de 13 a 10 después de pasar por este
filtro catalizador.
 A lo largo de la experimentación se nota que se alcanza a perder del agua que ingresa al
proceso.

e. Tabla 13: Descripción de los materiales usados en el filtro catalizador #6

MATERIAL
GRAVILLA MONA Y La mezcla se estos dos materiales
ayuda a retener más partículas y 100 gr aprox de
ARENA PARA devolver el color transparente del Gravilla Mona y
SANDBLASTING agua 100 gr aprox de
Arena para
Sandblasting
CARBON MINERAL Se usa el carbón en partículas 50 gr aprox
microorganismos
CARBON PULVERIZADO Se trituro el carbón mineral y su polvo 12.5 gr aprox
ayuda a la capa de carbón al realizar la
filtración
del agua
Descripción: Se disminuyó la tela y se encuentra que la cantidad necesaria es aquella que cubra la
superficie de la capa, se redujo la cantidad de gravilla mona (material 2) y no retrasó el proceso, la
tierra negra sin abono (material 3) ralentiza el proceso de filtración; se mezcló la gravilla con la arena
en una sola capa y funciona sin problemas, al igual que se mezcló el carbón mineral con el carbón
pulverizado en una sola capa para asegurar de que el agua haga contacto con este material al pasar
por él.
Observaciones:
 Ya que el pH del agua no desciendo a más de 10, se incluirá otra etapa en la filtración para
intentar lograr el objetivo.
Resultados: Este filtro catalizador en comparación por tiempo y calidad del agua al finalizar el
proceso de filtración, que las otras pruebas es la más efectiva pero todavía hace falta que el agua
quede más limpia para poder reutilizarla, se intentara incluyendo otro proceso de filtración para
lograr mayor efectividad en el proceso.
TOMA DE MUESTRAS
Ahora que se determinó los materiales que se deben usar en el proceso de filtración para que sea
efectivo, se realizaron muestras de agua por cada material que se va a usar en la filtración, para poder
comprobar, comparar y justificar el desarrollo del proceso de filtración en cada material, estas
muestras se tomaron y se enviaron a un laboratorio químico para su respectivo análisis.
RESULTADOS DE LAS MUESTRAS
Después de recogidas las muestras y enviadas al laboratorio químico se obtienen los siguientes
resultados, de todos los procesos y filtros enviados anteriormente
f. Tabla 14: Resultados de las muestras enviadas al laboratorio químico
MUESTRAS DOppm pH °C atm cm TDSPPT DO%

Muestra 00 2.56 12.43 15.81 0.7356 30 6.239 38.2
Muestra 01 3 11.74 16.04 0.7352 33 6.209 43.1

Muestra 02 5.78 11.12 15.42 0.7352 32 6.199 64.7
Muestra 03 6.37 10.93 15.75 0.7352 30 8.481 79.4
Muestra 04 7.77 10.91 15.68 0.7352 30 6.175 101.3
Muestra 05 9.04 11 15.52 0.7352 33 5.969 69.7
Muestra 06 5.01 10.87 15.55 0.7352 35 5.987 61.3
Fuente: Tabla de resultados de las muestras enviadas por el laboratorio químico
Esta tabla muestra los resultados del análisis químico realizado a las diferentes muestras de agua
recogidas; estas muestras se encuentran organizadas de la siguiente forma, la muestra 00 es la
muestra de agua enviada al pasar sin ningún tratamiento ni resultado de un filtro, esta es adquirida
directamente del proceso de lavado de motores; la muestra 01 y 02 fueron muestras que pasaron por
el mismo material (Gravilla mona), la diferencia es que se varió la cantidad de material (Gravilla
mona) para cada muestra permitiendo definir cuál es la más viable entre las dos y poder sustentar la
cantidad que es necesaria para lograr la filtración optima del agua, y la requerida que irá en el
prototipo final, según esto a continuación se analizará por par de muestras del mismo material y se
definirá 105 según los resultados cual es la óptima; así mismo, continua sucediendo con la muestra 03
y muestra 04; muestra 05 y muestra 06.
Con el fin de lograr concluir los resultados de las siguientes muestras se compararon, analizaron y
concluyeron en base en la bibliografía expuesta en el marco teórico
MUESTRA 00
En esta muestra se encuentran los siguientes resultados (Tabla 13):
g. Tabla 15: Resultados de la muestra 00

Muestra 00 2.56 12.43 15.81 0.7356 30 6.239 38.2
DOppm:
 Con base en esto, nuestro primer resultado es de 2,56 ppm y se encuentra en el rango de
contaminada
pH:
 Para el resultado de la muestra 00 su pH es de 12,43 así que es moderadamente básico, y se

infiere que se encuentra lejos de ser neutra y pura.
TDSPPT:
 El resultado que se observa en la casilla de tdsppt para la muestra 00 es de 6,239 ppt este se
multiplicara por 1000, dando como resultado de TDS: 6239 ppm; este resultado se encuentra
fuera de la escala, concluyendo que el agua se encuentra en el máximo nivel en la
concentración de sólidos, Con esto se quiere decir que esta medida (TDS) es más importante
en procesos que realicen la potabilización del agua para el consumo humano o animal, debido
a su exactitud y su importancia en los resultados por la concentración de sales, cloruros,
carbonatos u otros materiales nocivos para la salud, pero no es de gran importancia para el
desarrollo del proyecto, sin embargo, es necesario controlarla
DO%:
 Según esto para la muestra 00 el % saturación de oxigeno es de: 38.2, ubicándose en la

calidad contaminada.
MUESTRA 01 Y MUESTRA 02
En la siguiente tabla (tabla 14) se encuentra la muestra 01 y muestra 02, los cuales son filtros que su
material de composición no varía, lo que varía son sus cantidades de modo que se analizarán y
compararán, para lograr concluir cual es la cantidad ideal para la elaboración del prototipo final
h. Tabla 16: Resultados de la muestra 01 y 02

Muestra 01 3 11.74 16.04 0.7352 33 6.209 43.1
Muestra 02 5.78 11.12 15.42 0.7352 32 6.199 64.7
DOppm:
 Tenemos como resultado para la muestra 01: 3 ppm de oxigeno estableciéndose en la escala
de contaminada; y para la muestra 02: 5.78 ppm de oxigeno estableciéndose de igual manera
en contaminada, se observa que la muestra 01 cuenta con mayor número de partículas de
oxígeno, así que se escoge la muestra 01 para esta prueba.
pH:
 Para la segunda prueba la variación de pH en las dos muestras no es de impacto, aun así,
cualquiera de las dos muestras que se escoja en esta prueba no representará un cambio
importante, conforme a esto, la muestra 01 reporta un pH de: 11.74 y la muestra 02 reporta
un pH de: 11.12, en conclusión, se escoge la muestra 02 para esta prueba siendo la que más
se acerca a un pH neutro.
TDSPPT:
 Al multiplicar el valor de la muestra 01 y 02 por 1000 cada uno, obtenemos para la muestra
01 TDS: 6209 ppm y la muestra 02 TDS: 6199 ppm; ambas muestras se encuentran lejos del
rango permitido, pero si hay diferencia en el total de sólidos disueltos entre las muestras y es
menor el de la muestra 01, por tal motivo se escoge la muestra 01 para esta prueba.
DO%:
 El % de saturación de oxígeno para la muestra 01 es de: 43.1 y para la muestra 02 es de: 64.7;
las dos muestras se encuentran en el rango de contaminada, pero la muestra 02 se encuentra
más cerca de superar este rango y entre mayor sea su número de porcentaje de saturación de
oxígeno, aumentara su calidad, es así que se escoge la muestra 02 para esta prueba.
MUESTRA 03 Y MUESTRA 04
En la siguiente tabla (tabla 15) se encuentra la muestra 03 y muestra 04, los cuales son filtros que
su material de composición no varía, lo que varía son sus cantidades de modo que se analizarán y
compararán, para lograr concluir cual es la cantidad ideal para la elaboración del prototipo final.
i. Tabla 17: Resultados de la muestra 03 y 04

Muestra 03 6.37 10.93 15.75 0.7352 30 8.481 79.4
Muestra 04 7.77 10.91 15.68 0.7352 30 6.175 101.3
DOppm:
 Tenemos como resultado para la muestra 03: 6.37ppm de oxigeno estableciéndose en la
escala de contaminada; y para la muestra 04: 7.77 ppm de oxigeno estableciéndose en la
escala de poco contaminada, se observa que la muestra 04 cuenta con mayor número de
partículas de oxígeno y ubicándose en la escala de poco contaminada, de modo que se escoge
la muestra 04 para esta prueba.
PH:
Para la segunda prueba la variación de pH en las dos muestras no es de impacto, aun así,
importante, conforme a esto, la muestra 04 reporta un pH de: 10.91y la Muestra 03 reporta un
pH de: 10.93, en conclusión, se escoge la muestra 04 para esta prueba siendo la que más se
acerca a un pH neutro.
TDSPPT:
Al multiplicar el valor de la muestra 03 y 04 por 1000 cada uno, obtenemos para la muestra 03
TDS: 8481 ppm y la muestra 04 TDS: 6175ppm; ambas muestras se encuentran lejos del rango
permitido, pero si hay diferencia en el total de sólidos disueltos entre las muestras y es menor el
de la muestra 03, por tal motivo se escoge la muestra 03 para esta prueba.
DO%:
El % de saturación de oxígeno para la muestra 03 es de: 79.4 y para la muestra 04 es de: 101.3; las
dos muestras se encuentran en el rango de contaminada, pero la muestra 04 se encuentra más
cerca de superar este rango y entre mayor sea su número de porcentaje de saturación de
oxígeno, aumentara su calidad, es así que se escoge la muestra 04 para esta prueba
MUESTRA 5, MUESTRA 6
En la siguiente tabla (Tabla 16) se encuentra la muestra 05 y muestra 06, los cuáles son filtros
que su material de composición no varía, lo que varía son sus cantidades de modo que se
analizarán y compararán, para lograr concluir; cual es la cantidad ideal para la elaboración del
prototipo final
j. Tabla 18: Resultados de la muestra 05 y 06

Muestra 05 9.04 9.28 15.52 0.7352 33 9.969 89.7
Muestra 06 7.25 4.83 15.55 0.7352 35 12.15 106.8
DOppm:
 Se tiene como resultado para la muestra 05: 9.04ppm de oxigeno estableciéndose entre la
escala de poco contaminada y pura; y para la muestra 06: 7.25 ppm de oxigeno
estableciéndose de igual manera en la escala de poco contaminada y pura, se observa que
la muestra 05 cuenta con mayor número de partículas de oxígeno y ubicándose en la escala
de pura y de poco contaminada, de modo que se escoge la muestra 05 para esta prueba.
PH:
 Para la segunda prueba la variación de pH en las dos muestras no es de impacto, aun así,
importante, conforme a esto, la muestra 05 reporta un pH de: 9.28 y la Muestra 06 reporta
un pH de: 4.83, en conclusión, se escoge la muestra 06 para esta prueba siendo la
que más se acerca a un pH neutro.
TDSPPT:
 Al multiplicar el valor de la muestra 05 y 06 por 1000 cada uno, obtenemos

para la muestra 05 TDS: 9969 ppm y la muestra 06 TDS: 1215ppm; ambas
muestras se encuentran lejos del rango permitido, pero si hay una diferencia
bastante amplia en el total de sólidos disueltos entre las muestras y es menor
el de la muestra 05, por tal motivo se escoge la muestra 05 para esta prueba.
DO%:
 El % de saturación de oxígeno para la muestra 05 es de: 89.7 y se encuentra en

el rango de regular y para la muestra 06 es de: 106.8 se encuentra en el rango de
dudosa; es así que se escoge la muestra 05 porque esta prueba se encuentra en
el rango de calidad regular teniendo un porcentaje de saturación de oxigeno alto.
BIBLIOGRAFÍA
1. Ponce de León Echegaray, C. F., Huamani Rojas, S. K., & Sánchez Acapana , E.
(2015). Filtros decantadores diseñados a nivel laboratorio. Lima: CIVILIZATE N°7.
2. Villena MJ, M., Hernández ME, M., Lara V, G., & Martínez MA, R. (2009). Técnicas
de depuración: una propuesta para tratamiento de aguas domésticas. España: Ars
Pharm.
3. Albinagoria Jaramillo, J. A., Tello Molina , J., Burga Samamé, M. A., Roncal Vergara,
S. F., Bellido, E., & Ramirez Garcia , P. (2005). Manual de salud ocupacional. Lima:
PERUGRAF IMPRESIONES.
4. B. Werther, W., & Davis, K. (2008). Adiministración de recursos humanos. Mexico:

McGraw-Hill Companies, Inc .
5. DIAN. (4 de Noviembre de 2019). Obtenido de

https://www.dian.gov.co/impuestos/sociedades/ESAL/Relaci%C3%B3n%20de
%20actividades%20meritorias%20y%20actividades%20econ
%C3%B3micas/Paginas/default.aspx
6. KUNAMINENI, V., MEENA , M., & SHIRISH V., D. (2017). Técnicas de Mercadeo.
7. Muñoz, A., Rodríguez Herrerías, J., & Martínez Val., J. M. (2001). Depuración y
Coagulación. Fundamentos y Aplicaciones. Sevilla.
8. Ochoa Laverde, M. Y. (2016). Sistemas de Gestión Eficientes . Colombia: Atcal S.A.S.
9. PONCE DE LEON ECHEGARAY, C., HUMANI ROJAS, S., & SÁNCHEZ

ACAPANA, E. (2015). Los beneficios del uso de filtros decantadores en el hogar.
Civilizate ACI PUCP, 36-38.
10. Rivera Castillo, M. F., & Suárez Rea, D. P. (2010). Diseño y Construccion de un
biorreactor Bacth aerobio con filtros decantadores. Riobamba.

Ii Informe - Fep 2019-Ii

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ii Informe - Fep 2019-Ii

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

E.A.P. INGENIERIA QUIMICA

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN

FILTROS DECANTADORES DE AGUA ECONÓMICOS, ECOLÓGICOS Y

PRESENTADO A: Ing. Manuel NESTARES GUERRA

CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO_______________________________________________5

2.1 Aguas Residuales___________________________________________________________5

2.2 Tipos de Aguas Residuales____________________________________________________5

2.3 CONTAMINANTES HABITUALES DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS_________________6

CAPÍTULO 3: DATOS GENERALES:____________________________________________11

3.1 PROBLEMA IDENTIFICADO:__________________________________________________11

3.2 IDEA DE NECESIDAD U OPORTUNIDAD DE NEGOCIO:_____________________________11

3.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO:__________________________________________________11

3.4 GIRO DE NEGOCIO:_________________________________________________________11

3.6 CÓDIGO CIIU:_____________________________________________________________12

3.7 OPORTUNIDAD DE NEGOCIO:________________________________________________12

3.8 ESTRATEGIA DEL PROYECTO:_________________________________________________13

3.9 ANÁLISIS FODA:___________________________________________________________14

3.10 PRE TEST O PRUEBA PILOTO:_________________________________________________14

3.11 TABULACIÓN DE LOS RESULTADOS:___________________________________________16

CAPÍTULO 4: ESTUDIO DE MERCADO_________________________________________22

4.1 CUANTIFICACIÓN DE LA DEMANDA____________________________________________22

4.3 ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA:_______________________________________________34

4.4 ANÁLISIS DE LA COMERCIALIZACIÓN___________________________________________36

4.5 CUADROS DE DEMANDA PROYECTADA POR PRODUCTO:__________________________40

 ¿APLICAR UN SISTEMA DE FILTRACION ADECUADO QUE

Analizar sistema de filtración adecuado que permitirá descontaminar, reutilizar en el campo de

 Experimentar y construir los modelos de filtración con distintos componentes que

Debido al constante crecimiento de las ciudades, se producen miles de toneladas de desechos

Un estudio reciente presentado por la SEDAPAL y la Organización para la Cooperación y el

1.1 Aguas Residuales

1.2 Tipos de Aguas Residuales

 AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

1.3 CONTAMINANTES HABITUALES DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

De todos estos contaminantes, aquellos cuya presencia es generalizada y mayoritaria en

TABLA 1. COMPOSICIÓ N TÍPICA DE LAS AGUAS RESIDUALES DOMÉ STICAS

1.3.1 CONSECUENCIAS QUE ACARREAN LOS VERTIDOS

 Agotamiento del contenido en oxígeno. Los organismos acuáticos precisan del

Si el consumo de oxígeno es excesivo, se alcanzarán niveles por debajo del os

Además, se desprenden malos olores como consecuencia de la aparición de procesos

 Daño a la salud pública. Los vertidos de efluentes residuales a cauces públicos,

1.3.2 CARACTERÍSTICAS DEL AGUA DEPURADA

TABLA 2. LÍMITES MÁ XIMOS PERMISIBLE PARA LOS EFLUENTES DE PTAR

El objetivo de la decantación es la reducción de los sólidos en suspensión bajo la

Además de la remoción de los sólidos en suspensión y flotantes, la decantación

La filtración de aguas residuales adopta diseños especiales debido a las características

Los parámetros de control de un filtro son la turbiedad del agua, la disminución de la

 Fuente: Imagen tomada por el investigador al material

Fuente: Imagen tomada por el investigador al material

ARENA PARA CONSTRUCCIÓN

Fuente: Imagen tomada por el investigador al material

ARENA PARA SANDBLASTING

Fuente: Imagen tomada por el investigador al material

 Ilustración 5: 5- Tierra negra sin abono

Fuente: Imagen tomada por el investigador al material

Fuente: Imagen tomada por el investigador al material

Fuente: Imagen tomada por el investigador al material

Es un combustible que se elabora a partir del carbonizado de madera. La madera se calienta en un

 Ilustración 8: Carbón vegetal

Fuente: Imagen tomada por el investigador al material

QUÍMICOS PARA LIMPIEZA DEL AGUA (CLORACIÓN)

 Tabla 3: Escala del oxígeno disuelto medida en partículas por millón :