Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• i'\o incluimos aquellas que no nos hayan ll egado antes del 30 de junio de 2001.
271
~Jesús Montoya Martínez
A) LÍRICA RELIGIOSA.
Las CSM es la obra alfo nsí que , por sus características de obra rnultidisciplinar,
más interés viene despertando, o , al menos , a la que se refiere el mayor número de
trabajos que aquí mencionaremos. No quiere decir que falte interés, cada día más
creciente, por cierto, respecto a la produción profana de Alfonso X, pero su menor
producción y las clificultacles inherentes a la transmisión de su texto, en apógrafos
del XVI, amén de las que conlleva el género satírico, al que corresponde la mayor
parte de sus textos, hacen que el volumen de los trabajos siga siendo inferior.
En cuanto b lírica religiosa hemos de destacar el interés despertado última-
mente por la preparación ele de una nueva edición crítica las CS/VJ. Ésta viene, de
tiempo, siendo promovida por el Hispanic Seminary of Medieval Studies de Madi-
son (EE.UU) y tiene dos investigadores punteros: Stephen Parkinson y Martha
Schaffer, quienes centran sus estudios sobre los problemas que han surgido nada
más comenzar los estudios previos a la misma. Estos se sustancian en ciertos pro-
blema s codicológicos y los filológicos inherentes a una edición critica.
En cuanto a los problemas codicológicos hay que señalar el trabajo de
SCHAFFER, Martha E., ''Los códices de las CSM: su problemática", en El Scrip-
torium a{/onsí. .. , 0999) pp.127-148. La autora, distingue tres tipos de códices: los
contemporáneos a Alfonso X y que se le atribuyen , los elaborados bajo la direc-
ción del rey o los que fueron patrocinados por el monarca, sin q ue se sepa a
cienci a cierta que interviniera en e llos. Es partidaria de que no hubo un único
centro de elaboración y reconoce asimismo las dificultades que hay para fijar una
cronología fiable. Aplica estos criterios a la producción de las CSM y señala la
dificultad que supone la notación musical. Problema añadido es la falta de aten-
ción que se ha ven ido prestando a la interpunción del texto, campo que ha seña-
lado el trabajo de MONTOYA MARTÍNEZ, Jesús, "La puntuación en e l códice T.I.1
de las CSM' en Filología classica ... (1998), pp. 367-386. Distingue en é l las pro-
sificaciones de los primeros folios, los epígrafes y e l Sumario, y los versos. En la
prosa la puntuación está más desarrollada que en el verso, y se reduce al punto ,
que siempre separa porciones sintácticas complejas pero coherentes y la coma
que distingue porciones más simples, siempre con carácter particiona l d e la frase ,
donde se insertan.
En los versos se usa el punto para separar unos de otros, sobre todo en líne-
as de 6. mm. , sea n o no rimados. En los versos largos , de 9. a 12 mm. , el punto
272
SOB!ff LÍRICA ALFO:\SÍ (1998-2000) ~
273
~Jesús Montoya Martínez
274
SO!llff LÍl{I CA ALFO'\SÍ (1998-2000) 'i'
275
~Jesús Montoya Martínez
276
SüiJJ(I' LÍRICA ALFOl\SÍ 0 998-2000) 'i'
1) SÁTIRA
En cuanto a la lírica profana del Rey Sabio tenemos que reseñar, en primer
lugar, el amplio y meritorio trabajo elaborado por el Centro Ramón Piñeiro para
el estudios de las Humanidades, realizado bajo la dirección de Mercedes BREA
Lirica Profana Galega-Portuguesa. De él encontrarnos tres reseñas: la de
CORRAL DÍAZ, Esther, "Mercedes Brea (coorcl .) Lírica prqfana galegho-potugue-
sa. C01pus completo das cantigas medieuais, con estudio biográfico, análise retó-
277
~.Jesús Montoya Martínez
rica e hibliolva/fa e,1pec1/i"ca. en Bolelin Ca/ego de Literatura, n" 19, "Libros·', 1"
semestre 1998, pp. 148-1'50; y la de RODIÑO CARAMES , Ignacio , "A lirica medie-
val e as novas tecnoloxias: Lirica Pro/cma Galega, POJ11.1g11esa, o Proxecto Arqui-
uo Ga/icia Medieual e a Base de Datos MedDB"" en Actas das Primeiras Xornadas
das Letras Galep,as en Lisboa. Xunta de Galicia / Centro Ramón Piñeiro para a
Investigación en Humanidades , 1998,; La primera se centra en el análisis de los
dos volúmenes de que consta la edición 0996). Le reconoce el mérito que supo-
ne recoger todos los textos de esta literatura con la lectura que les resultó a los
autores de mayor confianza, abandonando el abundante a parato crítico con que
venían preséntandose, como también el orden cronológico de trovadores. Sí se
ve acompañada e.le una generosa ficha biobibliográfica e.le cada uno de ellos ,
intentando, aunque no se haya logrado totalmente , definir las atribuciones dudo-
sas e.le algunas de las composiciones. En cuanto a b segunda reseña el autor
pone de manifiesto que esta primera aportación e.le 13ase de Datos está destina-
da a completarse en un proyecto m::ís amplio: Arquiuo de Gctlicia Medieual (líri-
ca Profana galego-portuguesa , Cantigas de Santa María, Prosa literaria y Prosa
documenta!). Relata la intrahistoria del proyecto, así como el modo como se llevó
a cabo la codificación electrónica del texto y e.le la imagen, da los e.latos técnicos
y hace referencia a la utilización práctica del sistema.
La tercera de estas reseñas pertenece a GIORDANO, Alberto, ''Lirica Profana
Galego-Portuguesa. Corpus completo das cantigas rnedievais , con estudio bio-
grMico , análise retórica e bibliografía" en Reu. Fil. la Laguna, pp. 371-372. Califi-
ca la obra ele compacta y rigurosa , al mismo tiempo que reconoce su provisio-
nalidad ; le critica su falta de homogeneidad debida a los múltiples críticos que
han contribuido en ella , así como la ordenación de los textos, la cual no es la
mús apta para estudios macrotextuales.
Respecto a la denominación genérica de "cantiga"' , "cantar", BEEA, Merce-
des , estudia en ··cantar e cantiga ic.lem est", Home/laxe Camilo Flores, pp. 93-108,
el empleo de estos términos en el Corpus de la lírica profana gallego-portugue-
sa y señala que las primeras generaciones emplearon "cantar"; el término "canti-
ga " empieza a desplazarla en el período alfonsí y culmina en el dionisiaco. La
desaparición del primero la atribuye a su indefinición , ya que sirve para designar
obras líricas o épicas.
PAREDES NÚÑEZ , Juan, publica un trabajo que titula un tanto pretenciosa-
mente: Las Cantigas de E.;;carnio y Maldecir de Alfonso X: Problemas de Interpre-
tación y crítica textual (2000). En realidad, sólo propone la lectura ele los regis-
tros léxicos (2 ,2; 18-29) , basándola en la hecha, hace tiempo, por Giuseppe Tava -
ni. Se detiene el autor en el campo semántico de lo obsceno y reinterpreta el tér-
mino "cab'ou danha"' de la cantiga B 481. Reinterpretación que ya había presen-
tado en "Cahoudanha. En torno a la Cantiga B 481, V64 alfonsí" en el VII Con-
l5rés ... pp 125-131. De igual modo analiza la cantiga B 495, en la que se narra la
"bara lha" e.le Dominga Eanes con el "genere" y su "traga-azeite". Más brevemen-
te, y dentro siempre ele lo obsceno , trata las cantigas B 459, 476 y 477. Pasa revis-
278
So1m1: LÍRICA ALFo:-.-sí 0998-2000) ~
279
~Jesús Montoya Martínez
2) AMOR
CORRAL DÍAZ, Esther, redacta una comunicación que titula: "A cantiga ele
amor de Alfonso X, un Co1ztra/ac1um" en Edición y anotación de textos .... I, pp.
177-192. La autora analiza, dentro de la nueva tendencia ele ver contrafacturas
entre las líricas Gallego-portuguesa y Occitanas, la cantiga Ben ssabia eu, mha
senhor del Rey Sabio como texto abierto, sometido a una red ele conexiones;
encuentra seis piezas ele las líricas "d 'oc'' y "cl'oil" similares y que pudieron influir
en la redacción de la cantiga. Determinar si así lo hicieron y cuales de ellas influ-
yeron directamente, pertenece al campo de las hipótesis. Ella concluye que sólo
un estudio detenido de los aspectos temáticos y formales de la cantiga alfonsí
podría dar la solución correcta.
280
SOBRE LÍRICA ALFONSÍ (1998-2000) ~
Repe11orios hih/iop,rá/lcos
In/armes de literatura 1995, 1996. 1997, 1998, 1999., Centro Ramón Piñeiro para
Investiga ción e.le Humanidades, Xunta de Galicia , CD-ROM, 2001.;
Boletín Bih/iográjlco de las Asociacióll Hi.1pá11ica de Literalura Medieval. Coord.
a cargo e.le Vic;;en<,;· Beltrán. Edición de Gemma Avenoza. Fase. 13, (1999);
MSLA Bih/iop,rapby 1991 lo 2000 /2.
Rel'istas
Actas de Congresos
Actas das Prineiras Xornadas das Letras Galegas en Lisboa, Alonso Girgac.lo
(Coordinadors) Xunta ele Galicia / Centro Ramón Piñeiro para a Investiga-
ción en Humanidades, 1998, 506 pp. ;
Congreso o mar das canligas, Santiago ele Compostela, Xunta de Galicia, 1998;
Actes del VII Congrés de /'associació bi.1pünica de Literatura Medieval. Castelló de
la Plana , Universitat Jaume I, 1999, vol. III;
Edición y anotación de lextos. Aclas del 1 Congreso de Jóvenes Filólogos (A Coru-
ña, 25-28 ele septiembre ele 1996) eds . C. Parrilla, 13. Campos, M. Campos,
A. Chas, M. Pampin, N. Pena. A Coruña, Universidade da Coruña , vol. I,
1999
281
~Jesús Montoya Martíncz
Mo1wgraj/as
Ci11g11idos por 11nha Arela Común. Hornenaxe ó Profesor Xesús Alonso Montero,
11, Literatura , Departamento de Filoloxía Galega , Urniv. de Santiago de Com-
postela, 1999;
E'}x1cio. Tiempo y Forma. Serie III. Historia 1Wedieual, 11, 1998;
Homenaxe ó profesor Camilo Flores, 2 vols. Couceiro , Xopsé Luis, Mª Teresa Gar-
cía Sabell Tormo y otros, Santiago de Compostela , Servicio de Publicaciones
e Intercambio Científico da Universidade de Santiago de Compostela, col.
Homenaxes, 1999, 746 pp.;
El Scriptoriu m al/onsr de los Lihros de Astrología a las ·cantigas de Santa J'vlaría ',
eds. jesús Montoya Martínez y Ana Domínguez. Madrid, Editorial Complu-
tense, Col. Cursos de Verano, 1999;
Joseph F. O'Calaghan, Alj'cmso X cm the Cantigas de Santa Maria. A Poetic Bio-
graphy, Leiden- 13oston-Kolhn, Brill, 1998. 251 pp.;
Juan Paredes , Las Cantigas de Ew;arnio y J\!faldecir de A(j'onso X: Prohlemas de
inte1pretación y crítica textual. , Depattment of Hispanic Studies. Queen
Mary and Westfiel College. London , 2000. 59 pp. ;
Tomás Quesada Quesada . Homenaje, Granada , Universidad de Granada , 1998.
282