Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa

MECANICA DE ROCAS

V: DEFORMABILIDAD

Pablo Meza Aréstegui

FGGM-UNSA, Arequipa
RQD = (Vp,f/Vp,l)2 x 100 (%)
Deere et al., 1967
 PROPIEDADES DE INGENIERIA

1: Introduccion

2: Propiedades

Geomecanica, PMA, 2015

 V: DEFORMABILIDAD

5.1: Generalidades
5.2: En Roca Intacta
5.3: En Discontinuidades
5.4: En Macizo Rocoso
5.5: Factores que Influyen en la Deformabilidad
5.6: Medidas de la Deformabilidad
- En Laboratorio
- En Campo
- Correlaciones

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
5.1: Generalidades

E, G, , K, 

En, Gt, Kn, Kt

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Deformacion:

Cambio en forma (expansion, contraccion, distorsion, etc)

Sucede como respuesta a una carga aplicada o a una descarga; tambien puede
deberse a la variacion de temperatura o en el contenido de humedad

Deformabilidad:
Facilidad con que una roca puede deformarse

Rigidez:

Resistencia para la deformacion

Geomecanica, PMA, 2015

Esquema de deformación sensu latu completa, en que un objeto no
deformado se traslada y gira como cuerpo rígido, cambia de volumen y
cizalla ( Davis & Reynolds, 1996)
 Cizallamento Puro y Simple - Teorema de la Deformación Homogénea

s1

Otra forma de representación de la equivalencia del cizallamiento

simple es la combinación de un cizallamento puro + rotación de cuerpo
rígido (Weijermars, 1997)
Simple shear

Pure shear
Deformación heterogénea en un pliegue, a partir de capas no
deformada horizontales. En comparación macroscópica, la deformación
heterogénea es intensa. Aún, si consideramos un elemento del pliegue,
se ve que la deformación es menor, casi homogénea, en lo que se
concluye que la deformación elemental de un objeto es siempre menor
que de la totalidad (Hobbs et al, 1976)
5.2: En Roca Intacta

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
E=/  = L / L

=/E

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
Estado de tension general Estado de tension principal

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
Para el caso de las deformaciones de corte se acostumbra a relacionarlas con
los esfuerzos de corte respectivos mediante una sola constante denominada
modulo de rigidez (G)

De esta forma las deformaciones de corte quedan definidas de la siguiente

forma:

g xy = t xy / G
g yz = t yz / G
g zx = t zx / G

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Modulo de
Confinamiento (D):

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
5.3: En Discontinuidades

Geomecanica, PMA, 2015

El comportamiento de la deformacion, esta dado por el
cierre de las discontinuidades, por tanto deben definirse
conceptos al respecto:

Rigidez normal (kn)

Rigidez tangencial (ks)

Geomecanica, PMA, 2015

 Rigidez normal (kn)

Kn = n / v

Geomecanica, PMA, 2015

MPa/mm
 Rigidez tangencial (ks)

Ks = t / u

Geomecanica, PMA, 2015

MPa/mm
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
5.4: En Macizo Rocoso

Geomecanica, PMA, 2015

Continuo
Equivalente

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
5.5: Factores que Influyen en la Deformabilidad

Geomecanica, PMA, 2015

Tamaño de las actividades ingenieriles

Geomecanica, PMA, 2015

Profundidad de las actividades ingenierilesGeomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Tuneles poco profundos

Geomecanica, PMA, 2015

Tuneles poco profundos

Geomecanica, PMA, 2015

 Minas profundas

Geomecanica, PMA, 2015

 Minas profundas

Geomecanica, PMA, 2015

 Pozos profundos

Geomecanica, PMA, 2015

 Pozos profundos

Geomecanica, PMA, 2015

 MALLA DE
ELEMENTO
FINITO PARA UNA
EXCAVACION
VETIFORME
(PHASES)

Geomecanica, PMA, 2015

ESFUERZO DE
CONFINAMIENTO
ALREDEDOR DE
UN TAJO SUB-
VERTICAL

Geomecanica, PMA, 2015

 DIRECCION DE
LOS ESFUERZOS
DE
CONFINAMIENTO
(VECTOR
ESFUERZO)

Geomecanica, PMA, 2015

 FACTOR
DE
SEGURIDAD

Geomecanica, PMA, 2015

 NIVELES DE
DESPLAZAMIENTO

Geomecanica, PMA, 2015

DESPLAZAMIENTO
DEL MACIZO
ROCOSO

VECTOR
DESPLAZAMIENTO

Geomecanica, PMA, 2015

Vista aérea de gran parte del cráter de subsidencia de Mina El Teniente en Mayo del 2005, donde se
muestra la Pipa Braden y la posición aproximada en planta de algunos sectores productivos. (M.
Aguilar, 2005)
Parámetros asociados al fenómeno de Subsidencia. (C. Pardo, 2000)
Roseta formada a partir de argollas de convergencia en cajas y techo de una labor
subterránea. (C. Valdivia, 1998)
Monitoreo de Túneles. (Katsuki, Yamija, 2003)
5.6: Medidas de la Deformabilidad

- En Laboratorio
- En Campo
- Correlaciones

Geomecanica, PMA, 2015

- En Laboratorio

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
- Dynamic Measurements

Geomecanica, PMA, 2015

 - En Campo

- Plate Bearing Test

- Dilatometer Test
- Radial Jacking Tests
- Flat Jack Tests
- Dynamic Measurements

Geomecanica, PMA, 2015

- Plate Bearing Test

Geomecanica, PMA, 2015

- Plate Bearing Test

Geomecanica, PMA, 2015

- Plate Bearing Test

Geomecanica, PMA, 2015

- Dilatometer Test

Geomecanica, PMA, 2015

- Radial Jacking Test

Geomecanica, PMA, 2015

- Flat Jack Tests

Geomecanica, PMA, 2015

- Dynamic Measurements

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
- Correlaciones

Geomecanica, PMA, 2015

Geomecanica, PMA, 2015
Clasificacion de rocas segun Deere & Miller (1966)
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
 Kayabasi et al. (2003)

Kayabasi et al. (2003) & Gokceoglu et al. (2003)

Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
Geomecanica, PMA, 2015
CASO
Operaciones para el modelamiento numérico de excavaciones en medios rocosos
sublevel stoping
 Sublevel Stoping
Hundimiento por Subniveles

Corte esquemático (SLS); note que el subnivel inferior tiene que avanzar más
rápido que el superior (en retirada)
 Sublevel Stoping

La próxima voladura de roca mineralizada se llevará a cabo en el subnivel inferior

Resultados de las pruebas de mecánica de rocas. (ICPECOPETROL, 2005)
Relación del esfuerzo axial con las deformaciones unitarias en prueba triaxial
de muestra de mármol
 LOS ESFUERZOS IN SITU

No se ha realizado medición del tensor de esfuerzos en el terreno,

constituyendo una limitación de los modelos geomecánico y numérico.

Debido a esto, en el análisis numérico se consideraron únicamente fuerzas de

cuerpo, en el cual la densidad del material define la magnitud del esfuerzo de
acuerdo con la localización del punto.

Así, el esfuerzo máximo en la cota base del Bloque 4 con un peso específico de
2.71 t/m3 correspondería a un esfuerzo vertical de 10.84 MPa.

De otra parte, a partir de estudios de microtectónica de Gil (1996) en los

distritos de Montebello y Abejorral, se encontraron las direcciones de los
esfuerzos mayores; se dice que en los últimos 10 millones de años ha sido de
N45°W, es decir en dirección aproximadamente perpendicular al eje longitudinal
de las cámaras de explotación, teóricamente la peor orientación para la
estabilidad de las cámaras.

Sobre el esfuerzo horizontal, se asume que puede tener magnitud entre 1.25 y
1.5 de la magnitud del esfuerzo litostático vertical, correspondiendo entre entre
13.55 y 16.26 MPa.
 Parámetros del criterio Hoek-Brown
del macizo calcáreo en el área de la Mina El Toro
Modelo de desplazamientos totales (m). La escala gráfica permite observar
la intensidad y tendencia del movimiento del terreno por gravedad
Modelo visto en detalle y magnitudes de esfuerzo principal mayor en los
Bloque 1 y 2 (Newtons/m 2 )
Factor de recuperación de reservas para diferentes dimensiones de cámaras y
pilares en la mina el Toro.