Expediente:00473-2006-0-1618-JP-FC-02.

Especialista: Dr. Esperanza Vegas.

Sumilla: PONGO DE CONOCIMIENTO FALLECIMIENTO

DE DEMANDANTE Y SOLICITO LA
SUSPENSIÓN DE LOS DESCUENTOS POR
CONCEPTO DE ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SULLANA.

CARLOS ALVA LOPEZ, en el proceso seguido por MERCEDES SOLEDAD

ALVIA GUTIERREZ, en el proceso de ALIMENTOS; a usted
respetosamente digo:

PETITORIO:

Al amparo de lo establecido en el Art. II del Título

Preliminar del Código Civil, referente al Ejercicio Abusivo
del Derecho, señala “La Ley no ampara el ejercicio ni la
omisión abusiva de un derecho (…)”, en este sentido
recurrimos a vuestro despacho con la finalidad de poner de
conocimiento el fallecimiento de la demandante MERCEDES
SOLEDAD ALVIA GUTIERREZ, quien en vida demandando al
recurrente para que la acuda con una pensión de alimentos, la
misma que se asignó en el monto de S/ xxxxxxxxxxxxx, lo cual
se descontaban de sus ingresos como xxxxxxxxxxxxxx, que
habiendo fallecido la accionante resulta ilógico seguir
acudiendo con una pensión de alimentos, conforme a los
fundamentos que paso exponer:

II.- FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURÍDICOS DEL PETITORIO:

2.1.- Señor Juez que mediante sentencia vuestro dispuso que

el recurrente acuda con una pensión de alimentos por la suma
S/ xxxxxxxxx, los mismo que eran descontados de sus ingresos
mensuales como Policía en Retiro.

2.2.- Es preciso señalar que la accionante solicito la

pensión de alimentos por casada, que si bien es cierto
durante nuestro matrimonio procreamos a nuestro único hijo
xxxxxxxxxxxxxx el mismo que es mayor de edad (xx) y en la
actualidad labora en la Policía Nacional del Perú.

2.3.- Señor Juez que habiendo fallecido la accionante resulta

lógico que se suspenda los descuentos por concepto de pensión
de alimentos los mismos que son retenidos por la CAJA DE
PENSIONES MILITAR – POLICIAL, al no haber quien cobre dichos
descuentos.

2.4.- Señor Juez en la presente causa resultaría inaplicable

lo establecido en el Art. 108 del Código Procesal Civil,
establece que por la sucesión procesal un sujeto ocupa el
lugar de otro en un proceso, al reemplazarlo como titular
activo o pasivo del derecho discutido, así mismo el artículo
61 inciso 4 del acotado Código, disponen con relación al
indicado supuesto que la falta de comparecencia de los
sucesores determina que continúe el proceso con un curador
procesal.

2.4.1.- Conforme a la argumentación arriba indicada al no

haber una sucesión procesal y teniendo en cuenta la calidad
de personalísimo los alimentos y la imposibilidad de nombrar
un curador procesal, resultaría imposible que persistan los
descuentos por alimentos.

En este sentido Señor Juez acudo a vuestro despacho con la

finalidad de solicitar que se ordene al Directos del Consejo
Directivo de la Caja de Pensiones Militar – Policial, con la
finalidad QUE SUSPENDA LAS RETENCIONES MENSUALES POR CONCEPTO
DE PENSIONES DE ALIMENTOS A FAVOR DE LA ACCIONANTE.

POR TANTO:

A Ud., señor Juez sírvase tener presente y declarar fundada

la presente medida cautelar, resolviendo conforme a Ley.

III.- ANEXOS:

Se acompañan los siguientes:

3.1.- Copia de la Partida de defunción MERCEDES SOLEDAD ALVIA

GUTIERREZ.

Sullana, 17 de noviembre del 2,020.

CARLOS ALVA LOPEZ