MODELOS DE COMPORTAMIENTO

DEL SUELO Y MÉTODOS DE DISEÑO

DE CIMENTACIONES

Ingeniería Geotécnica
Prof.: Wilfredo Gutiérrez Lázares

Basado en la exposición del Dr. Gilberto Quevedo Sotolongo

 Temas Principales del Curso

9 Concepciones Generales de la Modelación

9 Métodos de Diseño
9 Diseño por Estados Límites
9 Introducción al Cálculo de Asentamientos No
Lineales
Concepciones Generales de la Modelación

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

qelást R qbr σ(esfuerzo)

Zona Elástica

Zona de Linealidad

Falla

S(deformación)
Concepciones Generales de la Modelación

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

qelást σ(esfuerzo)

Zona Elástica

Usado muy poco; el qelast o resistencia

estructural del suelo (valores muy
pequeños de esfuerzos)

S(deformación)
Concepciones Generales de la Modelación

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

R σ(esfuerzo)

Zona de Linealidad

Participa en comportamientos con mayores

esfuerzos
USADO EN GEOTECNIA

S(deformación)
Concepciones Generales de la Modelación

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

qbr σ(esfuerzo)

Se modela como haber alcanzado la falla

del suelo.
USADO EN GEOTECNIA

Falla

S(deformación)
 COMPONENTES

Cimentaciones
Clasificación y usos
Modelos de comportamiento del suelo
Métodos de diseño y seguridad empleados
Requisitos para el diseño
Propiedades físico mecánicas empleadas
Combinaciones de cargas
Agua subterránea
 Concepción General de la Modelación

MODELO
DE LAS
CARGAS
SOLUCION
METODOS DEL MODELO
MODELO DE DISEÑO Y DEL
PROBLEMA DEL SEGURIDAD PROBLEMA
MATERIAL
REAL REAL

MODELO DE
LA
ESTRUCTURA
 Modelos más Empleados

Terreno Cargas

• Semi Espacio • Distribución estadística,

según la t de student
• Estrato de potencia
limitada

Y1 Y1K Y1*
Modelos del Material
Comportamiento real
del Suelo
• Lineales
• Plásticos
• Elasto Plásticos
• No Lineales
• Reológicos
 Características de los Modelos

Lineales Plásticos

• Relación lineal entre • No se puede definir una

tensión y deformación relación determinada entre
• Estado deformacional del tensión y deformación
suelo lejos de la falla • Estado de inminente falla
• Cumplimiento de las • Se trabaja sobre una
ecuaciones de superficie de falla
compatibilidad
• Existe un estado de Pero el comportamiento del
equilibrio suelo es mucho más complejo
 MODELO CARACTERÍSTICAS USOS
Relación S vs e lineal Tensión
lejos de la falla Tensiones por cargas
Superposición de efectos impuestas Cálculo de
Lineal
Compatibilidad entre asentamientos Cálculo de
deformaciones totales y empujes en reposo
unitarias
No existe relación entre S vs e
Análisis de estabilidad de
tensión en falla
taludes Capacidad de cragas
Plástico No hay compatibilidad entre
de cimentaciones
deformaciones totales y
Empujes activo y pasivo
unitarias
Deformación a lo largo del
Reológico
tiempo
Presenta los dos
Elasto - plástico
comportamientos
Elasto - plástico (con
Rigidización del suelo (existen
endurecimiento por
tratados)
deformación)
Rígido plástico
MÉTODOS DE DISEÑO Y SEGURIDAD

¾ Método de los esfuerzos admisibles

¾ Método del factor de seguridad general

¾ Método de los estados límites

¾ Teoría de seguridad
Tendencias Mundiales en el Diseño Geotécnico

Esfuerzos Admisibles
Métodos
de Factor de Seguridad Global
Diseño

Estados Límites
METODO DE LOS ESFUERZOS ADMISIBLES

Y1 ≤ Y2Adm

Y1 : Función de las tensiones actuantes normativas

Y2 : Esfuerzo admisible del material

* En el Diseño del Área de las Cimentaciones

P ≤ R´s

P : Tensión actuante normativa en la cimentación

R´s : Resistencia del suelo
MÉTODO DEL FACTOR DE SEGURIDAD GLOBAL

Y1 ≤ Y2 / k

Y1 : Función de las tensiones actuantes normativas

Y2 : Función de las tensiones resistentes normativas

k : Factor de seguridad global

* En el Diseño del Área de la Base de las Cimentaciones

qact ≤ (qbr - q´) / k + q´
 Trabajos a Nivel Mundial (al año2000)

1) Revisar la aplicación de los estados límites en el diseño

geotécnico en todas las Sociedades Nacionales del ISSMGE.

2) Identificar los problemas experimentados por las Sociedades

Nacionales con la introducción y uso de los Estados Límites en el
diseño geotécnico.

3) Comparar la aproximación entre los diseños, los factores

parciales y la selección de valores de diseño empleados en varios
países y códigos; con vistas a identificar diferencias y explorar las
posibilidades de unificación entre ellos.
 MÉTODO DE LOS ESTADOS LÍMITES

1o Estado límite: Estado límite de resistencia y estabilidad

2o Estado límite: Estado límite de servicio

1o Estado límite Y1 * ≤ Y 2 * / γ S

Y1* : Función de las cargas actuantes de cálculo

Y2* : Función de las cargas resistentes de cálculo

γS : Coeficiente de seguridad adicional

Y1* γf ≤ (Y2/ γg)*(1/ γS) K = γf * γ g * γ S

DISTRIBUCION ESTADÍSTICA DE LA FUNCIÓN Y1

Y1
Y1 Y1*
K

DISTRIBUCIÓN ESTADÍSTICA DE LA FUNCIÓN Y2

Y2
Y2* Y2
K
 Enfoque de los Estados Unidos

Y1* ≤ φ Y2

φ = 0.5 ~ 0.8
φY2 Y2

Y1* : Función de las cargas actuantes de cálculo

Y2 : Función de las cargas resistentes nominales

φ : Coefiente de reducción de la capacidad resistente

Países que emplean el Método de los Estados
Límites

• Unión Soviética (Rusia) 1962

• Dinamarca 1965
• Estados Unidos 1980
• Canadá 1982
• Cuba 1990
• Australia 1997
• Eurocódigo 2000
 MÉTODO ECUACIÓN OBSERVACIONES
Esta implícita la linealidad
Perú emplea P < R's
Tensiones Desechado; no mide con exactitud la
Y1 < Y2 adm
admisibles seguridad
El modelo se aleja de lo real
Distan de ser óptimos y racionales
Esta implícito el comportamiento
plástico
Factor de k = 2.5 - 3.5 ; (k = 3)
Y1 < Y2 / k
Seguridad Global Un único k que evalua todas las
inexactitudes
Con k fuerte, cae en el campo linea
Modela mejor las cargas del suelo
1erEL: Estabilidad de la estructura
Estados Límites Y1* < Y2* / Ys
2doEL: Estimación de los
asentamientos
 Determinación de los Coeficientes de Seguridad

•Métodos basados en la Meyerhof

Experiencia Práctica Brinch
Hansen
•Métodos basados en la
Ermolaev
Matemática - Estadística EXACTA

Teoría de Seguridad
•Métodos basados en la Cuba
Matemática - Estadística INGENIERIL
TEORÍA DE SEGURIDAD : H ≥ Hn

Hn : Nivel de seguridad requerido

H : Nivel de seguridad alcanzado

Y1=f(Y1,Vy1,σy1)
Distribución
de
Frecuencia Y2=f(Y2,Vy2,σy2)

Carga/Resistencia
K
Nivel de Seguridad, dado por:
F(x) : Función de Laplace
H= 0.5 + F(x)
−z
2
1 X
F( x ) = ⋅∫ e 2 dz
2π 0

k −1
x=
2 ⋅ν 2 +ν 2
k y 2 y1
vy1,2: Coeficientes de variación de Y1 e Y2
σy1,2
νy1,2 =
Y 1,2
Determinación del Nivel de Seguridad Requerido Hn

• A partir de la curva H vs K
Principios Fundamentales a cumplir para una
Cimentación

ƒ Tener la profundidad adecuada para impedir daños por

levantamientos, socavaciones, o por futuras
construcciones.

ƒ Seguras contra las fallas por capacidad de carga de

base de la cimentación.

ƒ No asentarse de forma tal que dañe la utilización de la

estructura.

Para esto deben tenerse presente

los siguientes aspectos.
•Diseño por Estabilidad
•Chequeo del Vuelco
•Chequeo por Deslizamiento
•Comportamiento Lineal del Suelo
•Cálculo de las Deformaciones de la Base
•Diseño Estructural del Cimiento

™Tipo de Suelo y Estratigrafía

™Magnitud de las Cargas Factores
™Excentricidad de las Cargas que influyen
™Profundidad de Cimentación
™Forma de la base de la Cimentación
™Inclinación del Terreno
™Profundidad en el Estrato Resistente