1

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

FACILITADORA: MAESTRA NATALIA GASPAR PEREZ

ALUMNA: MARÍA DEL ROSARIO HERNANDEZ LUNA

201437097

ACTIVIDAD 8
CONFLICTO LEYES
 2

SISTEMA CONFLICTUAL MEXICANO

México, no ha permanecido ajeno a los cambios mundiales que inciden sobre las
normas del Derecho Internacional Privado ( DIPr) entre los que destacan la
participación de las delegaciones mexicanas: Conferencia interamericana
especializada de derecho internacional privado reformas a los Códigos Civil para
la Ciudad de México( Cd Mx) en materia común y para toda la Republica en
materia federal las reformas al Código Federal de Procedimientos Civiles, las
reformas al Código de Procedimientos Civiles para Cd Mx y por ultimo las
reformas al Código de Comercio
Métodos
Dentro de los instrumentos que el DIPr ha desarrollado para solucionar la
concurrencia de la existencia de diversos sistemas jurídicos encontramos dos
grupos
a) Unos resuelven el conflicto en base a la forma de determinar el derecho
material o sustantivo aplicable
b) Resolver en base a la competencia judicial de los jueces de los sistemas
jurídicos involucrados
Dentro de los métodos nos encontramos a los siguientes:
Sistemas de normas de conflicto: sirve para determinar en un caso en el que
intervienes dos o más sistemas jurídicos nacionales diferentes mismo que se
resolverá con base a sus normas para resolver la controversia en la que su
función será garantizar que cada punto conflictivo sea resuelto en base a un solo
sistema jurídico obteniendo seguridad jurídica
Normas de aplicación inmediata: normas del derecho sustantivo que establecen
de manera directa criterios de solución para una controversia en el que intervienen
dos o más sistemas jurídicos normalmente normas de orden público, esta excluye
cualquier otro recurso que implique la aplicación de normas jurídicas extranjeras
Normas materiales: disposiciones sustantivas de derecho interno con el carácter
de ser internacional por lo que resuelven directamente un problema de índole de
tráfico internacional.
La lex Mercatoria afirma que existen normas transnacionales que integran un
auténtico sistema jurídico que resuelven de manera directa asuntos de índole de
tráfico internacional de carácter comercial. Busca erigir un tercer sistema jurídico
autónomo diferente a los sistemas nacionales y al Derecho Internacional Público,
justifica su existencia en base a las diferencias tanto conflictuales como materiales
limitación de los derechos nacionales para regular relaciones jurídicas
internacionales complejas. La lex Mercatoria se origina en el ius Gentium y
posteriormente el derecho mercantil de la edad media. La lex Mercatoria se define
 3

por sus fuentes que son reglas derivadas de la Costumbre Internacional o de los
Principios Generales del Comercio Internacional como por su ámbito de aplicación
que son normas materiales transnacionales para regular operaciones comerciales
transnacionales. Los instrumentos de la lex Mercatoria son: Convenio de Naciones
Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías,
Instrumentos de la Cámara de Comercio Internacional, Las Leyes Modelo de la
Comisión de Naciones Unidas de Derecho Mercantil Internacional y los Principios
de Pacta Sun Servanda y de Buena Fe.
El derecho uniforme está integrado por instrumentos de Derecho Internacional
Público (Tratados Acuerdos Internacionales, Leyes Modelo) que armoniza y
unifican el derecho privado que se aplica en un cierto grupo de países.
El método de conflictos de competencia judicial: tiene por objeto determinar el
derecho sustantivo que es aplicable partiendo de la competencia del tribunal que
conoce del caso
Normas de conflicto y el principio de soberanía territorial:
Según el principio de soberanía territorial del DIP en las relaciones internas de un
estado la palabra soberanía se entiende como el uso de la fuerza estatal es decir
monopolio del uso legitimo de la fuerza dentro del territorio del estado y de la
disposición de los recursos que en el mismo se encuentren.
La Soberanía territorial fundamenta una competencia que es exclusiva e
independiente en el espacio que abarca el territorio del estado para el ejercicio del
poder público. Las facultades Soberanas de un estado son: emitir y aplicar las
leyes que rijan las conductas y situaciones de las personas que se encuentran en
el espacio sobre que el estado ejerce su soberanía derivado de ello el ámbito de
validez espacial de las normas jurídicas emitidas por las autoridades se limita al
territorio donde el estado ejerce su soberanía y en base a ello se entiende que un
juez no pude aplicar mas leyes que las que emitió el órgano legislativo
correspondiente de tal forma entonces que no resultaría posible que varias normas
jurídicas estatales rijan la misma situación o relación jurídica es por ello que el
mismo sistema debe garantizar que cuando dios normas tengan la intención de
resolver el mismo caso solo una de ellas subsista.
El derecho privado cuenta con reglas y principios que permiten determinar si en un
conflicto normativo espacial deben ser las normas extranjeras o la s nacionales
quienes permitan solucionar la controversia aunado a ello existen reglas y
principios para solucionar la concurrencia normativa, por ejemplo: “ley posterior
deroga ley anterior”, “ley especial deroga ley general”.
Al conjunto de dichos principios y normas se le a denominado por la doctrina de
DIPr como normas de conflicto
 4

Normas de conflicto: las normas de conflicto determinan para casos de

concurrencias normativas de carácter espacial pertenecientes a dos o mas
sistemas jurídicos cual o cuales de ellas aplican. Las normas de conflicto
determinan que norma sustantiva de derecho material de derecho privado nacional
o extranjera es la aplicable para resolver un caso en el que intervienen dos o mas
ordenes jurídicos esta situación es más común debido a la globalización en el
campo de la economía.
Las normas de conflicto son reguladas por los sistemas jurídicos nacionales en el
que cada uno de ellos tienen sus propias normas de conflicto sin embargo esto no
descarta el hecho que existan tratados internacionales que establezcan principios
o regulaciones para poder solucionar la concurrencias normativas que pudieran
presentarse entre dos o mas estados el objetivo de estas normas internacionales
es unificar las normas de conflicto nacional o establecer normas que sean validas
para un grupo de países que se apliquen por los propios jueces nacionales y no
crear un derecho autónomo.
La característica principal de las normas de conflicto: solo las normas de derecho
privado se pueden aplicar extra territorialmente
Regulan conflictos normativos pertenecientes al derecho privado los
procedimientos se rigen por la ley vigente en el lugar donde el tribunal tiene su
sede.
Fuentes de las normas de conflicto en México: por fuente de derecho debemos
entender al proceso de creación de las normas jurídicas es decir instrumentos
mediante los que las normas jurídicas adquieren obligatoriedad y vigencia.
En el derecho nacional de los estados las fuentes de derecho que existen son:
Constitución, ley, reglamento, normas jurídicas. En el DIP fuentes son: costumbre
internacional, tratado internacional principios generales de DIP la doctrina y la
sentencia de los tribunales internacionales la mas importante para el DIPr es la ley
en cambio para el DIP son los tratados internacionales
Normas de conflicto de las fuentes nacionales:
Art. 121 CPEUM
Artículos 12 y 15 del Código Civil y federal
Art. 79 fracción 2 Código de comercio
Articulo 252 al 258 Ley General de título y Operaciones de Crédito
Normas de conflicto de fuentes internacionales
Conferencia Interamericana de DIPr
Convención Interamericana sobre Normas Generales de DIPr
 5

Convención Interamericana sobre el Derecho Aplicable a los Contratos

Internacionales
Convención Interamericana sobre conflicto de leyes sobre adopción de menores
Convención Interamericana sobre Conflicto de Leyes en Materia de Sociedades
Mercantiles.
Cuando se presente la concurrencia de las normas legales mexicanas de conflicto
con las convencionales deberá acatarse a lo que establezcan estas ultimas
(fundamento, tesis LXXBII/99 del pleno de la SCJN)
Ámbito de aplicación de las normas de conflicto
Para el DIPr es importante distinguir cuando resulta aplicable el código civil federal
o cuando el de las entidades federativas y finalmente cuando aplican las normas
convencionales de conflicto
 Normas de conflicto del código civil federal: casos en donde el derecho
sustantivo aplicable sea federal
 Controversias en donde aplican de manera supletoria las disposiciones del
código federal
 Para las controversias de carácter civil aplican las normas de conflicto
previstas en los mismo
 Para la de títulos y operaciones de crédito se cuentan con nomas
especiales de conflicto en la ley de títulos y operaciones de crédito
 Normas de conflicto previstas en las convenciones internacionales estas
aplican tanto para las controversias que se deben resolver por el derecho
federal o por el de las entidades federativas
Tipos de las normas de conflicto
Primera clasificación
Normas reguladoras: dan respuesta sobre el cual de los sistemas jurídicos en
conflicto resulta aplicable
Normas de aplicación: normas de ayuda o complementarias de las normas
reguladoras
Segunda clasificación
Normas de conflicto unilateral: normas reguladoras que establecen solamente
cuando resulta aplicable el derecho internacional
Normas de conflicto multilateral: prevén la posibilidad de que se apliquen normas
materiales que pertenecen al sistema jurídico nacional o las normas
pertenecientes a un sistema jurídico extranjero
 6

Normas ocultas de conflicto: se caracterizan por no encontrarse establecida de

manera expreso si no mas bien comprendidas dentro de otro tipo de normas
Normas reguladoras
Cuando se presenta un conflicto con motivo de la determinación de la norma que
rige un acto de situación jurídica en el que convergen dos o más sistemas jurídicos
atendiendo el principio de soberanía internacional del DIP el caso debería de
resolverse con base en las normas de lugar donde se encuentre ubicado el
tribunal que conoce del caso
Estructura de las normas reguladoras de conflicto
Son un tipo especial de normas jurídicas poseen unas hipótesis normativas y una
consecuencia de derecho, pero no responde a la pregunta sobre como debe de
resolverse el caso si no en base a que sistema debe de resolverse el caso.
La doctrina que las normas de conflicto no son normas de respuesta directa a que
solo se determina el sistema jurídico que deben resolver la controversia
Punto de conexión
El punto de conexión funciona relacionando hechos regulados por el derecho con
ordenes jurídicas determinadas. Las normas reguladoras de conflictos son un
sistema para establecer conexiones entre hecho y sistemas jurídicos de esta
forma el punto de conexión nos conduce a través del objeto de conexión al orden
jurídico que resulta aplicable en un caso que tienen puntos de contacto con
diversos órdenes jurídicos en esta hipótesis normativa el objeto de conexión es la
forma de los actos jurídicos en tanto que el punto de conexión es el derecho del
lugar en que se celebran.
Tipos fundamentales de los puntos de conexión
Los puntos de conexión enlazan hechos regulados jurídicamente con los sistemas
jurídicos que les deben regir cuando el hecho tiene puntos de contacto con
diversos sistemas jurídico.
Géneros fundamentales de los puntos de conexión
a) Los que se relacionan con los sujetos del derecho: nacionalidad (Europa) y
domicilio (en México estado y capacidad de las personas físicas)
b) Los que se vinculan con los objetos: se determinan por la ubicación de la
cosa “lex rei sitae” (artículo 21 constitucional)
c) Aquellos que conectan a las conductas: vale el criterio del lugar en donde
sucedieron los hechos
d) Los que se refieren a la voluntad de las partes: Autonomía de las partes
para que puedan determinar el derecho material aplicable.
 7

Tipos De Conexión Múltiples

1. primarios: requieren ser complementados por los secundarios
2. conexión acumulativa: puntos de conexión que traen como consecuencia la
aplicación de dos órdenes jurídicos diversos denominada
3. puntos de conexión alternativos: requieren de una valoración de la situación
alternativa, surge que mediante la aplicación de la norma de conflicto se
deben utilizar dos órdenes jurídicos diferentes o debido a que para que un
orden jurídico resulte aplicable se deben aplicar dos puntos de conexión
diversos
Objeto De Conexión
situaciones jurídicas estado y capacidad de las personas físicas, constitución,
régimen y extinción de los derechos reales, forma y efecto de los actos jurídicos.
Normas aplicadoras, indagación y aplicación en el derecho extranjero
aplicable
En México el juez debe aplicar el derecho extranjero de oficio considerarlo en
igualdad de circunstancias que el derecho nacional y no exigir a las partes del
proceso la prueba de la existencia del mismo. La obligación del juez mexicano
supone la solución de dos cuestiones: se debe determinar de que manera el juez
puede allegarse a las normas extranjeras aplicables y por la otra de qué forma
debe aplicarlos.
La calificación
Institución compleja que no se encuentra regulada en el derecho mexicano
consiste en interpretar los conceptos del objeto de conexión contenido en una
norma reguladora de conflicto y desentrañar su contenido esta institución nos dice
conforme a cual sistema jurídico se debe entender para poder darle solución al
conflicto; calificar consiste en aplicar un sistema jurídico para investir de
naturaleza a un hecho o acto jurídico que emano a un sistema jurídico nacional
diferente a aquel donde se deberá considerar para resolver el caso.
Calificación de acuerdo a la ley de la causa
La calificación heterónoma consiste en interpretar los conceptos en que se
expresa el objeto de conexión que el mismo se debe interpretar en el estado a
donde pertenece la ley que le dio origen al acto jurídico o que rigió los efectos del
hecho cuando se verifico el mismo.
Calificación mediante renvío
La institución del reenvío permite, cuando las normas de conflicto para la solución
del caso aun sistema jurídico extranjero, considera además de las normas
materiales extranjeras sus normas conflictuales y estas pueden ordenar que para
 8

resolver el caso sean validas las normas sustantivas del estado al que pertenezca
las normas jurídicas que ordenaron la primera remisión (reenvío en primer grado)
o las de un tercer estado (reenvío en segundo grado)
Calificación del derecho comparado
La clasificación de las normas de conflicto se debe llevar acabo de manera
autónoma con base en las necesidades y objetivos del DIPr
Calificación del DIPr o del derecho material de la ley de la causa
Este principio establece que los supuestos de la norma de conflicto se deben
interpretar conforme a la ley material nacional a la que se remite la norma
reguladora de conflicto (las normas del derecho material del sistema jurídico al que
remite la norma de conflicto también son competentes para la interpretación de los
conceptos de la norma de conflicto)
Calificación según el derecho del foro
Este método vale para la interpretación de la norma de conflicto del estado al que
pertenece el tribunal, sin embargo, la calificación “lex Fori” debe rechazar cuando
se trata de instituciones extranjeras que son desconocidas para el sistema jurídico
nacional del juez que conoce del caso
Calificación funcional
Esta calificación se utiliza cuando una institución de derecho extranjero es
desconocida para el sistema jurídico del juez que conoce del caso
Calificación autónomo o auto calificación
La auto calificación consiste en interpretar el objeto de conexión como se
interpreta en el derecho material del sistema jurídico al que pertenece el juez. Este
tipo de calificación ofrece la ventaja de que una vez aplicada la norma de conflicto
y habiendo resultado que se deben aplicar dos órdenes jurídicos diferentes, de
cualquier forma, el objeto de conexión debe de tener el mismo significado.
El Reenvío
Reenvío: esta institución se presenta cuando se recurre a la remisión general y la
remisión se ordena a un sistema jurídico cuyas normas reguladoras del conflicto
establecen un punto de conexión diferente al que establece la norma reguladora
de conflicto del sistema jurídico que ordena la remisión
 Reenvío en primer grado: la norma reguladora de conflicto debe
ordenar la aplicación de las normas materiales del sistema jurídico
extranjero.
 Reenvío en segundo grado la remisión ordenada debe interpretarse
como una remisión general
 9

 Reenvío en tercer grado: los puntos de conexión previstos en las

normas reguladoras de conflicto del sistema jurídico que ordena la
remisión y de aquel hacia donde se ordena la remisión prevean como
derecho aplicable para regir la misma situación el de diferentes
sistemas jurídicos
 Ventajas el Reenvío
 Conduce a una mejor realización de la justicia
 Abre la posibilidad de aplicar normas materiales del foro aun en los
casos en que sus normas conflictuales orden la aplicación de normas
materiales extranjeras
 Posibilidad de que el reenvío se verifique de manera encubierta
 Permitir el reenvío para casos específicos aun cuando el sistema
jurídico lo prohíba
Remisión a estados con diferentes sistemas jurídicos
Siempre se aplican las normas del sistema jurídico central o federal, se aplican
siempre las normas materiales de los sistemas jurídicos locales y en ocasiones se
aplican las normas materiales del sistema jurídico central o federal y en otras la de
los locales o provinciales
La Adaptación
Instrumentos que permiten llevar a cabo correcciones del resultado que se
produce de una fría aplicación de las normas reguladoras de conflicto debido a
razones de justicia y equidad.
Adaptación: instrumento que hace uso de los métodos del derecho comparado
para corregir los resultados no deseados por los órdenes jurídicos que ordenan
aplicar las normas reguladoras de conflicto para la solución de un único caso. Con
este instrumento también se puede corregir la injustica En el resultado aplicado
una tercera norma reguladora de conflicto para la determinación de un único
derecho aplicable con base en el que se deberían solucionar todos los aspectos
del mismo caso.
La institución de la adaptación se encuentra regulada en el articulo 9° de la
convención interamericana sobre normas generales de derecho internacional
privado.
Presupuestos jurídicos de la Adaptación
 Que se trate de una relación jurídica compleja compuesta de dos o más
elementos relevantes jurídicamente
 Que para la solución de dos o mas de ellos las normas reguladoras de
conflicto remitan a diferentes sistemas jurídicos
 10

 Que la solución que cada uno de dichos sistemas da para la solución de los
aspectos del caso aplicadas conjuntamente den como resultado la
nulificación de los efectos
Orden Público
Cuando estamos ante un caso que guarda puntos de contacto con diversos
sistemas jurídicos en primer lugar se debe determinar con ayuda de las normas
reguladoras de conflicto cual será el sistema jurídico aplicable es decir que
sistema jurídico es optimo para resolver un conflicto concreto.
Las normas aplicadoras de conflicto cuentan con una clausula de escape que
permite llevar a cabo correcciones de los efectos nocivos que surgen cuando se
aplican las normas reguladoras rígidamente.
Esta institución se encuentra reconocida en el artículo 5° de la convención
interamericana sobre normas generales de derecho internacional privado. En
nuestro sistema jurídico esta previsto en el código civil federal. esta institución no
solo permite una aplicación selectiva de las normas jurídicas materiales
extranjeros sino también representa un peligro para los propósitos del DIPr es por
ello que esta institución debe ser aplicada con prudencia.
El fraude a la Ley
Se forma con actos que se encuentran autorizados por una regla, pero que se
llevan a cabo solo porque sirven para evitar el cumplimento de otra u otras reglas
imperativas. El utilizar esta aplicación de la norma implica necesariamente una
alteración del supuesto del derecho que aria aplicable la norma prohibitiva a eludir
e inaplicable la norma que se utiliza para eludir el presupuesto objetivo.
La conducta típica que da lugar a un fraude a la ley en el derecho internacional
privado es la reubicación territorial de los obligados, sin embargo, los cambios de
nacionalidad de los obligados el de la ubicación de los bienes muebles pueden
servir para llevar a cabo manipulaciones que permitan aludir la aplicación de
normas fundamentales de un sistema jurídico. Por otra parte, no sería, un fraude a
la ley cuando el punto de contacto no se puede modificar por su propia naturaleza,
como por ejemplo la aplicación de un bien inmueble.
 11

Bibliography
HERRERA, E. (n.d.). DGIE/ DIPr. Retrieved from EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y EL
CODIGO BUSTAMANTE: https://buap.blackboard.com/bbcswebdav/pid-1450916-dt-
content-rid-
2654252_2/courses/DLDEM279_Derecho_Internacional_Privado_Oto14/unidad05/recurs
os/02_El_DIPr_mexicano_y_el_Codigo_Bastamante.pdf

ROJAS, A. V. (n.d.). DGIE/ DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Retrieved from EL SISTEMA

CONFLICTUAL MEXICANO: https://buap.blackboard.com/bbcswebdav/pid-1450916-dt-
content-rid-
2654252_2/courses/DLDEM279_Derecho_Internacional_Privado_Oto14/unidad05/recurs
os/01_El_sistema_conflictual_mexicano.pdf