Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Villavicencio Ramon PDF
Villavicencio Ramon PDF
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE
SISTEMAS
TESIS
PROBLEMÁTICA EN LA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS
SÓLIDOS DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO DE HUANCAYO
CON ENFOQUE SISTÉMICO
PRESENTADA POR:
VILLAVICENCIO RAMÓN, FÉLIX ALBERT
1
ASESOR
2
AGRADECIMIENTO
3
RESUMEN
El presente trabajo tuvo por objetivo identificar los factores críticos en la
disposición de los Residuos Sólidos Domiciliarios (RSD) en la zona metropolitana
de Huancayo, para lo cual se formuló un modelo dinámico sistémico que permitió
identificar los factores críticos que generan la disposición de los residuos sólidos,
desde su generación hasta su disposición final, identificando los factores más
críticos a fin de proponer un modelo simulado que permite medir y percibir una
adecuada disposición de estos desechos en los próximos años. Este análisis se
enfocará fundamentalmente desde el año 2008 al año 2017 para luego proponer
su comportamiento modelado en los próximos 10 años.
El método usado en el estudio consistió en la recolección de datos estadísticos
del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el Plan Integral de
Gestión Ambiental de Residuos Sólidos – PIGARS para la Provincia de
Huancayo; tales como los referidos a población por áreas y por distritos
metropolitanos. Para la caracterización de la población se utilizó el Estudio de
Caracterización Física de Residuos Sólidos en la ciudad de Huancayo realizado
por ECI, que están debidamente validado. Luego se realizó el análisis estadístico
a fin de comprobar la hipótesis planteada.
4
ABSTRACT
This paper aims to identify the critical factors in the provision of Solid Household
Waste (RSD) in the metropolitan area of Huancayo, for which a systems dynamic
model that identified the critical factors that generate solid waste disposal was
formulated, from generation to final disposal, identifying the most critical to
propose a simulated model to measure and shall receive proper disposal of these
wastes in the coming years factors. This analysis will focus primarily from 2008 to
2017 and then propose their modeling behavior in the next 10 years.
The method used in the study is the collection of statistical data from the National
Institute of Statistics and Informatics (INEI), the Comprehensive Environmental
Management Plan Solid Waste – PIGARS for the Province of Huancayo; such as
those related to population areas and metropolitan districts. For characterization of
the population the Study of Physical Characterization of Solid Waste is used in the
city of Huancayo by ECI, which are duly validated. Statistical analysis was then
performed to test the hypothesis.
Research modeling system identifies the critical factors that create problems in the
treatment of solid waste in the metropolitan area of Huancayo, these being the
lack of segregation at source which is a result of lack of awareness of its people in
addition to adequate funding.
5
ÍNDICE
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FIGURAS
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I Pág.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………………………………………. 01
1.1. IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA……………….. 01
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA…………………………………………... 11
1.3. OBJETIVOS GENERAL Y ESPECÍFICOS………………………………….. 11
1.4. IMPORTANCIA Y ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN …..…………….. 11
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO…………………………………………………………………….. 15
2.1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO……………………………………………. 15
2.2. BASES TEÓRICO CIENTÍFICAS…………………………………….……….19
2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS…………………………………….. 65
2.4. HIPÓTESIS …………………………………………………………………….. 69
2.5. IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES……….…………………………………. 69
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA……………………………………………………………...…………72
3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN…………………………………………………….72
3.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN……………………………………………….. 72
3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA………………………………………..…………... 73
3.4. MÉTODOS……………………………………………………………..……….. 76
3.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS………..76
3.6. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE LOS DATOS………………………77
3.7. MODELAMIENTO DEL SISTEMA…………………………………..………...85
3.8. SIMULACIÓN DEL MODELO…………………………………………. ………99
3.9. VALIDACIÓN DE MODELO…………………………………………………..103
6
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN……………………………………………….. 105
4.1 ANÁLISIS DE LA UTILIDAD DEL MODELO PROPUESTO………. 105
4.2 ANÁLISIS DE LOS COSTOS POR TRATAMIENTO DE RSD
MODELO ACTUAL……………………………………………………... 106
4.3 RENTABILIDAD DEL MODELO PROPUESTO…………………….. 107
4.4 PRUEBA DE HIPÓTESIS………………………………..……………. 108
CONCLUSIONES………………………………………………………………. 113
RECOMENDACIONES………………………………………………………… 114
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………… 115
ANEXO……………………………………………………………………………116
7
ÍNDICE DE TABLAS
N o. Pág.
8
ÍNDICE DE FIGURAS
N o. Pág.
9
comportamientos que genera…………………………………………………………………….60
23 Fases en la construcción de un modelo………………………………………………………...62
24 Diagrama de influencia actual del tratamiento de los residuos sólidos
producidos en Huancayo…………………………………………………………………………88
Huancayo………………………………………………………………………………….............92
producidos en Huancayo…………………………………………………………………………97
Huancayo………………………………………………………………………………….............98
31 Costo vs rentabilidad…………………………………………………………………………….101
10
INTRODUCCIÓN
Desde la perspectiva de las ciencias sociales los desechos se clasifican
atendiendo al sector de actividad económica generador de los mismos,
empleándose categorías como las de desechos domésticos, urbanos, industriales,
agrícolas, ganaderos, de extracción y preparación de materias primas, resultantes
de procesos de recuperación de terrenos contaminados, etc. Asimismo los
desechos pueden clasificarse en función de sus características de peligrosidad y
puede tipificarse de desechos peligrosos y no peligrosos (Juste, 1999). Los
Residuos sólidos domiciliarios (RSD) son en todo el mundo un problema para su
disposición final.
En la provincia de Huancayo, el crecimiento acelerado de la población en los
últimos años, así como el crecimiento de las empresa, instituciones, comercio han
aumentado, su población es de 336 293 habitantes de la cual se encuentra
concentrada en la zona urbana un promedio estimado de 323 054 y según
estudios de investigación la cantidad de residuos sólidos está en estrecha
relación con el crecimiento de una población.
11
Por lo cual el objetivo planteado es: Identificar los factores críticos en la
problemática de la disposición de los residuos sólidos en el distrito de Huancayo
empleando dinámica de sistemas.
En función a ello se plantea la Hipótesis: “La disposición de residuos sólidos
domiciliarios en el distrito de Huancayo depende de la segregación y
sensibilización en la población”.
Los resultados obtenidos nos muestran que el modelamiento del sistema permite
identificar los factores críticos que generan problemas en el tratamiento de los
residuos sólidos en la zona metropolitana de Huancayo, siendo estos la falta de
segregación en la fuente que es a consecuencia de la falta de sensibilización de
sus pobladores además de un adecuado financiamiento, asimismo la segregación
de los residuos sólidos en el origen permite procesar el reciclaje y tratamiento de
la materia orgánica para la producción de compost, pero esto se logra con una
adecuada educación ambiental ciudadana. Asimismo se demuestra que existe
una correlación inversa entre el financiamiento y el tratamiento de los residuos
sólidos porque se demuestra que a mayor ejecución presupuestal mejor
tratamiento de residuos sólidos.
12
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
13
La Constitución Política del Perú establece en su artículo 67 que el Estado
determina la política nacional del ambiente y promueve el uso sostenible de
sus recursos naturales, asimismo la Ley General de Residuos Sólidos de
acuerdo a su artículo 4° se enmarca dentro de la política nacional
ambiental.
De acuerdo a la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) del
Ministerio de Salud del Perú que señalan efectos adversos para la salud
humana y del ambiente, causado por el manejo inadecuado de residuos
sólidos, especialmente los peligrosos (radioactivos, hospitalarios,
químicos), determinaron la necesidad, a nivel mundial, de plantear
“políticas de estado” orientadas a prevenir y controlar los riesgos asociados
con la naturaleza y manejo de los residuos peligrosos.
Los residuos sólidos, entre ellos los peligrosos figuran entre las prioridades
más relevantes para la protección ambiental y es así percibida tanto por el
estado como por la opinión pública. La sociedad actual, incluso el comercio
internacional, progresivamente vienen imponiendo severas restricciones a
los productos y procesos que genera residuos peligrosos. (CONAM –2005)
La gestión de los residuos sólidos domiciliarios comprende un amplio
número de organismos públicos sectoriales, tales como la Municipalidad
provincial, municipalidades distritales de El Tambo y Chilca, El Ministerio de
Salud con la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), EL
Ministerio de Agricultura con el Instituto Nacional de Recursos Naturales
(INRENA), no existiendo una institución formal con responsabilidades y
competencias específicas sobre el conjunto del manejo de los residuos
sólidos.
El crecimiento acelerado de la población en los últimos años, así como el
crecimiento de las empresas, instituciones, comercio, etc. han aumentado.
La Provincia de Huancayo tiene una población total de 466 346 habitantes
(INEI 2007), de los cuales el 88,4 % vive en zonas urbanas y el 11,6 % en
ámbitos rurales (según INEI 2007). La población de Huancayo
Metropolitana es de 112 054 habitantes (INEI 2007). Así mismo presenta
una tasa de crecimiento de 1,2%.
14
Tabla No. 1
Población de la ciudad metropolitana de Huancayo
CARACTERÍSTICAS DISTRIBUCIÓN POR HABITANTES
GÉNERO (HAB)
TOTAL 112 054
Distrito HUANCAYO
TOTAL 77 392
POBLACIÓN HOMBRES 37 230
MUJERES 40 162
TOTAL 73 371
URBANA HOMBRES 37 230
MUJERES 40 162
15
TOTAL 4 021
RURAL HOMBRES 1 974
MUJERES 2 047
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo 2007
A. Generación
La generación de residuos en la región metropolitana de Huancayo, ha
experimentado un aumento sostenido en los últimos años.
Tabla No. 2
Número de habitantes y generación de residuos domésticos
Generación de
residuos
Población Generación per cápita
Distrito sólidos
(habitantes) (kg/hab-día)
domésticos
(Ton/día)
Huancayo* 112 054 0,631* 72,82
El Tambo** 146 847 0,67 103,80
Chilca*** 77 392 0,45 35,00
Total 336 293 211,62
promedio
Fuente: Municipalidad Provincial de Huancayo
* Generación per cápita determinada por la Empresa ECI Consultores.
** Informe de operador-Municipalidad Distrital de El Tambo, 2011.
*** Informe-Municipalidad Distrital de Chilca, 2011.
16
Tabla No. 3
Producción de residuos sólidos domiciliarios
PPC Población Producción Producción Producción Producción
(kg/hab/día) Diaria Semanal Mensual Anual
(TN/día) (TN/semana) (TN/mes) ((TN/año)
0,510 116 324 59,30 415,1 1 779 21 644,5
Fuente: Estudio realizado ECI Consultores – 2013.
B. Composición
Los cambios en los patrones de consumo, asociados al aumento del
ingreso, han implicado un importante cambio en la composición de los
residuos domiciliarios.
Tabla No. 4
Composición Física de los residuos sólidos de Huancayo
TIPO DE RESIDUOS SOLIDOS COMPOSICION (%)
1. Residuos reaprovechables (1.1+1.2) 81,01
1.1. Residuos compostificables 61,56
Residuos de alimentos (restos de comida, 61,14
frutas)
Maleza, poda y madera 0,42
Otros orgánicos 0,00
1.2. Residuos reciclables 19,45
1.2.1. Papel 3,62
Blanco 1,14
Periódico 0,95
Mixto 1,53
1.2.2. Cartón 4,12
Blanco 0,00
17
Marrón (corrugado) 2,36
Mixto 1,44
Otros cartones 0,32
1.2.3. Vidrio 2,84
Blanco 2,79
Marrón 0,06
Verde 0,00
Otros 0,00
1.2.4. Plástico 3,92
PET (1) (botellas de gaseosa) 1,13
PEAD (2) (botellas de yogurt) 0,30
PEBD (4) (vasos, platos descartables, film) 0,89
PP (5) (baldes, tinas, rafia) 0,68
PS (6) (tapas cristalinas de CDs, micas) 0,01
PVC 0,27
Otros plásticos 0,64
1.2.5. Tetra pack 0,20
1.2.6. Metales 1,82
Lata (hojalata) 1,54
Cobre (Cables, tubos) 0,06
Aluminio 0,01
Otros metales 0,21
1.2.7. Residuos de aparatos eléctricos y 0,44
electrónicos (RAEE)
Celulares 0,00
Línea blanca 0,00
Línea gris 0,44
1.2.8. Otros reaprovechables 2,50
Textiles (telas) 2,31
Otros 0,19
2. Residuos no reaprovechables 18,99
Bolsas plásticas 4,26
18
Envolturas de golosinas, plástico metalizado 0,91
Papel higiénico 3,54
Pañales 5,80
Fuente: Estudio realizado por ECI Consultores 2013.
Como se observa en el Tabla No. 4, la composición de los residuos sólidos
en el Distrito de Huancayo, corresponde en mayor proporción a residuos
sólidos reaprovechables, con un 81,01 % de los cual el 61,56%
corresponde a residuos compostificables y por otro lado el 19, 45%
corresponde a residuos sólidos de tipo reciclables, donde el plástico y el
papel ocupan un 7,54%, esto evidencia una proporción de residuos sólidos
que harían viable un programa de reaprovechamiento de residuos sólidos.
C. Almacenamiento y Barrido
Los residuos sólidos a nivel de los domicilios (FUENTE), son almacenados
de manera improvisada siendo los envases de plástico tales como baldes,
tinas, costales plásticos y/o bolsas plásticas que no guardan las
condiciones de salubridad e higiene para la población. Para el caso de
baldes, tinas y costales plásticos, son reutilizados las cantidades de veces
que el propietario considera, incluso sobrepasando el tiempo de vida, es
decir no se encuentran en buenas condiciones para el cumplimiento de su
función, sumado a esto es que estos envases no reciben el mantenimiento
e higiene necesaria cada vez que se desocupan. Otra manera de entrega
de los residuos sólidos, por parte de la población, son en bolsas plásticas
de distintos tamaños, colores y grosores.
También, en los espacios públicos tales como parques, jardines, calles,
avenidas, etc. las Municipalidades han implementado tachos de colores o
papeleras, promoviendo la SEGREGACION de los residuos, sin embargo
estos no reciben el trato para lo que fueron acondicionados, encontrando
en todos los casos residuos sólidos mezclados y en muchas ocasiones
residuos domiciliarios, es decir el uso no es adecuado. Es así que los
residuos almacenados en los espacios públicos en días no autorizados y el
mal uso de los tachos o papeleras públicas, ocasiona focos infecciosos y
promueve la generación y proliferación de vectores, sumando a la
19
dispersión de residuos en las calles, veredas, parques, producto de la
ruptura de los envases plásticos por los animales y personas que en busca
de material reciclable contribuyen a esto.
El barrido y limpieza, se realiza de manera manual, el equipamiento de los
barrenderos, es bastante básico pues normalmente está compuesto por
escobas, recogederos, cilindros o carpacheros y en algunos casos de
triciclos y motocars. La Municipalidad de Huancayo, el servicio de barrido y
limpieza pública, la ha tercerizado a la Empresa Diestra Concesión
Huancayo SAC.
D. Recolección
La recolección de residuos domiciliarios en la región metropolitana de
Huancayo se realiza dos maneras: formal e informal.
La recolección formal es efectuada por una empresa especializada
dependiente de la gestión municipal, mediante camiones compactadores.
La recolección informal contempla aproximadamente un 20% del total de
residuos sólidos domiciliarios generados, no presentado un mecanismo de
trasporte definido.
20
E. Reciclaje
En la región metropolitana de Huancayo, el reciclaje se realiza gracias a la
separación de los residuos en el origen realizada por recicladores
informales.
F. Disposición Final
La región metropolitana de Huancayo tiene como disposición final de los
residuos sólidos a botaderos mal llamados “rellenos sanitarios”, a cauces y
riberas de ríos en forma incontrolada e irresponsable, lugares que fueron
focos infecciosos y de contaminación como son: el sector de Agua de las
Vírgenes, rio Mantaro, rio Shullcas, rio Florido y rio Chilca perjudicando a
las diferentes actividades económicas, además poniendo en riesgo la salud
de la población y la seguridad del Ambiente. En el siguiente cuadro se
presenta los lugares de disposición final que ha usado el distrito de
Huancayo hasta la fecha:
Tabla No. 5
Lugares de disposición final de los residuos solidos
DISTRITO DISPOSICION FINAL
Sector Agua de las Vírgenes (antes de 2000)
Relleno Sanitario de Paccha (del 2001 al 2002)
Sector de Huamancaca Chico (2003)
Huancayo Sector Molinos Sicaya (2004-2007)
5ta plataforma de relleno sanitario de Paccha (2008)
Sector Cajas Chico (2009)
Sector el Edén – Aguas de las Vírgenes (2009 a la fecha)
Sector Agua de las Vírgenes (antes de 2000)
Relleno Sanitario de Paccha (2001-2002)
Sector La Mejorada (2005)
El Tambo
Sector Cajas Chico (2006-2007)
Recuperación del Área degradable por Residuos Sólidos
de Agua de las Vírgenes.
Chilca Sector Agua de las Vírgenes (antes de 2000)
21
Relleno Sanitario de Paccha (2001-2002)
Sector Auquimarca (2005-2008)
Sector Cajas Chico (2009)
Sector El Edén – Aguas de las Vírgenes (2009 a la fecha)
22
G. Aspectos Económicos
En Huancayo, los municipios son los responsables por la prestación del
servicio de recolección de residuos domiciliarios, comerciales e
industriales; siendo facultados por ley para cobrar a los usuarios.
Los costos de manejo promedio por recolección y disposición final de los
residuos sólidos domiciliarios, son cercanos a los 18 y 12 dólares por
tonelada, respectivamente.
H. Aspectos Institucionales
De acuerdo a la normativa vigente las municipalidades tienen como función
privativa el aseo y ornato de la comuna. El cumplimiento de esta función se
encuentra reglamentado, por lo tanto, la responsabilidad en la recolección,
transporte y disposición final de los residuos sólidos recae, principalmente,
en dos instituciones: las municipalidades con una función de ejecución y al
Ministerio de Salud, con una función de fiscalización.
La gestión municipal presenta una serie de problemas en la gestión del
servicio de aseo domiciliario, producto de la falta de planificación, recursos
financieros y personal calificado en la materia. No existen sistemas
efectivos de cobro del servicio a los usuarios y muchos de los contratos
suscritos con prestadores privados de servicios de aseo, son inadecuados.
23
c) ¿Qué tipo de relación existe entre el financiamiento y el volumen de
tratamiento de los residuos sólidos?
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. OBJETIVO GENERAL
Identificar los factores críticos en la problemática de la disposición de los
residuos sólidos en el distrito de Huancayo empleando dinámica de
sistemas.
24
aspectos tales como: minimización en la generación de residuos, desarrollo
de nuevas alternativas para el tratamiento de los residuos sólidos,
participación social, revisión de la institucionalidad, etc.
De acuerdo a lo expuesto una adecuada gestión y operatividad permite un
control adecuado sobre los diversos impactos medioambientales y
consecuentemente una mejor calidad de vida para el poblador, esto
involucra a mejorar su salud y su ambiente sano.
1.4.2. EN LO ECÓNOMICO
El desarrollo de mercado para la recuperación de materiales de desecho:
papel, cartón, vidrios, plásticos, metales y otros ha experimentado un
crecimiento importante en los últimos años. A los tradicionales recolectores
de papeles y cartones (cartoneros), se han sumado los que se especializan
en otros componentes de los residuos sólidos. En el caso del vidrio y
plástico, los niveles de recuperación ya alcanzan a un 30% y un 3%,
respectivamente
El financiamiento del servicio de limpieza pública se da a través del pago de
una tarifa normalmente diferenciada para los segmentos domiciliarios y el
comercial.
La Municipalidad de Huancayo ha cuantificado sus tarifas por separado. Sin
embargo, los datos mostrados indican un patrón de déficit financiero
permanente, lo cual es consistente con la alta morosidad encontrada.
La base tributaria de la Municipalidad Provincial de Huancayo es de 17 800 y
del Tambo 24 529; y la estimada para Chilca de 11 970 contribuyentes,
totalizando una base de 54 300 contribuyentes en los 3 distritos. En
Huancayo el volumen de facturación es de 1,2 a 1,3 millones de Nuevos
Soles por año; y considerando estos datos, el volumen de facturación total
en los 3 distritos sería del orden de S/. 3,66 a S/. 3,97 millones por año (de
US $ 1,05 a US $ 1,13 millones, con un promedio de US $ 1,09 millones).1
Por lo cual el estudio de una adecuada gestión permite optimizar los gastos
los cuales tendrán impacto positivo en los actores de problema.
25
1.4.3. EN LO TEÓRICO
Los modelos matemáticos programables en un ordenador, están enunciados
de una manera explícita; el lenguaje matemático que se emplea para la
descripción del modelo no deja lugar a la ambigüedad. Un modelo de
dinámica de sistemas es más explícito que un modelo mental y, por tanto,
puede ser comunicado sin ambigüedades. La hipótesis sobre las que se han
montado el modelo, así como las interrelaciones entre los elementos que la
forman, aparecen con toda claridad en el mismo, y son susceptibles de
discusión y revisión. Por ello la proyección futura del modelo puede hacerse
de forma completamente precisa.
El punto de vista de dinámica de sistemas es radicalmente diferente al de
otras técnicas aplicadas a la construcción de modelos matemáticos que son
más enfocadas a un enfoque conductista que emplean los datos empíricos
como base de los cálculos estadísticos para determinar el sentido y la
correlación existente entre los diferentes factores. La evolución del modelo
se realiza sobre la base de la evolución pasada de las variables
denominadas independientes, y se aplica la estadística para determinar los
parámetros del sistema de ecuaciones que las relacionan con las otras
denominadas dependientes. Estas técnicas pretenden determinar el
comportamiento del sistema sin entrar en el conocimiento de sus
mecanismos internos.
En cambio el objetivo básico de la dinámica de sistemas es llegar a
comprender las causas estructurales que provocan el comportamiento del
sistema. Esto implica aumentar el conocimiento sobre el papel de cada
elemento del sistema, y ver como diferentes acciones, efectuadas sobre
partes del sistema, acentúan a atenúan las tendencias de comportamiento
implícitas en el mismo.
Así pues, esta metodología permite la construcción de modelos tras un
análisis cuidadoso de los elementos del sistema. Este análisis permite
extraer la lógica interna del modelo, y con ello intentar un conocimiento de la
evolución a largo plazo del sistema.
26
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO.
27
se presentan las etapas que se requerirían implementar para poner en
marcha una política de este tipo, todo esto con la finalidad de hacer
más clara y práctica su comprensión para los entes interesados en
aplicarla.
c) José Alfonso Delgado Gutiérrez (2004).”Análisis Sistémico: Su aplicación a
las comunidades humanas”. Imprescindible libro de próxima publicación
que muestra de una forma ordenada los conceptos básicos de la Teoría
General de Sistemas, la estructura de los sistemas biológicos y sociales, el
diseño y uso de los modelos sistémicos, y sus aplicaciones en los grupos
humanos a nivel sociológico y empresarial.
28
f) CORFO: Reciclaje de Residuos Sólidos en la VI Región, Chile (2004); el
trabajo promovido y diseñado por la Comisión Nacional del Medio
Ambiente (CONAMA) analiza el tratamiento de los residuos sólidos en la
ciudad de Rancagua (VI Región de Chile), y que debido a la falta de un
estudio preliminar de la zona de trabajo acompañado de un programa de
sensibilización previa fracaso parcialmente.
29
habitat.aq.upm.es/bpal/onu00/bp042.html (2000); Este proyecto fue
llevado a cabo en el año 1996 por la Municipalidad de Jaboatao Dos
Guarapes en asociación con la compañía Industrial de vidrios (CIV),
empresa privada) y el Centro de Estudios e Investigación del Instituto
Técnico UFPE; incluye las siguientes técnicas: Puntos de entrega
voluntaria, recogida selectiva comunitaria y apoyo a la recogida selectiva
que realiza el ex sector informal.
30
de la ciudad de Huancayo, proteger y conservar el recurso suelo, agua,
aire y la calidad de alimentos; de generar y crear condiciones sociales,
políticas y culturales que faciliten la ejecución de propuestas; innovar
conocimientos y tecnología aplicable a las condiciones ambientales y
sociales de la zona; promover la educación ambiental y ecológica para la
protección ambiental y evitar el desequilibrio ecológico; formar el factor
social y generar capacidades locales, para definir y emprender el camino y
el desarrollo sustentable (planta de tratamiento de desechos sólidos).
31
2.2.1.1. Clases de Residuos.
Desde la perspectiva de las ciencias sociales los desechos se
clasifican atendiendo al sector de actividad económica generador
de los mismos, empleándose categorías como las de desechos
domésticos, urbanos, industriales, agrícolas, ganaderos, de
extracción y preparación de materias primas, resultantes de
procesos de recuperación de terrenos contaminados, etc.
Asimismo los desechos pueden clasificarse en función de sus
características de peligrosidad y puede tipificarse de desechos
peligrosos y no peligrosos (Juste, 1999).
Glynn & Heine (1999) consideran varios tipos de clasificación de
acuerdo a diversos enfoques. Según la degradabilidad en residuos
biodegradabies o putrescibles y residuos no degradables llamados
"desechos" que incluye a los materiales combustibles (papel,
plástico, textiles) y no combustibles (vidrio, metal, mampostería); en
el Cuadro N° 1 se puede apreciar el tiempo que demanda la
descomposición de ciertos residuos que genera el hombre. De
acuerdo a su composición química los desechos pueden agruparse
en residuos orgánicos e inorgánicos. Según el origen de los
residuos en residuos comunes o municipales (residenciales y
comerciales) y los residuos especiales (industriales, agrícolas,
escombros de construcción, minería y de limpieza pública).
Tabla No. 6
Grado de descomposición de residuos sólidos.
TIEMPO DE
ELEMENTOS
DESCOMPOSICIÓN
Vegetales 3 a 4 semanas
Colilla de cigarro 1 a 2 años
Corazón de una manzana 6 a 12 meses
Lata de gaseosa 10 a 100 años
Chicle 3 años
Plástico 500 años
Fuente: Organización Panamericana de la Salud -2001.
32
2.2.1.2. Clasificación de Residuos.
Según Lanao, 2002, la composición de estos residuos es
heterogénea y varía de acuerdo a la estacionalidad y área
geográfica. En tal sentido podemos clasificar en cuatro grandes
grupos (Tabla N° 7):
Tabla N°. 7
Clasificación de residuos sólidos.
POR SU ORIGEN POR SU POR SU MANEJO POR SU
COMPOSICIÓN NATURALEZA
Domésticos Orgánicos Inservible Comunes
Artesanales Restos de cocina Valorizable Peligrosos
Industriales Plantas y jardines Reciclable Tóxicos
Agroindustriales Animales Recuperable Estabilizados
Hospitalarios Inertes
Agrícolas Papel/cartón
Asimilados de Vidrios
administración. Plásticos
Asimilados
Fuente: del Metales
Lanao, Setiembre 2002.
comercio.
Escombros
2.2.1.3. Clasificación según Ley N° 27314 - Ley General de Residuos
Diversos
Sólidos.
Para efectos de la Ley y sus reglamentos, los residuos sólidos se
clasifican según su origen en:
a) Residuo domiciliario.
b) Residuo comercial.
c) Residuo de limpieza de espacios públicos.
d) Residuo de establecimiento de atención de salud.
e) Residuo industrial.
f) Residuo de las actividades de construcción.
g) Residuo agropecuario.
h) Residuos de instalaciones o actividades especiales.
33
2.2.1.4. Principales Grupos Productores de Residuos Sólidos Urbanos
a) Residenciales: Residencias uni y multifamiliares, edificios de
apartamentos.
b) Comercial: Tiendas, restaurantes, oficinas, hoteles, instituciones,
etc.
c) Limpieza pública: Calles, avenidas, parques, monumentos,
playas, áreas recreacionales, etc.
d) Mercados: Actividades en el interior y exterior de los mercados.
e) Hospitales: Actividades en todos los centros de salud, pequeños,
medianos y grandes.
f) Industrial: Diferentes proceso industriales.
g) Especial: Animales muertos, demoliciones, plantas de
tratamientos, etc.
34
la población. En la caracterización de residuos sólidos se considera la
composición física, generación per cápita, densidad, poder calórico,
humedad, etc.
Los factores que influyen en las características de los desechos son:
Localización geográfica; la localización y los distintos climas
influyen sobre las cantidades de algunos tipos de residuos sólidos
generados, ejemplo, los residuos generados en la sierra difieren con
los residuos generados en la costa.
Temporada del año; los residuos orgánicos cambian según la
cosecha de tubérculos, hortalizas y frutas.
Naturaleza de la comunidad; tipos de actividades predominantes,
como la agricultura, comercio, industria, servicios, etc.
Condiciones socioeconómicas de la población; una mayor
actividad económica y mejor condición social se reflejan en la
producción y tipo de residuos.
Período económico; los residuos varían en períodos de desarrollo o
de recesión.
Acontecimientos sociales especiales; fiestas típicas (carnaval,
todos los santos), año nuevo, fiestas patronales, calamidades
públicas, etc. que provocan alteraciones sustanciales en la
generación y/o volumen de los desechos sólidos.
35
En los Estados Unidos de Norteamérica, el servicio de salud pública estimó
que sus habitantes en 1 998 produjeron aproximadamente un total de 200
millones de toneladas de residuos sólidos al año y gastaron 22,5 dólares
por habitante en los servicios de recolección y disposición de desechos
sólidos, del mismo modo en Latinoamérica, las entidades urbanas
produjeron, en 1 970, un promedio de 1 kg/persona, diariamente (Zaltzman,
1 999).
Tabla N°. 8
Generación per cápita y generación total de residuos sólidos domésticos en
ciudades seleccionadas del Perú.
CIUDAD POBLACIÓN GENERACIÓN GENERACIÓN TOTAL
ton/día ton/año
Prov. Lima (miles)
6 0220 213 (kg/hab/día)
0,56 372 1 230 940
Prov. Callao 700 000 0,46 322 117 530
Lima Metrop. 6 722 213 0,55 3 694 1 348 310
Arequipa 619156 0,35 217 79 097
Trujillo 509 312 0„32 163 59 495
Lea 161406 0,42 68 24 744
Tacna 174 336 0,45 78 286 347
Huancayo 258 209 0,24 62 22 619
Chiclayo 411536 0,55 226 82 616
Piura 277 964 0,61 170 61 889
Iquitos 274 759 0,30 82 30 088
Caja marca 92 447 0,37 34 12 485
Huaraz 66 888 0,50 33 12 207
Tumbes 74 085 0,50 37 13 521
Puno 91 877 0,70 64 23 475
Chimbote 268 979 0,70 188 68 724
Cusco 255 568 0,70 179 65 298
Pucallpa 172 286 1,00 172 62 884
Huánuco 118814 0,40 48 17 347
Tarapoto 77 783 1,03 80 29 243
TOTAL 10 611 753 0,53 5 624 2 052 760
Fuente: Dirección Regional de Salud-Análisis Sectorial de Residuos Sólidos del
Perú – 1998.
36
per cápita promedio del país es de 0,53 kg/hab./día, como se puede
apreciar en el Tabla N°. 8.
Sin embargo, es menester precisar que los ingresos económicos influyen
directamente sobre la cantidad de residuos producidos, toda vez que
cuantos más ingresos económicos tiene una persona, mayor es su
capacidad de consumo de bienes y servicios, por lo tanto genera mayor
desechos. Asimismo, se ha visto que cuanto mayor es la capacidad
adquisitiva de la población es frecuente la tendencia a usar productos con
gran contenido de envases desechables (Orccosupa, 2 002).
Las estaciones del año inciden en los hábitos de consumo de la población,
prevaleciendo durante el verano el consumo de frutas y verduras, además
de la relativa disminución de actividades educativas y administrativas en las
urbes, que repercute sobre la cantidad de papeles y cartones.
Del mismo modo, la generación de residuos está asociada a las actividades
que realizan los habitantes del hogar. Es así que los días laborables (lunes
a viernes), se genera la menor cantidad de residuos en los domicilios,
mientras que en los fines de semana (sábado y domingos), se presenta el
pico de producción, asociado a las actividades sólo de limpieza en casa
durante los fines de semana. Contribuye a ello el incremento de bienes y
servicios los días feriados o festivos generando mayor cantidad de residuos
sólidos (Orccosupa, 2 002).
En la Tabla N°. 9 puede apreciarse un comparativo de la generación per
cápita de algunos países industrializados y algunas ciudades de Centro
América y América Latina expresada en kg/hab./día.
Tabla N°. 9
Generación per cápita en algunos países y ciudades (kg/hab./día).
PAÍSES G.p.c. CIUDADES G.p.c.
CANADÁ 1,9 MÉXICO 1,0
EE. UU. 1,5 BUENOS AIRES 1,0
HOLANDA 1,5 RIO DE JANEIRO 0,9
SUIZA 1,2 SAN JOSÉ 0,74
JAPÓN 1,0 SAN SALVADOR 0,68
EUROPA 0,9 TEGUCIGALPA 0,62
INDIA 0,4 LIMA 0,5
Fuente: Dirección Regional de Salud - Análisis Sectorial de residuos sólidos 1998.
37
Tabla N°. 10
Generación de residuos sólidos municipales en ciudades de
menos de 500 000 habitantes.
POBLACIÓN PRODUCCIÓN GENERACIÓN
CIUDAD HABITANTES RSM PER CAPITA
(miles) (ton/día) (kg/hab/día)
EL ALTO - BOLIVIA 450 200 0,44
APODACA-MÉXICO 350 100 0,30
CHICLAYO - PERÚ 300 180 0,60
SANTA MARÍA - COLOMBIA 210 230 1,10
ORURO - BOLIVIA 190 70 0,37
GODOY CRUZ - ARGENTINA 190 100 0,53
BUNENAVENTURA - COLOMBIA 190 180 0,96
ORURO - BOLIVIA 190 70 0,37
GODOY CRUZ - ARGENTINA 190 100 0,53
BUENAVENTURA- COLOMBIA 190 180 0,96
PALMIRA- COLOMBIA 190 120 0,63
SAN RAFAEL-ARGENTINA 180 90 0,50
SUCRE - BOLIVIA 140 60 0,43
CONCORDIA - ARGENTINA 120 40 0,33
ICA - PERÚ 110 60 0,54
TARI JA- BOLIVIA 90 30 0,33
RIVERA-BOLIVIA 80 80 0,75
RIOHACHA- COLOMBIA 80 80 1,00
VENADO TUERTO - ARGENTINA 70 40 0,57
LINARES-MÉXICO 70 30 0,43
TRINIDAD-BOLIVIA 60 30 0,50
TACUAREMBÓ - URUGUAY 50 20 0,40
MADRID-COLOMBIA 40 9 0,22
ARTIGAS - URUGUAY 30 36 1,20
GRANADERO - ARGENTINA 21 15 0,70
ARACATACA - COLOMBIA 16 6 0,35
ZACAMIL - EL SALVADOR 15 8 0,50
TOTAL 3 242 1 789 0,55
Fuente: Cantanhede 1998 - Curso Relleno Sanitario - CEPIS.
2.2.2.2. Densidad
La densidad representa la relación del peso de los residuos respecto a
su volumen. El procedimiento de su medición consiste (Sakurai, 1980)
en:
a) Preparar un cilindro de alrededor de 100 litros y una balanza de
plataforma o de pie.
b) Pesar el cilindro y medir su volumen.
38
c) Colocar los desechos en el cilindro y remecer de tal manera que
pueda llenarlos espacios vacíos en el mismo.
d) Pesar una vez lleno y por diferencia obtener el peso de los residuos
sólidos.
Densidad de los de sec hos kg / m 3
Peso total de la Balanza en kg
Volumen total de la basura en m 3
39
Tabla N°. 11
Densidad de los desechos sólidos en algunas ciudades del Perú.
CIUDAD DENSIDAD
(kg/m3)
LIMA 300
TRUJILLO 268
ICA 248
CHICLAYO 446
CUZCO 456
IQUITOS 268
CHIMBÓTE 354
TACNA 232
AREQUIPA 279
Fuente: Dirección Regional de Salud - Análisis Sectorial de Residuos Sólidos Perú
1998.
40
Diseñar y operar sistemas de tratamiento (reciclaje, compost,
aprovechamiento energético, incineración) y disposición final.
Desarrollar tecnologías e investigaciones aplicadas.
Conocer los riesgos a la salud y al ambiente.
41
teniendo en cuenta el tipo de residuos a estudiar, se realiza la
zonificación de la ciudad considerando el tamaño poblacional
representativo, para lo cual se requiere información básica para cada
zona, como número de manzanas, número de viviendas, número de
habitantes, etc.
a. Se extrae diariamente una muestra de más de 200 kg durante ocho
días sucesivos y con el descarte del primero.
b. Se determina el número de viviendas, cuadras o manzanas donde se
va tomar la muestra aleatoria. Para ciudades grandes de más de 500
mil habitantes, se debe tomar diariamente más de dos muestras de
cada zona.
c. Hecho el muestreo de cada vivienda o local, previamente identificado
se llevará a un depósito en donde se pesará, medirá el volumen y se
hará el análisis físico (Sakurai, 1980).
42
e) Luego, se procede a llenar los tambores o recipientes de unos 200
litros, para reunir un volumen de 1 m 3. Los recipientes se colocan en
cada una de las cuatro esquinas del acopio de la basura y al final en
el centro mismo. Se llenan sin ningún tipo de compactación, es decir
se considera la basura suelta.
f) Se pesan los tambores y se inicia la determinación de la composición
física. De cada componente se obtiene el peso (Sakurai, 1980).
43
TRINIDAD Y
20,0 10,0 10,0 7,0 20,0 27,0 6,0
TOBAGO
PANAMÁ 24,3 4,8 4,0 1,8 15,7 47,8 1,6
Fuente: BID - OPS - 1997 - "Diagnóstico y Manejo de Res. Sólidos en América
Latina y el Caribe.
Tabla Nº. 14
Composición física de los residuos sólidos (%) en otros países.
44
2.2.2.5. Poder Calórico.
Q
Pc Kcal / kg
m
45
Figura 1: Imágenes básicas de la estructura (a) y del comportamiento
(b) de un sistema.
46
es dominante. En realidad, la metodología sistémica pretende aportar
instrumentos con los que estudiar aquellos problemas que resultan de
las interacciones que se producen en el seno de un sistema, y no de
disfunciones de las partes consideradas aisladamente.
47
2.2.3.2. Aplicaciones de la dinámica de sistemas.
48
implantación de la justicia (Jacobsen, 1985). Un área en la que se han
desarrollado importantes aplicaciones es la de los sistemas ecológicos
y medioambientales, en donde se han estudiado, tanto problemas de
dinámica de poblaciones (Gutiérrez, 1980), como de difusión de la
contaminación (Meadows, 1973). No es casual que, como hemos
mencionado, esta metodología fuese empleada por el Club de Roma.
Otro campo interesante de aplicaciones es el que suministran los
sistemas energéticos, en donde se ha empleado para definir estrategias
de empleo de los recursos energéticos (Choucri, 1981). Se ha
empleado también para problemas de defensa, simulando problemas
logísticos de evolución de tropas y otros problemas análogos.
49
Figura 2: Proceso de llenar un vaso.
Figura 3: Diagrama básico del proceso de llenar un vaso de agua (a) con un gráfico
orientado; (b) con un grafo signado.
50
En esta figura se observa que las flechas que unen la discrepancia con
el flujo de agua, éste con el nivel alcanzado, para acabar de nuevo en la
discrepancia, forman una cadena circular o cerrada de influencias. Es lo
que se conoce como un bucle de realimentación, que es un elemento
básico en la estructura del sistema.
51
variaciones del antecedente y del consecuente son, o no, del mismo
signo. Supongamos que entre A y B existe una relación de influencia
positiva
A B
52
Figura 4: Diagrama básico de un bucle de realimentación negativa.
53
Un bucle de realimentación negativa tiene la notable propiedad de que
si, por una acción exterior, se perturba alguno de sus elementos, el
sistema, en virtud de su estructura, reacciona tendiendo a anular esa
perturbación. En efecto, consideremos el bucle de la Figura 6a, en el
que los elementos se han representado, de forma general, mediante las
letras A, B y C. Supongamos que uno cualquiera de ellos, por ejemplo
el B, se incrementa.
54
Figura 6: Estructura de realimentación en (a) y comportamiento
correspondiente en (b).
55
Figura 7: El crecimiento de una población como proceso de
realimentación positiva.
56
Se trata, por tanto, de una realimentación que amplifica las
perturbaciones y que, por tanto, inestabiliza al sistema. En este sentido
se puede decir que su efecto es contrario al de la realimentación
negativa. Si aquella estabilizaba, esta desestabiliza.
2.2.4.4. Retrasos.
57
Los retrasos pueden tener una enorme influencia en el comportamiento
de un sistema. En los bucles de realimentación positiva determinan que
el crecimiento no se produzca de forma tan rápida como cabría esperar.
En los de realimentación negativa su efecto es más patente. Su
presencia puede determinar que ante la lentitud de los resultados se
tomen decisiones drásticas que conduzcan a una oscilación del
sistema. Así en la Figura 9b se muestra el posible comportamiento del
sistema de la Figura 9a, en el que se produce una oscilación en torno a
la meta perseguida. Precisamente, el análisis de estas oscilaciones en
una empresa con retrasos en la transmisión de información se
encuentra en los orígenes de la dinámica de sistemas.
58
todo proceso de crecimiento tarde o temprano debe cesar. No hay un
crecimiento indefinido. Este efecto limitador del crecimiento se incorpora
mediante un bucle de realimentación negativa, como el que se muestra
a la derecha de la Figura 10. Cuando el estado ha alcanzado un
considerable nivel de crecimiento, como consecuencia de que el bucle
de realimentación positiva es dominante, se invierte la dominancia de
los bucles, de modo que el nuevo bucle dominante es el negativo y se
produce la limitación del crecimiento.
59
Figura 11: Comportamiento sigmoidal de un proceso con dos bucles
de realimentación, uno positivo y otro negativo.
FLUJO NIVEL
dX
X (2.1)
dt
60
la existencia, en el diagrama de influencias, de variables que
representan la variación con respecto al tiempo de otras, comporta que
estas últimas varíen a lo largo del tiempo.
Conviene también observar que siempre que tengamos una variable del
tipo dX/dt, que representa la variación de una magnitud X con respecto
al tiempo, se tendrá una relación de influencia como la de la expresión
(2.1). La variable X resulta de la acumulación del cambio implícito en la
variable dX/dt. Por tanto, siempre que aparezca una variable como la
dX/dt aparecerá una X, y entre ambas se establecerá una relación
como la (2.1). Por analogía con el ejemplo de la Figura 3, la variable X
se denomina variable de nivel y la variable dX/dt variable de flujo. En la
literatura matemática a la variable de nivel se la conoce también como
variable de estado.
61
• R1: cuanto más grande es la tasa de contagio, mayor es la
población infectada;
R1 : TC PI
R2 : PI TC
R3 : PI PV
R4 : PV TC
62
Figura 12: Diagrama de influencias del proceso de propagación de
una epidemia.
TASA DE CONTAGIO
POBLACION INFECTADA
63
una válvula, cuya apertura se regula precisamente mediante el flujo que
representa esta variable.
64
Ya hemos identificado la variable PI como de nivel y la TC como de
flujo. La restante PV es una variable auxiliar, ya que representa un paso
intermedio en la determinación de TC a partir de PI. Además, en la
Figura 14 se indican mediante los símbolos IPC, TNC y PT las
constantes que representan a las infecciones por contagio, la tasa
normal de contagio y la población total, respectivamente. Por último, en
la misma Figura, aparece, en el extremo superior izquierdo, una nube
que representa una fuente, o un sumidero, que no es relevante para la
descripción del sistema. Se podría prescindir de él pero se incluye para
dar mayor coherencia al diagrama.
PI (t t ) PI (t ) t * TC (2.2)
dPI
TC (t ) (2.3)
dt
65
una muestra de lo que se conoce como una ecuación de flujo. Las
ecuaciones de este tipo permiten determinar una variable de flujo a
partir de determinados parámetros del modelo (en este caso IPC y
TNC), de variables auxiliares (como PV) y/o de variables de estado
(como PI). Los parámetros IPC y TNC toman valores constantes para
cada simulación del modelo.
PV PT PI (2.5.)
R1 PI (t t ) PI (t ) t * TC
R3 PV PT PI
66
a. Bien se atiende al significado concreto de esos parámetros, y se
dispone de información numérica suficiente para conocer sus
valores. En este caso, se requeriría el conocimiento del número de
infecciones por contagio, que nos daría el parámetro IPC, y de la
tasa normal de contagio TNC. Esta información será suministrada
por los correspondientes especialistas.
67
Figura 15: Símbolos empleados en los diagramas de Forrester.
68
La estructura básica correspondiente es la de realimentación, ya que
las decisiones se toman a partir de la información sobre los resultados
de las acciones previamente adoptadas. Como estas acciones son a su
vez el resultado de decisiones anteriores se tiene así una cadena
circular sin fin como la que se muestra en la Figura 16.
69
Figura 17: Interpretación mediante flujos y niveles del proceso básico
de toma de decisiones.
70
Figura 19: Percepción lineal del proceso de toma de decisiones.
71
2.2.6. CONSTRUCCIÓN Y ANÁLISIS DE MODELOS.
72
Figura 21: En el estudio del comportamiento problemático de un
sistema debemos ser capaces de asociarle una estructura que lo
genere.
73
modelo del aspecto de la realidad que nos resulta problemático. Este
proceso, consiste, en esencia, en analizar toda la información de la que
se dispone con relación al proceso, depurarla hasta reducirla a sus
aspectos esenciales, y reelaborarla de modo que pueda ser transcrita al
lenguaje sistémico que estamos viendo. En el proceso de modelado se
pueden distinguir las fases siguientes:
74
Evaluación del modelo. En esta fase se somete el modelo a una
serie de ensayos y análisis para evaluar su validez y calidad. Estos
análisis son muy variados y comprenden desde la comprobación de
la consistencia lógica de las hipótesis que incorpora hasta el estudio
del ajuste entre las trayectorias generadas por el modelo y las
registradas en la realidad. Así mismo, se incluyen análisis de
sensibilidad que permiten determinar la sensibilidad del modelo, y
por tanto, de las conclusiones que se extraigan de él, con relación a
los valores numéricos de los parámetros que incorpora o las
hipótesis estructurales.
75
Figura 23: Fases en la construcción de un modelo.
76
de Forrester en la pantalla del computador, de modo que al
establecer su estructura se generan las ecuaciones. Se pueden
agrupar elementos en sus modelos, y posee un zoom que permite
desenvolverse con modelos complejos.
77
valores sean próximos a aquel que hemos adoptado. El análisis de
sensibilidad pretende precisamente abordar este problema.
78
2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS
79
Atmosférica: El material particulado, el ruido y el olor representan las
principales causas de contaminación atmosférica
De suelos: Los suelos pueden ser alterados en su estructura debida a la
acción de los líquidos percolados dejándolos inutilizada por largos periodos
de tiempo
Paisajísticos y riesgo: La acumulación en lugares no aptos de residuos
trae consigo un impacto paisajístico negativo, además de tener en algunos
casos asociados un importante riesgo ambiental, pudiéndose producir
accidentes, tales como explosiones o derrumbes.
Mental: Existen numerosos estudios que confirman el deterioro anímico y
mental de las personas directamente afectadas.
Almacenamiento: Retención temporal de los ruidos, previamente a su
aprovechamiento, entrega al servicio de recolección o su disposición final.
Ambiente: El conjunto de elementos naturales y artificiales o industriales
por el hombre que hacen posible la existencia y desarrollo de los seres
humanos y otros organismos vivos que interactúan en un espacio y tiempo
determinados.
Aseo Urbano: Conjunto de actividades y procesos que comprenden el
almacenamiento, presentación, recolección, transporte, tratamiento,
disposición, barrido y limpieza de vías y áreas públicas, recuperación,
reuso y reciclaje de residuos sólidos municipales. Se usa también como
sinónimo de limpieza pública.
Basura: Sinónimo de residuo sólidos municipales o desechos sólidos.
Centros de Acopio: Sitios destinados a la recepción de subproductos
previamente recuperados, provenientes de residuos sólidos, con el fin de
garantizar su pureza, mediante captación previa a su integración l caudal
urbano de derechos por recolección. También se les llama chatarreros.
Compactación: Operación unitaria usada para incrementar el peso
volumétrico de los residuos sólidos municipales, con el fin de reducir el
volumen de los mismos en el relleno sanitario.
Compostaje: Proceso biológico por el cual se degradan y estabilizan los
residuos Orgánicos.
80
Concesión: Otorgamiento oficial, gubernamental o municipal, a favor de
individuos o empresas privadas para la prestación parcial o total de
servicios públicos.
Contaminación: La presencia en el ambiente de uno o más elementos o
de cualquier combinación de ellos que causen desequilibrio ecológico.
Contenedor: Recipiente localizado en zonas habitacionales y comerciales
que cuenta, con capacidad para admitir temporalmente residuos sólidos
domésticos así como de establecimientos de servicio.
Desechos Sólidos: Sinónimo de residuos sólidos municipales y basura.
Desequilibrio Ecológico: Es la alteración de las relaciones de
interdependencia entre los elementos naturales que conforman el
ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y
desarrollo del hombre y demás seres vivos.
Disposición Final: Acción de depositar o confiar permanentemente
residuos en sitios e instalaciones cuyas características permitan prevenir
afectaciones a las salud de la población a los ecosistemas y sus
elementos.
Emisión: descarga de una sustancia sobre algún elemento del ambiente.
Evacuación: Disposición final.
Generación: Cantidad de residuos sólidos originados por una determinada
fuente por intervalo de tiempo.
Generador: Cualquier persona o entidad que genera residuos sólidos.
Gestión Integral de Residuos: sistema que combina la administración de
diferentes tipos de residuos y la utilización de diversos métodos para su
recolección, aprovechamiento, tratamiento y disposición final, al fin de
lograr beneficios ambientales, la optimización económica de su manejo y
su aceptación social, aceptándolos a las necesidades y circunstancias de
cada localidad o región.
Incineración: Proceso de combustión a alta temperatura, generalmente
por encima de los 900° C, en instalaciones que operan bajo condiciones
estrictamente controladas. La energía que obtiene la combustión se puede
aprovechar para generar electricidad mediante la incineración se reduce
también el volumen de los residuos sólidos hasta un 90%.
81
Índice de Generación: total de toneladas de residuos sólidos producidos,
por unidad de tiempo y divididos por el número de habitantes que las
genera. La generación por persona anual es el total de toneladas de
residuos generados en un año dividido por la población de residentes del
área.
Limpieza Pública: Aseo urbano
Reciclaje: Transformación de residuos sólidos para uso en el mismo ciclo
que los generó o en algún proceso diferente.
Recolección: Acción de acopiar y seleccionar residuos sólidos de las
fuentes de generación o almacenamiento, para depositarlos dentro de los
vehículos destinados a conducirlos a los sitios de transferencia tratamiento
o disposición final.
Recuperación: Actividad previa al reciclaje, consiste en retirar del ciclo de
la basura todo un material aprovechable (dentro del reciclaje o reuso).
Relleno Sanitario: Obra de ingeniería para confinar definitivamente los
residuos sólidos no peligrosos, de conformidad con las Normas Oficiales
Mexicanas (NOM) y Normas Mexicanas (NMX) que al afecto se dicte.
Residuo Peligroso: Aquellos materiales, insumos, productos y
subproductos en estado sólidos, semisólido, liquido o gaseoso que resulten
de cualquier proceso productivo o de consumo de bienes y posean alguna
de las características intrínsecas de corrosividad, reactividad, explosividad,
toxicidad, inflamabilidad o capacidad infecciosa, o que además de ser
tóxicos sean persistentes y bioacumulables, o que, de acuerdo con la Ley
General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y las
disposiciones que de ella deriven son definidos como talleres.
Residuo Sólido Municipal: Residuo o semisólido proveniente de las
actividades urbanas en general puede tener origen residencial o doméstico,
comercial, institucional, de la pequeña industria o del barrio y limpieza de
calles, mercados, áreas públicas.
Segregación en la fuente: Proceso por el cual el generador de residuos
de las actividades urbanas de origen residencial o doméstico, comercial,
institucional; separa de acuerdo a la naturaleza los diversos tipos de
82
desperdicios. Reciclables inorgánicos, reciclables orgánicos, y plásticos
básicamente.
2.4. HIPÓTESIS
En la hipótesis general:
Hipótesis específica a:
Variables Variables Independientes
Dependiente
Las toneladas en la generación de La sensibilización a la población.
residuos sólidos.
83
Hipótesis especifica b:
Variables Variables Independientes
Dependiente
El volumen en la generación de residuos La segregación en la fuente de los
sólidos. residuos sólidos.
Hipótesis especifica c:
Variables Variables Independientes
Dependiente
El financiamiento. Volumen de tratamiento de los
residuos sólidos.
84
2.5.1.2. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS HIPÓTESIS
ESPECÍFICAS
Hipótesis Específica a:
Variables Indicadores Variables Indicadores
Dependiente Independientes
La generación Producción per La Estado de
de residuos cápita sensibilización a sensibilización
sólidos. (kg/hab./día). la población. de la población.
Hipótesis Específica b:
Variable Indicadores Variables Indicadores
Dependiente Independientes
El volumen en la Metros cúbicos La segregación Estado de
generación de dispuestos en el en la fuente. clasificación de
residuos sólidos. relleno sanitario residuos
(kg/día). orgánicos y no
orgánicos.
Hipótesis Específica c:
Variable Indicadores Variables Indicadores
Dependiente Independientes
El Correlación de Volumen de Volumen de
financiamiento. financiamiento y tratamiento de residuos sólidos
volumen tratado. los residuos tratados.
sólidos.
85
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
86
los factores críticos en el manejo y disposición de los residuos sólidos en el
distrito de Huancayo.
Identificación y
Revisión y análisis de las Propuesta del
Determinac
evaluación de variables: Modelo
ión de
la disposición población, Dinámico
aspectos e
de los producción per Sistémico para
impactos
residuos cápita, identificar los
en la
sólidos en el composición de factores críticos
población y
distrito de residuos sólidos, en la disposición
el medio de residuos
Huancayo. cantidad de
ambiente. sólidos.
nacimientos, etc.
Pob2007
rn 1
Pob1993
87
Donde:
Donde:
88
3.3.2. Determinación del tamaño y distribución de las muestras de
generación domiciliaria
Donde:
n : Cantidad de años de diferencia entre los datos.
Vivi2007 : Viviendas de la zona urbana al año 2 007
Vivi1993 : Viviendas de la zona urbana al año 1 993
89
Donde:
( Z 1 / 2 ) 2 ( N )( ) 2
n
( N 1) E 2 ( Z 1 / 2 ) 2 ( ) 2
Donde:
90
(1,96) 2 (30625)(0,25) 2
n 85,24
(30625 1)(0,053) 2 (1,96) 2 (0,25) 2
Por lo que el tamaño de la muestra es de 85 viviendas.
3.4. MÉTODOS
Se utilizó el método analítico, inductivo y deductivo.
Analítico: Se realizó una evaluación de la disposición de los residuos
sólidos, desde la generación hasta la disposición final de los mismos. El
análisis incluye los aspectos técnicos, administrativos, logísticos, legales y
políticos.
Inductivo: También, se evaluó los factores que coadyuvan a la disposición
de residuos sólidos.
Deductivo: Se dedujo las consecuencias de la disposición de residuos
sólidos previo análisis del proceso de manejo de los mismos desde la
generación hasta la disposición final.
91
1º. REVISIÓN DE ANTECEDENTES:
Libros y textos diversos
Artículos científicos
Trabajos de tesis y revistas
Datos estadísticos y otros de Instituciones Publicas
Entrevistas con expertos en el tema
Búsqueda de información por Internet.
92
piedra ovalada de considerables dimensiones. Actualmente no existe dicha
roca ni indicios de su emplazamiento.
93
Tabla N°. 18
Producción de tipos de residuos sólidos en el Distrito de Huancayo.
TIPO DE RESIDUOS SÓLIDOS PORCENTAJE
(%)
Papel y cartones 7,74
Plásticos 3,92
Materia orgánica 61,14
Metal 1,82
Textiles 2,50
Vidrios 2,84
Madera 0,42
Fuente: Estudio realizado por ECI Consultores 2013.
Gráfico N°. 1
Composición de los residuos sólidos en porcentajes.
94
ZONA Nº 01
ZONA Nº 02
ZONA Nº 03
Comprende entre los sectores comprendidos entre las riberas del río
Shullcas por el Norte, por el Sur la Av. Giraldes desde el Ovalo
Cahuide, por el este Av. Los libertadores inmediaciones al Cerrito de
la Libertad, por el Oeste Av. Ferrocarril.
95
ZONA Nº 04
ZONA Nº 05
ZONA Nº 06
96
servicio se efectúa tres veces por semana, con la unidad
compactadora y dos ayudantes.
ZONA Nº 07
ZONA Nº 08
Comprende por el lado de las riberas del río Shullcas, por el sur las
riberas del río Chilca, por el este Av. Huancavelica y por el Oeste Av.
Catalina Wuanca, dentro del que se incluye el mercado Yanama,
complejo habitacional Yanama, Hospital Carrión , cementerio
general de Huancayo y el Barrio de Cajas Chico.
97
El servicio domiciliario es de tres veces por semana con una unidad
compactadora y tres ayudantes, así mismo el barrido de las calles
únicamente se cumple con dos veces por semana, con el apoyo de
cuatro barrenderos, a partir de las 06:00 horas hasta las 14:00
horas los mismos que eliminan residuos de las diferentes vías del
sector.
ZONA Nº 09
Comprende por el lado norte de las riberas del río Shullcas, por el
sur riberas del río Chilca, por el lado este Av. Catalina Wanca y por
el oeste las riberas del río Mantaro, dentro del cual están
considerados la Urbanización la Rivera, campo ferial de Yauris,
Urbanización vista al Mantaro, Lora Rebollar, Juan Goyzueta, Centro
de salud mutual de vivienda Sindicato Ferroviarios del Perú.
El barrido de las calles solo se efectúa dos veces por semana, estos
son establecidos en la presente programación, se cumple siempre y
cuando se cuenta con el apoyo oportuno de las diferentes unidades
operativas al servicio domiciliario. A continuación se presenta el
resumen de la capacidad instalada para el barrido y manejo de los
residuos sólidos por la MPH.
Tabla Nº. 19
Capacidad instalada para el recojo y manejo de residuos.
98
Zona 04 1 4 0 4
Zona 05 1 3 8 11
Zona 06 1 2 13 15
Zona 07 1 4 16 20
Zona 08 1 3 4 7
Zona 09 1 3 3 6
TOTAL 9 27 49 76
Fuente: Dirección general de saneamiento de la MPH, 2010.
Tabla No. 20
Demanda de recolección de residuos sólidos
99
humana principalmente por la acumulación de residuos sólidos
urbanos en los botaderos del Río Mantaro; actualmente Huancayo
atraviesa por una etapa de expansión donde se puede apreciar el
marcado crecimiento poblacional y por ende la expansión horizontal
de la urbe. Este crecimiento ha provocado invasiones y
asentamientos humanos los cuales al no estar previstos en el plan
director de expansión de la ciudad, provocan desfases en la hora de
proveer de servicios básicos como son agua, luz, desagüe y en
especial la recolección y tratamiento de la basura.
100
Inexistencia del reciclaje y valor agregado a los residuos útiles.
101
de elementos y relaciones que permita reproducir la Referencia
Histórica, será la que forme la estructura básica del sistema.
Una vez conocidas globalmente las variables del sistema y las
hipotéticas relaciones causales existentes entre ellas, se pasa a la
representación gráfica de las mismas. En este diagrama, las
diferentes relaciones están representadas por flechas entre las
variables afectadas por ellas.
Esas flechas van acompañadas de un signo (+ o -) que indica el tipo
de influencia ejercida por una variable sobre la otra. Un signo "+"
quiere decir que un cambio en la variable origen de la flecha
producirá un cambio del mismo sentido en la variable destino. El
signo "-" simboliza que el efecto producido será en sentido contrario.
Así cuando un incremento de A, produce un incremento de B, o bien
una disminución de A provoca una disminución de B, tendremos una
relación positiva.
Y cuando un incremento de A, produce una disminución de B, o bien
una disminución de A provoca un aumento de B, tendremos una
relación negativa.
En la Figura Nº 24 se presenta el diagrama de influencia del sistema
de recojo actual, tal y como se viene efectuando actualmente el
tratamiento de los residuos sólidos producidos en la Ciudad de
Huancayo.
En ella podemos observar que el recojo y disposición en botaderos
son las tareas principales, sin ningún tipo de tratamiento a los
residuos sólidos.
102
Figura N° 24
DIAGRAMA DE INFLUENCIA ACTUAL DEL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS PRODUCIDOS EN HUANCAYO
+
Desarrollo
Económico Presupuesto
Población -
+ +
+
generación Generación de +
Recolección +
RSD de RSD Costos de
+ Disposición en gestión de
+ botaderos RSD
-
+
RSD
-
+
+
Contaminación por
Residuos no RSD
recogidos
103
3.7.2. VARIABLES Y ECUACIONES DEL MODELO ACTUAL
A continuación se detalla las variables y ecuaciones utilizadas en el modelo
actual, los mismos que fueron desarrollados en el diagrama de Forrester
(Figura No. 25)
a) NOMENCLATURA DE VARIABLES
RELACIÓN DE VARIABLES PARA EL MODELO ACTUAL
TIPO DESCRIPCIÓN
NPOBLACION Población de habitantes de Huancayo
NRESIRECOTN Residuos recolectados en toneladas.
NBASMALDISTN Basura mal dispuesta en toneladas.
NBOTADEROTN Botadero en toneladas.
NRECOLERSDTN Recolectados residuos sólidos domiciliarios en toneladas.
FNACIMIENTOS Cantidad de nacimientos anualmente.
FDECESOS Cantidad de decesos anualmente.
FGENERARSDTN Generación de residuos sólidos domiciliarios en toneladas.
FRECOLERSDTN Recolección de residuos sólidos domiciliarios en toneladas.
FNORECORSDTN No recojo de residuos sólidos domiciliarios.
FRECOMUNITN Recojo municipal en toneladas.
FPERDIDACONTN Perdida de contaminantes en toneladas.
FDISPORSDTN Disposición de residuos sólidos domiciliarios.
FLIQUIDOSTN Líquidos en toneladas.
FEMISIONESTN Emisiones en toneladas.
VTASNACPOBHUA Tasa de nacimiento población de Huancayo.
VTASMORPOBHUA Tasa de mortalidad población de Huancayo.
VGENERARESPER Generación de residuos por persona.
Porcentaje de participación en la recolección de residuos sólidos
VPORPARRECRSD domiciliarios.
VRESIDUCONTN Residuos contaminantes en toneladas.
VCAPARELLETN Capacidad de relleno en toneladas.
VCOSTOBASRSD Costo de basura por residuos sólidos domiciliarios.
VCOSTOBASTN Costo promedio de basura por tonelada.
VEMISION Emisiones.
VLIXIVIACION Lixiviación.
104
b) VARIABLES DE FLUJO Y SUS ECUACIONES
Cabe señalar que las variables de flujo empiezan con “F” y de nivel con
“N” y convertidores con “V”.
MODELO ACTUAL
NBASMALDISTN(t) = NBASMALDISTN(t - dt) + (FNORECORSDTN -
FRECOMUNITN - FPERDICONTATN) * dt
INITNBASMALDISTN = 0
FNORECORSDTN = NRECOLERSDTN*0.22
FRECOMUNITN = NBASMALDISTN*0.9
FPERDICONTATN = NBASMALDISTN*0.1
NBOTADEROTN(t) = NBOTADEROTN(t - dt) + (FDISPORSDTN - FLIQUIDOSTN
- FEMISIONESTN) * dt
INITNBOTADEROTN = 0
FDISPORSDTN = NRESIRECOTN
FLIQUIDOSTN = NBOTADEROTN*0.01
FEMISIONESTN = NBOTADEROTN*0.005
NPOBLACION(t) = NPOBLACION(t - dt) + (FNACIMIENTOS - FDECESOS) * dt
INITNPOBLACION = int(110303)
FNACIMIENTOS = int(NPOBLACION*VTASNACPOBHUA)
FDECESOS = int(NPOBLACION*VTASMORPOBHUA)
NRECOLERSDTN(t) = NRECOLERSDTN(t - dt) + (FGENERARSDTN -
FRECOLERSDTN - FNORECORSDTN) * dt
INITNRECOLERSDTN = 0
FGENERARSDTN =
((NPOBLACION*VGENERARESPER)/1000)*365*VPORPARRECRSD
FRECOLERSDTN = NRECOLERSDTN*0.78+FRECOMUNITN
FNORECORSDTN = NRECOLERSDTN*0.22
NRESIRECOTN(t) = NRESIRECOTN(t - dt) + (FRECOLERSDTN -
FDISPORSDTN) * dt
INITNRESIRECOTN = 0
FRECOLERSDTN = NRECOLERSDTN*0.78+FRECOMUNITN
FDISPORSDTN = NRESIRECOTN
VCAPARELLETN = 600000*VSOLOPORRSD-NBOTADEROTN
VCONTAANUAL = COUNTER(0,18)
VCOSTOBASRSD = FDISPORSDTN*VCOSTOBASTN
VCOSTOBASTN = 40
105
VEMISION = FEMISIONESTN
VGENERARESPER = random(0.59,0.63)
VLIXIVIACION = FLIQUIDOSTN
VPORPARRECRSD = 0.64
VRENTABILIDAD = IF VCONTAANUAL>=2 THEN (-VCOSTOBASRSD) /
(VCOSTOBASRSD) ELSE 0
VRESIDUCONTN = FPERDICONTATN
VSOLOPORRSD = 0.66
VTASMORPOBHUA = 0.00152
VTASNACPOBHUA = 0.00945
106
Figura No. 25
107
En la Figura No. 26 se expone el diagrama de influencia propuesto al
tratamiento de los residuos sólidos producidos en Huancayo, para
disminuir el porcentaje de residuos mediante proceso de reciclaje los
cuales tiene efectos directos en la cantidad de residuos sólidos finales y en
los costos que su tratamiento genera, estos diagramas son luego
propuestos en el diagrama de Forrester y se desarrolla seguidamente su
validación correspondiente.
La producción de basura se debe básicamente a la población involucrada,
la que se presenta en el diagrama respectivo.
108
b) VARIABLES DE FLUJO Y SUS ECUACIONES
MODELO PROPUESTO
NCANPRECOMTN(t) = NCANPRECOMTN(t - dt) + (FBIODEGRATN -
FCOMPUSTATN) * dt
INITNCANPRECOMTN = 0
FBIODEGRATN = NRECOLERSDTN*VPORCOMPUSTAJE
FCOMPUSTATN = NCANPRECOMTN*VPORCOMCONABO
NCANPRERECTN(t) = NCANPRERECTN(t - dt) + (FMATPORRECTN -
FMATRECICTN) * dt
INITNCANPRERECTN = 0
FMATPORRECTN = NRECOLERSDTN*VPORRECICLADO
FMATRECICTN = NCANPRERECTN*VPORPROCONREC
NPOBLACION(t) = NPOBLACION(t - dt) + (FNACIMIENTOS - FDECESOS) * dt
INITNPOBLACION = int(117361)
FNACIMIENTOS = int(NPOBLACION*VTASNACPOBHUA)
FDECESOS = int(NPOBLACION*VTASMORPOBHUA)
NPRESUPUESTO(t) = NPRESUPUESTO(t - dt) + (FCOSTOANUA -
FTERCOSTO) * dt
INITNPRESUPUESTO = 0
FCOSTOANUA = VINVERSION+VCOSOPEPRODANU
FTERCOSTO = NPRESUPUESTO
NRECOLERSDTN(t) = NRECOLERSDTN(t - dt) + (FGENERARSDTN -
FBIODEGRATN - FMATPORRECTN - FRECOLERSDTN - FNORECORSDTN) *
dt
INITNRECOLERSDTN = 0
FGENERARSDTN =
((NPOBLACION*VGENERARESPER)/1000)*365*VPORPARRECRSD
FBIODEGRATN = NRECOLERSDTN*VPORCOMPUSTAJE
FMATPORRECTN = NRECOLERSDTN*VPORRECICLADO
FRECOLERSDTN = NRECOLERSDTN*VPORRESIDUTN
FNORECORSDTN = NRECOLERSDTN*0.05
NRELLESANITN(t) = NRELLESANITN(t - dt) + (FDISPORSDTN - FLIQUIDOSTN -
FEMISIONESTN) * dt
INITNRELLESANITN = 0
FDISPORSDTN = NRESIRECOTN
109
FLIQUIDOSTN = NRELLESANITN*0.01
FEMISIONESTN = NRELLESANITN*0.005
NRESIRECOTN(t) = NRESIRECOTN(t - dt) + (FRECOLERSDTN -
FDISPORSDTN) * dt
INITNRESIRECOTN = 0
FRECOLERSDTN = NRECOLERSDTN*VPORRESIDUTN
FDISPORSDTN = NRESIRECOTN
VCAPRESRELLTN = 600000*VSOLOPORRSD-NRELLESANITN
VCOMPUSPORTN = 250
VCONTAANUAL = COUNTER(0,12)
VCOSOPEPRODANU = 2299200
VCOSTCOMPTN = 60
VCOSTOCOMPUS = FCOMPUSTATN*VCOSTCOMPTN
VCOSTORECICL = FMATRECICTN*VCOSTRECITN
VCOSTORESIDU = FDISPORSDTN*VCOSTRESIDUTN
VCOSTRECITN = 300
VCOSTRESIDUTN = 40
VEMISION = FEMISIONESTN
VFINACIEMPANU = VUTILNETATOTAL-NPRESUPUESTO
VGENERARESPER = random(0.59,0.63)
VINVERSION = IFVCONTAANUAL=1
THEN 8686125
ELSE 0
VLIXIVIACION = FLIQUIDOSTN
VPORCOMCONABO = 0.9
VPORCOMPUSTAJE = IFVSENSIBIPOBL=1
THEN 0.647
ELSE 0.6*0.647
VPORPARRECRSD = 0.64
VPORPROCONREC = 0.55
VPORRECICLADO = IF VSENSIBIPOBL=1 THEN 0.223 ELSE 0.6*0.223
VPORRESIDUTN = IF VSENSIBIPOBL=1 THEN 0.12 ELSE
(0.08+0.4*0.647+0.4*0.223)
VRECICLPORTN = 454
VRENTABILIDAD = IFVCONTAANUAL>=2
THENVVENTACOMPUS+VVENTARECICLA-VCOSTOCOMPUS –
110
VCOSTORECICL -VCOSTORESIDU) / (VCOSTOCOMPUS +VCOSTORECICL
+VCOSTORESIDU) ELSE 0
VSENSIBIPOBL = 1
VSOLOPORRSD = 0.66
VTASMORPOBHUA = 0.00152
VTASNACPOBHUA = 0.00945
VUTILICOMPUS = VVENTACOMPUS-VCOSTOCOMPUS
VUTILIRECICL = VVENTARECICLA-VCOSTORECICL
VUTILNETATOTAL = VUTILICOMPUS+VUTILIRECICL-VCOSTORESIDU
VVENTACOMPUS = FCOMPUSTATN*VCOMPUSPORTN
VVENTARECICLA = FMATRECICTN*VRECICLPORTN
111
Figura No. 26
DIAGRAMA DE INFLUENCIA PROPUESTO AL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS PRODUCIDOS EN
HUANCAYO
Desarrollo
Económico
Pago por
Segregación
+
+
% Reciclado % composición +
Presupuesto
Población
+ + -
Reciclaje Compostaje
+
+
+
Tasa de Generación de +
Generación Recolección + +
RSD + De RSD Costos de
- Relleno Gestión de
- Sanitario RSD
RSD
+
+ +
- +
+ Lixiviados Gases
Residuos no
Recogidos
Responsabilidad
Ambiente
Recojo
+ Municipal + Personal de
Servicio
+
Educación
Ambiental
112
Figura N°. 27
MODELO PROPUESTO DEL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE HUANCAYO
113
3.8. SIMULACIÓN DEL MODELO
Figura N°. 28
Simulación de la población y generación de RSD
114
Figura N°. 29
Capacidad de relleno vs residuos depositados
Figura No. 30
Costos vs capacidad del botadero
115
Por lo expuesto anteriormente la rentabilidad será negativa ya que genera
solo egresos a la empresa que administre los RSD, este resultado se
evidencia en el Figura No. 31.
Figura No. 31
Costo vs rentabilidad
116
Figura No. 32
Segregación de RSD vs rentabilidad
117
Figura No. 33
Sensibilidad del poblador vs rentabilidad
118
Figura No. 34
Por lo cual se muestra en primer lugar la Tabla No. 21 que detalla dichos
datos:
Tabla No. 21
Producción de RSD histórico y del modelo
HISTÓRICO REAL SIMULADO
AÑO
(TN DE RESIDUOS) (TN DE RESIDUOS)
2008 16 000,44 16 700,05
2009 16 100,00 16 820,83
2010 17 000,00 17 071,04
119
2011 16 900,00 16 769,58
2012 17 700,50 17 775,10
2013 17 500,00 17 646,47
2014 17 100,00 17 043,31
2015 18 000,00 17 929,24
2016 17 500,00 17 295,19
2017 18 250,00 18 515,36
120
Esta prueba demuestra que ambas serie de datos (histórico y modelado)
poseen un comportamiento similar es más los confrontamos con la prueba
de Kolmogorov-Smirnov Test brindándonos un valor de 0.1, el valor
frontera es 0.15 como cae en la región de aceptación se concluye que el
modelo si se asemeja a la realidad.
121
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla No. 22
Años vs gastos en los próximos 10 años de acuerdo al modelo actual.
AÑOS COSTOS
2008 492 673,86
2009 616 325,78
2010 539 495,47
2011 507 667,03
2012 510 748,56
2013 544 905,53
2014 537 764,22
2015 522 724,18
2016 547 536,77
2017 561 397,74
122
Sin embargo implantando el modelo con las alternativas mencionadas
podemos ver en el cuadro siguiente la rentabilidad del proyecto.
Tabla No. 23
Años vs utilidad con el modelo propuesto en los próximos 10 años.
AÑOS UTILIDAD
2008 1 011 940,35
2009 1 215 284,20
2010 1 281 274,83
2011 1 284 656,81
2012 1 350 792,58
2013 1 357 744,21
2014 1 324 045,72
2015 1 372 002,16
2016 1 342 812,84
2017 1 411 543,27
123
Figura No. 36
Costos vs producción de RSD
124
Figura No. 37
Rentabilidad en el tiempo de tratamiento de RSD
125
Tabla No. 25
126
.0001 p-value (one-tailed, upper)
0 0
0 0
30 861 8 867
31 067 8 442
31 075 8 359
31 344 8 705
31 605 8 932
32 216 8 689
33 418 8 763
33 136 8 580
33 740 9 238
33 378 8 720
127
Debido a que la probabilidad P-value es 0.001 es menor que la
significancia alfa=0.05 podemos rechazar la hipótesis nula, Ho, y
aceptar la hipótesis alterna, H1, la cual se manifiesta como: La
segregación en la fuente permite reducir el volumen de residuos sólidos
a disponerse en el relleno sanitario.
128
Asimismo, el índice de determinación r2= 0.739, que nos indica que el
volumen de tratamiento de residuos sólidos depende del financiamiento
en un 73.9% y que 26.1% se debe a otros factores.
Tabla No. 27
Sin Con
Segregación y Segregación y
sin con
sensibilización sensibilización
1 800,56 0,00
4 525,70 0,00
8 623,23 2 039,39
12 069,86 1 941,60
27 620,46 1 922,63
40 380,50 2 002,06
52 539,16 2 054,27
65 407,79 1 998,51
77 643,35 2 015,39
89 651,41 1 973,31
101 470,86 2 124,77
113 271,46 2 005,51
129
H1: µ(modelo actual) > µ (modelo propuesto) (Se confirma la hipótesis general)
H0: µ(modelo actual) ≤ µ (modelo propuesto) (hipótesis nula)
22 grados de libertad
47 910,57500 Diferencia
4,18 T
P(valor) en una cola
,0002 derecha
0,05 alfa (significancia)
130
131
CONCLUSIONES
1. El efecto de la sensibilización a los pobladores influye de manera inversa a la
cantidad de residuos sólidos a disponerse en los rellenos sanitarios, como se
observa en la Tabla No. 25 que las toneladas de residuos sólidos sin
sensibilización es mucho mayor a las toneladas de residuos sólidos con
sensibilización.
2. Como se puede observar en la Tabla No. 26, la segregación de los residuos
sólidos en la fuente permite generar una cantidad de volumen de residuos
sólidos mucho menor con sensibilización que sin sensibilización, por lo tanto
permite ampliar el tiempo de vida útil de los rellenos sanitarios, además esto
permitiría procesar el reciclaje y tratamiento de la materia orgánica para la
producción de compost, pero esto se lograría con una adecuada
sensibilización ciudadana, tal como se muestra en el modelo.
3. Existe una correlación inversa entre el financiamiento y el tratamiento de los
residuos sólidos porque se demuestra que a mayor ejecución presupuestal
mejor tratamiento de residuos sólidos.
Además, la privatización del servicio de limpieza pública de la ciudad de
Huancayo, lograría:
a) Incrementar la capacidad de recolección y manejo de los residuos sólidos.
b) Se lograría reciclar cada vez mayores cantidades de materiales.
c) Se produciría y vendería cantidades mayores de humus, obteniendo así
mayores ingresos.
132
RECOMENDACIONES
1. La sensibilización a los pobladores es un proceso a mediano plazo que se
debe impulsar desde los diferentes medios de comunicación y centros
educativos de diversos niveles, así como a las organizaciones populares de
la ciudad, el cual permitirá una adecuada segregación y por ende un mejor
tratamiento a los RSD.
133
BIBLIOGRAFÍA
1. Aracil Santoja J. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Madrid. Edit. Alianza
Textos; 1983.
2. Bertalanffy V. Teoría General de Sistemas. Bogota. Fondo de Cultura
Económica; 1998. P: 311.
3. Forrester Jay. Dinámica Industrial. Buenos Aires. Edit. Ateneo; 1961.
4. Jorgensen S. E. 1992. Integration of Ecosystem Theories: A pattern.
Netherlands, Kluwer Academic Publishers.1992 P: 383.
5. Kunitoshi S. Método sencillo del análisis de Residuos Sólidos, 2da edición.
Lima. C.E.P.I.S; 1983.
6. Rodríguez Delgado R. Teoría de Sistemas y Gestión de las Organizaciones.
Lima. Instituto Andino de Sistemas, Lima; 1994.
7. Rodríguez Ulloa R. Los Sistemas Blandos y los Sistemas de Información. Lima
Universidad del Pacifico; 1994.
8. Senge P. La Quinta Disciplina. Barcelona. Edit. Juan Granica S.A; 1993.
9. Seodanez M. Residuos: Problemática, descripción, manejo aprovechamiento y
destrucción. Barcelona. Mundi Prensa; 2000.
10. Tchobanoglous G. Gestión Integral de Residuos Sólidos. Madrid. Mc-Graw-
Hill; 1998.
REFERENCIAS ELECTRÓNICAS:
1. CEPIS (Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria). Análisis de Residuos
Sólidos. En: www.cepis.ops-oms.org/eswww/
proyecto/repidisc/publica/hdt/hdt017. [consulta: 12 noviembre 2006].
2. INAPMAS 1995. Residuos Sólidos en Lima (Introducción). En
www.minsa.gob.pe/inapmas/SIATPA/tecno.html. [consulta: 22 julio 2006].
3. ORCCOSUPA, J. 2002. Relación entre la producción per cápita de residuos
sólidos domésticos y factores socioeconómicos. Tesis Magíster en Gestión y
Planificación Ambiental, Santiago, Chile, Universidad de Chile. 139p.
Disponible en WWW:
134
http://www.cybertesis.cl:8080/sdx/uchile/notice.xsp?id=uchile.2002.orccosupa_
jprincipal& base=documents&qid=pcd-
q&id_doc=uchile.2002.orccosupa_j&dn=1 [consulta: 10 Diciembre 2006].
135
ANEXO
136
ENCUESTA SOBRE LA RECOLECCIÓN Y TRATAMIENTO DE LA BASURA
POR PARTE DEL MUNICIPIO DE HUANCAYO
CARACTERÍSTICA PORCENTAJE
Muy limpio 0
Limpio 38
Sucio 54
Muy Sucio 8
TOTAL 100
El 54% de los encuestados la percibe como una ciudad sucia, mientras un 38%
percibe como una ciudad limpia, para nadie es muy limpia; es necesario
implementar políticas que hagan posible tener una ciudad limpia con un manejo
adecuado de la basura.
137
2. ¿Cómo califica Ud. el servicio de barrido de la ciudad por parte del municipio?
VARACTERÍSTICA PORCENTAJE
Muy Bueno 8
Bueno 25
Regular 0
Deficiente 63
Pésimo 4
TOTAL 100
138
¿COMO CALIFICA DEL SERVICIO DE
BARRIDO?
Deficiente
63%
Regular
0%
CARACTERÍSTICA PORCENTAJE
Hay poco personal 6
No barren bien 44
Solo barren el centro 50
TOTAL 100
Solo barren el centro y barren mal son las quejas más frecuentes del
vecindario.
139
4. ¿Cómo califica el servicio de recolección de basura?
CARACTERÍSTICA PORCENTAJE
Muy Bueno 8
Bueno 25
Regular 0
Deficiente 50
Pésimo 17
TOTAL 100
140
5. ¿Servicios que deben mejorar?
CARACTERÍSTICA PORCENTAJE
Transporte 4
Limpieza pública 46
Comercio 4
Serenazgo 4
Obras públicas 42
TOTAL 100
141
6. ¿Una empresa privada haría mejor el servicio de limpieza?
Ésta es una pregunta clave para los propósitos del trabajo de investigación, se
refiere a la privatización y /o concesión del servicio de limpieza pública a una
empresa privada.
Los deseos del vecindario para privatizar son abrumadores y casi la totalidad
de ellos están de acuerdo en esta propuesta.
CARACTERÍSTICA PORCENTAJE
No responde 4
No 8
Si 88
TOTAL 100
142
143