Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vistos:
Primero: Que la sustanciación regulada en los artículos 168 a 169 del
Código Tributario corresponde a un procedimiento administrativo que consta de las
fases administrativa y judicial.
Segundo: En efecto, se ha resuelto reiteradamente por los tribunales
superiores de Justicia, que la etapa administrativa del procedimiento de cobro de
obligaciones tributarias previsto en Título V del Libro III del C ódigo Tributario no
tiene el carácter de jurisdiccional y, en consecuencia, le son aplicables las normas
especiales que regulan la materia. Así las cosas, resulta relevante citar lo
preceptuado por el artículo 190 del C ódigo Tributario, que reza: “Las cuestiones
que se susciten entre los deudores morosos de impuestos y el Fisco, que no tengan
señalado un procedimiento especial, se tramitar án incidentalmente y sin forma de
juicio ante el propio Tesorero Comunal con informe del Abogado Provincial el que
será obligatorio para aquél”. Agrega su inciso segundo: “En lo que fuere
compatible con el carácter administrativo de este procedimiento se aplicar án las
normas contempladas en el Título I del Libro Tercero del C ódigo de Procedimiento
Civil”.
Tercero: Que desprendiéndose de la norma citada precedentemente, que toda
incidencia originada en la etapa administrativa del juicio de cobro de obligaciones
tributarias debe deducirse ante el Tesorero Comunal que sustanci ó la causa,
limitándose las actuaciones del juez civil a ejecutar lo resuelto en la fase previa
(administrativa), se concluye que resulta improcedente que éste tribunal se
pronuncie respecto del incidente de nulidad deducido, por los motivos ya expuestos.
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los art ículos 168 y
siguientes del Código tributario y normas pertinentes del C ódigo de Procedimiento
Civil, se resuelve:
Que se rechaza incidencia deducida, sin costas.- Mcl