Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICE
ACRÓNIMOS 4
1 INTRODUCCIÓN: 5
2 ANTECEDENTES: 8
2.1Situación de los servicios de agua y el saneamiento en las Américas: 8
2.2 Factores que han impedido el acceso universal a los servicios de
agua potable y saneamiento: 10
2.3 Objetivos de Desarrollo del Milenio: 12
2.4 Declaración de Naciones Unidas para el reconocimiento del
agua y el saneamiento como un derecho humano: 13
3 LAS METAS DEFINIDAS POR EL GRUPO TEMATICO: 15
4 DESAFÍOS QUE TIENEN LAS AMERICAS PARA ALCANZAR LA UNIVERSALIZACIÓN
DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO: 17
5 SOLUCIONES DE LAS AMERICAS PARA LOGRAR LA UNIVERSALIZACIÓN DE
LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO 22
5.1 Gobernabilidad del Sector: 23
5.2 Financiamiento de agua para todos: 27
5.3 Entorno propicio: 30
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 34
7 REFERENCIAS 35
4 PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
ACRÓNIMOS
ABDIB Asociación Brasilera de Infraestructura e Industrias Básicas
AIDIS Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental
ANEAS Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento
de México
ASCE Asociación Americana de Ingenieros Civiles
BID Banco Interamericano de Desarrollo
CAF Banco de Desarrollo de América Latina
CEHI Caribbean Environmental Health Institute
CEPAL Comisión Económica para América Latina y
el Caribe de las Naciones Unidas
CONAGUA Comisión Nacional de Agua de México
EPM Empresas Públicas de Medellín
ESVAL Empresa Sanitaria de Valparaíso, Chile
FAN CA Red Centroamericana de Acción del Agua
FAN MEX Red de Acción del Agua - México
GWP CAM Global Water Partnership Centro América
IFC Comité Internacional del VI Foro Mundial del Agua
JMP Programa Conjunto UNICEF-OMS de Monitoreo para el
Abastecimiento de Agua y Saneamiento
(JMP, por sus siglas en inglés)
LAC Latino América y el Caribe
ONU HABITAT Programa de las Naciones Unidas para los
Asentamientos Humanos
OCSA Organizaciones Comunitarias de Servicios de Agua
OPS Organización Panamericana de la Salud
PIB Producto Interno Bruto
SABESP Companhia de Saneamento Básico do
Estado de São Paulo S.A.
SANEPAR Companhia de Saneamiento do Paraná S.A
UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura
5
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
1. INTRODUCCIÓN
“Es muy poco lo que un gobierno puede hacer que se traduzca en mayores
beneficios que el proporcionar agua limpia y saludable a sus habitantes. Con esta
acción, se reduce la incidencia de enfermedades…, disminuyendo los costos
globales… destinados a la salud… aumenta la productividad general y proporciona
un efecto de estabilización política” (Oxman y Oxer, 2000).
La región de las Américas, que se extiende desde Alaska en los Estados Unidos
hasta Tierra del Fuego en Argentina, incluyendo los estados insulares del Caribe,
constituye uno de los continentes más diversos del mundo en términos de su
riqueza y escasez hidrológica y su riqueza y pobreza social. A pesar de su baja
densidad de población (22 habitantes por Km), el 75% de la gente de la región vive
en las ciudades o alrededor de ellas, lo que hace de las Américas la región más
urbanizada del planeta.
Cada tres años, los Foros Mundiales de Agua ofrecen una oportunidad única para
retomar el debate global sobre la utilización y conservación de los recursos hídricos
y, también, para actualizar información sobre el desempeño, las políticas públicas
y las experiencias destacables relativas a la provisión de los servicios vinculados al
agua. En Marsella, Francia, en marzo del 2012, el VI Foro Mundial del Agua (6FMA)
centrará el debate en el establecimiento de metas para el desarrollo sostenible del
agua a nivel de las diversas regiones del mundo y en la discusión de soluciones
que permitan alcanzar dichas metas.
Consejo de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos no puede continuar
siendo objeto de debates, sino que este exige acciones y soluciones inaplazables
de parte de los países, los ciudadanos y los proveedores de servicios, trabajando
todos conjuntamente.
Para ello se definieron seis áreas temáticas prioritarias para las Américas,
pero que a su vez estaban van ligadas a las 12 Prioridades Temáticas y
3 Condicionantes de Éxito planteados por el IFC del próximo Foro. Estas
prioridades temáticas son las siguientes:
El lema definido para el 6FMA fue “La Hora de las Soluciones” y, por ello el proceso
llevado a cabo globalmente y en las diversas regiones, entre ellas las Américas, se
basó en tener identificadas los temas prioritarios, y con base en esto examinar los
principales problemas, definir recomendaciones y a partir de estas los OBJETIVOS
y METAS, las cuales debían cumplir la condición de ser “SMART” (específicas,
7
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
Este documento responde al trabajo realizado por las diversos entes que conforman
el grupo temático “Garantizar el acceso a los servicios de agua y saneamiento para
todos y el Derecho Humano al Agua y Saneamiento”, el cual fue coordinado por el
BID con el apoyo de ONU HABITAT y contó a la vez con la activa participación de
FANCA, FANMEX, ABDIB, GWP, CONAGUA, CEHI, Banco Mundial, ANEAS, ASCE,
AIDIS, CAF y la Universidad de Nebraska.
2. ANTECEDENTES
Por otro lado, la disposición de los servicios a nivel de los domicilios es baja en
cuanto a la calidad sanitaria del agua y a la continuidad de los servicios siete días
a la semana y 24 horas al día. El tratamiento de las aguas residuales es deficitario
puesto que menos del 30% del volumen generado recibe algún tipo de tratamiento.
A este panorama, se agregan deficiencias significativas de infraestructura de
drenaje urbano.
9
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
Existe además, mucha inequidad entre los países con respecto a estos datos,
misma que se agrava en la mayoría de los países de la región entre las áreas rurales
y urbanas, más en el acceso al saneamiento que al agua potable. A esto se suma
el hecho de que se espera que la población urbana en la región crezca en un 50%
para el año 2025. La inequidad se da también con respecto al nivel de ingreso
de la población, ya que la mayoría de las personas sin acceso a agua potable y
saneamiento pertenecen a la población de bajos ingresos, concentrada en áreas
urbano-marginales, producto de la migración rural. (OPS, 2011).
Un caso que merece una mención especial son los servicios comunitarios de agua
potable y saneamiento básico, los cuales han tenido un crecimiento significativo.
Se estima que existen aproximadamente 77,000 Organizaciones Comunitarias
de Servicios de Agua (OCSA) en Latinoamérica, las que dan agua a más de 40
millones de habitantes y que tienen el potencial de atender a 18 millones más. En
América Central un porcentaje cercano al 30% de la población está recibiendo
estos servicios de asociaciones comunitarias. Las OCSA atienden mayoritariamente
a la población rural y poblaciones pequeñas, las cuales se agregan a nivel de
país en organizaciones que prestan asistencia técnica y que además les permite
ganar economías de escala y tener acceso a fondos públicos y de la cooperación
internacional (FANCA, 2010).
En lo que concierne a Sociales y demográficas: Que se manifiesta en la creciente migración hacia las
Estados Unidos y Canadá, ciudades medianas y grandes, en áreas donde es difícil extender los servicios
si bien lograron una públicos debido a limitaciones técnicas, económicas, legales y geográficas. En
cobertura universal desde las áreas rurales el problema se agrava porque el proceso de migración reduce
hace tres décadas. significativamente la población afectando la sostenibilidad financiera de los
sistemas existentes. Además por lo general la población rural está ampliamente
dispersa y, por lo tanto, es muy costoso proveer estos servicios mediante modelos
sostenibles.
En general, los indicadores más recientes denotan que los propósitos cuantitativos
de cobertura de agua se encuentran en vías de satisfacción, excepto en países
como Haití, Nicaragua, Perú y la República Dominicana. Los de saneamiento de un
mayor número de países (Bolivia, Panamá, Nicaragua, Colombia, Haití, Jamaica,
Perú, República Dominicana y Venezuela) proyectan extenderse más allá del año
2015. (OMS, UNICEF, 2010).
Sin embargo, se da un gran paso para demostrar “la voluntad política de la comunidad
internacional para afrontar la crisis mundial del agua y del saneamiento” (BID-ONU
HABITAT, 2011), cuando el 28 de Julio del 2010 la Asamblea General de la ONU
reconoció el agua y el saneamiento como derecho humanos; posteriormente, el
30 de Setiembre del 2010, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU emite una
resolución reconociendo ambos derechos e instando a los países a tomar medidas
para su cumplimiento efectivo. Este Consejo afirma que el derecho humano al agua
potable y al saneamiento se deriva del derecho a un nivel de vida adecuado; y está
asociado al derecho a la salud, así como al derecho a la vida y la dignidad humana;
todos reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles, Económicos y
Culturales de la ONU. Al ser reconocido por el conjunto de las naciones, pasa a
constituir un principio universal de derecho y por tanto se vuelve inherente a todos
los seres humanos, sin distinción alguna y por tanto se convierten en derechos
exigibles y de carácter vinculante para toda la humanidad. (FANCA/FANMEXICO,
2012).
14 PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
META 1. “Para el 2012 todos los países en las Américas son consientes de
las implicaciones y principios de la declaración del agua y el saneamiento
como derechos humanos, y para el 2015 un 25% de los países de la
región tienen una hoja de ruta formal para la implementación de estos
derechos”.
Por otro lado, el BID en conjunto con ONU HABITAT, elaboró el documento
“Acceso al agua y al saneamiento para todos y el derecho humano al agua y
al saneamiento en la región de América” el cual fue presentado en el D7, en
una sesión convocada por estas organizaciones y la OEA, con la asistencia de
cerca de 500 personas. Esto vino a respaldar las acciones que realizaba el grupo
temático y brindar elementos para los documentos que se debería preparar de
respaldo a las metas establecidas.
17
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
Aplicación de tarifas reales y subsidios a los más necesitados: Hay que eliminar
los enfoques que se sustentan en decisiones de oportunidad política —por lo
usual de los prestadores, con aval de niveles superiores del Estado (Argentina,
Bolivia, Venezuela), que incluyen casos donde la tarifa del servicio de agua
potable se congela por años. En este contexto, llama la atención el caso de
Panamá, donde la tarifa del servicio de agua potable permanece congelada
por razones políticas desde el año 1982. (CAF, 2012). En general para toda la
región de LAC, los valores nominales facturados escasamente permiten cubrir
los costos operativos, en tanto estos incorporan las ineficiencias crónicas del
19
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
• Gestión Integrada
Es de vital importancia que LAC haga esfuerzos sostenidos por impulsar la gestión
integrada del agua; tomando en cuenta criterios de equidad social, sostenibilidad
ambiental y eeficiencia económica. El sector de agua potable y saneamiento es
parte, no se duda que sustancial, de una perspectiva más holística, referida a
los diversos usos y conservación del recurso hídrico. Esto debe incluir el manejo
integrado de las cuencas hidrográficas necesarias para proteger las fuentes de
agua y los ecosistemas asociados, garantizando de esa forma el acceso futuro
al agua, especialmente en zonas de escasez hídrica. Otro factor de articulación
necesario con respecto al saneamiento es la incorporación de la gestión integral de
residuos sólidos dentro de las responsabilidades de las autoridades locales
Cada país puede escoger un modo legal para proveer el servicio, sea este
público o privado, a través de diferentes ONGs o de organizaciones de
base comunitaria.
21
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
1. Buena Gobernabilidad
2. Financiamiento de agua para todos
3. Ambiente facilitador
Es claro además, que las decisiones que deben encararse sobre el agua en gran
medida recaen en gestores fuera de la comunidad hídrica: en los Ministerios de
Planificación y de Finanzas, en los órganos legislativos, y en la participación
efectiva de toda la sociedad incluso los niveles empresariales y comunitarios.
23
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
Para las áreas urbanas con significativa densidad, se favorecerá el acceso por red
urbana ya que los impactos se traducen por enormes ventajas a la salud, a los
empleos y a la valorización de las viviendas,.. En algunas áreas periféricas o para
pequeñas comunidades , , la solución por red no siempre es sostenible. En esos
casos, se propiciaran modelos descentralizados.
Para las aéreas rurales, se puede aplicar el mismo concepto utilizado para las zonas
periféricas o de pequeñas comunidades, a través de modelos descentralizados.
Otro pillar de las soluciones deseadas es el reconocimiento que cualquier solución
se compone de uno o más factores de éxito como el término bien describe. Cada
condicionante tiene sus componentes, abajo descritos, que son esenciales para la
construcción de una solución.
!"#$!%!&'(#')*+,(#+"#+-)+#.#+"#/+,!+*0!,1(#
*!1+#232#%!-04,#$!#"+/#+*5%0&+/#
!
sector. Colombia
• A nivel centroamericano, el
Sistema de Integración
Centroamericana (SICA) ha
aprobado un instrumento de
carácter regional denominado
“Estrategia Regional de Gestión
Integrada de Recursos Hídricos”
(ECAGIRH), que ha reconocido el
derecho humano al agua, no así al
saneamiento.
• La provincia de Córdoba,
Argentina, la Corte de Justicia en
el año 2004, reconoció
!
!
"#$%&'!66!()!77!
!
!
26 PROCESO REGIONAL!"DE LAS AMÉRICAS
#$!%!&'( #')*+,(#+"#+-)+#.#+"#/+,!+*0!,1(#
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA *!1+#232#%!-04,#$!#"+/#+*5%0&+/#
!
jurisprudencialmente este derecho
y como deber del Estado Provincial
el asegurar el derecho al agua de
sus ciudadanos.
Marco Las funciones y • Nicaragua aprobó la Ley Especial
Institucional responsabilidades deben estar de Comités de Agua Potable y
claras y bien identificadas, entre Saneamiento” y también una Ley
los entes rectores de la política y General de Aguas, con un consejo
los prestadores de servicios. nacional de recursos hídrico y
comités de cuenca, por lo que las
competencias de cada ente han
quedado claras.
Regulación de servicios públicos • Actualmente se cuenta con 28
debe hacerse en forma entidades regulatorias de los
independiente de los entes servicios de agua potable y
prestadores del servicio. Estos saneamiento, además de 17
entes reguladores requieren agencias regulatorias multi-
autonomía administrativa y servicios (que comprenden al
capacidad de decisión y deben saneamiento básico)
propender hacia (i) maximizar
el conocimiento sobre costos • Las agencias reguladoras que
eficientes del sector, tanto de llevan acumulada mayor
inversión como de operación; (ii) experiencia y capacidad son de
profundizar el control, mediante Chile, Colombia y Perú.
una permanente actualización
de metodologías, sistemas y • La Asociación de Entes
acciones; (iii) reducir las Reguladores de Agua Potable y
asimetrías informativas frente a Saneamiento de las Américas
los prestadores; (iv) tener la (ADERASA) agrupa a 15 entidades
posibilidad de discutir con reguladoras de LAC.
fundamentos el
dimensionamiento racional de
las inversiones; (v) reducir de
modo creciente los conflictos
entre usuarios y prestadores.
Políticas y Adecuar el planeamiento • Plan Nacional de Agua Potable y
planes sectorial hacia la Saneamiento (2006-2015) de Perú.
universalización de los servicios
y la implementación del derecho • Incorporar a las comunidades peri-
humano al agua y saneamiento, urbanas informales en las redes de
fijando nuevas metas de agua potable y saneamiento, por
inclusión en especial a la medio de la mejora en la
población en asentamientos infraestructura urbana y la
informales. legalización de la tenencia de la
tierra, como es el caso de
Medellín, Colombia.
!
!
"#$%&'!67!()!77!
!
!
27
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
!"#$!%!&'(#')*+,(#+"#+-)+#.#+"#/+,!+*0!,1(#
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
*!1+#232#%!-04,#$!#"+/#+*5%0&+/#
!
Fortalecimiento de la relevancia • Agenda del Agua 2030, adoptada
del sector mediante un mayor por la Comisión Nacional del Agua
compromiso de parte de los de México (CONAGUA) en marzo
Estados, por medio de la de 2011 establece como meta la
adopción de políticas y planes a cobertura universal en agua
largo plazo para el sector que potable y saneamiento para el
trasciendan a los Gobiernos 2030, lo que equivale a conectar a
sucesivos. 36.8 millones de habitantes a la
cobertura de agua potable y 40.5
millones a la de saneamiento, con
una inversión aproximada de 20
mil millones de dólares.
Los nuevos planes sectoriales • Plan Nacional de Saneamiento
han de ir más allá del actual Básico de Brasil, para zonas
reconocimiento constitucional urbanas, que establece metas de
del derecho humano al agua y al cobertura y calidad y que son
saneamiento, visto este solo ampliamente consultadas con
como una declaratoria, para todos los miembros de la sociedad.
hacerlos reales y efectivos.
5.2 5.2
Financiamiento deagua
Financiamiento de agua
parapara todos:
todos:
Existe también, una intrínseca necesidad de justicia social a favor del establecimiento
de subsidios para los más pobres, que actualicen los criterios objetivos de
focalización, eliminando las distorsiones existentes, al tiempo de restringir los
beneficios de que gozan muchos usuarios que no los requieren.
!"#$!%!&'(#')*+,(#+"#+-)+#.#+"#/+,!+*0!,1(#
Una generalizada y gradual revisión
*!1+#232de las estructuras
#%!-04, de subsidios actuales generaría
#$!#"+/#+*5%0&+/#
ingresos
! adicionales superiores al 20% de los ingresos actuales (aproximadamente
US$Una4,2generalizada
mil millones).yEn gradual revisión
tal caso, mayores de eficiencias
las estructuras de subsidios
sumadas actuales
a la corrección del
generaría ingresos adicionales superiores al 20% de los ingresos actuales
sistema de subsidios, posibilitarían, sin grandes apremios, alcanzar el quantum
(aproximadamente US$ 4,2 mil millones). En tal caso, mayores eficiencias
requerido
sumadasparaa lacubrir la brecha
corrección del cuyo financiamiento
sistema de subsidios,debiera correr por
posibilitarían, sincuenta de
grandes
losapremios,
propios servicios
alcanzar (CAF, 2012).requerido para cubrir la brecha cuyo financiamiento
el quantum
debiera correr por cuenta de los propios servicios (CAF, 2012).
• Esquemas novedosos y
regulados de concesiones,
como es el caso de Limeira,
Brasil, donde se estableció un
sistema para ampliar las
inversiones y mejorar los
servicios de acceso al agua y al
saneamiento y la reducción de
las pérdidas de agua, en una
ciudad de 280.000 habitantes
por medio de un modelo de
concesión.
Políticas de La institucionalidad se fortalece • Chile diseñó un mecanismo de
subsidio para a través de tarifas y subsidios subsidio para el pago de agua y
la población despolitizados que resulten de saneamiento, para proteger a
menos estrategias, metas sectoriales y los grupos más vulnerables, en
favorecida de procesos técnicos de 1989. Posteriormente, se
evaluación de costos y introdujeron modificaciones en
eficiencias, donde el prestador 1991, 1994 y 1998, con objeto
tiene un rol propositivo. de complementar la ley relativa
a las tarifas. El sistema es un
Estos programas de subsidios subsidio directo dirigido a los
no sólo deben alcanzar a usuarios, con el fin de conceder
aquellos que están conectados el acceso a las necesidades
a una red de servicio, sino básicas de consumo de los
también a la población urbano- hogares de menos recursos. La
marginal y rural que no está ley fija un porcentaje para ser
dentro de los sistemas de la red subsidiado, entre el 25% y el
e incluirlos. 85% para los primeros 15 m3 de
consumo por mes y también
permite a la población rural
acceder a estos subsidios. El
subsidio debe cubrir solamente
la diferencia entre el consumo
real y la capacidad de pago.
Mediante la ley denominada
"Chile Solidario", la cual
estableció un sistema de
protección social para las
familias en situación de pobreza
extrema, un subsidio adicional
permite cubrir el 100% de los
primeros 15 m3 de consumo de
agua.
Tarifas que Para garantizar la sostenibilidad • Los mecanismos de fijación de
intervienen de de los servicios es tarifas, así como los ajustes
!
!
"#$%&'!6:!()!77!
!
!
30 PROCESO REGIONAL DE !"#$!%!&'( #')*+,(#+"#+-)+#.#+"#/+,!+*0!,1(#
LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
*!1+#232#%!-04,#$!#"+/#+*5%0&+/#
!
manera incuestionable la necesidad de regulares o extraordinarios,
directa en la contar con un sistema de tarifas/ podrán responder a modelos de
formación de costos sólido, transparente y regulación económica como los
recursos de justo. Estos sistemas han de aplicados en Chile, Colombia o
inversión y recuperar total o parcialmente Perú, a procedimientos
mejoramiento los costos de inversión de administrativos de recuperación
de la eficiencia capital para la expansión, de costos como en Uruguay, a
para disminuir rehabilitación, mantenimiento y sistemas basados en costos
costos. funcionamiento de los sistemas. actualizados por inflación
Estos sistemas requiere de una (Brasil), o en sistemas que
regulación independiente para combinan componentes de
que cumplan con los criterios de estos.
equidad y sustentabilidad
ambiental • Diversos operadores funcionan
con índices de eficiencia y
competitividad:
Brasil (SABESP, SANEPAR, y
Aguas de Limeira);
Colombia (EPM);
Chile (Aguas Andinas, ESVAL)
Bolivia (SAGUAPAC).
Otras se encaminan en esa
dirección: Colombia (TRIPLE A
de Barranquilla); Uruguay
(OSSE); Ecuador
(INTERAGUA); y en México
(Aguas de Saltillo).
!
!
"#$%&'!6<!()!77!
!
!
32 PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA!"#$!%!&'(#')*+,(#+"#+-)+#.#+"#/+,!+*0!,1(#
*!1+#232#%!-04,#$!#"+/#+*5%0&+/#
!
decisiones
!
!
"#$%&'!6=!()!77!
!
!
33
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
!"#$!%!&'(#')*+,(#+"#+-)+#.#+"#/+,!+*0!,1(#
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
*!1+#232#%!-04,#$!#"+/#+*5%0&+/#
!
económica y cantidad suficiente
de recursos financieros, (v)
gestión eficiente y transparente
de los recursos (vi) consenso y
priorización de proyectos
integrales.
!
!
"#$%&'!7>!()!77!
!
!
34 PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A) El reconocimiento del derecho humano al agua y al saneamiento representa
un gran reto para los países de la región LAC, pero a la vez una oportunidad
para darle la prioridad política necesaria a la universalización del acceso a
los servicios de agua potable y saneamiento en los diferentes países de la
región.
B) No hay una única solución para todo y es importante reconocer los beneficios
económicos, ambientales y sociales de sistemas por red y descentralizados
(cuando estos son adecuados) que han operado por muchos años en la
región.
C) Cada país debe tomar las medidas necesarias para adoptar las medidas de
política pública, presupuestos, herramientas legales, instrumentos económicos
y planes de acción que se requieran para implementar a nivel nacional dicho
derecho humano y lograr alcanzar la universalización de los servicios.
D) Una buena gobernabilidad del agua es un paso necesario para hacer cumplir
el derecho humano y la meta de la universalización. Para ello se requiere
que la gestión integrada del recurso hídrico, la participación ciudadana y la
priorización del sector sean ejes fundamentales de los arreglos institucionales,
los instrumentos económicos y las herramientas políticas y jurídicas que
se adopten. Además, se debe buscar la eficiencia y el uso de modernas
tecnologías, y promover todas las soluciones y modelos adecuados así como
un Sistema Nacional de Información confiable.
35
37
PROCESO REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
VI FORO MUNDIAL DEL AGUA
1. REFERENCIAS
ABDIB. Position Paper of the Priority Theme for the 6th World Water Forum
“Guarantee access to water and integrated sanitation services and the Right to
Water and Sanitation for all” Study prepared with the participation of Institutions,
Companies, Academia and NGOs of the Water and Sanitation Sector in the
Americas. São Paulo, Brazil, December 2011