Memoria de Calculo

ÍNDICE
CAPÍTULO 1: ASPECTOS GENERALES
CAPÍTULO 2: ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
CAPÍTULO 3: ANÁLISIS POR CARGAS VERTICALES
CAPÍTULO 4: ANÁLISIS ESTATICO – SISMICO
CAPITULO 5: DISEÑO ETRUCTURAL DE ELEMENTOS REPRESENTATIVOS

5.1. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADO (1 NIVEL LOSA ALIGERADA)
5.2. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADO (2 NIVEL COBERTURA DE MADERA)
5.3. DISEÑO DE COLUMNAS
5.4. DISEÑO DE VIGAS
5.5. DISEÑO DE ZAPATAS
1
CAPITULO 1: ASPECTOS GENERALES
La presente memoria descriptiva describe en forma general los métodos, criterios
y
estimaciones adoptadas para el desarrollo del diseño estructural para el
proyecto denominado: “Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la
Institución Educativa N°81628 Caserío San Pedro, Distrito de Quiruvilca –
Santiago de Chuco – La Libertad “, el cual se desarrollara a partir del proyecto de
arquitectura.
Figura 1.1. Planta General de Arquitectura I.E N°81628 San Pedro.
El terreno sobre el cual se encuentra la edificación es un suelo: Arcilla de mediana

plasticidad (SC).
Profundidad de cimentación (DF)
Cimentación corrida: 1.50 m
Cimentación cuadrada: 1.60 m
Presión Admisible (Rt)

Cimentación corrida: 0.771 Kg/ cm2.
Cimentación cuadrada: 0.913 kg/ cm2.
2
En cuanto al diseño de la edificación, se buscó simplicidad en la estructuración, de tal forma
que, al realizar el análisis sísmico, se obtuvieran resultados más precisos.
Al pre dimensionar se buscó dotar a la estructura de una rigidez lateral adecuada, de tal
manera que al realizar el análisis sísmicos laterales resulten menores que los máximos
permisibles por la norma peruana sismo resistente E.0.30.
El diseño estructural de los módulos de concreto armado aporticado se realizó con la finalidad
de que a los esfuerzos a los que estén sometidos los diferentes elementos estructurales tales
como (Vigas, Columnas, zapatas) cumplan con lo especificado en la norma peruana de
concreto armado E.0.60.
Se buscó también seguir ciertos criterios de estructuración, tales como:

 Simplicidad y simetría
 Resistencia y ductilidad
 Uniformidad y continuidad en la estructura
 Rigidez lateral.
La simplicidad y simetría de las estructuras ayudan a que estas tengan una mejor respuesta
ante los sismos, debido a que, se hará más fácil el poder predecir su comportamiento, así como
idealizar los elementos estructurales.
Otro aspecto importante es que al tener una estructuración uniforme y continua, se evitan
cambios bruscos de rigidez.
Adicionalmente se buscó que las estructuras tengan una resistencia adecuada pero a la vez se
trata de que tenga un comportamiento dúctil y no frágil. Ya que no solo interesa que los
elementos cumplan con poseer una determinada resistencia, sino que presente un buen
comportamiento en el cual se permita tener fallas dúctiles y no frágiles.
Para el análisis sísmico de las estructuras del módulo se utilizó el programa ETABS V9.5 y para
el análisis estático y para diseño de vigas y columnas se ha utilizado diagramas de iteración y
hojas de cálculo de Excel.
3
CAPITULO 2: ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO
2.1 CRITERIOS DE ESTRUCTURACION
Dada la condición de que nos encontramos en una zona de alta sismicidad y de acuerdo al
lugar en que se ubica el proyecto, en este caso es una zona accidentada (sierra de la libertad)
según mapa sísmico zona 3 se requiere que el sistema estructural este orientado a conseguir
un buen desempeño sísmico, por lo que se busca que la estructuración sea lo más simple
posible; es por esto que debemos considerar algunos criterios universalmente aceptados e
incluidos en la norma NTE.E030 como: simplicidad y simetría, resistencia y ductilidad,
hiperestaticidad y monolitismo, uniformidad y continuidad, rigidez lateral, diafragma rígido, peso
mínimo, selección y uso adecuado de los materiales de construcción, consideración de las
condiciones locales, buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa, etc.
EL diseño estructural se desarrollara según lo estipulado en las Normas Técnicas: E.020,

E.030, E.070, E.060 del Reglamento Nacional de edificaciones y en los, requisitos de
Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-08).
Con los planos de arquitectura, se comienza a estructurar el proyecto, además de seguir los
criterios mencionados anteriormente, se busca alterar lo menos posible la arquitectura del
proyecto: “Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la Institución Educativa
N°81628 Caserío San Pedro, Distrito de Quiruvilca – Santiago de Chuco – La Libertad”,
respetando lo mejor posible todas las áreas planteadas en el proyecto de acuerdo a los planos
de arquitectura.
La condición es que las vigas se apoyen en las columnas formando pórticos. En los techos
tenemos el primer nivel: losa aligerada y el segundo nivel: cobertura de madera por
consideraciones climáticas. Las vigas chatas se colocan para cargar tabiques que estén
orientados en forma paralela a las viguetas, y la tabiquería no forma parte del sistema
estructural, y solo se considera su peso para el análisis sísmico y de gravedad, para el
posterior diseño de los elementos estructurales.
Los materiales empleados son:

 El concreto para los elementos estructurales es de 210 Kg/cm2.
 El concreto para los elementos de arriostres, verticales y horizontales de la tabiquería

es de 175 Kg/cm2.
4
 El esfuerzo de fluencia de la barras corrugadas de construcción es de Fy= 4200
Kg/cm2, estas
 Deben cumplir con las disposiciones de ASTM A 706M o A 615M, grado 60.
 Las unidades de albañilería a utilizar serán Tipo IV de arcilla quemada, de medidas

0.13 m x 0.23 mx0.09m.
2.2 CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL
2.2.1 CONCEPCION ESTRUCTURAL (I.E N°81628 SAN PEDRO)

Consiste en la estructuración de 2 niveles de 3.2 y 2.8 de altura con un techo en el primer nivel:
losa aligerada y el segundo nivel: cobertura de madera.
El primer nivel cuenta con:

En el diseño arquitectónico cuenta con 4 columnas angulares en los extremos, 4 columnas
tipo Te intermedias ,4 columnas rectangulares las cuales limitan las áreas de las aulas con un
muro de albañilería de 25cm de espesor.4 columnas cuadradas centrales.
También se cuenta con 4 tipos de vigas V-100; V-101; V-102 y VF, Siendo la viga principal la V-
102.
El Segundo Nivel cuenta:
También con las mismas columnas que se prolongan del primer nivel, más 4 vigas V-201; V-
202; V-204; VS. También se cuenta con muros de albañilería cuyo espesores de 25cm y con
tabiques de 15cm, parapetos de 1.00m de altura
5
Figura 2.1. Corte del módulo “B”.
2.2.2 CONCEPCION ESTRUCTURAL DE LA SUB ESTRUCTURA.
Para ello se ha elaborado un estudio de Mecánica de Suelos de toda el área donde se

construirá la estructura, con un especial detallado en la cimentación de ella.
Obteniendo el siguiente resumen del mismo:
1. Tipo de cimentación:
Cimentación superficial: Zapatas Conectadas con vigas de cimentación.

2. Estrato de apoyo de la cimentación
Arcilla de baja a mediana plasticidad.

3. Parámetro de diseño para la cimentación
Profundidad de desplante:
Cimentación cuadrada: 1.60m, Presión admisible 0.913 kg/cm2.
Cimentación corrida: 1.50m, Presión admisible 0.771 kg/cm2.
Factor de seguridad por corte: 3.
Asentamiento total: 1.405 cm.
No presenta aguas freáticas (NAF).
4. Agresividad del suelo a la cimentación
Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde ira
desplantada la cimentación contiene concentraciones moderadas de sulfatos sales
solubles totales y cloruros, que podrían atacar al concreto y la armadura de la
cimentación. Por lo tanto el recubrimiento de las varillas de acero será mayor que el
comúnmente utilizado y el cemento a usar será el tipo MS, o Tipo V
Responsable: Ing. Enrique Lujan Silva

Fecha: Setiembre 2014
6
2.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El pre dimensionamiento consiste en dar dimensiones tentativas a los elementos según

recomendaciones basadas en la práctica ingeniería, la norma E-060 del reglamento nacional de
edificaciones o limitaciones arquitectónicas, con cargo a verificarlos al momento del diseño
final.
Losa aligerada.
Dentro dela norma da recomendaciones para determinar el espesor en función a su
arrostramiento área y sentido direccional o bidireccional espaciamientos que se deben usar de
acuerdo a la luz del paño.
Para el pre dimensionamiento tenemos la tabla 9.3 de l norma E-060.
Pre dimensionamiento de losa aligerada primer nivel:
Caso 1. Teniendo como datos la luz libre existente entre cada paño en el Eje D-D y el
Eje E-E y teniendo como luz 3.88 m. vemos la siguiente tabla 2.1
Tabla 2.1
7
Luces (m) 0-5.1 5.1-6 6-7.5 7.5-8.5
Altura de losa (cm) 17 a 60 20 a 60 25 a 60 30 a 50
El espesor de la losa es de 17 cm.
Caso 2. Teniendo como datos la luz libre existente entre cada paño en el Eje E-E y el Eje F-
F y teniendo como luz 3.85 m. vemos la siguiente tabla 2.1.
Tabla 2.1.
Luces (m) 0-5.1 5.1-6 6-7.5 7.5-8.5

El espesor de la losa es de 17 cm.
Caso 3. Teniendo como datos la luz libre existente entre cada paño en el Eje F-F y el Eje
G-G y teniendo como luz 5.80 m. vemos la siguiente tabla 2.1.
Tabla 2.1.
Luces (m) 0-5.1 5.1-6 6-7.5 7.5-8.5

El espesor de la losa es de 20cm.
FINALMENTE:
El espesor de la losa es de 20cm a pesar de tener luces menores, se escogió el mismo
espesor para uniformizarlo con la losa aligerada modulo.
Figura 2.2. Losa aligerada de 20cm.
8
Figura 2.3. Detalle típico isométrico losa aligerada 20 cm.
9
Vigas.
Las vigas se pre dimensionan considerando un peralte de un décimo a un doceavo de la luz
libre. El ancho varía entre el 30% y 50% de la altura, además como criterio sismo resistente, las
vigas que formen pórticos deben tener un ancho mínimo de 25 cm. en nuestro caso:
Pre dimensionamiento de vigas:
PROYECTO:
”MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA N°81628 CASERIO SAN PEDRO, DISTRITO DE QUIRUVILCA, SANTIAGO DE
CHUCO– LA LIBERTAD.”
Memoria de Calculo
CASO 1:PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Datos : s/c = 300kg (L Comunal ,carga viva)

Acabados = 100kg/cm² ; Tabiquería = 200kg/cm²
1) Pre dimensionamos la viga :(V-100 ; V-200)

EN LA VIGA :
La base puede ser : b = 25 o 30 cm, en este caso utilizaremos , b = 0.25
La altura o peralte : h = L/10 se aplica esta relación por ser la viga simplemente apoyada
Luego remplazamos L= 2.53 en : h = 2.53/10 = 0.25 m
Por lo tanto la viga pre dimensionada será : V-100;V-200 ( 25 x 20 )
2) Pre dimensionamos la viga (V-101,V-201), en este caso utilizaremos , b = 0.25

Para este caso se toma la mayor luz, donde L = 4.7
Entonces : h = 3.1/10 = 30 cm
Por lo tanto la viga pre dimensionada será : V-101; V-201( 25 x 50 )
3) Pre dimensionamos la viga (V-102), en este caso utilizaremos , b = 0.25

Para este caso se toma la mayor luz, donde L = 4.7
Entonces : h = 5.3/10 = 0.53 cm
Por lo tanto la viga pre dimensionada será : V-102( 25 x 60 )
Finalmente las secciones de la viga V-100, V-101, V-102; V-200; V 201 son la siguientes.
10
Según NTE : E-060 tenemos
Base 1 0.25 Simp.Apoyada S.A 10
Base 2 0.30 Continua C 11
Descripción Viga Longitud Base Peralte Sección
S.A V-100,V-200 2.53 0.25 0.3 25 x 20

S.A V-101,V-201 4.17 0.30 0.4 25 x 50
S.A V-102 5.30 0.25 0.5 25 x 60
V-100 ;V-200 (25 X 20 ) V-101 ;V-201(25X50) V-102(25X60)
20cm 50cm 60cm
25cm 25cm 25cm
Columnas. Las columnas se pre dimensionan considerando solo la carga axial que presentan,
ya que dicha carga produce una excentricidad tanto den dirección x como en y, y por ende
estas trasmiten la carga axial hacia la zapatas
11
El área requerida por las columnas será:
Área de columna P servicio

Dónde:
P servicio = Área tributaria x # pisos x Carga unitaria asumida
Carga unitaria asumida es de 1 ton/m2
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA N°81628 CASERIO SAN PEDRO, DISTRITO DE QUIRUVILCA,SANTIAGO DE
CHUCO– LA LIBERTAD.”
Memoria de Calculo
CASO 1: PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS POR CARGA AXIAL
carga de servicio PG = área Tributaria x densidad de construcción

noble N°dePisos 2 CI 3.67
Densidad
PG = AT x 1Tn/m² = 1.00 CEPI 5.00
f´c
C.E 7.50 (Tn/cm²) 0.21
Columna Largo Ancho Área Trib. Caracterist. área Bruta cuadrada Usar Rectangular Usar SECCION
AT Ag

C1 4.19 1.57 6.58 CEPI 313.25 17.7 25X25 12.5 1.2 x 25 Tee
C2 2.12 1.57 3.33 C.E 237.74 15.4 25X25 9.5 25 x 50 Angular
C3 4.13 1.57 6.48 CEPI 308.767 17.6 25X25 12.4 25 X 50 Rectang.
C4 4.13 3.15 13.01 C.I 454.71 21.3 25X25 18.2 25 x 25 Cuadrada
Finalmente del pre dimensionamiento las columnas (C1, C2, C3, C4) son:
C1 C2
12
1.2
25 50
25
30 50
C3 C4
25 25
50 25
CAPITULO 3: ANALISIS POR CARGAS VERTICALES
3.1 CARGAS DE DISEÑO

Los pesos unitarios de los diferentes materiales empleados, así como las sobrecargas utilizadas
en el análisis fueron obtenidas de la Norma de Cargas E-020.
CARGA MUERTA
Descripción Carga
Concreto armado 2400kg/m3
Albañilería 1800 kg/m3
Losa Aligerada e=20cm 300 kg/m2
Albañilería Móvil 150 kg/m2
Acabados 100kg/m2
CARGA VIVA
Descripción Carga
1er Piso 300kg/m2
Techo del 2do Piso 30 kg/m2
Se ha colocado carga uniforme distribuida en la ubicación de parapetos y muros de tabiquería

para idealizar al momento de realizar el análisis estático el comportamiento de la edificación con
el peso de los muros.
3.2 MODELO ESTRUCTURAL
13
En las figuras a continuación se muestra la idealización de la edificación mediante el uso de
elementos planos (losas) y elementos lineales (vigas y columnas).
Cabe recalcar que el modelo estructural se realizó mediante el uso de un software comercial en
nuestro medio, como es: Risa 3D v 5.5.
3.3 MODELAMIENTO DEL MODELO ESTRUCTURAL

Las masas inerciales se determinaron sumando las cargas permanentes más el
50% de la carga viva (E.030, artículo 10).
El programado empleado (RISA 3D) permiten discretizar la masa en cada uno de los
nudos que conforma el modelo bastando para ello asignar, en el modelo, las cargas
por unidad de área (el peso propio lo incluye el programa). La fuerza estática equivalente se
determinado considerando a la edificación como esencial, dado su uso, U =1.50 y dada su
regularidad R = 8 en el sentido aporticado y R= 3 en el sentido de la albañilería confinada.
Para modelar el edificio, con el método de los pórticos planos, así como modelar el 2do
techo de cobertura liviana con tijerales de madera y hacer el análisis sísmico del mismo con
el programa RISA 3D, se definió lo siguiente:
- Se definió la ubicación de los pórticos a modelar del edificio.

- Se definieron las propiedades del concreto empleado, el cual fue de una resistencia a la
compresión f’c= de 210 Kg/cm2. El módulo de elasticidad (Ec) correspondiente a este
concreto se obtuvo de la fórmula siguiente:
Ec = 15000× f ’c, con lo que se obtuvo: Ec = 217370.7 Kg/cm2. El módulo
de Poisson (u) tomado fue de: u = 0.15.
- Se definieron en el programa las secciones de columnas, placas y vigas a utilizarse.
- Definido lo anterior, se procedió al armado de cada pórtico.
- Se modeló la cimentación como empotrada.
- La asignación de brazos rígidos a las vigas se realiza de forma automática.
- Se realizó un metrado de cargas muertas y cargas vivas en cada nivel del edificio y se
consideró, para efectos sísmicos, un 50 % de la carga viva actuante (Artículo 16.3). Conocido
el peso actuante (CM + 0.50 CV) en cada nivel, se dividió entre el valor de la gravedad y se
obtuvo la masa, la cual fue asignada al centroide de cada nivel en el caso del programa Risa
3D.
El modelo idealizado es el siguiente que se presenta, mediante el uso de elementos finitos

para modelar la edificación en estudio.
14
Vista en planta y 3D del Módulo “B” de la I.E N°81628 San Pedro, representativo.
Se puede observar en la imagen en planta la disposición de los elementos verticales

(columnas) en forma de L en las esquinas, T en los tramos intermedios y
Rectangulares en la zona donde se conforman los muros confinados, los cuales
portan rigidez al sentido de la albañilería confinada, de la misma forma se procedió
el modelamiento del Módulo “B”.
3.4 ANALISIS DE DENSIDADES DE MURO DE LOS MODULOS.

Considerando:
1. Que la albañilería soporta un esfuerzo cortante promedio de 23.35 T/m2
15
2. Que las plantas son típicas
3. Que el peso de una edificación de albañilería es 1.0 T/m2 (incluye carga muerta y
% de carga viva)
4. Que el periodo en una edificación de albañilería es menor a 0.4 seg y por lo
tanto C = 2.5
Fuerza Cortante = Z * U * S * C * (Ap * ) * N / R
Z = 0.40
Resistencia de albañilería = Am * 23.35 U = 1.50
S = 1.20
Al igualar se obtiene =
Am / Ap >= Z* U * S * N
23.35 * R / C
Am / Ap >= Z* U * S * N
56
Número de pisos: 2
Área de planta típica promedio: 236.60 m2
Densidad de muros requerida en cada

dirección:
Am / Ap. >= 30.00

Área de muros requerida en cada dirección:
Am >= 6.08 m2 Cumple!!!
CAPITULO 4: ANALISIS ESTATICO - SISMICO
4.1 ANALISIS ESTATICO

4.1.1 INTRODUCCION
16
La filosofía del diseño sismo resistente según la Norma Peruana Sismo
resistente E.030 consiste en:
a. Evitar pérdidas de vidas.
b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
c. Minimizar los daños a la propiedad.
4.1.2 MODELO MATEMATICO
Se realizó un análisis sísmico del tipo estático tridimensional, usando las fuerzas de la
cortante basal distribuidas en cada uno de los pisos que conforman la edificación y para
la obtención de los desplazamientos se realizó con una excentricidad accidental igual al
5% (0.05) para cada una de las longitudes en XX y YY.
Se asume que la edificación presenta un empotramiento perfecto en la base y las losas
cuentan con un espesor de 20cm y se trabajaron como aligeradas en una dirección, las
cuales fueron i d e a l i z a d a s como diafragmas infinitamente rígidas en su plano.
4.1.3 PARAMETROS SISMICOS
A continuación se definen los parámetros necesarios para desarrollar el análisis estático de

la estructura según la Norma Sismo resistente E.030. Estos parámetros se definieron para
ambas direcciones.
Zonificación - Factor de Zona (Z)
La estructura se ubica en el departamento de la Libertad, caserío San Pedro, Distrito De
Quiruvilca, Provincia Santiago de Chuco. Por lo tanto, de acuerdo a la zonificación
propuesta por ser en la (sierra), se tiene:
Parámetro Z (Sierra) = 0.40 NTE.E030 - Art. 6
Tipo de suelo (S) y Tp
El suelo es un terreno gravoso, por lo tanto se tiene:
Parámetro .S = 1.2 Tp = 0.6, según la NTE.E030 - Tabla 2 - Art. 6.2
Factor de amplificación sísmica

Parámetro C (Factor de amp. dinámica) = 2.5, según la NTE.E030 - Art. 7
T = Hn promedio / Ct
T = 10.40 / 60 = 0.17
Hn = 10.40 m altura total de la edificación
CT = 45 Pórticos de Concreto Armado
C = 2.50 (Tp / T)
C = 2.50 (0.4 / 0.17) = 5.88; C ≥ 2.50. ̇ . C = 2.50
Factor de uso e importancia (U)
17
Parámetro U (Edificio Común) =1.50, según la NTE.E030 - Art. 10
Edificación Esencial – Centro de educación
Sistema Estructural y Coeficiente de Reducción Sísmica (R)

Pórticos de Columnas y Vigas en ambas direcciones: R = 8; Albañilería confinada: R = 3
Análisis Estático (Norma NTE-E030

I.E N°81628 Caserío San Pedro –
Quiruvilca

Número de pisos 2
Ancho planta 50.67 m
Alto planta 7.87 m
Peso unitario por piso (incluye 50% de
CV) 3.00 Ton/m2
Peso unitario losa aligerada a dos aguas 1.00 Ton/m2
Área de planta típica 144.41 m2
Peso piso típico 433.23 Ton
Peso losa aligerada a dos aguas 144.41 Ton
Masa típica 44.16 Ton.s2/m
Masa losa aligerada a dos aguas 14.72 Ton.s2/m
Inercia rotacional típica 9676.60 Ton.m.s2

Peso total del modulo 577.64 Ton

Período fundamental 0.17 NTE.E030 - Art. 17.2
Parámetro Z (Sierra) 0.40 NTE.E030 - Art. 6
Parámetro U (I.E ) 1.50 NTE.E030 - Art. 10
Parámetro C (Factor de amp. dinámica) 2.50 NTE.E030 - Art. 7
S2 Intermedio - NTE.E030 - Tabla 2 - Art.
Parámetro S (Suelo intermedio) 1.20 6.2
Parámetro R (factor de reducción) 8.00 Sistema Dual - NTE.E030 - Tabla 6 - Art. 12
Fuerza cortante V 129.97 NTE.E030 - Art. 17.3
Fuerza azotea Fa 0.00 NTE.E030 - Art. 17.4
Fuerza cortante a distribuir V-Fa 129.97

Excentricidad accidental X-X 0.39 NTE.E030 - Art. 17.5
Excentricidad accidental Y-Y 2.53 NTE.E030 - Art. 17.5
Análisis sísmico en la dirección X-X Fuerza a aplicar en Etabs v 9.5 (SISMOXX)

Piso h (m) hacum (m) Pi (Ton) Pi*hacum Fi (ton) Fxx (Ton) Mzz (Ton-m)
1 3.15 3.15 433.23 1364.6745 30.0075 30.01 11.81
2 4.72 7.87 577.64 4546.0268 99.9615 99.96 39.33
Sumatoria 5910.7013 129.969

18
Análisis sísmico en la dirección Y-Y Fuerza a aplicar en Etabs v 9.5 (SISMOYY)
Piso h (m) hacum (m) Pi (Ton) Pi*hacum Fi (ton) Fyy (Ton) Mzz (Ton-m)
1 3.15 3.15 433.23 1364.6745 30.0075 30.01 76.02
2 4.72 7.87 577.64 4546.0268 99.9615 99.96 253.25
Sumatoria 5910.7013 129.969
Figura 4.1 Análisis Estático del Módulo “B”.
4.2 ANALISIS SISMICO
4.2.1 INTRODUCCIÓN
El análisis sísmico se realiza para verificar que el modulo “B” cumpla los requisitos de
rigidez especificados en la norma de Diseño Sismo resistente (control de la deriva máxima),
para determinar las fuerzas internas de diseño en los elementos estructurales, así como
para calcular la junta de separación sísmica.
El modelo dinámico considera la rigidez y las propiedades inerciales elásticas del módulo
ello se emplea el modelo tridimensional empleado para el análisis por cargas verticales y se
asignan masas concentradas en el centro de masa de cada diafragma con tres grados de
libertad, que corresponden a dos traslaciones horizontales y a una rotación perpendicular a
la losa. Las masas se obtuvieron del modelo, en base a las cargas aplicadas al mismo.
Para esto se consideró el total de la carga muerta y el 25% de la carga viva.
4.2.2 ANÁLISIS POR SUPERPOSICION ESPECTRAL

Se efectúo un análisis por superposición espectral, representando las solicitaciones sísmicas
por el espectro de diseño del código peruano (espectro inelástico de pseudoaceleraciones),
la respuesta de los diferentes modos se combinó usando el criterio de combinación
cuadrática.
4.2.2.1 Espectro de Diseño:
Está definido por la siguiente ecuación:
Los parámetros empleados fueron los siguientes:

Parámetros Sísmicos
A continuación se definen los parámetros necesarios para desarrollar el análisis estático de
la estructura según la Norma Sismo resistente E.030. Estos parámetros se definieron para
ambas direcciones.
Zonificación - Factor de Zona (Z)
La estructura se ubica en el departamento de la Libertad, caserío San Pedro, Distrito De
Quiruvilca, Provincia Santiago de Chuco por lo tanto, de acuerdo a la zonificación propuesta
por ser en la (sierra), se tiene:
Parámetro Z (Sierra) = 0.40 NTE.E030 - Art. 6
19
Tipo de suelo (S) y Tp
El suelo es un terreno gravoso, por lo tanto se tiene:

Parámetro .S = 1.2 Tp = 0.6, según la NTE.E030 - Tabla 2 - Art. 6.2
Factor de amplificación sísmica
Parámetro C (Factor de amp. dinámica) = 2.5, según la NTE.E030 - Art. 7

T = Hn promedio / Ct
T = 10.40 / 60 = 0.17
Hn = 10.40 m altura total de la edificación
CT = 45 Pórticos de Concreto Armado
C = 2.50 (Tp / T)
C = 2.50 (0.4 / 0.17) = 5.88; C ≥ 2.50. ̇ . C = 2.50
Factor de uso e importancia (U)
Parámetro U (Edificio Común) =1.50, según la NTE.E030 - Art. 10

Edificación Esencial – Centro de educación.
Sistema Estructural y Coeficiente de Reducción Sísmica (R)

Pórticos de Columnas y Vigas en ambas direcciones: R = 8; Albañilería confinada: R = 3
Determinación de patrones de carga

Los patrones de carga se determinan en función a las cargas de diseño definidas
anteriormente en el capítulo 3 análisis por cargas verticales.
20
Figura 4.2 Modelo en ETABS V9.5 definición de patrones de carga.
Definiendo masas
Las masas inerciales se determinaron sumando las cargas permanentes más el 50% de la
carga viva (E.030, artículo 10). El programado empleado (Etabs v 9.5) permiten discretizar la
masa en cada uno de los nudos que conforma el modelo bastando para ello asignar, en el
modelo, las cargas por unidad de área (el peso propio lo incluye el programa).
La fuerza estática equivalente se determinado considerando a la edificación como esencial

U =1.50 y dada su regularidad R = 8 en la dirección a porticada y R=3 en albañilería
confinada.
Para modelar el edificio, con el método de los pórticos planos, así como modelar el 2do
techo inclinado y hacer el análisis sísmico del mismo con el programa Etabs, se definió lo
siguiente:
- Se definió la ubicación de los pórticos a modelar del edificio.

- Se definieron las propiedades del concreto empleado, el cual fue de una resistencia a la
Compresión f’c= de 210 Kg/cm2. El módulo de elasticidad (Ec)
Correspondiente a este concreto se obtuvo de la formula siguiente:

Ec = 15000× f ’c, con lo que se obtuvo: Ec = 217370.7 Kg/cm2.
El módulo de Poisson (u) tomado fue de: u = 0.15.
- Se definieron en el programa las secciones de columnas, placas y vigas a
Utilizarse.
- Definido lo anterior, se procedido al armado de cada pórtico.
- Se modelo la cimentación como empotrada.
- La asignación de brazos rígidos a las vigas se realiza de forma automática.
Determinando las combinaciones de carga.

Mediante las consideraciones sísmicas propias del sistema estructural a porticado se tiene
una distorsión máxima de 0.007, pero como en la estructura en la zona de los tímpanos se
confinara los muros, se debe priorizar la distorsión de los muros, que es de 0.005 como
21
distorsión máxima de la estructura en global, es por ello que la distorsión máxima de la
estructura es de 0.005, para no inducir a la falla a los elementos de albañilería confinada.
Ingresamos las combinaciones de diseño para cada caso de sismo:
Hipótesis de carga: La nueva norma E 060 del RNE establece que la resistencia requerida
(U)
Para carga muerta (CM), carga viva (CV) y carga de sismo (CS) deberá ser como mínimo.
 U = 1.4 CM + 1.7CV
 U = 1.25CM + 1.25CV + 1CS
 U = 1.25CM + 1.25CV - 1CS
 U = 0.90CM + 1.0CS
 U = 0.90CM - 1.0CS
Figura 4.3 Modelo en ETABS V9.5 definición de patrones de carga y envolventes.
4.3 ANÁLISIS SISMICO – ANALISIS ESTATICO.

Generalidades:
22
La filosofía del diseño sismo resistente según la Norma Peruana Sismo Resistente E.030
consiste en:
a. Evitar pérdidas de vidas.
b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
c. Minimizar los danos a la propiedad.
Modelo Matemático
Se realizó un análisis sísmico del tipo estático tridimensional, usando un las fuerzas de la
cortante basal distribuidas en cada uno de los pisos que conforman la edificación y para la
obtención de los desplazamientos se realizó con una excentricidad accidental igual al 5% (0.05)
para cada una de las longitudes en XX y YY.
Se asume que la edificación presenta un empotramiento perfecto en la base y las losas cuentan
con un espesor de 20cm y se trabajaron como aligeradas en una y dos direcciones, las cuales
fueron idealizadas como diafragmas infinitamente rígidas en su plano.
Resultados del análisis Sísmico:

Se han corrido el modelo y han sido analizados de la siguiente forma:
Se ha realizado en Análisis sísmico – Estático mediante el Programa Etabs, encontrándose los
máximos desplazamientos, además de las distorsiones de entrepiso y luego se procedió a
realizar el diseño estructural de la edificación, utilizando las combinaciones de carga más
adelante mencionadas.
Se obtuvo los desplazamientos máximos y las distorsiones, como se describe a continuación.
Proyecto : I.E 81628 Caserío San Pedro- Quiruvilca

En su trabajo han empleado los sgtes coeficientes para el cálculo de la fuerza sísmica:
Z= 0.4
U= 1.5 Edificación Categoría "A" - (Centro educativo)
S= 1.2
Tp = 0.9
R regular R irregular
= 8 = 6
g= 9.81

El cortante sísmico se calcula con: V = ZUSC P /R
Esta fuerza cortante se distribuye en cada piso y se ingresa al programa de análisis estructural
Luego de ejecutar el análisis, se extraen los valores de los desplazamientos del centro de masas de cada piso.

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS MAX PARA EQX
DESPL Y DESPL
DESPL X cm DESPL Y DESPL X DESPL Y
cm X
PISO2 0.37 2.96 1.36 0.0043 Ok
PISO1 0.2 1.6 1.6 0.005 Ok

23
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS MAX PARA EQZ
CHEQUEO POR
DESPL ABSOLUTOS DESPL RELATIVOS
DISTORSION

PISO UX (cm) UY(cm)
DESPL Y DESPL
DESPL X cm DESPL Y DESPL X DESPL Y
cm X
PISO2 0.35 2.8 1.34 0.0042 Ok
PISO1 0.182 1.46 1.46 0.0046 Ok
Figura 4.4 Modelo en ETABS V9.5 Resultados del análisis sísmico.
Nota Importante:
Mediante las consideraciones sísmicas propias del sistema estructural aporticado se tiene
una distorsión máxima de 0.007, pero como en la estructura en la zona de los tímpanos se
confinara los muros, se debe priorizar la distorsión de los muros, que es de 0.005 como
distorsión máxima de la estructura en global, es por ello que la distorsión máxima de la
estructura es de 0.005, para no inducir a la falla a los elementos de albañilería confinada.
CAPITULO 5: DISEÑO ESTRUCTURAL DE ELEMENTOS

REPRESENTATIVOS
En este capítulo se diseñara los elementos más representativos.
5.1 DISEÑO DE LOSA ALIGERADA (1 NIVEL)
Figura 5.1 Losa aligera 1 nivel modulo “B” I.E N°81628 San Pedro – Quiruvilca.
Datos de la losa:
Resistencia a la comp. Del concreto: f'c= 210 kg/cm2
24
Esfuerzo en fluencia del acero: fy= 4200 kg/cm2
Peso específico del bloque de techo = 0.578 tn/m3
Peso de acabados = 100 kg/m2
Sobrecarga a utilizar = 100 kg/m2
Detalle de aligerado:
Metrado de cargas
METRADO DE CARGAS
CARGA MUERTA
Descripción Cargas Unidades Resultados Unidades
Ancho Tributario 0.4 m

Peso propio losa aligerada
(e=20 m) 300 kg/cm2 120 kg/ml
Peso de Acabados 100 kg/m2 40 kg/ml

Peso de Albañilería Móvil 100 kg/m3 40 kg/ml
TOTAL 200 kg/ml
METRADO DE CARGAS
CARGA VIVA
Descripción Cargas Unidades Resultados Unidades
Ancho Tributario 0.4 m
Centro Educativo N°81628 300 kg/cm2 120 kg/ml
TOTAL 120 kg/ml
Dimensiones de vigueta:
25
Metrado de Cargas:
Cargas repartidas
CARGA MUERTA
Descripción Carga
Peso del concreto 0.0840 tn/ml
Peso del bloque de techo 0.026010 tn/ml
Peso de los acabados 0.0400 tn/ml
WD 0.150 tn/ml
Carga Viva : WL = 0.040 tn/ml
Se ingresó cargas y combinaciones al programa Sap2000, teniendo en cuenta la alternancia de

la carga viva.
Del análisis estructural:

Diseño Losa Aligerada e= 20 cm (SAP 2000)
26
Figura 5.2 Modelo SAP 200 Ingreso de modulo “B”
FIGURA 5.3 Sección VT – 25X17
27
Diagrama de fuerzas cortantes
Módulo B:
Figura 5.4 Modelo SAP 2000 diagrama de fuerzas cortantes (losa a dos aguas)
Diagrama de momentos flectores

Módulo “B”:
Figura 5.5 Modelo SAP 2000 diagrama de momentos flectores (losa a dos aguas).
28
Diseño por Corte:
Cortante que toma el concreto: Vc = 1.221 tn
Ningún aligerado necesita ensanchamiento de viguetas.
Diseño por Flexión:
Varilla As a (+) Mu + a (-) Mu -

3/8" 0.710 0.418 0.451 1.671 0.434
1/2" 1.270 0.747 0.798 2.988 0.744
Cálculo de Acero Mínimo:
Comprobación de diseño:
Para acero positivo:
As = 1.270 cm2
a = 0.747 cm La vigueta trabaja como rectangular
29
Para acero negativo:
As = 1.270 cm2
a = 0.747 cm La vigueta trabaja como rectangular
5.2 DISEÑO DE LOSA ALIGERADA (2 NIVEL)

En el segundo nivel del módulo “B” de la I.E N°81628 del Caserío de San Pedro tenemos el
segundo nivel de cobertura liviana de madera (de acuerdo con las condiciones
climáticas).Dicho cálculo se realizó con el programa Risa 3D.
Figura 5.6 Cobertura 2 nivel Modulo “B” I.E N°81628 San Pedro– Quiruvilca
DISEÑO DE TIJERAL - COBERTURA LIVIANA DE MADERA
30
Figura: 5.7 Diagrama de Fuerzas Axiales (Kg).
31
Para diseñar los elementos tomaremos en consideración las fuerzas que nos arroja la envolvente
de las combinaciones del programa RISA 3D, son las siguientes:
1) Para el Cordón Superior 317 kg Flexo-Compresión
Secc. 3 x 6 plg 7.62 cm x 15.24 cm

A = 116.13 cm2
L =1m
100 cm
Calculamos la longitud efectiva Lef = 0.8

Asumiendo K = 1
Momento Actuante: 170 kg-m
Calculamos la esbeltes:
Le= 80 Ck=22.7
D=7.62 – 10.50
Columna intermedia >10<ck
Debe cumplir la siguiente expresión:
Z= 294.97 cm3
N= 317.00 kg
Nadm= 8576.82 kg
Ncr= 1.00
Fc= 80.00 kg/cm2
Fm= 100.00 kg/cm2
Comprobamos la expresión:
0.61 < 1.00 ok cumple
2) Para el cordón inferior 408 kg Flexo – Tracción
Secc: 3x5 plg 7.62 cm x 12.7 cm

A= 96.77 cm2
L= 1 m
100cm
Calculamos la longitud efectiva: Lef= 0.8
Asumiendo: K=1
Momento Actuante: 150 kg/m
Calculamos la esbeltez:
Le/ld = 80/5.08 Ck= 22.7
10.50 columna intermedia >10 y < ck
Debe cumplir la siguiente expresión:
Z= 204.84 cm3
N= 408.00 kg
Nadm= 7147.35 kg
Ncr= 1.00
Fc= 80.00 kg/cm2
32
Fm= 100.00 kg/cm2
Comprobamos la expresión:
0.79 < 1.00 ok cumple
3) Montante a compresión PU= 307 kg N Adm= F x A
A= 3.84 cm2
Estamos considerando un sección de 3”x3” que tiene una área de: 58.06 cm2….Okkk cumple
4) Diagonal a tracción PU= 204 kg N Adm= F x A
A= 3.20 cm2
Estamos considerando un sección de 3”x3” que tiene una área de: 58.06 cm2….Okkk cumple
5.2.1) DISEÑO DE CORREA – COBERTURA LIVIANA DE MADERA
La madera a usarse se denomina “TORNILLO” cuyas propiedades estructurales se clasifican en

el Grupo “C”, cuyas propiedades son las siguientes:
33
5.2.2 DISEÑO DE CORREA DE COBERTURA LIVIANA
34
35
5.3 DISEÑO DE COLUMNAS
Las columnas son elementos utilizados para resistir básicamente solicitaciones de compresión axial
aunque, por lo general, ésta actúa en combinación con corte, flexión o torsión ya que en las estructuras
de concreto armado, la continuidad del sistema genera momentos flectores en todos sus
Elementos.
La función de las columnas es la transmitir cargas de los pisos superiores hasta la planta baja y
después al suelo a través de la cimentación. Puesto que las columnas son elementos a flexo
compresión, la falla de una columna en un lugar crítico puede causar el colapso progresivo de los
pisos concurrentes y el colapso total de la estructura.
Las columnas llegan a la falla debido a tres casos: por fluencia inicial del acero en la cara de
tensión, por aplastamiento del concreto en la cara en compresión o por pandeo.
Según la importancia de las deformaciones en el análisis y diseño, las columnas pueden ser cortas
o largas. Las columnas cortas son aquellas que presentan deflexiones laterales que no afectan su
resistencia. Por el contrario, las columnas largas son reducidas su resistencia por ellas.
Para ello se adjunta el diseño de las columnas más representativas del módulo “B” I.E N°81628
San Pedro– Quiruvilca.
Figura 5.8 Planta de cimentación modulo “B” I.E N°81628 San Pedro– Quiruvilca.
5.3.1 Diseño de Columna C1 T (1.20 X50)}
C1
1.2
25
30
36
ANALISIS DE COLUMNAS "T"
Eje : D-D , F-F y H-H (Modulo "B")
b= 120.00 cm d' d"

h= 50.00 cm
d= 45.00 cm
d' = 5.00 cm H Pu
As = 20.00 cm2
As' = 20.00 cm2
f 'c= 210.00 kg/cm2
fy= 4200.00 kg/cm2
| d
δ= 0.7% cuantía
Es= 2,000,000 kg/cm2 (Módulo elasticidad acero)
d'' = 20 cm (centroide plástico) Φ= 0.7
1= 0.85
FALLA BALANCEADA Coordenadas del punto balance
cb= 26.47 cm
Pb= 481.95 ton AP = 0.39
Mb= 99.87 ton-m AM = 2.76
 Análisis de momentos máximos y mínimos con el programa Etabs v 9.5 y Sap 2000
Pu c 'S S c f 's fs Mu Pu diseño Mu diseño Mu (Aprox.)

ton cm cm kg/cm2 kg/cm2 ton-m ton ton-m ton-m
1,231.86 4,200.00 4,200.00 0.00 689.84 0.00 0.00
1,156.87 57.49 0.00274 -0.00065 57.49 4,200.00 -1,303.85 17.50 689.84 12.25 9.99
1,081.88 53.74 0.00272 -0.00049 53.74 4,200.00 -975.43 34.05 689.84 23.84 19.97
1,006.89 50.03 0.00270 -0.00030 50.03 4,200.00 -602.85 48.44 689.84 33.91 29.96
931.90 46.37 0.00268 -0.00009 46.37 4,200.00 -177.83 60.76 652.33 42.53 39.95
856.91 42.79 0.00265 0.00015 42.79 4,200.00 309.71 71.12 599.83 49.79 49.93
781.91 39.29 0.00262 0.00044 39.29 4,200.00 871.97 79.67 547.34 55.77 59.92
706.92 35.89 0.00258 0.00076 35.89 4,200.00 1,523.61 86.59 494.85 60.61 69.91
631.93 32.60 0.00254 0.00114 32.60 4,200.00 2,281.90 92.08 442.35 64.45 79.89
556.94 29.45 0.00249 0.00158 29.45 4,200.00 3,166.72 96.40 389.86 67.48 89.88
481.95 26.47 0.00243 0.00210 26.47 4,200.00 4,200.00 99.87 337.37 69.91 99.87
421.71 22.64 0.00234 0.00296 23.16 4,200.00 4,200.00 97.51 295.19 68.26 91.91
361.46 19.56 0.00223 0.00390 19.85 4,200.00 4,200.00 93.47 253.02 65.43 83.95
301.22 16.56 0.00209 0.00515 16.56 4,188.10 4,200.00 87.70 210.85 61.39 75.99
240.98 13.67 0.00190 0.00688 13.67 3,805.24 4,200.00 79.78 168.68 55.85 68.03
180.73 10.96 0.00163 0.00932 10.96 3,261.99 4,200.00 70.43 126.51 49.30 60.07
120.49 8.51 0.00124 0.01286 8.51 2,475.54 4,200.00 59.84 84.34 45.84 52.11
60.24 6.44 0.00067 0.01795 6.44 1,345.12 4,200.00 48.30 42.17 40.24 44.15
0.00 4.84 -0.00010 0.02491 4.84 -202.88 4,200.00 36.19 0.00 32.57 36.19
-168.00 0.00 4,200.00 4,200.00 0.00 -151.20 0.00 0.00
37
 Diagrama de interacción de columna T( 1.20 X50 ) pasa ..Okkk
DIAGRAMA DE INTERACCION
1,350
1,300
1,250
1,200
1,150
1,100
1,050
1,000
950
900
850
800
750
700
FUERZA AXIAL (ton)
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
-50 0 20 40 60 80 100 120
-100
-150
-200
-250
MOMENTO (ton-m)
Finalmente:
Tanteando y tomando el máximo momento tenemos la siguiente distribución de la columna C-01:
38
5.3.2 Diseño de Columna C2 L (50 x50)
C2
50
25
50
ANALISIS DE COLUMNAS L
Eje : C-C y I - I (Modulo "B")

d" e
b= 50.00 cm h
h= 50.00 cm
d= 45.00 cm
d' = 5.00 cm b
As = 20.00 cm2 As A's Pu
As' = 40.00 cm2
f 'c= 210.00 kg/cm2
fy= 4200.00 kg/cm2 d'
d
δ= 2.4% cuantía
d'' = 22.406015 cm (centroide plástico) Φ= 0.7
1= 0.85
cb= 26.47 cm
Pb= 284.81 ton AP = 0.41
Mb= 71.16 ton-m AM = 2.05

39
687.54 4,200.00 4,200.00 0.00 385.02 0.00 0.00
647.27 59.35 0.00275 -0.00073 59.35 4,200.00 -1,450.79 11.21 385.02 7.85 7.12
606.99 54.99 0.00273 -0.00055 54.99 4,200.00 -1,090.27 21.43 385.02 15.00 14.23
566.72 50.76 0.00270 -0.00034 50.76 4,200.00 -681.14 30.43 385.02 21.30 21.35
526.45 46.68 0.00268 -0.00011 46.68 4,200.00 -215.99 38.35 368.51 26.84 28.46
486.18 42.77 0.00265 0.00016 42.77 4,200.00 313.27 45.30 340.32 31.71 35.58
445.90 39.05 0.00262 0.00046 39.05 4,200.00 915.09 51.43 312.13 36.00 42.70
405.63 35.54 0.00258 0.00080 35.54 4,200.00 1,597.85 56.91 283.94 39.84 49.81
365.36 32.26 0.00254 0.00118 32.26 4,200.00 2,369.18 61.92 255.75 43.34 56.93
325.09 29.24 0.00249 0.00162 29.24 4,200.00 3,235.25 66.61 227.56 46.63 64.04
284.81 26.47 0.00243 0.00210 26.47 4,200.00 4,200.00 71.16 199.37 49.81 71.16
249.21 20.14 0.00226 0.00370 21.78 4,200.00 4,200.00 70.42 174.45 49.29 66.60
213.61 16.93 0.00211 0.00497 17.08 4,200.00 4,200.00 68.25 149.53 47.78 62.05
178.01 14.11 0.00194 0.00657 14.11 3,873.98 4,200.00 63.85 124.61 44.70 57.49
142.41 11.71 0.00172 0.00853 11.71 3,438.73 4,200.00 58.67 99.68 41.07 52.94
106.80 9.75 0.00146 0.01085 9.75 2,921.76 4,200.00 53.03 74.76 37.12 48.38
71.20 8.17 0.00116 0.01352 8.17 2,329.83 4,200.00 47.07 49.84 33.43 43.83
35.60 6.94 0.00084 0.01646 6.94 1,674.62 4,200.00 40.94 24.92 32.96 39.27
0.00 5.96 0.00048 0.01964 5.96 969.06 4,200.00 34.72 0.00 31.24 34.72
-252.00 0.00 4,200.00 4,200.00 0.00 -226.80 0.00 0.00
 Diagrama de interacción de columna L( 50 X50 ) pasa ..Okkk
40
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
FUERZA AXIAL (ton)
250
200
150
100
50
0
0 20 40 60 80
-50
-100
-150
-200
-250
-300
MOMENTO (ton-m)
Finalmente:
41
5.3.2 Diseño de Columna C3 (50 x25)
C3
25
50
ANALISIS DE COLUMNAS RECTANGULARES

CON VARILLAS EN DOS
CARAS
Eje : E-E y G-G (Modulo "B")
d" e
b= 25.00 cm h
h= 50.00 cm
d= 45.00 cm
d' = 5.00 cm b

As' = 20.00 cm2
f 'c= 210.00 kg/cm2
fy= 4200.00 kg/cm2 d'
d
δ= 3.2% cuantía
d'' = 20 cm (centroide plástico) Φ= 0.7
1= 0.85
cb= 26.47 cm
Pb= 100.41 ton AP = 0.26
Mb= 47.41 ton-m AM = 1.39

383.99 4,200.00 4,200.00 0.00 215.03 0.00 0.00
355.63 62.69 0.00276 -0.00085 62.69 4,200.00 -1,692.75 6.13 215.03 4.29 4.74
327.27 57.33 0.00274 -0.00065 57.33 4,200.00 -1,290.44 13.02 215.03 9.11 9.48
298.91 52.26 0.00271 -0.00042 52.26 4,200.00 -833.73 18.99 209.24 13.30 14.22
270.55 47.51 0.00268 -0.00016 47.51 4,200.00 -317.03 24.20 189.39 16.94 18.96
242.20 43.10 0.00265 0.00013 43.10 4,200.00 264.46 28.78 169.54 20.15 23.70
213.84 39.05 0.00262 0.00046 39.05 4,200.00 914.20 32.90 149.69 23.03 28.44
42
185.48 35.37 0.00258 0.00082 35.37 4,200.00 1,633.89 36.71 129.84 25.70 33.18
157.12 32.05 0.00253 0.00121 32.05 4,200.00 2,423.20 40.33 109.99 28.23 37.92
128.76 29.10 0.00248 0.00164 29.10 4,200.00 3,279.88 43.86 90.13 30.70 42.67
100.41 26.47 0.00243 0.00210 26.47 4,200.00 4,200.00 47.41 70.28 33.18 47.41
87.86 21.15 0.00229 0.00338 23.16 4,200.00 4,200.00 46.92 61.50 32.84 45.73
75.30 18.78 0.00220 0.00419 19.85 4,200.00 4,200.00 46.07 52.71 32.25 44.06
62.75 16.59 0.00210 0.00514 16.59 4,191.54 4,200.00 44.86 43.93 31.40 42.39
50.20 14.59 0.00197 0.00625 14.59 3,943.49 4,200.00 42.98 35.14 30.08 40.72
37.65 12.80 0.00183 0.00755 12.80 3,655.64 4,200.00 40.92 26.36 28.64 39.05
25.10 11.22 0.00166 0.00903 11.22 3,326.72 4,200.00 38.72 17.57 29.66 37.37
12.55 9.86 0.00148 0.01069 9.86 2,957.48 4,200.00 36.41 8.79 30.33 35.70
0.00 8.70 0.00128 0.01252 8.70 2,550.55 4,200.00 34.03 0.00 30.63 34.03
-168.00 0.00 4,200.00 4,200.00 0.00 -151.20 0.00 0.00
 Diagrama de interacción de columna T( 25 X50 ) pasa ..Ok
43
450
400
350
300
250
200
FUERZA AXIAL (ton)
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50
-50
-100
-150
-200
MOMENTO (ton-m)
Finalmente:
5.3.3 Diseño de Columna C4 (25 x25)
44
C4
25
25
ANALISIS DE COLUMNAS RECTANGULARES

CON VARILLAS EN DOS CARAS
Eje : 3- 3 (Modulo "B")
d" e
b= 25.00 cm h
h= 25.00 cm
d= 20.00 cm
d' = 5.00 cm b
As' = 12.99 cm2
f 'c= 210.00 kg/cm2
fy= 4200.00 kg/cm2 d'
d
δ= 4.2% cuantía
d'' = 7.5 cm (centroide plástico) Φ= 0.7
1= 0.85
cb= 11.76 cm
Pb= 44.63 ton AP = 0.21
Mb= 11.53 ton-m AM = 1.33

216.04 4,200.00 4,200.00 0.00 120.98 0.00 0.00
198.90 30.83 0.00251 -0.00105 30.83 4,200.00 -2,108.17 1.33 120.98 0.93 1.15
181.76 27.78 0.00246 -0.00084 27.78 4,200.00 -1,680.32 3.19 120.98 2.23 2.31
164.62 24.94 0.00240 -0.00059 24.94 4,200.00 -1,189.06 4.73 115.23 3.31 3.46
147.47 22.34 0.00233 -0.00031 22.34 4,200.00 -628.97 6.03 103.23 4.22 4.61
130.33 19.99 0.00225 0.00000 19.99 4,200.00 3.41 7.13 91.23 4.99 5.77
113.19 17.89 0.00216 0.00035 17.89 4,200.00 709.09 8.11 79.23 5.67 6.92
96.05 16.03 0.00206 0.00074 16.27 4,128.40 1,486.40 8.92 67.23 6.24 8.07
78.91 14.40 0.00196 0.00117 15.37 3,917.17 2,331.33 9.57 55.24 6.70 9.22
61.77 12.99 0.00185 0.00162 14.73 3,690.48 3,238.10 10.24 43.24 7.17 10.38
44.63 11.76 0.00173 0.00210 14.33 3,450.00 4,200.00 11.53 31.24 8.07 11.53
39.05 12.41 0.00179 0.00184 10.60 3,582.42 3,670.33 10.28 27.33 7.20 11.18
33.47 11.55 0.00170 0.00219 11.55 3,403.15 4,200.00 10.73 23.43 7.51 10.82
45
27.89 10.75 0.00160 0.00258 10.75 3,208.71 4,200.00 10.45 19.52 7.32 10.47
22.31 10.00 0.00150 0.00300 10.00 2,998.80 4,200.00 10.14 15.62 7.10 10.11
16.73 9.30 0.00139 0.00345 9.30 2,773.34 4,200.00 9.81 11.71 7.08 9.76
11.16 8.65 0.00127 0.00394 8.65 2,532.49 4,200.00 9.45 7.81 7.38 9.41
5.58 8.06 0.00114 0.00445 8.06 2,276.66 4,200.00 9.08 3.90 7.63 9.05
0.00 7.51 0.00100 0.00499 7.51 2,006.44 4,200.00 8.70 0.00 7.83 8.70
-109.12 0.00 4,200.00 4,200.00 0.00 -98.20 0.00 0.00
 Diagrama de interacción de columna ( 25 X25 ) pasa ..Okkk
250
200
150
100
FUERZA AXIAL (ton)
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35
-50
-100
-150
MOMENTO (ton-m)
Finalmente:
46
5.4 DISEÑO DE VIGAS
Para ello se adjunta el diseño de las vigas más representativas del módulo “B” I.E N°81628 San
Pedro– Quiruvilca.
47
5.4.1 Diseño de Viga V -100 (25 X20)
Viga: V-100 Eje: 13-13 , 15-15 , 17-17, 19-19
1.- Datos:
Sección. Materiales
H= 20 cm f'c = 210 kg/cm ²

B= 25 cm fy = 4200 kg/cm ² H d
rec. = 4 cm F es t. = 3/8
L ejes = 3.75 m F Prob. = 5/8
d= 14.254 cm B
2.- Acero mínimo y máximo:
As mín.= 14/fy . B . D As máx.= 0.54 . f'c/fy . (6000/(6000+fy)) . B . d

As mín.= 1.19 cm² As máx.= 5.66 cm²
3.- Valores de diseño:
Momentos
M1neg M2neg
M1neg = 16.13 Tn-m
M1pos = 11.01 Tn-m
M12pos = 17.35 Tn-m V1 V2
M2neg = 23.74 Tn-m
M2pos = 0.00 Tn-m M1pos M12 M2pos
Cortantes
V1 = 1.06 Tn
V2 = 1.65 Tn
4.- Diseño del refuerzo longitudinal:
Acero por flexión calculado Acero Colocado cm²
A1neg = #¡NUM! cm² a = #¡NUM! A1neg = 3 Ø 1 + 1 Ø 5/8 = 17.30 cm ² Ok 1/2

A1pos = #¡NUM! cm² a = #¡NUM! A1pos = 2 Ø 1 + 1 Ø 1/2 = 11.49 cm ² Ok 5/8
A12pos = #¡NUM! cm² a = #¡NUM! A12pos = 2 Ø 3/4+ 1 Ø 1/2 = 6.97 cm ² Ok 3/4
A2neg = #¡NUM! cm² a = #¡NUM! A2neg = 2 Ø 3/4+ 1 Ø 1/2 = 6.97 cm ² Ok 1
A2pos = 0.00 cm² a = 0.00 A2pos = 2 Ø 3/4+ 1 Ø 1/2 = 6.97 cm ² Ok
te tomamos el maximo momento :
5.- M omentos nominales y Cortantes de diseño:
Momentos Nominales Cortantes de diseño:
M 1neg = 4.00 Tn-m ac= 16.28 V 1 = V 1 - (M1 + M2)/L = 1.35 Tn

M 1pos = 3.84 Tn-m ac= 10.81 V 2 =-V 2 - (M1 + M2)/L = 1
- .36 Tn
M 12pos = 2.89 Tn-m ac= 6.56
M 2neg = 2.89 Tn-m ac= 6.56
M 2pos = 2.89 Tn-m ac= 6.56
6.- Esfuerzo Cortante tomado por el Concreto:
6.1 Esfuerzo cortante tomado por el concreto :. 6.2 Esfuerzo del acero :
Vc = 0.53. fc^0.5. B. d Vs = Vd - Vc
Ø
Vc = 2.74 tn El concreto soporta el esfuerzo de corte.
Vs = 0.00 tn
S = Av . fy . d Av = 0.71 S = S max
Vs
Distancia de confinamiento : Separación por norma :

Dc = 2 . d Zona de Confinamiento Fuera de Z. de C
Dc = 30 cm 1° Estribo S max = 0.25 . d S max = 0.5 . d
1 @ 0.5 cm 8 @ 0.1 cm rest. @ 0.25 cm

5.4.2 Diseño de Viga V -101 (25 X50)
Proyecto: I.E N°82013 SAN JUAN - CHUGAY

Viga: V-101 Eje: V-V , Z-Z
1.- Datos:
H= 50 cm f'c = 210 kg/cm ²

B= 25 cm fy = 4200 kg/cm ² H d
rec. = 4 cm F est. = 3/8
L ejes = 4.13 m F Prob. = 5/8
d = 44.254 cm B

As mín.= 3.69 cm² As máx.= 17.57 cm²
Momentos
M1neg M2neg
M1neg = 26.13 Tn-m
M1pos = 13.01 Tn-m
M12pos = 37.35 Tn-m V1 V2
M2neg = 23.74 Tn-m
Cortantes
V1 = 1.06 Tn
V2 = 1.65 Tn
A1neg = 8.56 cm² a = 8.05 A1neg = 3 Ø 1 + 1 Ø 5/8 = 17.30 cm ² Ok 1/2

A1pos = 19.78 cm² a = 18.62 A1pos = 2 Ø 1 + 1 Ø 1/2 = 11.49 cm ² Ok 5/8
A12pos = 36.48 cm² a = 34.33 A12pos = 2 Ø 3/4+ 1 Ø 1/2 = 6.97 cm ² Ok 3/4
A2neg = 17.42 cm² a = 16.39 A2neg = 2 Ø 3/4+ 1 Ø 1/2 = 6.97 cm ² Ok 1
nte tomamos el maximo momento :
M 1neg = 23.62 Tn-m ac= 16.28 V1 = V 1 - (M1 + M 2)/L = 4.16 Tn

M 1pos = 16.87 Tn-m ac= 10.81 V2 =-V 2 - (M1 + M 2)/L = 1
- .45 Tn
M 12pos = 10.80 Tn-m ac= 6.56
M 2neg = 10.80 Tn-m ac= 6.56
M 2pos = 10.80 Tn-m ac= 6.56
Vc = 0.53. fc^0.5. B. d Vs = Vd - Vc
Ø
Vs = 0.00 tn
S = Av . fy . d Av = 0.71 S = S max
Vs

1 @ 5.0 cm 10 @ 0.1 cm rest. @ 0.20cm

5.4.3 Diseño de Viga V -102 (25 X60)
Viga: V-102 Eje: 14-14 , 16-16 , 18-18
1.- Datos:
H= 60 cm f'c = 210 kg/cm ²

B= 25 cm fy = 4200 kg/cm ² H d
rec. = 4 cm F est. = 3/8
L ejes = 3.15 m F Prob. = 5/8
d = 54.254 cm B

As mín.= 4.52 cm² As máx.= 21.54 cm²
Momentos
M1neg M2neg
M1neg = 36.53 Tn-m
M1pos = 23.51 Tn-m
M12pos = 47.35 Tn-m V1 V2
M2neg = 32.74 Tn-m
Cortantes
V1 = 1.06 Tn
V2 = 1.65 Tn

A12pos = 31.93 cm² a = 30.06 A12pos = 2 Ø 3/4+ 1 Ø 1/2 = 6.97 cm ² Ok 3/4
te tomamos el maximo momento :
M 1neg = 30.15 Tn-m ac= 16.28 V 1 = V 1 - (M1 + M2)/L = 6.37 Tn

M 1pos = 21.22 Tn-m ac= 10.81 V 2 =-V 2 - (M1 + M2)/L = 3
- .66 Tn
M 12pos = 13.43 Tn-m ac= 6.56
M 2neg = 13.43 Tn-m ac= 6.56
M 2pos = 13.43 Tn-m ac= 6.56
Vc = 0.53. fc^0.5. B. d Vs = Vd - Vc
Ø
Vs = 0.00 tn
S = Av . fy . d Av = 0.71 S = S max
Vs

1 @ 0.5 cm 10 @ 0.10 rest. @ 0.20

5.4.4 Diseño de Viga V -103 (25 X40)
Viga: V-103 (25 x40)
1.- Datos:
H= 40 cm f'c = 210 kg/cm ²

B= 25 cm fy = 4200 kg/cm ² H d
rec. = 4 cm F es t. = 3/8
L ejes = 3.15 m F Prob. = 5/8
d = 34.254 cm B

As mín.= 2.85 cm² As máx.= 13.60 cm²
Momentos
M1neg M2neg
M1neg = 19.53 Tn-m
M1pos = 23.51 Tn-m
M12pos = 29.51 Tn-m V1 V2
M2neg = 22.43 Tn-m
Cortantes
V1 = 1.06 Tn
V2 = 1.65 Tn

A12pos = #¡NUM! cm² a = #¡NUM! A12pos = 2 Ø 3/4+ 1 Ø 1/2 = 6.97 cm ² Ok 3/4
nte tomamos el maximo momento :
M 1neg = 17.08 Tn-m ac= 16.28 V1 = V 1 - (M1 + M 2)/L = 3.89 Tn

M 1pos = 12.53 Tn-m ac= 10.81 V2 =-V2 - (M1 + M 2)/L = 1
- .18 Tn
M 12pos = 8.16 Tn-m ac= 6.56
M 2neg = 8.16 Tn-m ac= 6.56
M 2pos = 8.16 Tn-m ac= 6.56
Vc = 0.53. fc^0.5. B. d Vs = Vd - Vc
Ø
Vs = 0.00 tn
S = Av . fy . d Av = 0.71 S = S max
Vs

1 @ 0.5 cm 8 @ 0.1 cm rest. @ 0.2 cm

5.5 DISEÑO DE ZAPATAS
Para ello se adjunta el diseño de las zapatas más representativas del módulo “B” I.E N°81628
San Pedro– Quiruvilca.
5.5.1 Diseño de Zapata Z-1 (1.80 X 2.60)

ZAPATA Z-1 (1.80 x 2.60) Ejes 14-14 , 16-16, 18-18
hf
Df
t1
S
t2
DATOS GENERALES:
SECCION DE COLUMNA t1 = 1.20 mts.
t2 = 0.50 mts.
CARGA MUERTA: PD = 21.27 Tn.
CARGA VIVA: PL = 9.48 Tn.
CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO: σt = 0.985 kg/cm2.
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE: Df = 1.60 mts.
PESO ESPECIFICO DEL TERRENO: γt = 1.60 Tn/m3.
RESISTENCIA DEL CONCRETO DE LA ZAPATA: f'c = 210.00 kg/cm2.
SOBRECARGA DEL PISO: s/c = 300.00 kg/m2.
RESISTENCIA DEL ACERO: Fy = 4200.00 kg/cm2.
RECUBRIMIENTO R= 7.50 cmt
DIAMETRO DE LAS VARILLAS DE REFUERZO: Øv = 1.27 cm.
ALTURA A NIVEL DE PISO TERMINADO hf= 1.85 mts.
ESFUERZO NETO DEL TERRENO " σn ":

σn = 6.59 Tn/m2
AREA DE LA ZAPATA " Azap ":

Azap = 4.67 m2 S' x T' = 2.17 x 2.17 m2
PARA CUMPLIR Lv1 = Lv2
T= 1.820 mts. Utilizar T= 1.850 mt
S = 2.520 mts. Utilizar S = 2.550 mt
USAR SxT 2.6 x 1.850
Lv1 = Lv2 = 0.675

0.675
REACCION NETA DEL TERRENO " Wnu ":
Pu = 40.692 Tn
Az = 4.7175 m2
Wnu = 8.63 Tn/m2
DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA " h " DE LA ZAPATA POR PUNZONAMIENTO:

CONDICION DE DISEÑO:
Vc = Vu/Ø = (Pu-Wu.m.n)/Ø…. ( I )
TAMBIEN: Ø= 0.85
Vc = 1.06√(f'c)xboxd ….( II )
I = II
Formando una ecuacion de segundo Grado
Entonces d = 0.0715 mt
h = 15.92 cm usar h = 60.000 cm
dprom = 0.510 m
VERIFICACION DE CORTANTE:
Lv = 0.675 mts.
Vdu = 3.63 Tn.
Vn = 4.27 Tn.
Vc = 99.88 Tn > Vn CONFORME
SENTIDO LONGITUDINAL:
DISEÑO POR FLEXION:
Mu = 5.01 Tn-m
b= 255.00 cm
ITERANDO:
Ød = FACTOR DE REDUCCION DE DISEÑO IGUAL A 0.9ºº Ød = 0.90
Usar As = 2.61 cm2 a= 0.24
VERIFICACION DE ACERO MINIMO:

Asmin = (ρtemp).(b).(d)
Asmin = 23.41 cm2. < 2.61 cm2. USAR Asmin
As = 23.41 cm2.
CALCULO DE VARILLAS:
AØ = AREA DE LA VARILLA A USAR EN cm2. 1.27 3
AØ = cm2.
n = As/AØ = 18.43 VARILLAS
usar n = 18 VARILLAS
r = RECUBRIMIENTO EN mts. USUALMENTE 0.075m.

Øv = DIAMETRO DE LA VARILLA USADA EN mts. Øv =
Separacion = ( S -2r - Øv ) / (n - 1)
Separacion = 14.040 cm
Usar Separacion = 14 cm
USAR: 18 VARILLAS 0 @ 14 cm
SENT IDO T RANSVERSAL:
Asl = 23.41 cm2
Ast = 16.98 cm2
AØ = cm2. 3 1.27

Separacion = 14.060 mts.
Usar Separacion = 14 mts.
USAR: 13 VARILLAS @ 14 cm
LONGITUD DE DESARROLLO DEL REFUERZO
Longitud disponible para cada barra

Ld = 60.00 cm
Para barras en Traccion :

Ab = 1.27 cm2
Fc = 210.00 Kg/cm2
Fy = 4200.00 Kg/cm2
db = 1.272 cm
Ld1 = 22.08 cm
Ld2 = 30.44 cm
Ld3 = 30.00 cm
Ld = 30.443 cm
Usar Ld = 24.354 cm < Ldisp = 60.000 cm conforme
Transferencia de fuerza en la interfase de columna y cimentacion
a.- Transferencia al Aplastamiento sobre la columna

Pu = 40.692 Tn
Pn = 62.6 Tn
Resistencia al Aplastamiento de la columna Pnb
Pnb = 1071 Tn
Pn < Pnb conforme
b.- Resistencia al Aplastamiento en el concreto de la Cimentacion
Pn = 62.6
Xo = 4.44 mt
A2 = 8.214 mt
A1 = 0.6 mt
(A2/A1)^0,5 = 3.7 usar 2.00
Ao = 1.2
Pnb = 2142 Tn
Pn < Pnb conforme
Dowells entre columna y cimentacion
si Pn < Pnb usar Asmin = 30.00 cm2

pa ra zonas sismica s
ZAPATA Z-3 (1.50 x 2.30) Ejes 13-13
h f
D f
t1
S
t2
DATOS GENERALES:
t2 = 0.50 mts.
ALTURA A NIVEL DE PISO TERMINADO h f= 1.85 mts.

σn = 6.59 Tn/m2

Azap = 4.88 m2 S' x T' = 2.21 x 2.21 m2
USAR SxT 2.3 x 1.500
Lv1 = Lv2 = 0.875

0.875

Pu = 41.692 Tn
Az = 5.0625 m2
Wnu = 8.24 Tn/m2

Vc = Vu/Ø = (Pu-Wu.m.n)/Ø…. ( I )
TAMBIEN: Ø= 0.85
Vc = 1.06√(f'c)xboxd ….( II )
I = II
h = 20.69 cm usar h = 60.000 cm
dprom = 0.510 m
Lv = 0.875 mts.
Vdu = 6.76 Tn.
Vn = 7.96 Tn.
Mu = 7.09 Tn-m
b= 225.00 cm
ITERANDO:
Usar As = 3.69 cm2 a= 0.386

As = 20.66 cm2.
AØ = cm2.

Asl = 20.66 cm2
Ast = 20.66 cm2
AØ = cm2. 3 1.27
usar n= 16 VARILLAS


Ld = 80.00 cm

Ab = 1.27 cm2
Fc = 210.00 Kg/cm2
Fy = 4200.00 Kg/cm2
db = 1.272 cm
Ld1 = 22.08 cm
Ld2 = 30.44 cm
Ld3 = 30.00 cm
Ld = 30.443 cm

Pu = 41.692 Tn
Pn = 64.14 Tn
Pnb = 446.25 Tn
Pn < Pnb conforme
Pn = 64.14
Xo = 2.25 mt
A2 = 5.0625 mt
A1 = 0.25 mt
(A2/A1)^0,5 = 4.5 usar 2.00
Ao = 0.5
Pnb = 892.5 Tn
Pn < Pnb conforme

para zonas sismicas

ZAPATA Z-5 (1.70 x 1.70) Ejes 19-19
hf
D f
t1
S
t2
DATOS GENERALES:
t2 = 0.50 mts.

σn = 6.59 Tn/m2

Azap = 2.74 m2 S' x T' = 1.66 x 1.66 m2
USAR SxT 1.70 x 1.700
Lv1 = Lv2 = 0.600

0.600
REACCION NETA DEL TERRENO " W nu ":

Pu = 24.1 Tn
Az = 2.89 m2
Wnu = 8.34 Tn/m2

Vc = Vu/Ø = (Pu-Wu.m.n)/Ø…. ( I )
TAMBIEN: Ø= 0.85
Vc = 1.06√(f'c)xboxd ….( II )
I = II
h = 15.93 cm usar h = 60.000 cm
dprom = 0.510 m
Lv = 0.600 mts.
Vdu = 1.28 Tn.
Vn = 1.50 Tn.
Mu = 2.55 Tn-m
b= 170.00 cm
ITERANDO:
Usar As = 1.33 cm2 a= 0.184

As = 15.61 cm2.
AØ = cm2.

Asl = 15.61 cm2
Ast = 15.61 cm2
AØ = cm2. 3 1.27


Ld = 52.50 cm

Ab = 1.27 cm2
Fc = 210.00 Kg/cm2
Fy = 4200.00 Kg/cm2
db = 1.272 cm
Ld1 = 22.08 cm
Ld2 = 30.44 cm
Ld3 = 30.00 cm
Ld = 30.443 cm

Pu = 24.1 Tn
Pn = 37.08 Tn
Pnb = 446.25 Tn
Pn < Pnb conforme
Pn = 37.08
Xo = 1.7 mt
A2 = 2.89 mt
A1 = 0.25 mt
(A2/A1)^0,5 = 3.4 usar 2.00
Ao = 0.5
Pnb = 892.5 Tn
Pn < Pnb conforme


ZAPATA Z-7 (1.45 x 1.70) Ejes 15-15 , Eje 17-17
hf
D f
t1
S
t2
DATOS GENERALES:
t2 = 0.50 mts.

σn = 6.59 Tn/m2

Azap = 2.44 m2 S' x T' = 1.57 x 1.57 m2
USAR SxT 1.45 x 1.700
Lv1 = Lv2 = 0.600

0.600

Pu = 21.652 Tn
Az = 2.465 m2
Wnu = 8.78 Tn/m2

Vc = Vu/Ø = (Pu-Wu.m.n)/Ø…. ( I )
TAMBIEN: Ø= 0.85
Vc = 1.06√(f'c)xboxd ….( II )
I = II
h = 17.10 cm usar h = 60.000 cm
dprom = 0.510 m
Lv = 0.600 mts.
Vdu = 1.15 Tn.
Vn = 1.35 Tn.
Mu = 2.29 Tn-m
b= 145.00 cm
ITERANDO:
Usar As = 1.19 cm2 a= 0.193

As = 13.31 cm2.
AØ = cm2.

Asl = 13.31 cm2
Ast = 15.61 cm2
AØ = cm2. 3 1.27
usar n= 12 VARILLAS


Ld = 52.50 cm

Ab = 1.27 cm2
Fc = 210.00 Kg/cm2
Fy = 4200.00 Kg/cm2
db = 1.272 cm
Ld1 = 22.08 cm
Ld2 = 30.44 cm
Ld3 = 30.00 cm
Ld = 30.443 cm

Pu = 21.652 Tn
Pn = 33.31 Tn
Pnb = 223.125 Tn
Pn < Pnb conforme
Pn = 33.31
Xo = 0.85 mt
A2 = 1.445 mt
A1 = 0.125 mt
(A2/A1)^0,5 = 3.4 usar 2.00
Ao = 0.25
Pnb = 446.25 Tn
Pn < Pnb conforme

para zonas sismica s

Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ÍNDICE

CAPÍTULO 1: ASPECTOS GENERALES

CAPÍTULO 2: ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO

CAPÍTULO 3: ANÁLISIS POR CARGAS VERTICALES

CAPÍTULO 4: ANÁLISIS ESTATICO – SISMICO

CAPITULO 5: DISEÑO ETRUCTURAL DE ELEMENTOS REPRESENTATIVOS

Figura 1.1. Planta General de Arquitectura I.E N°81628 San Pedro.

El terreno sobre el cual se encuentra la edificación es un suelo: Arcilla de mediana

Presión Admisible (Rt)

Se buscó también seguir ciertos criterios de estructuración, tales como:

EL diseño estructural se desarrollara según lo estipulado en las Normas Técnicas: E.020,

Los materiales empleados son:

 El concreto para los elementos de arriostres, verticales y horizontales de la tabiquería

 Las unidades de albañilería a utilizar serán Tipo IV de arcilla quemada, de medidas

2.2 CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL

2.2.1 CONCEPCION ESTRUCTURAL (I.E N°81628 SAN PEDRO)

El primer nivel cuenta con:

2.2.2 CONCEPCION ESTRUCTURAL DE LA SUB ESTRUCTURA.

Para ello se ha elaborado un estudio de Mecánica de Suelos de toda el área donde se

Cimentación superficial: Zapatas Conectadas con vigas de cimentación.

Arcilla de baja a mediana plasticidad.

4. Agresividad del suelo a la cimentación

Responsable: Ing. Enrique Lujan Silva

El pre dimensionamiento consiste en dar dimensiones tentativas a los elementos según

Pre dimensionamiento de losa aligerada primer nivel:

Luces (m) 0-5.1 5.1-6 6-7.5 7.5-8.5

El espesor de la losa es de 17 cm.

Luces (m) 0-5.1 5.1-6 6-7.5 7.5-8.5

El espesor de la losa es de 20cm.

Figura 2.2. Losa aligerada de 20cm.

Pre dimensionamiento de vigas:

CASO 1:PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Datos : s/c = 300kg (L Comunal ,carga viva)

1) Pre dimensionamos la viga :(V-100 ; V-200)

Luego remplazamos L= 2.53 en : h = 2.53/10 = 0.25 m

Por lo tanto la viga pre dimensionada será : V-100;V-200 ( 25 x 20 )

2) Pre dimensionamos la viga (V-101,V-201), en este caso utilizaremos , b = 0.25

3) Pre dimensionamos la viga (V-102), en este caso utilizaremos , b = 0.25

Descripción Viga Longitud Base Peralte Sección

S.A V-100,V-200 2.53 0.25 0.3 25 x 20

V-100 ;V-200 (25 X 20 ) V-101 ;V-201(25X50) V-102(25X60)

20cm 50cm 60cm

25cm 25cm 25cm

Área de columna P servicio

Carga unitaria asumida es de 1 ton/m2

CASO 1: PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS POR CARGA AXIAL

carga de servicio PG = área Tributaria x densidad de construcción

CAPITULO 3: ANALISIS POR CARGAS VERTICALES

3.1 CARGAS DE DISEÑO

Se ha colocado carga uniforme distribuida en la ubicación de parapetos y muros de tabiquería

3.3 MODELAMIENTO DEL MODELO ESTRUCTURAL

- Se definió la ubicación de los pórticos a modelar del edificio.

El modelo idealizado es el siguiente que se presenta, mediante el uso de elementos finitos

Se puede observar en la imagen en planta la disposición de los elementos verticales

3.4 ANALISIS DE DENSIDADES DE MURO DE LOS MODULOS.

Densidad de muros requerida en cada

Am / Ap. >= 30.00

CAPITULO 4: ANALISIS ESTATICO - SISMICO

4.1 ANALISIS ESTATICO

a. Evitar pérdidas de vidas.

b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos.

c. Minimizar los daños a la propiedad.