UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

INGENIERÍA CIVIL
MODALIDAD PRESENCIAL

CONCRETO II

PERÍODO ACADÉMICO: ABR/2019 – AGO/2019

DOCENTE: Ing. JULIO ORDÓÑEZ VIVANCO, Mg. Sc.

 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PLANIFICACIÓN SESIÓN DE TRABAJO

HORARIO
ORDEN TEMA/ACTIVIDAD PARTICIPA
DESDE HASTA
1 Control de lectura y retroalimentación Docente – Estudiantes 07H00 07H30
2 Revisión de Prueba Parcial Docente – Estudiantes 07H30 08H00
3 Aplicación del Método del Pórtico Equivalente (MPE) Docente 08H00 09H00
4 Receso 09H00 09H15
5 Aplicación del Método del Pórtico Equivalente (MPE) Docente 09H15 11H00

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
PASOS PARA EL DISEÑO DE UNA LOSA BIDIRECCIONAL – MÉTODO PÓRTICO EQUIVALENTE
1. Revisión general del proyecto arquitectónico.
2. Identificar número y distribución de columnas y/o muros.
3. Determinar luces entre ejes y luces libres entre caras de los apoyos.
4. Estimar el espesor mínimo según el Código (maciza o nervada).
5. Calcular cargas actuantes (permanente, de servicio y otras).
6. Determinar los valores de inercia corregidos en vigas y columnas.
7. Realizar el cálculo estructural del pórtico plano para determinar momentos y
cortantes últimos.
8. Verificar que cumpla con la ecuación 8.10.2.7a del MDD.
9. Distribuir los momentos entre franja de columnas y franja central.
10. Distribuir los momentos de franja de columna entre la viga (si la hubiera) y el
resto de la franja.
11. Dimensionar a flexión las diferentes secciones de hormigón armado.
12. Verificar capacidad al cortante en las diferentes secciones.
13. Determinar aceros complementarios.
14. Definir detalles del armado.

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
EJERCICIO:
Diseñar la losa que se indica en el gráfico aplicando el
Método del Pórtico Equivalente (MPE-ACI)
DATOS GENERALES:

CARGAS • Peso propio de nervios.

MUERTAS: • Bloques alivianamiento de pómez.
• Enlucido inferior mortero.
• Masillado de nivelación mortero.
• Porcelanato de 10 mm + masilla.
SOBRECARGA • Edificio para oficinas: 2.40 kN/m²
DE SERVICIO:
ESTRUCTURA: • Losa nervada.
• Vigas en todos los sentidos de 30x40 cm.
• Columnas todas de 30x40 cm.
• Altura de entrepiso: 3 m (arriba y debajo
de la losa en análisis).
MATERIALES: • Hormigón f’c=24 MPa
• Acero fy=420 MPa

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
PASO 3: Determinar luces entre ejes y luces libres entre caras de los apoyos:

EJE EN ENTRE EJES A-B ENTRE EJES B-C ENTRE EJES C-D
l2
ANÁLISIS
l1 ln l1 ln l1 ln

1
3.50 3.10 4.50 4.10 4.00 3.60 2.40
2
3.50 3.10 4.50 4.10 4.00 3.60 4.75
3
3.50 3.10 4.50 4.10 4.00 3.60 4.75
4
3.50 3.10 4.50 4.10 4.00 3.60 2.40

EJE EN ENTRE EJES 1-2 ENTRE EJES 2-3 ENTRE EJES 3-4
l2
ANÁLISIS
l1 ln l1 ln l1 ln

A
4.50 4.20 5.00 4.70 4.50 4.20 2.95
B
4.50 4.20 5.00 4.70 4.50 4.20 4.00
C
4.50 4.20 5.00 4.70 4.50 4.20 4.25
D
4.50 4.20 5.00 4.70 4.50 4.20 3.20

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
PASO 4: Estimación inicial de la altura mínima según el Código ACI, se determina en función de la tabla 8.3.1.1:

𝑙 470 𝑐𝑚
ℎ í = = = 14.24 𝑐𝑚 → 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎
33 33

ALTURA MÍNIMA EQUIVALENTE ASUMIDA EQUIVALENTE

LOSA MACIZA VIGA "T" VIGA "T" LOSA MACIZA
bf 50.00 bw 10.00 bw 10.00 bf 50.00
hf 14.24 hw 19.64 hw 20.00 h equiv 14.50
At 712.12 bf 50.00 bf 50.00 At 725.11
Cg 7.12 hf 5.00 hf 5.00 Cg 7.25
I xx 12,037.62 At 396.39 At 400.00 I xx 12,708.33
Cg 13.51 Cg 13.75
I cw 6,312.19 I cw 6,666.67
I cf 416.67 I cf 416.67
I gt 12,037.62 I gt 12,708.33

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
PASO 5: Determinación de cargas actuantes (por metro cuadrado):

a) Cargas permanentes:
nervios: 1.30
placa superior: 1.20
bloquez pómez: 0.58
revestido inferior: 0.40
masillado superior: 0.60
acabado de piso: 0.44
CM: 4.51 kN/m2

b) Sobrecarga de servicio:
CV: 2.40 kN/m2

c) Carga última mayorada:

qu: 9.25 kN/m2

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 6a. Determinar los valores de inercias corregidos para sistemas viga-losa (ACI 8.11.3):

𝟐
𝒄𝟐
𝒇𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 = 𝟏 −
𝒍𝟐

EJE EN SISTEMA VIGA-LOSA

ANÁLISIS TIPO l2 bw hw bf tf Ixx factor Ixx´

1 L 3.53E+05 4.61E+05
2.40 30.00 40.00 240.00 14.50 0.77

2 T 4.38E+05 4.99E+05
4.75 30.00 40.00 475.00 14.50 0.88

3 T 4.38E+05 4.99E+05
4.75 30.00 40.00 475.00 14.50 0.88

4 L 3.53E+05 4.61E+05
2.40 30.00 40.00 240.00 14.50 0.77

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 6b. Determinar los valores de inercias corregidos para columnas (ACI 8.11.4):

TIPO SENTIDO bw hw Ixx

R X-X 1.60E+05
30.00 40.00

R Y-Y 9.00E+04
40.00 30.00

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 6c. Determinar valores de rigidez de elementos torsionales (ACI 8.11.5):

ELEMENTOS TRANSVERSALES A TORSIÓN

EJE EN LADO IZQUIERDO LADO DERECHO
ANÁLISIS ΣKt
TIPO l2 c2 C Kt Ib/Is Kt*Ib/Is TIPO l2 c2 C Kt Ib/Is Kt*Ib/Is

1 T - 0.00E+00 0.00E+00 T 223,168.28 1.37E+06 5.05E+06 5.05E+06

- - 3.68 2.25 0.30 3.68

2 T 223,168.28 1.37E+06 2.97E+06 T 223,168.28 1.18E+06 2.56E+06 5.53E+06

2.25 0.30 2.17 2.50 0.30 2.17

3 T 223,168.28 1.18E+06 2.56E+06 T 223,168.28 1.37E+06 2.97E+06 5.53E+06

2.50 0.30 2.17 2.25 0.30 2.17

4 T 223,168.28 1.37E+06 5.05E+06 T - 0.00E+00 0.00E+00 5.05E+06

2.25 0.30 3.68 - - 3.68

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 6c. Determinar valores de rigidez de elementos torsionales (ACI 8.11.5):

RIGIDEZ DE LAS COLUMNAS ARRIBA Y ABAJO
EJE EN
COLUMNA INFERIOR COLUMNA SUPERIOR
ANÁLISIS ΣKc
TIPO Ixx h Kc TIPO Ixx h Kc
1 R 1.60E+05 300.00 533.33 R 1.60E+05 300.00 533.33 1,066.67

2 R 1.60E+05 300.00 533.33 R 1.60E+05 300.00 533.33 1,066.67

3 R 1.60E+05 300.00 533.33 R 1.60E+05 300.00 533.33 1,066.67

4 R 1.60E+05 300.00 533.33 R 1.60E+05 300.00 533.33 1,066.67

EJE EN RIGIDEZ DE LA COLUMNA EQUIVALENTE Kec

ANÁLISIS ΣKc ΣKt Kec h Iec
1 1.07E+03 5.05E+06 1.07E+03 300.00 3.20E+05

2 1.07E+03 5.53E+06 1.07E+03 300.00 3.20E+05

3 1.07E+03 5.53E+06 1.07E+03 300.00 3.20E+05

4 1.07E+03 5.05E+06 1.07E+03 300.00 3.20E+05

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 7: Realizar el cálculo estructural del pórtico plano para determinar momentos y cortantes últimos:

a) Carga última uniformemente distribuida:

EJE EN CARGAS MAYORADAS

ANÁLISIS l2 qu wu
1
2.40 9.25 22.21
2
4.75 9.25 43.96
3
4.75 9.25 43.96
4
2.40 9.25 22.21

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 7: Realizar el cálculo estructural del pórtico plano para determinar momentos y cortantes últimos:

b) Deformada del pórtico plano:

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 7: Realizar el cálculo estructural del pórtico plano para determinar momentos y cortantes últimos:

c) Fuerzas cortantes en eje y caras de columna:

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 7: Realizar el cálculo estructural del pórtico plano para determinar momentos y cortantes últimos:

d) Momentos flexionantes en eje y caras de columna:

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 7: Realizar el cálculo estructural del pórtico plano para determinar momentos y cortantes últimos:

e) Comparación con momentos últimos determinados por el MDD (redistribuidos):

83.2 kN.m
93.5 kN.m
55.24 kN.m
49.94 kN.m
99.5 kN.m 128.5 kN.m
8.45 kN.m 11.39 kN.m

30.10 kN.m
39.77 kN.m 40.59 kN.m
33.0 kN.m
23.0 kN.m 31.0 kN.m

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 8. Verificar si el proyecto cumple con la ecuación 8.10.2.7a del Método de Diseño Directo:
𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐𝟐
𝟎. 𝟐𝟎 ≤ ≤ 𝟓. 𝟎
𝜶𝒇𝟐 𝒍𝟐𝟏
EJE EN ENTRE EJES A-B ENTRE EJES B-C ENTRE EJES C-D VIGA LOSA VERIFICACIÓN
l2
ANÁLISIS l1 ln l1 ln l1 ln bf Ixx bf Ixx αf Coef 1 Coef 2 Coef 3
1 2.12E+05 6.10E+04
3.50 3.10 4.50 4.10 4.00 3.60 2.40 55.50 240.00 3.482 0.496 0.300 0.380
2 2.47E+05 1.21E+05
3.50 3.10 4.50 4.10 4.00 3.60 4.75 81.00 475.00 2.049 1.551 0.938 1.188
3 2.47E+05 1.21E+05
3.50 3.10 4.50 4.10 4.00 3.60 4.75 81.00 475.00 2.049 1.648 0.997 1.262
4 2.12E+05 6.10E+04
3.50 3.10 4.50 4.10 4.00 3.60 2.40 55.50 240.00 3.482 0.538 0.326 0.412

EJE EN ENTRE EJES 1-2 ENTRE EJES 2-3 ENTRE EJES 3-4 VIGA LOSA VERIFICACIÓN
l2
ANÁLISIS l1 ln l1 ln l1 ln bf Ixx bf Ixx αf Coef 1 Coef 2 Coef 3
A 2.47E+05 7.50E+04
4.50 4.20 5.00 4.70 4.50 4.20 2.95 81.00 295.00 3.299 0.407 0.330 0.407
B 2.47E+05 1.02E+05
4.50 4.20 5.00 4.70 4.50 4.20 4.00 81.00 400.00 2.433 0.938 0.760 0.938
C 2.47E+05 1.08E+05
4.50 4.20 5.00 4.70 4.50 4.20 4.25 81.00 425.00 2.290 0.997 0.808 0.997
D 2.47E+05 8.13E+04
4.50 4.20 5.00 4.70 4.50 4.20 3.20 81.00 320.00 3.041 0.442 0.358 0.442

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 9: Distribuir los momentos últimos entre franja de columna y franja central.
MOMENTOS NEGATIVOS INTERIORES: se distribuyen según la tabla 8.10.5.1 o se aplica la ecuación:

𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐 𝒍𝟐 𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟕𝟓 + 𝟎. 𝟑𝟎 𝟏− ; 𝒆𝒏 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆 ≤𝟏
𝒍𝟏 𝒍𝟏 𝒍𝟏

Por ejemplo, para los momentos negativos interiores del eje 2, tramo B-C se procede:

𝑬𝒄𝒃 𝑰𝒃 𝟐. 𝟒𝟕 × 𝟏𝟎𝟓
𝜶𝒇𝟏 = = = 𝟐. 𝟎𝟒𝟗
𝑬𝒄𝒔 𝑰𝒔 𝟏. 𝟐𝟏 × 𝟏𝟎𝟓
𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐 𝟐. 𝟎𝟒𝟗(𝟒. 𝟕𝟓)
= = 𝟐. 𝟏𝟔𝟐
𝒍𝟏 𝟒. 𝟓𝟎
𝟒. 𝟕𝟓
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟕𝟓 + 𝟎. 𝟑𝟎 𝟏. 𝟎𝟎 𝟏 − = 𝟎. 𝟕𝟑𝟑
𝟒. 𝟓𝟎
EXTREMO B EXTREMO C
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟒𝟑 𝟕𝟒. 𝟏𝟎 = 𝟒𝟕. 𝟔𝟒 𝒌𝑵. 𝒎 𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟑 𝟔𝟒. 𝟖𝟎 = 𝟒𝟕. 𝟓𝟐 𝒌𝑵. 𝒎
𝑴𝒇𝒄𝒆𝒏 = 𝟕𝟒. 𝟏𝟎 − 𝟒𝟕. 𝟔𝟒 = 𝟐𝟔. 𝟒𝟔 𝒌𝑵. 𝒎 𝑴𝒇𝒄𝒆𝒏 = 𝟔𝟒. 𝟖𝟎 − 𝟒𝟕. 𝟓𝟐 = 𝟏𝟕. 𝟐𝟖 𝒌𝑵. 𝒎

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 9: Distribuir los momentos últimos entre franja de columna y franja central.

MOMENTOS NEGATIVOS EXTERIORES: se distribuyen según la tabla 8.10.5.2 o se aplica la ecuación:

𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐 𝒍𝟐 𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟎𝜷𝒕 + 𝟎. 𝟏𝟐𝜷𝒕 𝟏− ; 𝒆𝒏 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆 𝜷𝒕 ≤ 𝟐. 𝟓 𝒚 ≤𝟏
𝒍𝟏 𝒍𝟏 𝒍𝟏

Por ejemplo, para el momento negativo exterior del eje 2, extremo A se procede:
𝑬𝒄𝒃 𝑪
𝜷𝒕 =
 
𝟐𝑬𝒄𝒔 𝑰𝒔
𝒙 𝒙𝟑 𝒚
𝑪= 𝟏 − 𝟎. 𝟔𝟑
𝒚 𝟑
 

14.5 14.5 (25.5) 30 (30) (40)

𝐶 = 2 1 − 0.63 + 1 − 0.63 = 223,168.28 𝑐𝑚⁴
25.5 3 40 3
475(14.5)
𝐼 = = 120,729.17 𝑐𝑚⁴
12
223,168.28
𝜷𝒕 = = 𝟎. 𝟗𝟐𝟒
2(120,729.17)

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
PASO 9: Distribuir los momentos últimos entre franja de columna y franja central.

MOMENTOS NEGATIVOS EXTERIORES:

Para el momento negativo exterior del eje 2, extremo A se procede:

4.75
𝑀 = 1 − 0.10 0.924 + 0.12 0.924 1.00 1− = 𝟎. 𝟖𝟔𝟖
3.50
Entonces:
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟖𝟔𝟖 𝟕𝟖. 𝟖𝟎 = 𝟔𝟖. 𝟒𝟎 𝒌𝑵. 𝒎
𝑴𝒇𝒄𝒆𝒏 = 𝟕𝟖. 𝟖𝟎 − 𝟔𝟖. 𝟒𝟎 = 𝟏𝟎. 𝟒𝟎 𝒌𝑵. 𝒎

Para el momento negativo exterior del eje 2, extremo D se procede:

4.75
𝑀 = 1 − 0.10 0.924 + 0.12 0.924 1.00 1− = 𝟎. 𝟖𝟖𝟕
4.00
Entonces:
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟕 𝟏𝟎𝟓. 𝟕𝟎 = 𝟗𝟑. 𝟕𝟑 𝒌𝑵. 𝒎
𝑴𝒇𝒄𝒆𝒏 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟕𝟎 − 𝟗𝟑. 𝟕𝟑 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟕 𝒌𝑵. 𝒎

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 9: Distribuir los momentos últimos entre franja de columna y franja central.
MOMENTOS POSITIVOS: se distribuyen según la tabla 8.10.5.5 o se aplica la ecuación:

𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐 𝒍𝟐 𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟎 + 𝟎. 𝟑𝟎 𝟏. 𝟓𝟎 − ; 𝒆𝒏 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆 ≤𝟏
𝒍𝟏 𝒍𝟏 𝒍𝟏

Por ejemplo, para el momento positivo del eje 2, tramo A-B se procede:

𝑬𝒄𝒃 𝑰𝒃 𝟐. 𝟒𝟕 × 𝟏𝟎 𝟑
𝜶𝒇𝟏 = = = 𝟐. 𝟎𝟒𝟗
𝑬𝒄𝒔 𝑰𝒔 𝟏. 𝟐𝟏 × 𝟏𝟎 𝟑
𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐 𝟐. 𝟎𝟒𝟗(𝟒. 𝟕𝟓)
= = 𝟐. 𝟕𝟖𝟎
𝒍𝟏 𝟑. 𝟓𝟎
𝟒. 𝟕𝟓
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟎 + 𝟎. 𝟑𝟎 𝟏. 𝟎𝟎 𝟏. 𝟓𝟎 − = 𝟎. 𝟔𝟒𝟑
𝟑. 𝟓𝟎
Entonces:
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟒𝟑 𝟑𝟑. 𝟎𝟎 = 𝟐𝟏. 𝟐𝟏 𝒌𝑵. 𝒎
𝑴𝒇𝒄𝒆𝒏 = 𝟑𝟑. 𝟎𝟎 − 𝟐𝟏. 𝟐𝟏 = 𝟏𝟏. 𝟕𝟗 𝒌𝑵. 𝒎

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 9: Distribuir los momentos últimos entre franja de columna y franja central.
MOMENTOS POSITIVOS:

Para el momento positivo del eje 2, tramo B-C se procede:

𝟒. 𝟕𝟓
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟎 + 𝟎. 𝟑𝟎 𝟏. 𝟎𝟎 𝟏. 𝟓𝟎 − = 𝟎. 𝟕𝟑𝟑
𝟒. 𝟓𝟎
Entonces:
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟑 𝟐𝟑. 𝟎𝟎 = 𝟏𝟔. 𝟖𝟕 𝒌𝑵. 𝒎
𝑴𝒇𝒄𝒆𝒏 = 𝟐𝟑. 𝟎𝟎 − 𝟏𝟔. 𝟖𝟕 = 𝟔. 𝟏𝟑 𝒌𝑵. 𝒎

Para el momento positivo del eje 2, tramo C-D se procede:

𝟒. 𝟕𝟓
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟎 + 𝟎. 𝟑𝟎 𝟏. 𝟎𝟎 𝟏. 𝟓𝟎 − = 𝟎. 𝟔𝟗𝟒
𝟒. 𝟎𝟎
Entonces:
𝑴𝒇𝒄𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟔𝟗𝟒 𝟑𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟐𝟏. 𝟓𝟏 𝒌𝑵. 𝒎
𝑴𝒇𝒄𝒆𝒏 = 𝟑𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐𝟏. 𝟓𝟏 = 𝟗. 𝟒𝟗 𝒌𝑵. 𝒎

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
PASO 10: Distribuir los momentos de la franja de columna entre viga (si existe) y losa.
MOMENTOS EN VIGAS: se distribuyen según la tabla 8.10.5.7.1 o se aplica la ecuación:

𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐 𝜶𝒇𝟏 𝒍𝟐
𝑴𝒗𝒊𝒈𝒂 = 𝟎. 𝟖𝟓 ; 𝒆𝒏 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆 ≤𝟏
𝒍𝟏 𝒍𝟏

Por ejemplo, para el momento negativo exterior en el eje 2, tramo A-B se procede:

𝑴𝒗𝒊𝒈𝒂 = 𝟎. 𝟖𝟓 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟖𝟓𝟎
Entonces:
𝑴𝒗𝒊𝒈𝒂 = 𝟎. 𝟖𝟓𝟎 𝟔𝟖. 𝟒𝟎 = 𝟓𝟖. 𝟏𝟒 𝒌𝑵. 𝒎
𝑴𝒍𝒐𝒔𝒂 = 𝟔𝟖. 𝟒𝟎 − 𝟓𝟖. 𝟏𝟒 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟔 𝒌𝑵. 𝒎

Para el momento positivo en el eje 2, tramo B-C se procede:

𝑴𝒗𝒊𝒈𝒂 = 𝟎. 𝟖𝟓 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟖𝟓𝟎
Entonces:
𝑴𝒗𝒊𝒈𝒂 = 𝟎. 𝟖𝟓𝟎 𝟒𝟕. 𝟓𝟐 = 𝟒𝟎. 𝟑𝟗 𝒌𝑵. 𝒎
𝑴𝒍𝒐𝒔𝒂 = 𝟒𝟕. 𝟓𝟐 − 𝟒𝟎. 𝟑𝟗 = 𝟕. 𝟏𝟑 𝒌𝑵. 𝒎

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
PASO 10: Resumen de momentos distribuidos.

RESUMEN GENERAL DE MOMENTOS DISTRIBUIDOS

TRAMO A-B TRAMO B-C TRAMO C-D
EJE EN Negativo en A Positivo Negativo en B Positivo Negativo en C Positivo Negativo en D
ANÁLI
Mu Mu Mu Mu Mu Mu Mu Mu Mu Mu Mu Mu Mu Mu
SIS
Mu(vig (losa.fc (losa.fc Mu(vig (losa.fc (losa.fc Mu(vig (losa.fc (losa.fc Mu(vig (losa.fc (losa.fc Mu(vig (losa.fc (losa.fc Mu(vig (losa.fc (losa.fc Mu(vig (losa.fc (losa.fc
a) ol) en) a) ol) en) a) ol) en) a) ol) en) a) ol) en) a) ol) en) a) ol) en)
1
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2
58.14 10.26 10.40 18.03 3.18 11.79 40.39 7.13 17.28 14.34 2.53 6.13 40.39 7.13 17.28 18.28 3.23 9.49 79.67 14.06 11.97
3
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 11: Dimensionar las secciones en hormigón armado.

RESUMEN DATOS GENERALES PARA EL DISEÑO:

f'c: 24 MPa
f y: 420 MPa
Es: 200 GPa
φM: 0.90 Tabla 21.2.1, pág. 363, ACI 318S-14
φV: 0.75 Tabla 21.2.1, pág. 363, ACI 318S-14
r: 30 mm Tabla 20.6.1.3.1, pág. 356, ACI 318S-14

FÓRMULAS GENERALES PARA DISEÑO A FLEXIÓN:

𝒄   𝒖 𝒄
𝟐 𝒃 𝟏
𝒚 𝒄 𝒚 𝒚
𝒔

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 11: Dimensionar las secciones en hormigón armado.

RESUMEN SECCIONES:

RESUMEN DIMENSIONES VIGA RESUMEN DIMENSIONES NERVADURAS

bw: mm bw: mm
300.00 100.00
TIPO "R" TIPO "R"
hw: mm hw: mm
400.00 200.00
bw: mm bw: mm
300.00 100.00
hw: mm hw: mm
400.00 200.00
TIPO "T" TIPO "T"
bf: mm bf: mm
809.96 500.00
hf: mm hf: mm
145.02 50.00

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 11: Dimensionar las secciones en hormigón armado.

RESUMEN DIMENSIONES FRANJAS:

EJE EN VALORES FIJOS TRAMO A-B TRAMO B-C TRAMO C-D

ANÁLISIS l2 bw l1 0.25 l1 0.25 l2 B.fcol Losa.fcol 1/2.fcen l1 0.25 l1 0.25 l2 B.fcol Losa.fcol 1/2.fcen l1 0.25 l1 0.25 l2 B.fcol Losa.fcol 1/2.fcen

1
2.40 0.30 3.50 0.88 0.60 1.20 0.90 0.60 4.50 1.13 0.60 1.20 0.90 0.60 4.00 1.00 0.60 1.20 0.90 0.60
2
4.75 0.30 3.50 0.88 1.19 1.75 1.45 1.50 4.50 1.13 1.19 2.25 1.95 1.25 4.00 1.00 1.19 2.00 1.70 1.38
3
4.75 0.30 3.50 0.88 1.19 1.75 1.45 1.50 4.50 1.13 1.19 2.25 1.95 1.25 4.00 1.00 1.19 2.00 1.70 1.38
4
2.40 0.30 3.50 0.88 0.60 1.20 0.90 0.60 4.50 1.13 0.60 1.20 0.90 0.60 4.00 1.00 0.60 1.20 0.90 0.60

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE
EJE EN ANÁLISIS: 2 Elemento Mu (kN.m) Tipo b (mm) d (mm) ρcal ρdis As (cm2) dvar (mm) Asvar (cm2) #var mín #var Armado

Viga 58.14 R 300.00 370.00 0.00390 0.00390 4.33 16 2.01 2.15 2 2 φ 16 mm

Negativo en
Losa.fcol 3.54 R 100.00 170.00 0.00335 0.00335 0.57 10 0.79 0.73 1 1 φ 10 mm
A
Losa.fcen 1.73 R 100.00 170.00 0.00161 0.00333 0.57 10 0.79 0.72 1 1 φ 10 mm
TRAMO A-B
Viga 18.03 R 300.00 370.00 0.00118 0.00333 3.70 16 2.01 1.84 2 2 φ 16 mm
Positivo Losa.fcol 1.10 T 500.00 170.00 0.00020 0.00027 0.23 10 0.79 0.29 1 1 φ 10 mm
Losa.fcen 1.96 T 500.00 170.00 0.00036 0.00048 0.41 10 0.79 0.52 1 1 φ 10 mm
Viga 40.39 R 300.00 370.00 0.00268 0.00333 3.70 16 2.01 1.84 2 2 φ 16 mm
Negativo en
Losa.fcol 2.46 R 100.00 170.00 0.00230 0.00333 0.57 10 0.79 0.72 1 1 φ 10 mm
B
Losa.fcen 2.88 R 100.00 170.00 0.00271 0.00333 0.57 10 0.79 0.72 1 1 φ 10 mm
Viga 14.34 R 300.00 370.00 0.00093 0.00333 3.70 16 2.01 1.84 2 2 φ 16 mm
TRAMO B-C Positivo Losa.fcol 0.87 T 500.00 170.00 0.00016 0.00021 0.18 10 0.79 0.23 1 1 φ 10 mm
Losa.fcen 1.02 T 500.00 170.00 0.00019 0.00025 0.21 10 0.79 0.27 1 1 φ 10 mm
Viga 40.39 R 300.00 370.00 0.00268 0.00333 3.70 16 2.01 1.84 2 2 φ 16 mm
Negativo en
Losa.fcol 2.46 R 100.00 170.00 0.00230 0.00333 0.57 10 0.79 0.72 1 1 φ 10 mm
C
Losa.fcen 2.88 R 100.00 170.00 0.00271 0.00333 0.57 10 0.79 0.72 1 1 φ 10 mm
Viga 18.28 R 300.00 370.00 0.00119 0.00333 3.70 16 2.01 1.84 2 2 φ 16 mm
Positivo Losa.fcol 1.11 T 500.00 170.00 0.00020 0.00027 0.23 10 0.79 0.29 1 1 φ 10 mm
Losa.fcen 1.58 T 500.00 170.00 0.00029 0.00039 0.33 10 0.79 0.42 1 1 φ 10 mm
TRAMO C-D
Viga 79.67 R 300.00 370.00 0.00544 0.00544 6.03 16 2.01 3.00 3 3 φ 16 mm
Negativo en
Losa.fcol 4.85 R 100.00 170.00 0.00466 0.00466 0.79 10 0.79 1.01 1 1 φ 10 mm
D
Losa.fcen 1.99 R 100.00 170.00 0.00186 0.00333 0.57 10 0.79 0.72 1 1 φ 10 mm

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 12: Verificar capacidad a cortante en sistemas de losas con vigas:

Según el código ACI 318S-14, las vigas entre los apoyos deben diseñarse para resistir la fracción del cortante
dado en la tabla 8.10.8.1 y según las áreas aferentes que se muestran en la figura.

𝒏 𝒖 7.5.1.1 – ACI 318S-14

𝒏 𝒄 𝒔 22.5.1.1 – ACI 318S-14

 
𝒄 𝒄 𝒘
22.5.5.1 – ACI 318S-14

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 12: Verificar capacidad a cortante en sistemas de losas con vigas:

TRAMO A-B
EJE EN IZQUIERDA DERECHA Vu φVn
l1 Área Total φVn/Vu CONCLUSIÓN
ANÁLISIS l2 TIPO Área l2 TIPO Área (kN) (kN)

1 P T No necesita refuerzo a cortante

3.50 0.15 0.26 4.50 3.06 3.32 30.72 69.33 2.26
2 T T No necesita refuerzo a cortante
3.50 4.50 3.06 5.00 3.06 6.13 56.68 69.33 1.22
3 T T No necesita refuerzo a cortante
3.50 5.00 3.06 4.50 3.06 6.13 56.68 69.33 1.22
4 T P No necesita refuerzo a cortante
3.50 4.50 3.06 0.15 0.26 3.32 30.72 69.33 2.26

TRAMO B-C
EJE EN IZQUIERDA DERECHA Vu φVn
l1 Área Total φVn/Vu CONCLUSIÓN
ANÁLISIS l2 TIPO Área l2 TIPO Área (kN) (kN)

1 P T No necesita refuerzo a cortante

4.50 0.15 0.33 4.50 5.06 5.39 49.92 69.33 1.39
2 T T Se debe diseñar refuerzo a cortante
4.50 4.50 5.06 5.00 5.06 10.13 93.70 69.33 0.74
3 T T Se debe diseñar refuerzo a cortante
4.50 5.00 5.06 4.50 5.06 10.13 93.70 69.33 0.74
4 T P No necesita refuerzo a cortante
4.50 4.50 5.06 0.15 0.33 5.39 49.92 69.33 1.39

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 13: Determinar aceros complementarios:

𝒕 según 24.4.3.2– ACI 318S-14

As
Ag AsTOTAL CADA dvar Asvar s
UBICACIÓN ρmín #var Armado
(cm2) (cm2) SENTIDO (mm) (cm2) (cm)
2
(cm )
Transversal por
contracción 800 0.00180 1.44 0.72 8 0.50 1.43 69.81 1 φ 8 @ 45 cm
(para 1 m²)

Puede utilizarse también una malla electrosoldada que aporte similar área en ambos sentidos. En este caso se
recomendaría utilizar la malla EMA 4.5-20 que tiene un área de acero de 0.80 cm² en cada sentido.

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

PASO 14: Definir detalles del armado:

En esta etapa se trata de optimizar la distribución de las armaduras finales, buscando sencillez en el armado
pero respetando siempre las cantidades mínimas requeridas, de la siguiente manera:

a) Definir las longitudes de desarrollo del refuerzo, de conformidad al capítulo 25 del ACI. Por ejemplo, todas
las varillas (superior e inferior) que parten del borde del elemento, deben prepararse con un doblez a 90°
de una longitud igual a (tabla 25.3.1 ACI 318S-14).
b) Realizar pequeños ajustes de las distancias de distribución de los aceros; siempre y cuando aquello no
provoque una disminución del acero requerido a flexión en cada sección.
c) Optimizar el diseño procurando no utilizar demasiados diámetros de varilla y tipos de figuración.

CONCRETO II UTPL
 SEMANA 6 EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA: MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

1. McCormac, J. y Brown, R. (2011). Diseño de Concreto Reforzado. México, D.F.: Alfaomega Grupo Editor.
2. American Concrete Institute. (2015). Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S-14).
Farmington Hills: Autor.

GRACIAS !!

CONCRETO II UTPL