UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

ASIGNATURA:
Sociología

Tema:
Actividad X

Facilitador:
Luz Brito

Participante:
Gabriel de Jesús Gutiérrez Taveras

Mat. 2019-08258

Fecha:

19 de junio del 2020,

Bonao, Monseñor Nouel,
República Dominicana
1. Investiga las diferentes dimensiones de la estratificación social y
plantea tu opinión personal en cada una de ellas.

La estratificación social es la forma en que la sociedad se agrupa en

estratos sociales reconocibles de acuerdo a diferentes criterios de
categorización. Se tiene en cuenta la conformación de grupos de acuerdo a
criterios establecidos y reconocidos, como ser la ocupación e ingreso,
riqueza y estatus, poder social, económico o político. La estratificación
social da cuenta o es un medio para representar la desigualdad social de
una sociedad en la distribución de los bienes materiales o simbólicos,
económicos o culturales. Con base en esto se suele clasificar según su
expresión coloquial en clase alta, clase media y clase baja, que tendería a
describir polos cualitativamente distintos cuya demarcación convencional en
función del nivel de ingreso o de atributos culturalmente valorados puede
estar relacionada, aunque no directamente, con criterios más objetivos
como el tipo de fuente de ingreso o la posición de status.
El concepto de estratificación social suele implicar que existe una jerarquía
social así como una desigualdad social estructurada, pero también puede
implicar relaciones no jerárquicas y una separación horizontal de la
sociedad como sucede entre los estratos agrarios y urbanos. La
estratificación debe reflejarse institucionalmente y tener una consistencia y
coherencia a través del tiempo. Las formas de estratificación social,
generalmente citadas, son las basadas en la esclavitud, las castas, los
estamentos y las clases sociales.

Un estrato social está constituido por un conjunto de personas relacionadas

que están ubicadas en un sitio o lugar similar dentro de la jerarquía o escala
social, donde comparten similares creencias, valores, actitudes, estilos y
actos de vida. Se caracterizan por disponer de cantidades relativas y tipos
específicos de poder, de prestigio o de privilegios si los poseen. Si bien el
punto central de la estratificación se refiere a la distribución de bienes y
atributos, la estratificación social también se puede considerar sobre la base
de la etnicidad, género y edad.
 2. Elabora un esquema donde plantee los distintos tipos de
estratificación social y sus características. 

Estratificación
social

La estratificación social es la forma en que la sociedad se

agrupa en estratos sociales reconocibles de acuerdo a
diferentes criterios de categorización. Se tiene en cuenta la
conformación de grupos de acuerdo a criterios establecidos y
reconocidos, como ser la ocupación e ingreso, riqueza y
estatus, poder social, económico o político. La estratificación
social da cuenta o es un medio para representar
la desigualdad social de una sociedad en la distribución de los
bienes materiales o simbólicos, económicos o culturales.

Características
Teoría sociológica burguesa referente a Doctrina sociológica burguesa de la
la estructura de la sociedad. Según esa estructura de la sociedad. Según la teoría
teoría, la sociedad se divide en capas de la estratificación social, la sociedad se
sociales o “estratos”. Como base de la divide en estratos sociales. Por base de la
división, se toman distintos caracteres: división se toman diversos indicadores:
económicos, políticos, biológicos, económicos, políticos, biológicos,
raciales, religiosos y otros, sin que raciales, religiosos y otros. Cabe decir
entre los propios sociólogos burgueses que entre los sociólogos burgueses no
haya coincidencia en la elección de los existe unidad en la elección de los
criterios de la estratificación. El criterios de la estratificación. El concepto
concepto de “estratificación social” de estratificación social incluye también
incluye también la división de la la división de la sociedad en clases, pero
sociedad en clases, mas esta división se a veces se ponen en la base de esta
establece partiendo de criterios división criterios arbitrarios y no
arbitrarios, no esenciales (por ejemplo, esenciales (por ejemplo, el género de
género de ocupaciones, tipo de ocupaciones, el tipo de vivienda, la zona
vivienda, distrito en que se vive, de residencia, la magnitud del ingreso,
volumen de los ingresos, &c.). Según la &c.).  A juicio de distintos sociólogos
teoría de los sociólogos burgueses, la burgueses, la estratificación social se
estratificación social se caracteriza por caracteriza por la variabilidad y
su movilidad, por su variabilidad, pues mutabilidad, pues depende de
depende de la movilidad social, o sea, la movilidad social, es decir, del
del desplazamiento de las personas de desplazamiento de los individuos de un
un estrato o clase a otros. estrato a otro.
 3. Analiza las distintas teorías que sostienen los teóricos Max Weber,
Carlos Marx y Warner sobre la estratificación y presenta tu
interpretación personal a cada una de ellas.

Alguien que gana la lotería, adquiere riqueza, pero probablemente no adquiere

gran prestigio ni poder. Un miembro de la clerecía puede poseer considerable
prestigio, pero comúnmente tiene poco poder o riqueza; un terrorista que
secuestra un avión, puede tener poder, (al menos por cierto tiempo), pero no
está relacionado ni con la riqueza ni con el prestigio. 

Por un lado, están quienes defienden la “unidad” de la sociología, considerando

a Marx, Weber y Durkheim como los tres “clásicos” de esta disciplina científica,
y tomando sus aportes como igualmente válidos para la construcción de la
ciencia social.
Desde esta posición, emparentada con el eclecticismo, suele sostenerse que
las teorías de los clásicos de la sociología, así como las de las corrientes a las
que ellos dan origen, no son necesariamente irreconciliables.

La diferenciación o el distanciamiento del marxismo de aquello que ha sido

denominado como “sociología” se ha efectuado desde distintas ópticas y con
intenciones diversas.
En primer lugar hay que observar que cuando Durkheim se propone
sistematizar las “reglas acerca de la explicación de los hechos sociales” es
evidente que las entidades que intervienen en el proceso que se representa
son necesariamente “hechos” o “fenómenos”, es decir “acontecimientos”.