UNIVERSIDAD DE NARIÑO

LECTURA Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS

TEMA: TEXTOS ACADÉMICOS

NOMBRE: Robinson Arley Bolaños Portilla.

Estructure un texto discontinuo en el que dé a conocer las características principales de los

textos académicos estudiados en clase.

1. Elabore un resumen interpretativo relacionado con: las noticias del día, la película
vista o el desarrollo de la clase.
La emisión de noticias del día de hoy, 31 de agosto de 2020, del canal capital, centro su
atención en la implantación del aislamiento selectivo, ofrecieron razones para hacer creer
que la nueva forma de cuarentena es beneficiosa para el comercio y la restauración
de los sectores de la sociedad que venían presentando problemas sociales, económicos y
relacionados al sector salud en razón de la pandemia, quisieron ocultar la realidad de la
situación social, no quisieron hablar del peligro latente ante el SARS- COV2, ni de los
efectos negativos que en cuestión de días podríamos enfrentar, quisieron incluso ocultar la
grave situación de violación de derechos humanos en torno a las recientes masacres
ocurridas, diciendo que ahora los grupos subversivos paramilitares cesaran las matanzas,
según ellos porque ahora está bien salir con la adopción de los ¨ protocolos de
Bioseguridad¨
 2. Redacte un acta relacionada con un suceso particular.
Acta de reunión asamblea general de accionistas.
CONSTRUIR S.A.S.

N° 156.
Fecha: lunes 31 de agosto.
Hora: 04:00PM.
Responsable: Álvaro Iván Mancuso
Asunto: Sometimiento a decisión sobre la venta y posibilidad de compra de las acciones del
señor Sigmund Voltaire Camus.

Orden del día.

1. Instauración del acto
2. Cumplimiento de acreditación del cuórum.
3. Exposición de motivos de la venta de las acciones del señor Sigmund Voltaire
Camus.
4. Formulación de ofertas por parte de los asociados.
5. Pronunciamiento del enajenante sobre las ofertas.
6. Formalización del acto de enajenación.
7. Aceptación de la asamblea y saneamiento del acto.
8. Clausura del acto.
Desarrollo.
1. Siendo las 4:00 PM del dia lunes 31 de agosto, se anuncia el orden del dia y se
comunica el objeto de la reunión de la asamblea, acto seguido, se da por cumplida la
instauración del acto.
2. Se procede con la contabilización de los socios presentes o sus apoderados. se
constata la asistencia de 6 socios de manera personal y tres por interpuesto
apoderado.
Constatada la asistencia de 9 socios se advierte que el quorum necesario para
decisiones de tal naturaleza es de mínimo 12 socios (el 75%), se procede a
declararse impedida a la asamblea para decidir.
3. Se obvia el orden del día por falta de quorum, se procede a dar clausura al acto. Se
firma por los asistentes el acta.

ASISTENTES:

Nombre De Los Socios asistentes. Firma:

_____________________________ _________________________
Nombre De Los Socios asistentes. Firma:
_____________________________ _________________________
Nombre De Los Socios asistentes. Firma:
_____________________________ ________________________
3. Construya un ejemplo de investigación en el que dé cuenta de: objetivos, hipótesis y
descripción.
Tema de investigación:
Resurrección jurídica del proceso monitorio en los tiempos del Covid_19 a la luz del
decreto 806 de 2020.
Objetivos:
1. Determinar las situaciones jurídicas que conllevaron a la muerte e inoperancia del
proceso monitorio en el CGP.
2. Determinar porque se reactiva la aplicación del proceso monitorio bajo la vigencia
del decreto 806 de 2020.
3. Determinar la influencia de la pandemia producida por SARS-COV 2, en la
reactivación de la aplicación del proceso monitorio
Hipótesis.
Este proyecto pretende descubrir las implicaciones jurídicas que trajo consigo la
inclusión del decreto 806 del 2020 al código general del proceso en materia de
tolerancia y utilidad del proceso monitorio, partiendo de que el fin de esta investigación
está encaminado a demostrar qué bajo la vigencia de este decreto, la utilidad del
proceso referido cobra valor y utilidad en nuestro sistema procesal actual y no es
susceptible de ser víctima de maniobras procesales dilatorias provenientes de la
contraparte.
Descripción del Problema.
Con la sentencia 60 31 del 2019 la corte constitucional soneto al análisis respecto de la
constitución al proceso monitorio establecido por el código general del proceso, y que
tiene como finalidad que el acreedor pueda llamar a sus deudores para que concurran y
se hagan cargo de sus obligaciones, se estableció que conforman Los criterios de la
constitución no es posible por día interpretación de carácter legal, llegar a la conclusión
de que proceda también para este proceso la notificación por aviso. De tal forma
diligencia del CGP para notificar de la existencia de un proceso monitorio al
demandado esta sólo procede de manera personal. Esto a la luz de los tratadistas
en el derecho significa una muerte procesal para este proceso, ya que la conducta que
puede tomar el demandado están sólo la de no asistir a notificarse personalmente al
juzgado con lo que dejaría sin herramientas jurídicas para que el demandante le
notifique y hacer posible la continuidad del proceso en su contra, lo que se traduce en
un mismo esperanza absoluta o menos de carácter procesal el proceso monitorio en
vigencia del CGP
Ahora bajo las condiciones de la pandemia actual que puso en cuarentena obligatoria
desde el 25 de marzo del 2020, se hicieron necesarios múltiples adaptaciones que
permitieran que la justicia en especial el campo del derecho procesal civil se adaptará a
las nuevas vicisitudes. En respuesta a esto el gobierno nacional expidió el decreto 806
del 4 de junio del 2020 que modifica el código general del proceso, e Integra una nueva
forma de notificación personal más favorable al demandante, en su Artículo 8 el decreto
Establece que la notificación personal entiende surtida con el simple envío de la
demanda con todos sus anexos al correo electrónico del demandado, en el caso de
formularse medidas cautelares Y ante la posibilidad de incumplimiento del demandado
seda vía también a que se notifique directamente el auto admisorio de la demanda al
demandado con el simple envío de este su correo electrónico.
Esto significaría que el proceso monitorio entró en vigencia ya que le resulta imposible
al demandado bloquear la recepción de mensajes a su dirección electrónica de
destinatarios que ni siquiera conoce. Por lo que no podría evitar ser notificado y que el
proceso continúe con su ejecución.