Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Segundo Practico. NEOPIR
Segundo Practico. NEOPIR
PRACTICO
Segunda clase
Personalidad – inventario NEO – PI – R
Las siglas NEO, hace referencia a neuroticismo, extroversión y apertura a la experiencia
Es una técnica utilizada tanto en el contexto clínico como en el contexto laboral. Esto es
porque este test nos permite obtener en poco tiempo, basta información con respecto a
los rasgos más significativos de la personalidad de un sujeto. Tiene la particularidad de
que incluye la medida de variables como, por ejemplo, neuroticismo, ansiedad y
depresión, de gran interés en el contexto clínico, pero también, amabilidad, orden,
responsabilidad, que son más valoradas en el contexto laboral.
Personalidad
Los rasgos de personalidad son patrones persistentes de formas de percibir, relacionarse
y pensar sobre el entorno y sobre uno mismo que se ponen de manifiesto en una amplia
gama de contextos sociales y personales (DSM-IV,A994)
Aquellas características duraderas de un sujeto, que son determinantes de su conducta.
(Brenlla, 1999)
Estructura de rasgos de personalidad: Patrón de covariacion de estos rasgos,
generalmente resumidos en términos de un número relativamente pequeño de factores,
que representan las dimensiones básicas de la personalidad. (Costa y McCrae, 1997)
Considerar que existen algunos acuerdos entre distintos autores, como que se trata de
rasgos o características, que son estables.
Rasgo: Es la forma estable de pensar, de sentir, y de actuar de una persona más allá de
la situación. Configura un patrón estable de conducta que caracteriza a la persona a lo
largo del tiempo. Son independientes de la situación particular.
Estado: Expresiones comportamentales y emocionales del tipo situacional que no se
mantienen estables a lo largo del tiempo. La manera en que la persona reacciona
depende de la situación.
El marco teórico en el cual se basa la construcción del test Neo pir, es el modelo de los
cinco factores: amabilidad, neuroticismo, extraversión, apertura a la experiencia,
responsabilidad. Cada una de estas cinco dimensiones es especificada a través de
distintas facetas individuales. A medida que los rasgos básicos interaccionan con el
ambiente, emergen adaptaciones particulares tales como actitudes, metas, creencias y
esquemas propios.
De acuerdo con la teoría de los cinco factores, los efectos de los rasgos de la
personalidad en los comportamientos y reacciones emocionales siempre se encuentran
mediadas por las adaptaciones particulares
1. Neuroticismo: Equivale a la inestabilidad emocional y la experiencia de estados
emocionales negativos. Quien puntúa alto en este factor es un individuo ansioso,
preocupado, malhumorado, frecuentemente deprimido, puede que duerma mal, y
que sufra de trastornos psicosomáticos. Su principal característica es una
constante preocupación por las cosas que le pueden salir mal y una fuerte
reacción emocional de ansiedad ante estas cosas, lo que lo hace sufrir.
E1 - Cordialidad (Tiene que ver con la afectuosidad y amistad entre las personas)
E2 – Gregarismo (Evalúa la preferencia de encontrarse en compañía de otras
personas)
E3 – Asertividad (Tiene que ver con las personas que son más dominantes,
enérgicas y que tienen disposición para el liderazgo)
E4 – Actividad (Mide la necesidad de las personas para mantenerse
constantemente activas)
E5 – Búsqueda de emociones (en qué medida las personas se orientan en
búsqueda de sensaciones y emociones)
E6 – Emociones positivas (se refiere a la tendencia a experimentar este tipo de
emociones, felicidad, excitación, gozo)
Índices de validez
Se refiere no a la validez del test, si no al protocolo que estamos aplicando. A veces las
personas responden de tal manera que se invalida el protocolo de la prueba (deshonesta
o poco frecuente)
Cuando se conteste a 50 o menos ítems con las alternativas “De acuerdo” o “totalmente
de acuerdo”, las puntuaciones deben ser interpretadas con cautela ya que esa forma de
responder indicaría una desconformidad elevada y supone que los resultados pueden
estar sesgados.
Efectos de la aquiescencia: Número excesivo de respuestas “de acuerdo” o “totalmente
de acuerdo”. Contar el número total de respuestas “de acuerdo” o “totalmente de
acuerdo”, si el número de estas dos alternativas de respuestas es de 150 o más, el
inventario debe ser interpretado con cautela, dado que una fuerte aquiescencia puede
sesgar los resultados.
Hay una serie de patrones de respuesta que hacen pensar que hubo baja atención del
evaluado o respuestas al azar. Se consideran puntuaciones invalidas cuando aparezcan
de manera consecutiva el siguiente número de ítems y alternativas:
- Más de 8 en “totalmente de acuerdo”
- Más de 6 en “totalmente en desacuerdo”
- Más de 10 en “ni de acuerdo ni en desacuerdo”
- Más de 9 en “desacuerdo”
- Más de 14 en “acuerdo”
Si aparecen estos ítems, no podemos seguir evaluando los resultados.
Una vez que evaluamos la validez del protocolo, y que obtuvimos todos los puntajes
brutos, debemos realizar la transformación de los puntajes “t”