UNIVERSIDAD PRIVADA GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO PROCESAL PENAL I

NOMBRES Y APELLIDOS:_____________GENESIS NUÑEZ_____________________________

CÉDULA DE IDENTIDAD:________________26315900___________________________

1.-Carmito Carreras, había come do el delito de estafa con nuada, contra Raxin Rota, en
el año 2010, en Barcelona; el fiscal 22 del ministerio público, solicitó en la audiencia de
presentación celebrada el 2 de febrero del presente año, ante el juez de control 17, de esta
circunscripción judicial, se le acordara una medida de coerción personal, porque de las
actas policiales, se evidenciaban elementos que comprome an su responsabilidad penal, que
el hecho punible, amerita pena de privación de libertad y Carmito Carreras ene medios
para permanecer oculto o abandonar el país. El juez de control no acordó la medida.
(Valor 12 puntos)

1.1.- Analice detalladamente la conducta del fiscal del ministerio público

1.2. Analice detalladamente la conducta del juez de control.

1.3.- Fundamente legalmente sus respuestas.

RESPUESTA 1.1 :

El fiscal del ministerio público solicita que se le acuerde una medida de coerción personal al
imputado porqe existe fundados elementos de convicción para es mar que el imputado ha sido
autor, o par cipe en la comisión de un hecho punible en este caso el acredita las evidencias en las
actas policiales se le comprometen su responsabilidad penal del hecho punible .

También así una presunción razonable por las debidas apreciación de las circunstancias del caso
en el cual existen los riesgos de peligro de fuga que el acusado permanezca oculto o abandone el
país. (En todo caso, el Juez o Jueza de Juicio a solicitud del Ministerio Público decretará la privación
judicial preven va de la libertad del acusado o acusada cuando se presuma fundadamente que
éste o ésta no dará cumplimiento a los actos del proceso).

RESPUESTA 1.2 :

El Juez de Control no acordó la medida interpuesta por el fiscal del ministerio público basándose
en el ar culo 229. Toda persona a quien se le impute par cipación en un hecho punible debe de
permanecer en libertad durante el proceso.
RESPUESTA 3.1

Art 236 -5

En todo caso, el Juez o Jueza de Juicio a solicitud del Ministerio Público decretará la privación
judicial preven va de la libertad del acusado o acusada cuando se presuma fundadamente que
éste o ésta no dará cumplimiento a los actos del proceso.

culo 237. Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrán en cuenta, especialmente las
siguientes circunstancias: 1. Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia habitual,
asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar defini vamente el
país o permanecer oculto . 2. La pena que podría llegarse a imponer en el caso. 3. La magnitud del
daño causado. Decreto 9.042 Pág. 91 4. El comportamiento del imputado o imputada durante el
proceso, o en otro proceso anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la
persecución penal. 5. La conducta predelictual del imputado o imputada. Parágrafo Primero: Se
presume el peligro de fuga en casos de hechos punibles con penas priva vas de libertad, cuyo
término máximo sea igual o superior a diez años. En este supuesto, el o la Fiscal del Ministerio
Público, y siempre que concurran las circunstancias del ar culo 236 de este Código, deberá
solicitar la Medida de Privación Judicial Preven va de Libertad. A todo evento, el Juez o Jueza
podrá, de acuerdo a las circunstancias, que deberá explicar razonadamente, rechazar la pe ción
fiscal e imponer al imputado o imputada una medida cautelar sus tu va. La decisión que se dicte
podrá ser apelada por el o la Fiscal o la víc ma, se haya o no querellado, dentro de los cinco días
siguientes a su publicación. Parágrafo Segundo: La falsedad, la falta de información o de
actualización del domicilio del imputado o imputada cons tuirán presunción de fuga, y mo varán
la revocatoria, de oficio a pe ción de parte, de la medida cautelar sus tu va que hubiere sido
dictada al imputado o imputada. Peligro

Ar culo 229. Toda persona a quien se le impute par cipación en un hecho punible permanecerá
en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código. La privación de
libertad es una medida cautelar, que sólo procederá cuando las demás medidas cautelares sean
insuficientes para asegurar las finalidades del proceso

.Ar culo 230. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando ésta aparezca
desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la
sanción probable.
2.-Explique detalladamente, bajo cuales supuestos, el juez de control, autorizará la
aprehensión del inves gado (valor 8 puntos).