Informe Calculo Estructural JUAN XXIII

CALCULO ESTRUCTURAL
“I.S.P.P. – JUAN XXIII”
INFORME DE CALCULO ESTRUCTURAL
DISTRITO
ICA CERCADO
PROVINCIA
ICA
DEPARTAMENTO
ICA
SOLICITADO POR
GOBIERNO REGIONAL DE ICA
ENERO 2,010
1
CALCULO ESTRUCTURAL I.S.P.P. - JUAN XXIII - ICA – ICA – ICA - ING.JUAN PABLO SOTELO TORREALVA
ÍNDICE
CALCULO ESTRUCTURAL
I.S.P.P. – JUAN XXIII
1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo.
1.2 Normas y Reglamento.
1.3 Ubicación y Descripción del Área de Estudio.
1.4 Condición Climática.
2. ASPECTOS TECNICOS DE DISEÑO
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4. REFERENCIA
2
I.S.P.P. JUAN XXIII
DISTRITO: ICA CERCADO - PROVINCIA: ICA - DPTO: ICA
INFORME DE CALCULO ESTRUCTURAL
1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo
El presente trabajo tiene como objetivo efectuar el cálculo estructural del I.S.P.P.
“JUAN XXIII”; verificando su competencia sísmica y comportamiento ante las
diferentes solicitaciones de carga, recomendar la solución que garanticen la seguridad
de los usuarios y la infraestructura.
Normas y Reglamentos.
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020

"Cargas"
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño
Sismo Resistente".
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos
y Cimentaciones".
“Concreto Armado”.
“Albañilería”
1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio.
El I.S.P.P. “JUAN XXIII”, se encuentra ubicado en la Avenida Los Médanos Nº 6 en la
Residencial La Angostura de Distrito del Cercado de Ica, Provincia de Ica y Dpto. de
Ica.
1.4 Condición Climática.
El área en estudio posee un clima templado y variado, con poca humedad y muy
escasas precipitaciones pluviales en el invierno.
La zona ofrece las cuatro estaciones habituales. El verano de enero a marzo; el

otoño de abril a junio; el invierno de julio a septiembre; y la primavera de octubre a
diciembre. Pero no se hallan bien definidas.
Las condiciones climáticas que impone la Corriente de Humboldt son

responsables de que existan en la práctica solo dos estaciones durante el año. Una
invernal de mayo a noviembre y otra veraniega de diciembre a marzo. En ellas se
mantienen temperaturas promedio que varían entre los 18 y 22 grados, aunque no
3
faltan "inviernos" en que la temperatura desciende hasta los 12 o 15 grados y

"veranos" en que el termómetro marca 28 o 30 grados.
Las lluvias son inexistentes. Durante los meses de junio a agosto sus calles
amortiguan unas lloviznas tan finas y delgadas que reciben el nombre de "garúas".
Además, en el invierno es común la presencia de nubes y neblinas.
2. ASPECTOS TÉCNICOS DE DISEÑO
El Proyecto de Estructura contempla la construcción de dos Pabellones de 3 y 2

Aulas con proyección futura a 03 niveles para el nivel superior. El proyecto en mención
es un sistema mixto para los ejes X-X e Y-Y, compuesto por pórticos de concreto
armado para el eje X y muros de corte para el eje Y.
De acuerdo a la exploración en campo, se descarta la presencia de elementos

que puedan atacar a la estructura, por lo que se emplea cemento tipo I.
La cimentación se ha diseñado basándose en el estudio de suelos que considera

una capacidad portante del suelo de 1.04 kg/cm2 y ha sido resuelta con columnas y
zapatas conectadas formando un conjunto que refuerce la estructura existente y que
trasmite presiones de la estructura al suelo.
Las dimensiones de columnas, placas y vigas son coherentes con las demandas
de esfuerzos solicitados.
2.5 Evaluación y Análisis Sísmico de las Estructuras Existentes.
El análisis del edificio se hizo con el programa ETABS (versión 8).
Los Módulos hanm sido analizados con un modelo tridimensional, suponiendo losas
infinitamente rígidas frente a acciones en su plano. En el análisis se supuso
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron
con elementos lineales. Sus rigideces se determinaron ignorando la figuración y el
refuerzo. Estas hipótesis resultan en una estimación conservadora de las fuerzas.
Los muros de albañilería se modelaron con elementos de cáscara, con rigideces de
membrana y de flexión, aún cuando estas últimas son poco significativas.
2.5.1 Propiedades de los Materiales
Según las muestras extraídas teniendo en cuenta que la variabilidad de los valores de
capacidad del concreto tiene rango algo grande, pero que sin embargo los valores
presentados no son una variable importante, consideraremos para fines de análisis los
siguientes valores desfavorables:
4
Elemento fć (kg/cm2) E (kg/cm2)

Todos los
elementos 210.00 2173707
estructurales
2.5.2 Cargas Verticales
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas E-020 por lo tanto
se considera:
CARGA MUERTA
Peso propio de los elementos
Elementos de Concreto Armado : 2400.00 kg/m3

 Muros de Albañilería : 1800.00 kg/m3
 Losa aligerada : 300.00 kg/m2
 Tabiquería : 100.00 kg/m2
 Acabados : 100.00 kg/m2
CARGA VIVA
Sobrecarga según las Normas de Cargas E020
 Aulas Primer al Segundo Nivel : 300.00 kg/m2

 Corredores Primer al Segundo Nivel : 400.00 kg/m2
 Tercer o Ultimo Nivel : 100.00 kg/m2
Los pesos de vigas, columnas, se estimaron a partir de sus dimensiones reales,

considerando un peso específico de 2400 kg/m3. Se incluyó igualmente el peso de
acabados sobre la losa, estimado en 100 kg/m2. Para el último nivel se consideró
100 kg/m2.
2.5.3 Acciones de Sismo
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030 (2003), con el
Método de Fuerza Estáticas Equivalentes. Considerando las condiciones de suelo, las
características de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los parámetros
sísmicos que se listan en la tabla siguiente:
5
P :Es el peso del edificio que carga sobre la estructura y que considera,
además de la carga muerta, el 50 % de la carga viva para edificaciones de la
categoría A (Según E030 Art. 16.3)
Z :Es el factor de zona, que este caso le corresponde zona 3, por lo que Z =
0.40 (Según E030 Art. 5 – Tabla N° 1)
U :Es el factor de importancia, que para edificaciones de categoría A

corresponde U = 1.500 (Según E030 Art. 10 – Tabla N° 3).
C :Es el factor de amplificación sísmica de la respuesta estructural a la

aceleración del suelo, corresponde C = 2.50 (Tp/T). (Según E030 Art. 7).
S :Es el factor de amplificación de suelos es S = 1.20 correspondiente a suelo

intermedio y Tp=0.60 (Según E030 Art. 6.2– Tabla N° 2).
R :Es el factor de reducción sísmica y consideramos Rx = 8 , Ry = 6 para el

caso en que las cargas verticales y horizontales son resistidas por pórticos
de concreto armado (Según E030 Art. 12 – Tabla N° 6).
Según esta Norma el Cortante en la Base, es:
V=(ZUCS) P (Cortante en la Base Art. 17.3.)

R
Por lo tanto Vx = 0.225 P Vy = 0.300 P
Según esta Norma la Aceleración Espectral, es:
Sa = ( Z U C S ) g (Aceleración Espectral Art. 18.2.b.)

R
6
Por lo tanto para el eje X:

Sa = 1.32435 / T
T Sa
0.00 2.207 Espectro de aceleraciones Eje X
0.60 2.207
0.80 1.655 2.50
1.00 1.324
1.20 1.104 2.00
1.40 0.946
Sa (m /s2)
1.60 0.828 1.50
1.80 0.736
2.00 0.662 1.00
2.20 0.602
2.40 0.552 0.50
2.60 0.509
2.80 0.473 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
3.00 0.441
3.50 0.378 T (s)
4.00 0.331
4.50 0.294
5.00 0.265
5.50 0.241
6.00 0.221
Por lo tanto para el eje Y:

Sa = 1.7658 / T
T Sa
0.00 2.943 Espectro de aceleraciones Eje Y
0.60 2.943
0.80 2.207 3.50
1.00 1.766 3.00
1.20 1.472
2.50
1.40 1.261
Sa (m /s2)
1.60 1.104 2.00

1.80 0.981
1.50
2.00 0.883
2.20 0.803 1.00
2.40 0.736 0.50
2.60 0.679
2.80 0.631 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
3.00 0.589
3.50 0.505 T (s)
4.00 0.441
4.50 0.392
5.00 0.353
5.50 0.321
6.00 0.294
Los límites para las distorsiones son: 0.7% para estructuras de concreto y 0.5%
para estructuras de albañilería.
7
2.5.4 Combinaciones de Carga
Factores de Carga
Combinación D L Sx(e+) Sx(e-) Sy(e+) Sy(e-)
1 1.50 1.80 0 0 0 0
2 1.25 1.25 1.00 0 0 0
3 1.25 1.25 -1.00 0 0 0
4 1.25 1.25 0 1.00 0 0
5 1.25 1.25 0 -1.00 0 0
6 1.25 1.25 0 0 1.00 0
7 1.25 1.25 0 0 -1.00 0
8 1.25 1.25 0 0 0 1.00
9 1.25 1.25 0 0 0 -1.00
10 0.90 0 1.00 0 0 0
11 0.90 0 -1.00 0 0 0
12 0.90 0 0 1.00 0 0
13 0.90 0 0 -1.00 0 0
14 0.90 0 0 0 1.00 0
15 0.90 0 0 0 -1.00 0
16 0.90 0 0 0 0 1.00
17 0.90 0 0 0 0 -1.00
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un
procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Técnica de Edificación E-
060 "Concreto Armado" y al código ACI 318-95. Los factores de carga se indican en la
tabla siguiente. D denota efectos de cargas permanentes, L aquellos debidos a cargas
vivas, Sx y Sy los debidos a sismo.
2.5.5 Resultados del Análisis
En las secciones siguientes se presentan los principales resultados del análisis. En

las carpetas “Anexos” del disco adjunto a este informe se encuentran listados más
detallados. Igualmente, en las carpetas tituladas “Análisis” se tienen los datos
requeridos y todos los archivos producidos por el programa de análisis.
8
2.5.6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL M0DULO 03 AULAS:
2.5.6.1 Modelo
La figura siguiente muestra el modelo empleado para el análisis. También se indica

el sistema de referencia.
Modelo para el análisis del Módulo “03 AULAS –
9
Secciones Primer Nivel
Secciones Segundo Nivel
10
Secciones Tercer Nivel
Secciones Pórtico B-B
11
Secciones Pórtico D-D
Secciones Pórtico E- E
2.5.6.2 Estimación de Masas
Las masas se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo

Resistente E-030 y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las
losas, vigas, columnas, techo y 50% de la sobrecarga máxima. En la tabla siguiente
se indican las masas en cada nivel, la posición del centro de masas y del centro de
rigidez (basándose en la distribución de fuerzas en altura resultante del análisis
modal).
12
MASA CENTRO DE MASA CENTRO DE RIGIDEZ

NIVEL
Ton s2/m X (m) Y (m) X (m) Y (m)
2 12.355 11.766 5.928 11.948 5.937
1 24.405 11.767 5.121 12.060 5.879
TOTAL 36.760
2.5.6.3 Fuerzas Globales
Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con fuerzas
estáticas equivalentes, tanto en la dirección X como en la dirección en Y, se tiene:
Dir Z U C S R ZUCS/R P (T) V(T)

X 0.4 1.5 2.5 1.2 8.0 0.225 360.62 81.14
Y 0.4 1.5 2.5 1.2 6.0 0.300 360.62 108.18
hei hti Pi Pi x hti Fix Fiy

NIVEL
m m Ton Ton-m Ton Ton
2 3.15 6.3 121.203 763.576 40.82 54.43
1 3.15 3.2 239.413 754.151 40.32 53.76
360.616 1517.727
2.5.6.4 Desplazamientos
La tabla siguiente indica las traslaciones y la rotación en planta de los diafragmas de

cada nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los resultados obtenidos
en el programa de análisis por R, conforme se especifica en la norma E30-2003
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS ABSOLUTOS Y RELATIVOS
Desplazamientos Desplazam. Rel.

Absolutos Di x R (Di - Di) x R (Di-Di) x R x 0.75 Limite Limite
NIVEL hei(m)
/ hei X-X Y-Y
X (m) Y (m) X (m) Y (m)
2 3.15 0.0184 0.0048 0.0090 0.0019 0.00212 0.00046 0.007 0.005
1 3.15 0.0094 0.0028 0.0094 0.0028 0.00224 0.00068 0.007 0.005
Se observa que en la dirección X, las distorsiones son menores que el máximo

permitido de 0.7% en esa dirección.
Se observa que en la dirección Y, las distorsiones son menores que el máximo

Por lo tanto la estructura presenta competencia sísmica.
13
2.5.6.5 Esfuerzos en la albañilería
Muros Portantes Dirección Y-Y
Verificación Muros de Albañilería
14
MURO Y1 Y2 Y3 Y4 Und.
RESULTADOS PD = 26.11 31.75 31.75 23.86 Ton
DEL ETABS PL = 5.80 10.61 10.61 5.35 Ton
PARA SISMO V= 32.80 30.04 29.06 32.20 Ton
MODERADO M= 46.96 34.13 33.20 38.22 Ton-m
h= 2.75 2.75 2.75 2.75 m
t= 0.23 0.23 0.23 0.23 m
DATOS DEL L= 7.70 7.70 7.70 7.70 m
MURO A= 1.77 1.77 1.77 1.77 m2
f'm = 65.00 65.00 65.00 65.00 Kg/cm2
vm = 8.06 8.06 8.06 8.06 Kg/cm2
VERIFICACION ZONA 3 3 3 3
ESPESOR tef = 0.14 0.14 0.14 0.14 m
EFECTIVO t > tef = OK OK OK OK
VERIFICACION fa = 2.80 3.77 2.39 1.65 Kg/cm2
POR CARGA Fa = 9.75 11.48 11.48 11.48 Kg/cm2
AXIAL fa < Fa OK OK OK OK
a= 1.00 1.00 1.00 1.00
CONTROL DE Pg = 41.78 52.40 52.40 38.20 Ton
FISURACION Vm = 81.00 83.44 83.44 80.18 Ton
V < 0.55 Vm = OK OK OK OK
Vu = 81.00 83.44 83.44 80.18 Ton
VERIFICACION
Mu = 115.98 94.81 95.33 95.18 Ton-m
REFUERZO
Vu > Vm = Sin Ref. Hor. Sin Ref. Hor. Sin Ref. Hor. Sin Ref. Hor.
HORIZONTAL
Pm / A > 0.05 fm Sin Ref. Hor. Con Ref. Hor. Con Ref. Hor. Sin Ref. Hor.
Paños = 2 2 2 2
Lpaño mayor = 3.85 3.85 3.85 3.85 m
Vc int = 13.50 13.91 13.91 13.36 Ton
FUERZAS
T int = 12.97 8.62 8.62 14.03 Ton
INTERNAS DE
C int = 1.49 6.28 6.28 0.29 Ton
CONFINAMIENTO
Vc ext = 20.25 20.86 20.86 20.04 Ton
T ext = -1.88 -6.16 -6.28 -2.34 Ton
C ext = 14.08 15.02 14.90 12.27 Ton
Asf = 4.73 4.87 4.87 4.68 cm2
Ast = 3.63 2.41 2.41 3.93 cm2
DISEÑO
As = 8.36 7.28 7.28 8.61 cm2
ELEMENTOS DE
Ac = 378.15 389.56 389.56 374.31 cm2
CONFINAMIENTO
INTERIORES b= 16 17 17 16 cm
Usar b = 25 25 25 25 cm
Seccion b x t = 23x25 23x25 23x25 23x25
Asf = 7.09 7.30 7.30 7.02 cm2
Ast = 3.63 2.41 2.41 3.93 cm2
DISEÑO
As = 10.72 9.72 9.72 10.95 cm2
ELEMENTOS DE
Ac = 567.22 584.34 584.34 561.46 cm2
CONFINAMIENTO
EXTREMOS b = 25 25 25 24 cm
Usar b = 25 25 25 25 cm
Seccion b x t = 23x25 23x25 23x25 23x25
Ts = 20.25 20.86 20.86 20.04 Ton
As = 5.36 5.52 5.52 5.30 cm2
DISEÑO VIGAS
bmin = 23 23 23 23 cm
SOLERAS
Usar h = 55 55 55 55 cm
Seccion b x t = 23x55 23x55 23x55 23x55
15
2.5.6.6 Verificación del Refuerzo
Área de acero requerido Primer Nivel (cm2).
Área de acero requerido Segundo Nivel (cm2).
16
Área de acero requerido Tercer Nivel (cm2).
Área de acero Pórtico más crítico (cm2).
17
2.6. Verificación de capacidad de la losa Aligerada
A continuación mostramos el diseño para la losa aligerada con luce más críticas.
Datos para el diseño

Tipo de Edificación = Corredores y escaleras Educacion
2
fć = 210.00 Kg / cm
2
fy = 4200.00 Kg / cm
h= 20.00 cm
2
PisoTerminado = 100.00 Kg / m
2
Tabiqueria = 100.00 Kg / m
2
S/C = 400.00 Kg / m
b= 10.00 cm
d= 17.00 cm
2
Peso propio = 300.00 Kg / m
ø= 0.9
Momentos máximos Permisibles
pmax = 0.75 pb = 0.0159 pb = (0.85) K.(f'c / fy).(6000 / (6000+fy))
Máximo Positivo
b= 40 cm a = K.t = 4.25 cm
2
t= 5 cm As = (0.85) f'c.b.a / fy = 7.225 cm
K= 0.85 Mu = ø.As.fy.(d-a / 2) = 4062.44 Kg-m
Momento para el cual la vigueta trabaja como sección rectangular.
Máximo Negativo (a partir del cual necesita ensanche por flexion)

2
b= 10 cm As = pmax.b.d = 2.71 cm
a = As.fy / ((0.85) f'c.b) = 6.375 cm
Mu = ø.As.fy.(d-a / 2) = 1414.60 Kg-m
Momentos mínimos Permisibles
b= 10 cm
½
pmin = 0.7(f'c) / fy = 0.0024
2
As = pmin.b.d = 0.411 cm
Mínimo Positivo Mínimo Negativo
b= 40 cm b= 10 cm
a = As.fy / ((0.85) f'c.b) = 0.242 cm a = As.fy / ((0.85) f'c.b) = 0.966 cm
Mu = ø.As.fy.(d-a / 2) = 261.97 Kg-m Mu = ø.As.fy.(d-a / 2) = 256.35 Kg-m
Fuerza Cortante Máxima que toma el concreto
½ 2
vuc = (1.1) (0.53) ø.f'c = 7.18 Kg / cm
Vuc = vuc.b.d = 1220.80 Kg
Si el cortante actuante excede este valor la vigueta requiere ensanche
Refuerzo por contracción y Temperatura
b= 100 cm
2
Ast = (0.0025) b.t = 1.25 cm / m
Separacion (S)
2
Acero a usar Area (cm ) NUM
ø 1/4" 0.32 2
S = Aø / Ast = 0.25 m
Requisitos
<=5.t ó <= 45cm Cumple
Luego usar ø 1/4" @ 0.25
18
DETERMINACION DE CARGAS
CARGA PERMANENTE
Peso propio 1 x 1 x 300.00 = 300.00 Kg / m
Piso Terminado 1 x 1 x 100.00 = 100.00 Kg / m
Tabiqueria 1 x 1 x 100.00 = 100.00 Kg / m
qD = 500.00 Kg / m
CARGA VIVA
Sobrecarga 1 x 1 x 400.00 = 400.00 Kg / m
qL = 400.00 Kg / m
CARGA ULTIMA qU = 1.5 qD + 1.8 qL = 1470.00 Kg / m

Carga última por cada vigueta qU / 2.5 = 588.00 Kg / m
qU / 2.5 = 0.588 Ton / m
1ø3/8" 1ø3/8"+1ø½" 1ø3/8"+1ø½" 1ø3/8"

0.20
1ø½" 1ø½" 1ø½"
3.60 3.60 3.60
qu = 588.00 Kg / m qu = 588.00 Kg / m qu = 588.00 Kg / m
b- = 10 cm - - - - - -
b+ = 40 cm
+ + +
Coeficientes 1/ 24 1/ 10 1/ 10 1/ 24
1/ 14 1/ 16 1/ 14
Luces Promedio 3.60 3.60 3.60 3.60

3.60 3.60 3.60
2
qu.L 7620 7620 7620 7620
7620 7620 7620
2
M = k.qu.L ( - ) 317.52 762.0 762.0 317.52
(+) 544.32 476.28 544.32
2 ½
w =.85-(.7225-(1.7)M/(ø.f'c.b.d )) 0.0603 0.1533 0.1533 0.0603
0.0253 0.0221 0.0253
p = w.f'c / fy 0.0030 0.0077 0.0077 0.0030

0.0013 0.0011 0.0013
As = p . b . D 0.51 1.30 1.30 0.51

0.86 0.75 0.86
Aceros 1ø3/8" 1ø3/8"+1ø½" 1ø3/8"+1ø½" 1ø3/8"

1ø½" 1ø½" 1ø½"
2.7. Diseño de Zapata más cargada
19
Zapata en Modulo de 02 Niveles

N.P.T. + 0.30
Datos de entrada:
Pt
N.T.N. 0.00
P (ETABS) = 37.58 T
Pu (ETABS) = 60.12 T
S/C = 300.00 Kg / m2
f'c = 210.00 Kg / cm2 Df
fy = 4200.00 Kg / cm2
st = 1.00 Kg / cm2
N.F.C.
gm = 1.70 T / m3
Df = 1.50 m
Pt = 0.00 m
t1 = 0.90 m
Columna
t2 = 0.45 m
lv2
Consideraciones
rt = 0.0018 t2 S
Recubrimiento = 7.5 cm
t1 lv1
f principal = 1/2''
f transversal = 1/2''
T
Resultados
ESFUERZO NETO DEL TERRENO
sn =st - gprom . hf - S / C = 7.45 T / m2
Azap = P / sn = 5.04 m2
Entonces : F 1/2''
T = 2.47 m
S = 2.02 m S= 2.05
Redondeando : F 1/2''
T = 2.50 m
S = 2.05 m
Lv1 = 0.80 m
Lv2 = 0.80 m T = 2.50
Reaccion Neta del Terreno
Wnu = Pu / Azap = 11.73 Ton / m2
Dimensionamiento de la altura de la zapata por punzonamiento:
h = 0.50 m hmin = 0.50 m
dprom = 41.23 cm
Verificacion por Cortante :
Vdu = 9.14 T
Vn = 10.75 T
Vc = 66.13 T > Vn Conforme
Diseño por flexion
Mu = 7.70 T-m
As = 5.49 cm2 a = 0.63 cm2

As = 4.98 cm2 a = 0.57 cm2
As = 4.97 cm2 a = 0.57 cm2
Verificacion As min
Asmin = 15.21 cm
Acero Principal : Af = 1.27 cm
Usar 13 f 1/2'' @ 0.16
Acero Transversal : At = 18.55 cm
Af = 1.27 cm
Usar 15 f 1/2'' @ 0.18
15 F 1/2'' @0.18
...............
2.5.7 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

13 F 1/2'' @0.16 DEL M0DULO 02 AULAS:
20
2.5.7.1 Modelo
La figura siguiente muestra el modelo empleado para el análisis. También se indica

el sistema de referencia.
Modelo para el análisis del Módulo “02 AULAS - PRIMARIO”
21
Secciones Primer Nivel
Secciones Segundo Nivel
22
Secciones Tercer Nivel
Secciones Pórtico B-B
23
Secciones Pórtico D-D
Secciones Pórtico E - E
2.5.7.2 Estimación de Masas
Las masas se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo

Resistente E-030 y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las
losas, vigas, columnas, techo y 50% de la sobrecarga máxima. En la tabla
MASA CENTRO DE MASA CENTRO DE RIGIDEZ 24

NIVEL
Ton s2/m X (m) Y (m) X (m) Y (m)
2 8.459 7.864 5.918 8.020 5.913
1 16.734 7.865 5.129 8.120 5.845
TOTAL 25.193
siguiente se indican las masas en cada nivel, la posición del centro de masas y del
centro de rigidez (basándose en la distribución de fuerzas en altura resultante del
análisis modal).
2.5.7.3 Fuerzas Globales
Empleando las expresiones de la norma E030 para el análisis sísmico con fuerzas
estáticas equivalentes, tanto en la dirección X como en la dirección en Y, se tiene:
Dir Z U C S R ZUCS/R P (T) V(T)

X 0.4 1.5 2.5 1.2 8.0 0.225 247.14 55.61
Y 0.4 1.5 2.5 1.2 6.0 0.300 247.14 74.14
hei hti Pi Pi x hti Fix Fiy

NIVEL
m m Ton Ton-m Ton Ton
2 3.15 6.3 82.983 522.792 27.96 37.27
2.5.7.41Desplazamientos
3.15 3.2 164.161 517.106 27.65 36.87
247.143 1039.897
La tabla siguiente indica las traslaciones y la rotación en planta de los diafragmas
de cada nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los resultados
obtenidos en el programa de análisis por R, conforme se especifica en la norma
E30-2003
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS ABSOLUTOS Y RELATIVOS
Desplazamientos Desplazam. Rel.

Absolutos Di x R (Di - Di) x R (Di-Di) x R x 0.75 Limite Limite
NIVEL hei(m)
/ hei X-X Y-Y
X (m) Y (m) X (m) Y (m)
2 3.15 0.0191 0.0043 0.0093 0.0017 0.00220 0.00041 0.007 0.005
1 3.15 0.0098 0.0025 0.0098 0.0025 0.00234 0.00060 0.007 0.005
Se observa que en la dirección X, las distorsiones son menores que el máximo

Se observa que en la dirección Y, las distorsiones son menores que el máximo

Por lo tanto la estructura presenta competencia sísmica.
25
2.5.7.5 Esfuerzos en la albañilería
MURO Y1 Y2 Y3 Und.
RESULTADOS PD = 26.12 31.77 23.88 Ton
DEL ETABS PL = 5.81 10.61 5.35 Ton
PARA SISMO V= 29.31 25.77 28.61 Ton
MODERADO M= 42.03 29.42 34.07 Ton-m
h= 2.75 2.75 2.75 m
t= 0.23 0.23 0.23 m
DATOS DEL L= 7.70 7.70 7.70 m
MURO A= 1.77 1.77 1.77 m2
f'm = 65.00 65.00 65.00 Kg/cm2
vm = 8.06 8.06 8.06 Kg/cm2
VERIFICACION ZONA 3 3 3
ESPESOR tef = 0.14 0.14 0.14 m
EFECTIVO t > tef = OK OK OK
VERIFICACION MurosfaPortantes
= 2.80
Dirección Y-Y3.77 1.65 Kg/cm2
POR CARGA Fa = 9.75 11.48 11.48 Kg/cm2
AXIAL fa < Fa OK OK OK
a= 1.00 1.00 1.00
CONTROL DE Pg = 41.79 52.43 38.23 Ton
FISURACION Vm = 81.00 83.45 80.18 Ton
V < 0.55 Vm = OK OK OK
Vu = 81.00 77.31 80.18 Ton
VERIFICACION
Mu = 116.17 88.26 95.49 Ton-m
REFUERZO
Vu > Vm = Sin Ref. Hor. Sin Ref. Hor. Sin Ref. Hor.
HORIZONTAL
Pm / A > 0.05 fm Sin Ref. Hor. Con Ref. Hor. Sin Ref. Hor.
Paños = 2 2 2
Lpaño mayor = 3.85 3.85 3.85 m
Vc int = 13.50 13.91 13.36 Ton
FUERZAS
T int = 12.97 8.61 14.02 Ton
INTERNAS DE
C int = 1.50 6.29 0.30 Ton
CONFINAMIENTO
Vc ext = 20.25 20.86 20.05 Ton
T ext = -2.52 -6.77 -2.88 Ton
C ext = 13.44 14.42 11.73 Ton
Asf = 4.73 4.87 4.68 cm2
Ast = 3.63 2.41 3.93 cm2
DISEÑO
As = 8.36 7.28 8.61 cm2
ELEMENTOS DE
Ac = 378.17 389.59 374.34 cm2
CONFINAMIENTO
b= 16 17 16 cm
Verificación
INTERIORESMuros de Albañilería
Usar b = 25 25 25 cm
Seccion b x t = 23x25 23x25 23x25
Asf = 7.09 7.30 7.02 cm2
Ast = 3.63 2.41 3.93 cm2
DISEÑO
As = 10.72 9.72 10.95 cm2
ELEMENTOS DE
Ac = 567.26 584.38 561.51 cm2
CONFINAMIENTO
EXTREMOS b = 25 25 24 cm
Usar b = 25 25 25 cm
Seccion b x t = 23x25 23x25 23x25
Ts = 20.25 20.86 20.05 Ton 26
As = 5.36 5.52 5.30 cm2
DISEÑO VIGAS
bmin = 23 23 23 cm
SOLERAS
Usar h = 55 55 55 cm
Seccion b x t = 23x55 23x55 23x55
2.5.7.6 Verificación del Refuerzo
27
Área de acero requerido Primer Nivel (cm2).
Área de acero requerido Segundo Nivel (cm2).
28
Área de acero requerido Tercer Nivel (cm2).
Datos para el diseño

Tipo de Edificación = Corredores y escaleras Educacion
2
fć = 210.00 Kg / cm
2
fy = 4200.00 Kg / cm
h= 20.00 cm
2
PisoTerminado = 100.00 Kg / m
2
Tabiqueria = 100.00 Kg / m
2
S/C = 400.00 Kg / m
b= 10.00 cm
d= 17.00 cm
2
Peso propio = 300.00 Kg / m
ø= 0.9
Momentos máximos Permisibles
pmax = 0.75 pb = 0.0159 pb = (0.85) K.(f'c / fy).(6000 / (6000+fy))
Máximo Positivo
b= 40 cm a = K.t = 4.25 cm
2
t= 5 cm As = (0.85) f'c.b.a / fy = 7.225 cm
K= 0.85 Mu = ø.As.fy.(d-a / 2) = 4062.44 Kg-m
Momento para el cual la vigueta trabaja como sección rectangular.
Máximo Negativo (a partir del cual necesita ensanche por flexion)

2
b= 10 cm As = pmax.b.d = 2.71 cm
Área de acero Pórtico más crítico (cm2).
a = As.fy / ((0.85) f'c.b) = 6.375 cm
Mu = ø.As.fy.(d-a / 2) = 1414.60 Kg-m
Momentos mínimos Permisibles
2.6. Verificación½
b = de capacidad
10 cm de la losa Aligerada
pmin = 0.7(f'c) / fy = 0.0024
2
As = pmin.b.d
A continuación =
mostramos 0.411 cm para la losa aligerada con luce más críticas.
el diseño
Mínimo Positivo Mínimo Negativo
b= 40 cm b= 10 cm
a = As.fy / ((0.85) f'c.b) = 0.242 cm a = As.fy / ((0.85) f'c.b) = 0.966 cm
Mu = ø.As.fy.(d-a / 2) = 261.97 Kg-m Mu = ø.As.fy.(d-a / 2) = 256.35 Kg-m
Fuerza Cortante Máxima que toma el concreto
½ 2
vuc = (1.1) (0.53) ø.f'c = 7.18 Kg / cm
Vuc = vuc.b.d = 1220.80 Kg
Si el cortante actuante excede este valor la vigueta requiere ensanche
Refuerzo por contracción y Temperatura
b= 100 cm
2
Ast = (0.0025) b.t = 1.25 cm / m
Separacion (S)
2
Acero a usar Area (cm ) NUM
ø 1/4" 0.32 2
S = Aø / Ast = 0.25 m 29
Requisitos
<=5.t ó <= 45cm Cumple
Luego usar ø 1/4" @ 0.25

1ø3/8" 1ø3/8"+1ø½" 1ø3/8"+1ø½" 1ø3/8"

0.20
1ø½" 1ø½" 1ø½"
3.60 3.60 3.60
qu = 588.00 Kg / m qu = 588.00 Kg / m qu = 588.00 Kg / m
b- = 10 cm -DETERMINACION
- -DE CARGAS - - -
b+ = 40 cm
+ + +
CARGA PERMANENTE
Peso propio 1 x 1 x 300.00 = 300.00 Kg / m
Piso Terminado 1 x 1 x 100.00 = 100.00 Kg / m
Coeficientes Tabiqueria1/ 24 1 x 1 x 1/100.00
10 = 100.00 1/Kg
10/ m 1/ 24
1/ 14 qD 1/= 16 500.00 Kg / m 1/ 14
Luces Promedio 3.60 3.60 3.60 3.60

CARGA VIVA
3.60 3.60 3.60
Sobrecarga 1 x 1 x 400.00 = 400.00 Kg / m
qu.L
2
7620 qL
7620 = 400.00 7620
Kg / m 7620
7620 7620 7620
CARGA ULTIMA qU = 1.5 qD + 1.8 qL = 1470.00 Kg / m
2
M = k.qu.L ) 317.52
Carga( -última por cada vigueta qU762.0
/ 2.5 = 588.00 762.0
Kg / m 317.52
(+) 544.32 qU / 2.5 476.28
= 0.588 Ton / m 544.32
2 ½
w =.85-(.7225-(1.7)M/(ø.f'c.b.d )) 0.0603 0.1533 0.1533 0.0603
0.0253 0.0221 0.0253
p = w.f'c / fy 0.0030 0.0077 0.0077 0.0030

0.0013 0.0011 0.0013
30
As = p . b . D 0.51 1.30 1.30 0.51
0.86 0.75 0.86
Aceros 1ø3/8" 1ø3/8"+1ø½" 1ø3/8"+1ø½" 1ø3/8"

1ø½" 1ø½" 1ø½"
N.P.T. + 0.30
Datos de entrada:
Pt
N.T.N. 0.00
P (ETABS) = 37.58 T
Pu (ETABS) = 60.12 T
S/C = 300.00 Kg / m2
f'c = 210.00 Kg / cm2 Df
fy = 4200.00 Kg / cm2
st = 1.00 Kg / cm2
N.F.C.
gm = 1.70 T / m3
Df = 1.50 m
Pt = 0.00 m
t1 = 0.90 m
Columna
t2 = 0.45 m
lv2
Consideraciones
rt = 0.0018 t2 S
Recubrimiento = 7.5 cm
t1 lv1
f principal = 1/2''
f transversal = 1/2''
T
Resultados
ESFUERZO NETO DEL TERRENO
sn =st - gprom . hf - S / C = 7.45 T / m2
Azap = P / sn = 5.04 m2
Entonces : F 1/2''
T = 2.47 m
S = 2.02 m S= 2.05
Redondeando : F 1/2''
T = 2.50 m
S = 2.05 m
Lv1 = 0.80 m
Lv2 = 0.80 m T = 2.50
Reaccion Neta del Terreno
Wnu = Pu / Azap = 11.73 Ton / m2
Dimensionamiento de la altura de la zapata por punzonamiento:
h = 0.50 m hmin = 0.50 m
2.7. Diseñodprom de Zapata = más cargada
41.23 cm
Verificacion por Cortante :
Zapata en Modulo Vdu =de 02 Niveles
9.14 T
Vn = 10.75 T
Vc = 66.13 T > Vn Conforme
Diseño por flexion
Mu = 7.70 T-m
As = 5.49 cm2 a = 0.63 cm2

As = 4.98 cm2 a = 0.57 cm2
As = 4.97 cm2 a = 0.57 cm2
Verificacion As min
Asmin = 15.21 cm
Acero Principal : Af = 1.27 cm
Usar 13 f 1/2'' @ 0.16
Acero Transversal : At = 18.55 cm
Af = 1.27 cm
Usar 15 f 1/2'' @ 0.18
15 F 1/2'' @0.18
31
...............
13 F 1/2'' @0.16
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Luego de haber verificado los desplazamientos obtenidos del análisis se

puede concluir que la estructura tiene competencia sísmica aceptable y cumple con
los requerimientos de área de acero según la norma de Concreto Armado E060.
 Las losas soportan las sobrecargas indicadas.
 Los muros han sido verificados por carga Axial y Corte.
 La cimentación cumple las solicitaciones presentadas.
32
Lima, Febrero del 2010
4. REFERENCIAS
"Cargas"
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño
Sismo Resistente".
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos
y Cimentaciones".
“Concreto Armado”.
“Albañilería”
33

Informe Calculo Estructural JUAN XXIII

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Calculo Estructural JUAN XXIII

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CALCULO ESTRUCTURAL

“I.S.P.P. – JUAN XXIII”

INFORME DE CALCULO ESTRUCTURAL

I.S.P.P. – JUAN XXIII

2. ASPECTOS TECNICOS DE DISEÑO

I.S.P.P. JUAN XXIII

DISTRITO: ICA CERCADO - PROVINCIA: ICA - DPTO: ICA

INFORME DE CALCULO ESTRUCTURAL

Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020

1.4 Condición Climática.

La zona ofrece las cuatro estaciones habituales. El verano de enero a marzo; el

Las condiciones climáticas que impone la Corriente de Humboldt son

faltan "inviernos" en que la temperatura desciende hasta los 12 o 15 grados y

2. ASPECTOS TÉCNICOS DE DISEÑO

El Proyecto de Estructura contempla la construcción de dos Pabellones de 3 y 2

De acuerdo a la exploración en campo, se descarta la presencia de elementos

La cimentación se ha diseñado basándose en el estudio de suelos que considera

2.5 Evaluación y Análisis Sísmico de las Estructuras Existentes.

El análisis del edificio se hizo con el programa ETABS (versión 8).

2.5.1 Propiedades de los Materiales

Elemento f´c (kg/cm2) E (kg/cm2)

2.5.2 Cargas Verticales

Peso propio de los elementos

Elementos de Concreto Armado : 2400.00 kg/m3

Sobrecarga según las Normas de Cargas E020

 Aulas Primer al Segundo Nivel : 300.00 kg/m2

Los pesos de vigas, columnas, se estimaron a partir de sus dimensiones reales,

2.5.3 Acciones de Sismo

U :Es el factor de importancia, que para edificaciones de categoría A

C :Es el factor de amplificación sísmica de la respuesta estructural a la

S :Es el factor de amplificación de suelos es S = 1.20 correspondiente a suelo

R :Es el factor de reducción sísmica y consideramos Rx = 8 , Ry = 6 para el

Según esta Norma el Cortante en la Base, es:

V=(ZUCS) P (Cortante en la Base Art. 17.3.)

Por lo tanto Vx = 0.225 P Vy = 0.300 P

Según esta Norma la Aceleración Espectral, es:

Sa = ( Z U C S ) g (Aceleración Espectral Art. 18.2.b.)

Por lo tanto para el eje X:

Por lo tanto para el eje Y:

1.60 1.104 2.00

2.5.4 Combinaciones de Carga

2.5.5 Resultados del Análisis

En las secciones siguientes se presentan los principales resultados del análisis. En

2.5.6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL M0DULO 03 AULAS:

La figura siguiente muestra el modelo empleado para el análisis. También se indica

Modelo para el análisis del Módulo “03 AULAS –

Secciones Primer Nivel

Secciones Segundo Nivel

Secciones Tercer Nivel

Secciones Pórtico B-B

Secciones Pórtico D-D

2.5.6.2 Estimación de Masas

Las masas se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo

MASA CENTRO DE MASA CENTRO DE RIGIDEZ

2.5.6.3 Fuerzas Globales

Dir Z U C S R ZUCS/R P (T) V(T)

hei hti Pi Pi x hti Fix Fiy

La tabla siguiente indica las traslaciones y la rotación en planta de los diafragmas de

DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS ABSOLUTOS Y RELATIVOS

Desplazamientos Desplazam. Rel.

Se observa que en la dirección X, las distorsiones son menores que el máximo

Se observa que en la dirección Y, las distorsiones son menores que el máximo

Por lo tanto la estructura presenta competencia sísmica.