Está en la página 1de 4

0.43.

Vreal
sen ( 70%)  ; Respuesta 70%; Atenuación 30%.
L. f
x x
De la observación de la Fig-4-25, es evidente que: tg .  ; z .
2z 2tg .
1650 500
De donde Z máx.  ; Z mín.  .
2tg . 2tg .

Adoptando la velocidad de subweathering ( o de corrección estática) de valor 1850


m/seg, se tiene:
0.58 * 1850
sen ( 50%)   0.7464;   50º 04'; tg .  1.19457
40 * 35
0.51 * 1850
sen ( 60%)   0.67391;   42º 22' ; tg .  0.91206
40 * 35
0.43 * 1850
sen ( 70%)   0.56820;   34º38'; tg .  0.6902
40 * 35
1650
Para el caso R=50% se tiene: z max .   691m .
2 * 1.19457
500
z mín.   210m
2 * 1.19457
Del mismo modo se calculan las profundidades para los ángulos =42º y =34º.
Con estos valores de las profundidades calculadas, y conociendo la función de
velocidad de la zona en que se opera, mediante el uso de la curva (Z,T 0), se obtienen
los tiempos T0 que les corresponde a los Z calculados. De la observación de la curva se
tiene: T0 mín.=0.400 seg.; T0 máx.=1.020 seg.
Estos son lo tiempos de enmudecimiento que se aplicarán en el procesamiento.
Desde el punto de vista del dispositivo de campo para el recubrimiento múltiple, según
el porcentaje de deterioro de la señal admitido, se impone que no deben sumarse las
trazas cortas hasta el tiempo T0=0.400 y las largas hasta T0=1.020 seg.
Como conclusión, se aconseja adoptar un valor de L de tal modo que no deteriore con-
siderablemente la información de los horizontes reflectores superficiales y que a su vez
no estreche demasiado la banda de rechazo de ruidos. Esta solución de compromiso,
depende de cómo se maneje la longitud del grupo múltiple L.
Variación de la inclinación del frente de onda  con la profundidad y la longitud del
tramo de registración. Relación entre  y el ángulo de buzamiento : Consideremos una
disposición convencional para la obtención de un perfil continuo. (Ver Fig-4-26).

153
Sea PE la fuente de energía, “l”, la longitud máxima del tramo. L, la longitud del tendido
múltiple para N=24; 1 y 24 los ángulos de inclinación del frente de onda que llegan a
los receptores extremos del tendido de longitud L, 1 y 24 son los correspondientes
angulos de incidencia de la energía sísmica.
De la observación de la Fig-4-26, puede deducirse en forma inmediata el cálculo de

 L
l  
i,es decir, tg 2  , mediante esta fórmula, podemos confeccionar una tabla de
i  
2z
valores con valores de Z deseados. Sea por ejemplo, un dispositivo de tramo simétrico
convencional 400-0-400; N=24 y L=46. Dicha tabla nos permite ver la variación de 
respecto de Z y de la distancia entre receptores (1 m.).

Z 1 24
(en m.) 400-23=377 400+23=423
500 20º40’ 22º56’
1000 10º40’ 11º57’
1500 7º10’ 8º02’
2000 5º24’ 6º02’
2500 4º20’ 4º50’
3000 3º36’ 4º02’

La tabla adjunta permite ver claramente la disminución de  en función de la


profundidad z de la capa reflectora.
Caso de capa reflectora con buzamiento : Usando el mismo razonamiento del caso
anterior, (capa horizontal), calculemos ahora la variación de  en función de z y de
(lL/2), como asimismo la relación entre  y . (Ver fig-4-27).
Consideremos en dicha figura los triángulos PE-1-P’E’ y PE-24-P’E’. Aplicando el

2
 L  L  
teorema del coseno se tiene: P ' E '1  4 z   l    4 z  l  . cos    . O bien:
2

 2  2 2 
2
 L  L
P ' E '1  4 z 2   l    4 z  l   sen .Análogamente se tendrá:
 2  2
2
 L  L
P' E '24  4 z 2   l    4 z  l   sen . Aplicando el teorema del seno a ambos
 2  2

triángulos se tiene:
154
2z P ' E '1 P ' E '1
  2 z. cos
sen 1   cos ; sen 1  , o sea:
sen    P ' E '1
2 
2 z. cos
sen 1 
2
 L  L . Análogamente se tiene:
4 z   l    4 z  l   sen
2

 2  2
2 z. cos
sen 24 
 L
2
 L . Siendo  y  ángulos comple-
4 z   l    4 z  l   sen
2

 2  2

mentarios se tiene
2z
cos 1  . cos
2
 L  L .
4 z 2   l    4 z  l  .sen
 2  2
2z
cos  24  . cos
2
 L  L .
4 z 2   l    4 z  l   sen
 2  2

Estas últimas expresiones permiten ver la relación entre  y  cuyos valores se


aproximan cuando crece z. Ver tabla siguiente.
Tabla para  = 5º

z 500 1000 1500 2000 2500 3000


P’E’-1 1099 2067 3056 4050 5047 6045
P’E’-24 1119 2080 3066 4059 5054 6052
cos1 .90645 .96389 .97793 .98389 .98691 .98878
cos24 .89025 .95788 .97474 .98171 .98555 .98763
1 24º59’ 15º27’ 12º04’ 10º18’ 9º17’ 8º35’
24 27º06’ 16º42’ 12º54’ 10º59’ 9º45’ 9º00’

Para =10º.

z 500 1000 1500 2000 2500 3000


P’E’-1 1128 2099 3088 4082 5079 6077
P’E’-24 1151 2115 3102 4095 5091 6088
cos1 .87305 .93836 .95674 .96503 .96949 .97232
cos24 .85560 .93126 .95242 .96196 .96721 .97057
1 29º11’ 20º13’ 16º55’ 15º12’ 14º11’ 13º31’

155
24 31º10’ 21º22’ 17º44’ 15º52’ 14º43’ 13º50’

156

También podría gustarte