CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LIMA N° 187 - NASCA,
Juez:SALINAS ROSADO Jesus Miguelin FAU 20159981216 soft
Fecha: 02/08/2019 08:20:16,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / NAZCA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

ICA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
Corte Superior de Justicia de Ica
SEDE LIMA N° 187 - NASCA,
Secretario:MIRANDA MENDOZA
Juzgado de Trabajo con competencia en la NLPT
Yuri Eriksson FAU 20159981216
soft
Fecha: 05/08/2019 10:02:45,Razón:
RESOLUCIÓN
de la Provincia de Nazca
JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
NAZCA,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE:00089-2019-0-1409-JR-LA-01

AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

En Nazca, siendo las diez horas con treinta minutos del día primero de agosto del año
dos mil diecinueve, en la Sala de Audiencias del Juzgado de Trabajo con Competencia
en la Nueva Ley Procesal del Trabajo que despacha el señor Juez Jesús Salinas
Rosado, con la intervención del Asistente que suscribe, concurrieron las partes a fin de
llevar a cabo la Audiencia de Conciliación programada en el proceso seguido por el
SINDICATO DE TRABAJADORES DE OBREROS DE SHOUGANG HIERRO PERÚ
S.A.A. contra la EMPRESA MINERA SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. sobre
RECONOCIMIENTO Y REINTEGRO DE ASIGNACIÓN FAMILIAR.

El Juzgador informa a las partes que la presente audiencia viene siendo registrada en
audio y video cuya grabación dará cuenta de la forma en que se realizó la misma,
pudiendo las partes a la conclusión de la audiencia solicitar copia del registro
respectivo.

ACREDITACION DE LAS PARTES O APODERADOS Y DE SUS ABOGADOS:

DEMANDANTE:

Nombres y Apellidos : SINDICATO DE TRABAJADORES OBREROS DE

SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A.
Representante : Josué Antonio Barrios Espinoza
DNI : 21556573
Domicilio : Las Begonias 59-8 Marcona
Abogado : María Pilar Meléndez Huallanca
Carnet de Abogado N° : C.A.I. N° 5464
Casilla Electrónica N° : 106946
Domicilio Procesal : Avenida María Reiche N° 210-Nasca.

DEMANDADA:

Nombre de la Empresa : EMPRESA MINERA SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A.

Apoderado y Abogado : Rodolfo David Guillen Motta
D.N.I. N° : 41924780
Domicilio : Playa Hermosa D-27 Campamento Minero, Marcona,
Nasca
Carnet de Abogado N° : C.A.A. N° 08036
Casilla Electrónica N° : 9756
Domicilio Procesal : Calle Lima Nº 592 – Nasca.
REGLAS DE CONDUCTA:

El asistente de la causa informa a las partes las reglas de conducta que deberán tener
presente en la audiencia y procede a dar lectura al artículo 11° de la Nueva Ley
Procesal del Trabajo.

CONCILIACIÓN:

El señor Juez invito a las partes a que puedan conversar con el fin de encontrar una
solución pacífica y armoniosa del conflicto de intereses y puedan llegar a un acuerdo
conciliatorio, suspendiendo el registro de audio y video.

No habiendo las partes llegado a un acuerdo conciliatorio, es que se reinició la

grabación de audio y video, y se continuó con el trámite del proceso.

PRECISIÓN DE LAS PRETENSIONES MATERIA DE JUICIO:

El señor Juez procede a precisar las pretensiones materia de juicio siendo las
siguientes:

1. Se debe determinar si la demandada debe reconocer y consignar en la boleta de

pago u otro documento de la empresa a partir de la ejecución de la presente
sentencia hasta que cada demandante acredite tener carga familiar (máximo 24
años), el integro del 10% de la R.M.V. conforme lo establece la Ley N° 25129 y su
Reglamento vigente desde el 22 de diciembre de 1989.

2. Se debe determinar si la demandada debe cancelar a los demandantes el reintegro

de la asignación familiar, así como también los beneficios que se desprenden de
este derecho, incidiendo en las gratificaciones(julio y diciembre) y vacaciones
anuales, por el periodo que cada demandante acredite tener carga familiar,
equivalente a S/. 58 495.50, hasta la interposición de la presente demanda o
ejecución de la sentencia, teniéndose presente la reserva que hacen los
demandantes de ampliar el monto de su pretensión con el reintegro de la CTS y las
utilidades.

3. Se debe determinar si se debe ordenar a la demandada pague a los demandantes

los intereses legales y costos del proceso.

PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y ANEXOS

Se le solicita a la parte demandada su escrito de contestación de demanda y verificado

por el Juez, se aprecia que cumple con los requisitos de admisibilidad y procedibilidad,
cuya copia se hace entrega a la parte demandante.

Se dispone que el presente escrito de contestación de demanda se remita a mesa de

partes para su digitalización.

FIJACIÓN DE DÍA Y HORA PARA LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO:

Acto seguido y de conformidad con lo establecido en el artículo 43° de la Nueva Ley

Procesal de Trabajo, se procede a fijar fecha para la AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO
para el día DOCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE A LAS DIEZ HORAS,
la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias de este Juzgado, quedando
en este acto las partes debidamente notificadas para su concurrencia.
CONCLUSIÓN

Siendo, las diez horas con cuarenta minutos se da por concluida la presente audiencia
procediendo a firmar el acta las partes asistentes con sus abogados y sin observación
alguna en señal de conformidad, luego que lo hiciera el señor Juez, por ante mí y de lo
que doy fé.