ECACEN- Ciencias Administrativas Económicas y de Negocios

Administración de empresas

Unidad 2. Fase 3. Comprobación. Realizar el estudio de mercado,

comercialización, estudio técnico, estudio social y ambiental

102058_109

Integrantes:

Fabian Leonardo Larrota Archila: 1098770219

Diana Carolina Galvis Duarte
Sandra Ximena Suarez: 1098629093
Andrés Fabián Pérez: 1098673874

Presentado a:
Julián Rene Perdomo

Bucaramanga
Fecha de Presentación: noviembre 2019
 INTRODUCCION
A través del presente documento se propone un proyecto en el cual se le realiza un estudio de

factibilidad para la creación de una empresa que vendería agua purificada en el municipio de

chalan sucre, la cual se desarrollara a través de la presentación de diferentes estudios requeridos

para la puesta en marcha de la empresa. La factibilidad del proyecto se tomó de la fase anterior

del curso, de esta manera, hacen parte de este documento, identificación de riesgos, factibilidad

de mercado, técnica y financiera. Por medio del presente trabajo se presentará información sobre

la metodología general ajustada y metodología del marco lógico, su importancia, desventajas,

similitudes.
 OBJETIVO GENERAL

Realizar el estudio de factibilidad de proyecto de inversión “venta de agua purificada en el

municipio de chalan- sucre”

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Analizar los posibles riesgos que se tienen a la hora de crear una empresa
 Determinar la factibilidad de mercado, técnica y financiera identificando la competencia,
oferta, consumidor, demanda, los requerimientos técnicos, equipo, maquinaria, y el
presupuesto con las perdidas o ganancias del proyecto
 Realizar un análisis de la metodología generada ajustada y el presupuesto anual

 Presentar la factibilidad del proyecto “venta de agua potable para el municipio de chalan
sucre”
 Determinar las características de la metodología general ajustada- MGA
 Realizar un cuadro comparativo entre metodología del marco lógico y la metodología
general ajustada, donde se puedan identificar las ventajas, desventajas y similitudes de
cada uno.
1. Desarrollo de la actividad el cual debe contener lo siguiente:
 Presentación y análisis del presupuesto. INGRESO
GASTO
PERSONAL
Análisis: Al realizar el análisis de los ingresos que tiene la empresa, debemos tener en cuenta que deben ser muchos mayores para
poder dar con el ejercicio. Por lo tanto al revisar mes a mes, se puede evidenciar que el beneficio neto es positivo.
Presupuesto 1
Presupuesto 2
P&L
*Factibilidad del proyecto
* Cuadro comparativo de la Metodología del Marco Lógico y la Metodología General Ajustada.
 Conclusiones

En la propuesta de este proyecto, se hizo énfasis en la gran necesidad que es para la

comunidad de Chalan Sucre el suministro de Agua Potable. Por lo mismo se realizó un
estudio de perspectiva para la creación de todo un sistema de agua potable, que abarca desde
la fuente de abastecimiento, hasta el punto de llegada del agua a sus usuarios y habitantes.
El proyecto previamente realizado tiene como objetivo el descubrir la factibilidad de producir
y comercializar un nuevo producto que consiste en agua potable embotellada en el municipio
de Chalan Sucre.
Podemos observar que la tendencia hacia el consumo de productos naturales que aportan
algún beneficio a la salud va en aumento y en la actualidad realmente es importante para la
gente el conservar y mejorar sus niveles de salud por lo que el agua potable en Chalana Sucre
tendría una gran aceptación al saber la cantidad de beneficios qua aportan al cuerpo humano
ya que es un producto de calidad con sus respectivos procesos, por lo que pudimos
comprobar que realmente tiene un mercado bien definido según todos los estudios y análisis
relacionados respecto al tema.
BIBLIOGRAFIA

 Córdoba, P. M. (2011). Ejecución y evaluación de resultados. Formulación y evaluación

de proyectos (pp. 301-315). Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?
ppg=1&docID=3197583&tm=1520885006981

 Fernández, L. G., Mayagoitia, B. V., & Quintero, M. A. (2010). Formulación y

evaluación de proyectos de inversión. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?
ppg=1&docID=3187211&tm=1520886028288

 Gindu, E., Chiran, A., Drobota, B. b., & Jitareanu, A. (2015). RISK MANAGEMENT
METHODOLOGY OF INVESTMENT PROJECTS WITH ENVIRONMENTAL IMPACT.
Journal Of Engineering Studies & Research, Vol. 21(1), (pp. 30-35). Retrieved
from http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=aci&AN=117840701&lang=es&site=eds-live

 Prieto, H. J. E. (2009). Formulación del proyecto. Proyectos: enfoque gerencial (3a. ed.)
(pp. 75-150). Recuperado de https://ebookcentral-proquest-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/detail.action?docID=3208630

 https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/mas-de-300-proyectos-de-agua-
potable-y-saneamiento-basico-estan-pendientes-de-aprobacion/46747