Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desarrollo Local
Desarrollo Local
En la ciudad que habito (Bogotá D.C.), seria complejo presentar las funciones, toda vez que
tiene una jurisprudencia especial, pues al ser Distrito Capital, tiene una tipología diferente a
cualquier municipio. Aun así se exponen los siguientes casos que cambiaron desde algún
puno de vista.
Hasta comienzos del año 1994 funciono la empresa pública EDIS (Empresa Distrital
de Servicios Públicos) quien funcionaba como recolector de basuras, así como
administrador del Relleno Sanitario Doña Juana. Por decisión del Concejo de Bogotá,
quien opera como máxima autoridad, entro en liquidación. Es así como esta función
pasa a entidades privadas, que se convierten en operadores y prestadores de servicios
divididos en diferentes zonas de la ciudad. El servicio funciono adecuadamente, pero
lo que se hizo en su momento no obedecía a procesos de concentración
descentralización, pues lo que se hizo fue un proceso de privatización, es decir el
manejo de residuos en la ciudad quedo en manos de empresas privadas. El objeto
misional se cumplió de manera adecuada y se incorporaron 5 operadores prestadores
del servicio, y regulados por la entidad UAESP (Unidad Administrativa Especial de
Servicios Públicos), y el sistema funciono bien. En el año 2012, el alcalde de turno,
trato de cambiar el modelo del servicio público de la recolección de basuras, y contra
viento y marea en una acción populista, quiso volver al modelo anterior, en donde era
el Distrito el que asumía el negocio de las basuras. Para esto le dio la facultad a una
empresa filial del Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, para que administrara el
100% la recolección de basuras. Se hizo de manera improvisada generando un
impacto negativo en la ciudad, donde se declaró emergencia sanitaria, pues la
empresa no estaba preparada para asumir esa responsabilidad en una ciudad tan
grande. La administración Distrital de turno quiso centralizar el negocio de las
basuras, para ello hizo millonarias inversiones, originando huecos fiscales en las
finanzas del distrito, en los que en la actualidad, se investiga la responsabilidad del
alcalde por la emergencia sanitaria, así como diversos hechos de corrupción en la
compra de camiones recolectores. De hecho se violo el derecho a la libre
competencia, pues centralizo todo el tema de las basuras en el Distrito. Cuatro años
después se tuvo que volver al esquema inicial y los que perdieron fueron los
habitantes, que con el pago de sus impuestos se invirtió en este proyecto.