Juan Camilo Torres Villegas

Santiago Alonso Gil Olano

Corporación Universitaria Americana

Microeconomía 1AVB

Ad. De Empresa

Medellín/Antioquia

2020
 Introducción:

1. ¿Qué teoría crees que se esté aplicando hoy en día en Colombia respecto
a la participación o no del Estado en la Economía, la de los fisiócratas o
la de los mercantilistas?
2. ¿Crees que la conformación de tratados de libre comercio a nivel mundial
se corresponda totalmente con la teoría mercantilista?
3. ¿Qué opinas acerca de que el sistema capitalista es “eterno e inmutable”?
4. En la última década del siglo XX, Colombia agilizó sus relaciones
económicas internacionales a través de tratados como el de Libre
Comercio.
5. ¿Crees que en la actualidad las mercancías fijan su precio, según su
utilidad marginal?
6. Reflexiona en la importancia de la teoría marxista, desde el momento en
que es definida a todas luces por algunos marxistas, y tan atacada por
algunos teóricos de carácter burgués.
 ¿Qué teoría crees que se esté aplicando hoy en día en
Colombia respecto a la participación o no del Estado en
la Economía, la de los fisiócratas o la de los
mercantilistas?
Antes de iniciar hablando sobre que teoría se esta aplicando hoy por hoy en
Colomba sobre sus mercados, quisiera dar una pequeña explicación sobre la
fisiocracia y Mercantilismo.

Fisiocracias: Doctrina económica que sostenía que la riqueza provenía

exclusivamente de la explotación de los recursos naturales propios de cada país
y del libre cambio de los productos de los diversos países entre sí.

Mercantilismo: Sistema económico que viene desde la riqueza de los metales la

cual le daba sostenibilidad al estado.

Partiendo desde la definición de estos dos se puede observar que el mecanismo

de economía del país, en este caso Colombia, se ha venido viendo afectado por
las dos teorías antes mencionadas. En este caso no hablare principalmente de
una sola ya que no seria real. Regresando a muchos años atrás, hablando de
1855 en los depósitos de cerrejón fue allí donde nace la explotación de
minerales el cual fue aceptado por la gobernación, donde trabajaban expertos
alemanes e ingleses. Lo cual generó empleo y movilidad social en la economía
del país, pero esto fue creciendo al pasar del tiempo. No solo se explotaba este
tipo de metales en esta región si no también en Nariño, Cauca, Huila, Tolima,
Valle del Cauca, Quindío, Risaralda, Caldas, Cundinamarca, Antioquia, Boyacá,
Santander y Norte de Santander, donde se da la explotación de, oro y
esmeralda, esta técnica de mercadeo hoy en día no ha parado el 70% de esta
explotación en Colombia ya la tiene multinacionales extranjeras las cuales son
las encargadas de explotar la tierra.

Teniendo en cuenta la forma de explotación en Colombia de todos sus recursos

naturales tanto minerales como los alimentos. Pero a todas que tipo de
conflictos esta generando estas explotaciones, a lo cual se responde que los
aspectos que se han visto afectados son: lo social, económico, cultural, político
ambiental los cuales no han disminuido ya que esta estas practicas se siguen
viendo afectadas. Para concluir el sistema que se está viendo en Colombia hoy
en día sobre los fisiócratas o mercantilistas es un 50% de cada una de estas ya
que el gobierno no ha terminado desde la raíz con este tipo de explotaciones.

https://economipedia.com/

¿Crees que la conformación de tratados de libre

comercio a nivel mundial se corresponda totalmente
con la teoría mercantilista?

Las relaciones entre el poder político y la actividad económica; la intervención

del Estado en esta última; y el control de la moneda. Estas cuatro razones son
las que llevan la teoría del mercantilismo desde sus raíces las cuales son las
razones por las cual el mercantilismo en el siglo XVI. Lo cual permitió el control
del producto interno, externo el crecimiento de la población, el control de los
recursos naturales lo que conllevaba a la explotación de los trabajadores para
veneficio de las organizaciones y el estado. Cuidando 100% el bien de los
recursos y siendo muy estrictos con los que se comercializaba al exterior. Por
otro lado el TLC (Tratado de libre comercio) enfocado en la exportación de
bienes y productos, recursos naturales, mano factura… Etc. son la razones por
las cuales continente hoy por hoy están unión en medio de esta
comercialización donde países como chile tiene mas de 24 tratados con
Australia, china, Japón, Corea, Unión Europea pero hoy Colombia solo cuenta
con 16 TLC los cuales están distribuidos en Panamá y Chile (1993), Caricom y
México (1995), Cuba (2001), Mercosur (2005), Triángulo Norte (2009), EFTA y
Canadá (2011), E.U. y Venezuela (2012), Unión Europea (2013)… Lo cual se ha
venido creciendo y arrojando resultados positivos para el país, resultados que
van aumentando cada vez más, lo cual es información que nos arroja Min
comercio sobre esto Entre 2005 y 2018, las exportaciones colombianas
crecieron a una tasa promedio anual de 5.4% en valor y 3.9% en volumen. Por
su parte, las importaciones totales crecieron a una tasa promedio anual de
7.2% en valor y 5.9% en volumen. Pero volviendo a la pregunta inicial, donde se
platea si el TLC y la teoría del mercantilismo sea correspondido. Con el
conocimiento adquirido sobre dichos temas, se puede observar que hoy por hoy
no se vive el mercantilismo como se hacia años atrás, donde la prioridad de
poder de metales preciosos y el cuidado del mercado local ya no son prioridad
en la sociedad, hoy la explotación de metales, riquezas naturales son absurdas.
El crecimiento de la exportación ilegal a aumentado y el cuidado de las requises
naturales no son prioridad, hoy es día la exportación se ha vuelto un método
sencillo de comercializar productos lo que ha permitido que se no haga un
control minucioso en el cual se restrinja ¿el manejo de estos bienes. También
podemos observar que los deseos políticos de los países han venido cambiando
donde el poder es quien prima y la compra de terrenos en otro país incrementa.
Ahora una pregunta clara es ¿Por qué se ha dejado de corresponder a la teoría
del mercantilismo? ¿será que se confunde el mercantilismo con el mercadeo
común? ¿es culpa de los gobernantes de cada país?

Son preguntas que quedan abiertas a discusión las cuales se verán afectadas y
respuestas mientras la comercialización y la gobernación crecen y se hacen
ricos a su beneficio

https://www.dinero.com/

https://www.mincit.gov.co/

https://www.finanzzas.com/

¿Qué opinas acerca de que el sistema capitalista es

“eterno e inmutable”?
Para dar inicio a responder dicha pregunta sobre nuestra opinión, basándonos
principalmente en conocer qué es el Capitalismo lo cual encontramos que trate
de que la titularidad de los recursos productivos es de carácter privado. Es
decir, deben pertenecer a las personas y no una organización como el Estado.
Dado que el objetivo de la economía es estudiar la mejor forma de satisfacer las
necesidades humanas con los recursos limitados que disponemos, el
capitalismo considera que el mercado es el mejor mecanismo para llevarlo a
cabo. Por ello, cree necesario promover la propiedad privada y la competencia.
Lo cual no permite tener un bagaje más amplio de lo que trata este. Ahora por
que decir que el capitalismo es “Eterno e Inmutable” anteriormente hablábamos
que el capitalismo consiste en satisfacer las necesidades de los humanos,
complaciéndolo en el ofrecimiento de bienes y productos que ofrece las
instituciones privadas a lo que voy que son complacientes con la sociedad, una
sociedad que esta llena de necesidad lo cual estas se encargan de vendernos un
producto, experiencia o solución a lo que día a día vivos, capitalismo que cada
día va seguir creciendo porque el ser humano siempre tendrá la necesidad de
querer más, de querer una versión nueva, innovadora o simplemente cambiar
lo que permite que el capitalismo sea impredecible el momento en que se
detenga, claro está que este podría ser casi que imparable e imparable, también
lo podemos ver desde el punto de las organizaciones privadas las cuales cada
vez crecen mas por la buena demanda que tiene estas, la cual no paran de
ofrecer productos ampliando sus portafolios de servicios y hasta metiéndose en
otro campos de mercados los cuales salen de su razón de ser para experimentar
otros nichos de mercado. Organizaciones que observan que sus mercados no
paran de generar ganancias y es así que el circulo no y este sigue en constante
movimiento y crecimiento del capitalismo. Claro esta que a la hora de pensar en
remplazar el capitalismo o ofrecer otra alternativa de este para quizá cambiar la
forma de pensar de la sociedad o de las entidades que no tienen dominio el
gobierno, este será casi que imparable he inmutable ya que como se
mencionaba anteriormente este consiste en satisfacer la necesidad lo cual es de
sangre que el ser esta lleno de ellas. Ahora quizá este puede cambiar en la
forma de adquirir, comprar, pedir, solicitar, cotizar, cambiar de razón social,
tomar el poder el gobierno sobre estas organizaciones… etc. Y aun así el
capitalismo no será reemplazado ya que seguirá generando ingresos,
solucionando deseos y placeres de la sociedad con el fin de ser los líderes de
ganancias y generadores de empleo.

https://economipedia.com/

En la última década del siglo XX, Colombia agilizó sus

relaciones económicas internacionales a través de
tratados como el de Libre Comercio.

Para iniciar conocer más a fondo sobre este suceso en la década de los XX se
habla sobre la política que comandaba en dicho tiempo en el cual el cambio de
los gobernantes fue quien se entero de la escasez de divisas las cuales dieron el
primer paso a la libertad de exportaciones. Pero en este tiempo hubo dos
características, una de ellas es la depreciación del peso; la cual se dio por la
reducción sostenida de costos de transporte, la segunda característica fue la
fluctuación que tuvo la tasa de cambio del real en aquel tiempo. Según la
organización de estudio sobre el desarrollo económico colombiano
(GRECO2002) el crecimiento de la explotación y la economía fue gracias a las
políticas mas liberales de comercio que se dieron

Reflexiona en la importancia de la teoría marxista,

desde el momento en que es definida a todas luces por
algunos marxistas, y tan atacada por algunos teóricos
de carácter burgués.
Después de leer la teoría marxista y las críticas que le han hecho durante tanto
tiempo, alcanzamos a analizar que el marxismo no es solo una teoría, la
podemos encontrar en muchas escuelas que se basan en una perspectiva
socioeconómica de la realidad y la historia, adoptando una visión dialéctica de
la transformación social y análisis crítico del capitalismo, el marxismo se puede
asociar principalmente a los movimientos políticos y sociales que surgieron en
el siglo XX y los cuales tuvieron una gran participación fueron:

 La revolución rusa
 La revolución china
 La revolución cubana

Claramente esta teoría quien su creador fue Karl Marx tuvo críticas globales y
fueron tres, las cuales tuvieron un gran impacto en la sociedad, a continuación,
diremos los críticos y en qué se basaron estas:

 Karl Popper: Su crítica se basó desde una perspectiva centrada en el

liberalismo
 Hans Kelsen: Basada desde una orientación próxima a la moderna
socialdemocracia
 Joseph Schumpeter: Enfocada en una sofisticada versión personal del
conservadurismo

https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_al_marxismo#Cr
%C3%ADticas_globales

https://es.wikipedia.org/wiki/Marxismo

¿Crees que en la actualidad las mercancías fijan su

precio, según su utilidad marginal?

Sí, debido que es de vital importancia llevar a cabo las operaciones de

intercambio de productos. Es un elemento fundamental para garantizar las
utilidades de una compañía al servirle a esta para cubrir los costos de la
mercancía vendida.

Reflexiona en la importancia que para ti, como

consumidor, tiene el equilibrio parcial, y el porqué del
equilibrio general.

El equilibrio parcial es importante debido que propone que la venta de lo que

una empresa produce esto se refiere a los bienes que están disponibles en el
mercado. El paradigma básico es que los precios se ajustan hasta que la oferta
iguala a la demanda. Además de esto, tiene la ventaja de concentrarse en los
problemas prácticos que confronta ya sea una industria o sector empresarial en
particular.

El equilibrio general se basa en dar una explicación del comportamiento de la

producción, el consumo y la formación de precios en una economía con uno o
varios mercados, comenzando con los mercados y agentes individuales,
mientras que la macroeconomía según lo expresado por los economistas
Keynesianos, emplea una visión de lo general a lo particular, denominado (top-
down).

https://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_parcial

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_equilibrio_general
 Conclusión

Gracias a la información obtenida en los documentos y en la búsqueda

posterior para darle un desarrollo a la actividad propuesta en la plataforma
adquirimos más conocimiento sobre los temas.