Juez: Instalación de audiencia, la suscrita sexta juez del circuito de Cúcuta

presenta un saludo a los que intervienen en esta audiencia y da inicio a la misma,

en san José de Cúcuta a los 28 días del mes de abril del 2017 dentro del proceso
verbal de pertenencias radicado bajo el número 5400131530062015-00112 en el
que actúa como demandante Yeni Bautista García siendo demandado Robert
Ardur Contreras Valencia y demás personas indeterminadas, la suscrita juez en
asocio con su secretaria Ado señora Esperanza Peñaranda Contreras, con la
asistencia de las partes aquí presentes procede a declarar audiencia inicial
artículo 372 del código general del proceso. A continuación se solicita a las partes
y a sus apoderados que se identifiquen señalando nombres y apellidos completos,
el documento de identidad y donde pueden ser ubicados, se le concede el uso de
la palabra iniciando por la parte demandante

Demandante: Mi nombre es Yeni Bautista García con documento de identificación

60. 373. 000, me ubican en la dirección avenida 2 #1-52 urbanización la rinconada

Juez. Apoderado judicial de la parte demandante

Abogado demandante: Muy buenos días para todos los presentes, su señoría
antes de identificarme solicitud a su respetado despacho que por favor se me
reconozca personería jurídica, si es tan amable para poder actuar dentro del
proceso

Juez: Estamos en la etapa de identificación en previo a dar inicio al desarrollo de

la audiencia propiamente dicha por lo tanto se desatan las solicitudes y asuntos
pendientes, entonces le solicito que se identifique

Abogado demandante: Gracias su señoría, su señoría mi nombre es Leider

Ernesto Espinoza Esteben, identificado con cedula 88.270.982 de Cúcuta, con
tarjeta profesional 196542 del consejo superior de la judicatura, recibo notificación
en la avenida 6 # 10-20 edificio deacaz oficina 704 y actuó dentro del proceso
como apoderado sustituto del doctor Gerson Fabián Duarte Pérez, muchas gracias
su señoría

Juez: Continuamos con la parte demandada y su apoderado judicial

Abogado Demandado: Gracias señora juez mi nombre es Luis Alberto Peña

Candela con cedula 4091481 de Chiquinquirá, con tarjeta profesional 096215 del
consejo superior de la judicatura, teléfono 311378355, recibo notificación en la
calle 15 #3-75 del barrio paramo y mi correo es
betopenacandelaabogado11@Hotmail, represento como abogado suplente al
señor Rober Contreras, muchas gracias señora juez
Demandado: muy buenos días señora juez, me identifico como Robert Ardur
Contreras Valencia, con cedula de ciudadanía 13. 506. 119 expendida en Cúcuta,
mi dirección es avenida 4 este # 12-85 apartamento 12-04 torre dos interior 1
ventura reservada de esta ciudad

Juez: Continuamos con el curador adlite de las personas indeterminadas

Curador: Buenos días mi nombre es Jesús Alfredo Carrillo Gonzales, con cedula
de ciudadanía 13. 352.564, tarjeta profesional 259428 del consejo superior de la
judicatura, con oficina en la calle 12 #4-47 oficina 19 del centro comercial
internacional y actuó dentro del proceso como curados adlite de las personas
indeterminadas, gracias

Juez. Continuamos con el perito designado y debidamente posicionado dentro del

presente proceso Luis Antonio Barriga Vergel y le dio el uso de la palabra.

Perito: Buenos días señora juez, mi nombre es Luis Antonio Barriga Vergel, cedula
13.253. 959 de Cúcuta, mi profesión es ingeniero civil, actuó dentro del proceso
como perito auxiliar de la justicia, mi dirección es calle 1E #11-94 Barrio quinta
oriental, gracias

Juez: Existen terceros que serían los testigos de la parte demandante y la parte
demandada, los cuales no se encuentran presentes porque no es de obligatorio
asistencia a al audiencia inicial pero si a la audiencia de instrucción y juzgamiento,
por lo tanto seguidamente previo al desarrollo y tramite de la presentación de las
etapas de la audiencia existe una solicitud pasada por el apoderado judicial de la
parte demandante Gerson Fabián Duarte Pérez que esta se refiere de justificación
de inasistencia a la presente audiencia y para ello se allega memorial presentado
por el apoderado principal de la parte demandante Gerson Fabián Duarte Pérez,
en las que manifiesta que por razones de enfermedad general derivados de un
accidente en la ciudad de Florencia Caquetá del 22 abril del año cursante no fue
posible asistir a la presente audiencia, entonces en aplicación del inciso 2 numeral
3 del artículo 372 del código general del proceso, se observa que existe causa
justificada debidamente probada para la inasistencia a la audiencia inicial del
profesional del derecho con fundamento en escrito llegado con comprobantes
médicas y en consecuencia de esto, este despacho ordena no dar aplicaciones a
las sanciones pecuniarias del que trata el numeral 4 del código y de agregar al
expediente el escrito de la excusa respectiva. No obstante por encontrarse
presente el doctor Leider Ernesto Espinoza Esteben quien fue designado como
apoderado judicial sustituto del doctor Gerson Fabián Duarte desde el inicio de la
demanda, desde el otorgamiento del poder inicial, entonces se llevara a cabo
audiencia con el mismo quien representa los intereses de la parte demandante y el
despacho procede a reconocer personería para actuar al doctor Leider Ernesto
Espinoza Esteben como apodera sustituto del doctor Gerson Fabián Duarte Pérez,
para que actué dentro de la presente audiencia. Esta decisión queda notificada en
estrados, se le concede el uso de la palabra a las partes para que sirvan y tiene
alguno pronunciamiento al respecto se pronuncie, empezando por el doctor Leider
quien es el apoderado de la parte demandante

Abogado demandante: Sin recursos su señoría

Abogado demandado. Sin recursos su señoría

Curador. Sin recursos

Juez: Continuamos entonces, como no hay más solicitudes pendientes ni

constancias que dejar, por lo tanto sin embargo también se puede ver que se deja
presente que actúa como apoderado judicial sustituto al doctor Luis Alberto Peña
Candela del doctor Orlando Bohórquez que es el apoderado principal de la parte
demandada pero es el doctor Peña Candela si ya tiene reconocimiento por parte
de este despacho y personería jurídica para actuar. Entonces continuamos para
anunciar como se llevara a cabo la práctica de la presente audiencia, esto de
acuerdo al artículo 372 de código general del proceso que nos dice que existen
unas etapas obligatorias que hay que cumplir dentro de los procesos verbales, que
es la etapa de conciliación pero que en este caso se prescinde porque existe
curador adlite que representa personas indeterminadas, entonces de acuerdo al
artículo 407 numeral 12 hoy en día artículo 375 numeral 8 del código general del
proceso se preside de la conciliación. Continuamos con la práctica de otras
pruebas, se continúa con la práctica de interrogatorios, luego viene la
determinación de los hechos y de litigio, se hace el control de legalidad y se pasa
al decreto de las pruebas que se van a desarrollar y se van a realizar en la
audiencia de instrucción y juzgamiento y por último se procede finalmente a
señalar fecha para la audiencia de instrucción y juzgamiento

Juez: Entonces iniciamos bajo este esquema de la audiencia inicial con la práctica
de otras pruebas que trata el numeral 7 del artículo 372 del código general del
proceso, en esta etapa para darle mayor celeridad al proceso y por economía
procesal, entonces iniciamos con el decreto y práctica de la inspección judicial al
predio objeto de litigio, en este orden aplicación de los numerales 7 y numeral 10
del artículo 372 del código general del proceso en armonía con lo dispuesto en el
artículo 272 de la misma disposición, se procede a decretar inspección judicial con
el fin de verificar los hechos determinados en la demanda sustitutivos de la
posesión alegadas por la parte demandante, por lo tanto para tal fin se fija como
fecha el día de hoy iniciando la diligencia a las 9:50 am en virtud de lo mencionado
anteriormente, la suscrita juez sexta civil del circuito en asocio con su secretaria
Ado, le perito judicial de la justicia que se encuentra debidamente posicionado y
las partes dentro del proceso, nos trasladaremos al inmueble del litigio, distinguido
con el folio de matriculada inmobiliaria 260241570 que está ubicada en la avenida
7 #1-12 barrio la ínsula lote destituido como A5 con una área de 615 m 2
aproximadamente según los hechos de la demanda y que se encuentra liderado
por el norte en 50.50 con el lote numero 4 correspondiente con 12 metros de
Rosaura Pineda, en sur con 52 metros con la calle 1, en el occidente con 12
metros con la avenida 7 vía panamericana para ello entonces se iniciamos con la
inspección judicial desde acá desde el despacho judicial y nos trasladamos al bien
inmueble para el reconocimiento del mismo, levantamos el acta correspondiente y
regresamos para continuar con los interrogatorios correspondientes de las partes,
para ello se hace un receso en el registro de la grabación y luego la reanudamos,
entonces se ordena la suspensión de la grabación