Geotecnia II 1

ESFUERZOS DE UNA MASA DE SUELO

Jean Carlos Eulogio Trinidad

Octubre 2020

Universidad Nacional Hermilio Valdizán

Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Pillco Marca, Perú

*Erasmo Fernández Sixto

INGENIERO CIVIL Reg. CIP 36059
Mg. Ingeniería Geotécnica–UNI-Perú

Geotecnia II 2
 RESUMEN

La presente investigación bibliográfica, en base a un artículo científico escogido

por mi persona denominado “MÉTODO RIGUROSO PARA EL CÁLCULO DE
ASENTAMIENTOS CONSIDERANDO LA VARIACIÓN HORIZONTAL DE LOS
PARÁMETROS MECÁNICOS DEL SUELO”, mostrará que los asentamientos
calculados con los métodos clásicos pueden estar sobrevalorados, debido a que
no se toma en consideración la variación horizontal de los parámetros mecánicos
del suelo. Para esto se debe tener en cuenta que la distribución de esfuerzos en
el suelo, por efectos de una sobrecarga en la superficie, es un fenómeno de gran
importancia lo cual debe ser comprendido si es que se desea calcular los
asentamientos que sufrirá una estructura (para obtener la distribución de
esfuerzos en el suelo, se tienen las soluciones de Boussinesq (1885),
Westergaard (1938), Fröhlich (1942), entre otras). En cambio, aplicando el
Método Riguroso para el Cálculo de Asentamientos (una modificación al método
matricial clásico para el cálculo de asentamientos, el cual determina los
asentamientos en 3D bajo una estructura) tanto a la cimentación como al suelo
de cimentación, se obtiene una distribución de esfuerzos más uniforme, lo que
resulta en incrementos de esfuerzos de magnitudes mayores a los que se
obtienen mediante los métodos clásicos, dando como resultado asentamientos
más precisos.

Geotecnia II 3
 INTRODUCCIÓN
En el presente TRABAJO DE INVESTIGACION BIBLIOGRAFICA vamos a
presentar, describir y analizar una articulo científico con relación al tema visto en
la UNIDAD I: ESFUERZOS EN SUELOS, del curso de Geotecnia II.

Los ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO están muy relacionados con toda
la mecánica de suelos, pero principalmente con los asentamientos donde tienen
mucha relación. Por ello, la finalidad del presente informe es demostrar la
incidencia de los métodos clásicos frente al comportamiento real que ellos tienen
planteando así un método mas eficiente.

Se concluirá este trabajo brindando conclusiones y recomendaciones de todo el

presente trabajo.

EL ALUMNO

Geotecnia II 4
CAPÍTULO 1: ANÁLISIS BIBLIOGRAFICO (usando soporte documental,
estadístico, material, etc.)

ANALISIS

Partiendo de los conocimientos que se brindaron en clase, dictada por el Dr. Erasmo
Fernández Sixto, y las bases teóricas del articulo científico “MÉTODO RIGUROSO
PARA EL CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS CONSIDERANDO LA VARIACIÓN
HORIZONTAL DE LOS PARÁMETROS MECÁNICOS DEL SUELO”, vemos la
importancia de la distribución de esfuerzos en el suelo por efectos de una sobrecarga
en la superficie, los cuales deben ser comprendidos si es que se desea calcular los
asentamientos que sufrirá una estructura durante su tiempo de vida.

Para ello es importante conocer las diversas soluciones se han desarrollado con el fin
de obtener la distribución de esfuerzos en el suelo, dichas soluciones son las siguientes:

✓ Boussinesq (1885)
✓ Westergaard (1938)
✓ Fröhlich (1942)
✓ Entre otras, las cuales tienen la particularidad de poder considerar al medio como
elástico (Boussinesq), estratificado (Westergaard o Fröhlich) o como un medio
donde el módulo de elasticidad disminuye con la profundidad (Fröhlich).

Dichas soluciones, denominados “métodos clásicos”, se siguen usando en la actualidad,

pero esta metodología muestra resultados un poco alejados del comportamiento real de
la distribución de esfuerzos, debido a que no toma en consideración la variación
horizontal de los parámetros mecánicos del suelo.

En base a ese análisis el MÉTODO RIGUROSO PARA EL CÁLCULO DE

ASENTAMIENTOS (MRCA), es una modificación al método matricial clásico para el
cálculo de asentamientos, el cual determina los asentamientos en 3D bajo una
estructura. Teniendo en cuenta que la distribución de esfuerzos esta estrechamente
relacionada con los asentamientos.

Teniendo en cuenta esta metodología (VEASE ANEXO N° 01), veremos a continuación

el ejemplo aplicativo del articulo científico para luego poder interpretar los resultados
obtenidos.

Geotecnia II 5
RESULTADOS

Tomando en cuenta el ejemplo aplicativo, se pude observar que en la Figura 5 se

muestra en planta un cajón de cimentación, el cual ha sido dividido en 24 tableros debido
a la posición de las columnas, mientras que en la Tabla 2 se tienen las cargas que
transmiten las columnas y el peso propio de la cimentación.

En la Figura 6 se muestra el perfil estratigráfico del suelo

en donde se localiza la cimentación, indicando que el
desplante de la misma se realizó a una profundidad de
5m. Debido a que bajo la losa de cimentación se
encuentran 5 estratos distintos de suelo, y a que la
misma losa fue dividida en 24 tableros, entonces el suelo
quedará dividido automáticamente en 120 secciones, en
las cuales se calcularán sus incrementos de esfuerzo y
sus parámetros mecánicos.

Con todos los datos mencionados anteriormente se calcularon los incrementos de

esfuerzo en suelo mediante el método unidimensional, bidimensional y tridimensional, a
continuación se muestra los gráficos obtenidos:

En la Figura 7 se muestra el
incremento de esfuerzo en el suelo
calculado mediante el método
unidimensional (1D),

Geotecnia II 6
En la Figura 8 se muestra el incremento
de esfuerzo mediante el método
matricial (2D), en donde la cimentación
se dividió en franjas.

Figura 9 se muestran los

incrementos de esfuerzo mediante
el MRCA, en donde la cimentación
es dividida en tableros.

Debido a que los niveles de esfuerzo en el suelo son distintos dependiendo del método
utilizado para calcularlos, es evidente que los asentamientos también lo serán como se
muestra en la figura N°10.

A mi punto de vista, desde la envolvente de asentamientos se puede notar la gran

diferencia cuando se usa los métodos clásicos a comparación con el método MRCA.

Geotecnia II 7
CAPÍTULO 2: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
2.1. CONCLUSIONES
• La distribución de esfuerzos en el suelo por efectos de una
sobrecarga en la superficie, esta directamente relacionado con
el cálculo de asentamientos que sufrirá una estructura durante
su tiempo de vida.
• Los métodos clásicos usado para el cálculo de la distribución de
esfuerzos y la reducción de estratos compresibles, nos dan
resultados un poco sobrevalorados a diferencia del
comportamiento real.
• Aplicando una discretización tanto a la cimentación como al
suelo de cimentación, se obtiene una distribución de esfuerzos
más uniforme, lo que resulta en incrementos de esfuerzos de
magnitudes mayores a los que se obtienen mediante los
métodos clásicos, dando como resultado asentamientos más
precisos.
2.2. RECOMENDACIONES
• Se recomienda realizar cálculos correctos en la distribución de
esfuerzos ya que tiene mucha incidencia en los cálculos de
asentamiento.
• Se recomienda usar el MÉTODO RIGUROSO PARA EL
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS (MRCA).
• Se recomienda tomar en consideración la variación horizontal de
los parámetros mecánicos del suelo para ir mejorando la calidad
de los resultados finales.

Geotecnia II 8
BIBLIOGRAFÍA

✓ J.L. González-Acosta. (2014). Método riguroso para el cálculo de asentamientos

considerando la variación horizontal de los parámetros mecánicos del suelo. 2014,
de ResearchGate Sitio web:
https://www.researchgate.net/publication/292993757_Metodo_riguroso_para_el_cal
culo_de_asentamientos_considerando_la_variacion_horizontal_de_los_parametros
_mecanicos_del_suelo
✓ William Rodríguez Serquén. (2019). Fundamentos de INGENIERÍA GEOTÉCNICA
Suelos y Cimentaciones. 2019, de La Academia Sitio web:
https://www.academia.edu/38931233/INGENIER%C3%8DA_GEOT%C3%89CNICA
_2019_Suelos_y_Cimentaciones_LIBRO

Geotecnia II 9
ANEXOS

Geotecnia II 10
ANEXO 1: ARTICULO CIENTIFICO (PDF-ADJUNTO)

Geotecnia II 11