Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4. ¿Cuáles son sus antecedentes más inmediatos? (Tener en cuenta, entre otros: Tratado
de Westfalia. Declaración de París (1853). Convenio de Ginebra (1864). Declaración de
La Haya (1899, 1907)).
5.1 ¿Cuál o cuáles pueden ser las razones para considerar temáticas de interés
internacional?
Como razón principal esta que en sus consecuencias o beneficios se vean implicados
dos o más Estados de modo necesite regularse, que un país requiera acceso en otro y
ya sea por factores económicos, comerciales, o de cualquier índole requiera permisos
para su tránsito, también hay situaciones en las que se deba controlar el poder
coercitivo de un Estado para que no extralimite su poder con los gobernados, entre
muchos otros de hecho cualquier tema que medie una relación extranjera es de interés
jurídico internacional.
5.2 ¿Cuáles son algunos de los temas de los que se ocupa el DI? (solo mencionar
algunos)
El uso de la fuerza puede ser entendido por ser normal o desmedido, y es así como en
el caso de Venezuela cuando el presidente Maduro no respeta la oposición de sus
ciudadanos en las manifestaciones por no estar de acuerdo con sus decisiones y este
hace uso de la fuerza enviando sus militares para enfrentarlos con un abuso desmedido
de fuerza pública, aprovechándose de la vulnerabilidad de los ciudadanos, lo que obliga
a entender que como no pueden enfrentarse a su mandato deben emigrar lo que
involucra otros estados que los deben recibir. Por ello es el DI cuando debe apoyar a
los estados pasivos que no están preparados para recibir esa ola de personas
activando su economía o implementando ayudas humanitarias es decir que el DI se
representa en diferentes factores no necesariamente solo normativos.
El DI público se conoce así precisamente por que regula todo lo que tenga que ver con
la forma en que vincula un estado independiente con otro mediante una regulación
internacional a través de un acuerdo para mantener una paz en la ejecución de lo que
se trató, así las cosas, se entiende entonces que mediante esta rama los estados
permiten que se regule sus relaciones internacionales mediante la normativa
internacional siempre que se respete su soberanía interna.
Este tipo de derecho por el contrario no involucra la soberanía de los Estados solo trata
las relaciones entre particulares que por diferentes motivos se encuentran en diferentes
países, y esto les obliga a acudir al derecho internacional privado, ya sea porque hay
concurrencia de normas, o porque dicho país no tenga competencia, es allí donde el DI
privado actúa cuando se trata de situaciones entre particulares pero que sus
actividades se llevan a cabo en diferentes países.
9.- … “Un matrimonio contraído en Berlín bajo las leyes civiles alemanas y formado por
un súbdito alemán y por un nacional francés tienen su residencia habitual en Palma de
Mallorca. La esposa, fundamentándose en el Código Civil español, de nacionalidad
francesa, interpone demanda de separación en un juzgado de Palma de Mallorca. El
marido, de nacionalidad alemana, quiere oponerse a esta demanda por cualquier
motivo, pues no acepta una separación y cree que ésta sería perjudicial para las dos
niñas menores de edad fruto de su matrimonio’’.... (disponible en internet)
Este tipo de caso es correspondiente al derecho privado, en esta rama del derecho no
se soluciona el conflicto, sino que se define la competencia de que país y que norma es
la que debe regularlo según los acuerdos internacionales o normas internas de cada
uno entre tanto puede haber una concurrencia de normas y es el derecho internacional
privado quien lo define.
10.2 ¿En caso de ser Internacional se ubica dentro del Público o Privado? Sustenten su
respuesta.
De acuerdo con lo analizado se establece que este caso específico hace parte del
derecho internacional público, ya que los derechos humanos son la principal obligación
que adquiere un estado al hacer parte de un tratado Internacional, ya que estos versan
sobre la declaración de derechos humanos y es una de las ramas que protege el
derecho público internacional, por ello tiene como órgano la corte interamericana de
derechos humanos y su comisión que permiten el acceso a la justicia cuando un Estado
vulnera dichos derechos.
10.3 ¿Por qué este ciudadano puede acudir ante esa instancia?
10.4 ¿Lo que allí se decida será de obligatorio cumplimiento por parte del Estado
colombiano?. ¿Por qué?.
11.- Sobre este caso hubo reciente pronunciamiento por parte de la CIDH favor del
señor Petro. Se dice que dicho fallo pone en jaque al ordenamiento interno colombiano.
Indiquen:
En este fallo la Corte ordeno que se cambie el ordenamiento disciplinario que investiga
dichos funcionarios para que no se vulneren principios y derechos al ser la misma sala
disciplinaria la que investiga, acusa y sanciona; con ello es contrario al artículo 8.1
(acceso a la justicia) y 23 (derechos políticos) de la convención.
Colombia no tiene más opción que resolver lo ordenado por la Corte interamericana de
derechos humanos, esto porque el mismo Estado decidió hacer parte de dicha
declaración por lo mismo acepta su competencia en este tipo de casos, y se somete a
la fuerza vinculante de sus providencias, por ello si no cumple su obligación de estar
informando al tribunal sobre sus avances en la solución de lo ordenado por la corte, se
vería seriamente afectado al indicarse como un desacato y deberá ser sancionado
conforme al art 65 de la Convención Americana de Derechos Humanos de la que hace
parte.
Referencias
ABC DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (2018).
Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH.pdf
1 Álvarez Y.A
2 Angulo R.E.
7 Mendoza L.A.
8 Moncada N.
9 Morales J.A.
Pausas Activas
Quiceno D.E.
Quiñonez J.
Ramírez P.A.
Restrepo L.M.
Rodríguez M. del C.
Sanclemente G.A.