Exemplo Ex PDF

5/10/2020 Exemplo_Ex
Exemplo_Ex
Preguntas de opción múltiple
Lee con cuidado, elige la opción correcta.
Las pruebas automatizadas unitarias son útiles para medir el rendimiento 3 puntos
de un sistema web.
Verdadero
Falso
Para la especificación: "Las mujeres necesitarán un complemento M. En 3 puntos

cambio los varones necesitarán de otro complemento, según la edad", el
tipo de restricción es:
"E"- Exclusiva.
"I"- Inclusiva.
"O"- Una y sólo una.
1 clase de equivalencia válida y 1 clase de equivalencia No válida.
"R" - Requiere.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc8jLfFuhRH2cYENSQ3qzwLTwrvimt9YJ2uTJOioL6of6lYew/formResponse 1/8
En las pruebas de unidad, se debe garantizar que: 3 puntos
Generar entradas de prueba correctas.
Se utilizan las decisiones en su parte verdadera y en su parte falsa.
El programa se ejecute correctamente.
Se ahorre tiempo.
Terminar las iteraciones con pruebas.
Un conjunto de entradas, condiciones de ejecución y resultados 3 puntos
esperados desarrollados para un objetivo particular.
Test cases.
Flujos de entrada o Fan_in
Testing.
Tabla de análisis de valores límites.
Según la Técnica clases de equivalencia, para la especificación "El sistema 5 puntos
gestionará que cuando un Cliente solicite un servicio de grúa, se

compruebe que el automóvil se encuentra dentro del radio de acción del
taller (0km<=radio<=25km) que ha recibido el aviso", en el diseño de
casos de prueba se debe tomar en cuenta:
2 clases de equivalencia No válidas y 1 clase de equivalencia válida
Una clase de equivalencia válida y una clase de equivalencia No válida.
Los valores límites 0km y 25km para el radio.
Cuando las funcionalidades son inestables, aún no están completamente 3 puntos
desarrolladas o se encuentran bajo solicitud de cambios. Es mejor aplicar:
Técnicas de prueba de usabilidad.
Técnica de prueba de grafo causa-efecto.
Herramientas automatizadas.
Técnicas de prueba manuales.
Si la salida de una instrucción es la entrada de la siguiente (Ver la figura). 3 puntos

El grado de cohesión es:
Funcional.
Lógico.
Tubos y filtros.
Temporal.
Todas las anteriores.
Ninguna.
El producto software se entrega a los evaluadores sin ninguna indicación 3 puntos
o guía sobre cómo proceder con el producto ni qué buscar.
Técnica de lectura con listas de comprobación.
Técnicas de pruebas estáticas.
Técnica de lectura basadas en escenarios.
Lectura en base a abstracciones sucesivas.
Técnica de lectura Ad hoc.
Para la especificación de control de acceso a un sistema: "Login (10 5 puntos
caracteres, solamente letras del alfabeto y el carácter – como separador).

Password. (Un numero de 5 dígitos, el primero de ellos mayor a 0)" , se
puede aplicar:
Generación aleatoria de caracteres.
Técnica de grafo causa-efecto.
Técnica de prueba de clases de equivalencia.
Técnica de prueba de usabilidad.
Técnica de prueba de clases de equivalencia y análisis de valores límite.
La V(G) es un valor cualitativo para medir la complejidad de un software y 3 puntos
por otro lado indica la cantidad de caminos independientes en un grafo

de llamadas.
Verdadero
Falso
Las pruebas funcionales, son recomendadas solamente para sistemas 3 puntos
estables y es más usado para pruebas de regresión.
Verdadero
Falso.
El modelo en V de la evaluación de software, provee una visión general de 3 puntos

la estrategia de prueba y su relación con los distintos productos de las
etapas de desarrollo de software.
Verdadero.
Falso.
A la hora de evaluar dinámicamente un sistema de software se debe: 3 puntos
Usar herramientas automatizadas.
Comenzar por los componentes mas simples y pequeños
Probar con el cliente.
Ninguna.
Para la selección de usuarios para las pruebas de software con un 3 puntos
mercado objetivo más general, podría aplicarse:
Prueba del pasillo.
Método de intuición.
Software de dispositivos móviles.
Elegirse personas familiarizadas con ese tipo de software.
La selección de usuarios según su nivel de estudio.
El principio, la falacia de la ausencia de errores. Significa: 3 puntos
La prueba del pesticida.
No se puede probar en todos los contextos.
Imposible probarlo todo.
Las pruebas no detectan errores.
Hay falsos positivos.
Ninguna.
Otro:
Se quiere medir la complejidad del programa. Verifica si lo que se muestra 3 puntos
en la figura es coherente con el concepto de "Medir".
Es correcto.
Incorrecto.
Otro:
Las pruebas de integración consisten en la repetición selectiva de 3 puntos
pruebas para detectar fallos introducidos durante la modificación de un

sistema o componente de un sistema.
Falso
Verdadero
El ahorro de tiempo en la aplicación de las pruebas en base a las clases de 3 puntos
equivalencia, es una de las ventajas para las pruebas de regresión.
Verdadero
Falso
Para evaluar un diseño de software de alto nivel. Se debe tomar en 3 puntos
cuenta:
El grado de cohesión de las unidades.
La simplicidad o complejidad que tienen las interfaces entre los módulo.
El grado de cohesión y el grado de acoplamiento.
El diseño del software debe solucionar el problema.
Ninguna.
La métrica IF4, basada en el conteo de los flujos de información, tiene por 3 puntos
objetivo calcular el grado de cohesión que existe en las interfaces de los

módulos.
Falso
Verdadero
La técnica de prueba basada en abstracciones sucesivas, consiste en 3 puntos
tomar el código fuente, convertirlo al documento de requerimientos y

compararlo con el documento de requerimientos original.
Verdadero
Falso
En la evaluación estática. La trazabilidad, es: 3 puntos
Un atributo de la calidad del sistema.
El diseño debe cumplir con la notación de la metodología.
La facilidad de verificar que un requisito se encuentre representado en una parte del

diseño.
La facilidad de verificar que un modelo se encuentre en el código.
Ninguna.
Se enviará una copia de tus respuestas por correo electrónico a la dirección que has
proporcionado.
Página 2 de 2
Atrás Enviar
Nunca envíes contraseñas a través de Formularios de Google.
reCAPTCHA
PrivacidadTérminos
Este formulario se creó en Universidad Mayor de San Simón. Notiﬁcar uso inadecuado
Formularios

Exemplo Ex PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exemplo Ex PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

5/10/2020 Exemplo_Ex

Preguntas de opción múltiple

Lee con cuidado, elige la opción correcta.

Para la especificación: "Las mujeres necesitarán un complemento M. En 3 puntos

"O"- Una y sólo una.

1 clase de equivalencia válida y 1 clase de equivalencia No válida.

En las pruebas de unidad, se debe garantizar que: 3 puntos

Generar entradas de prueba correctas.

Se utilizan las decisiones en su parte verdadera y en su parte falsa.

El programa se ejecute correctamente.

Terminar las iteraciones con pruebas.

Un conjunto de entradas, condiciones de ejecución y resultados 3 puntos

esperados desarrollados para un objetivo particular.

Flujos de entrada o Fan_in

Tabla de análisis de valores límites.

Según la Técnica clases de equivalencia, para la especificación "El sistema 5 puntos

gestionará que cuando un Cliente solicite un servicio de grúa, se

2 clases de equivalencia No válidas y 1 clase de equivalencia válida

Una clase de equivalencia válida y una clase de equivalencia No válida.

Los valores límites 0km y 25km para el radio.

Cuando las funcionalidades son inestables, aún no están completamente 3 puntos

desarrolladas o se encuentran bajo solicitud de cambios. Es mejor aplicar:

Técnicas de prueba de usabilidad.

Técnica de prueba de grafo causa-efecto.

Técnicas de prueba manuales.

Si la salida de una instrucción es la entrada de la siguiente (Ver la figura). 3 puntos

Todas las anteriores.

El producto software se entrega a los evaluadores sin ninguna indicación 3 puntos

o guía sobre cómo proceder con el producto ni qué buscar.

Técnica de lectura con listas de comprobación.

Técnicas de pruebas estáticas.

Técnica de lectura basadas en escenarios.

Lectura en base a abstracciones sucesivas.

Técnica de lectura Ad hoc.

Para la especificación de control de acceso a un sistema: "Login (10 5 puntos

caracteres, solamente letras del alfabeto y el carácter – como separador).

Generación aleatoria de caracteres.

Técnica de grafo causa-efecto.

Técnica de prueba de clases de equivalencia.

Técnica de prueba de usabilidad.

Técnica de prueba de clases de equivalencia y análisis de valores límite.

La V(G) es un valor cualitativo para medir la complejidad de un software y 3 puntos

por otro lado indica la cantidad de caminos independientes en un grafo

Las pruebas funcionales, son recomendadas solamente para sistemas 3 puntos

estables y es más usado para pruebas de regresión.

El modelo en V de la evaluación de software, provee una visión general de 3 puntos

A la hora de evaluar dinámicamente un sistema de software se debe: 3 puntos

Usar herramientas automatizadas.

Comenzar por los componentes mas simples y pequeños

Probar con el cliente.

Todas las anteriores.

Para la selección de usuarios para las pruebas de software con un 3 puntos

mercado objetivo más general, podría aplicarse:

Prueba del pasillo.

Software de dispositivos móviles.

Elegirse personas familiarizadas con ese tipo de software.

La selección de usuarios según su nivel de estudio.

El principio, la falacia de la ausencia de errores. Significa: 3 puntos

La prueba del pesticida.

No se puede probar en todos los contextos.

Imposible probarlo todo.

Las pruebas no detectan errores.

Hay falsos positivos.