Jr. José Gálvez No. 548 – Barranca.

EXP. Nª:
ESP. LEGAL:
CUADERNO: PRINCIPAL.
ESCRITO: 01-2016.
SUMILLA: DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE BARRANCA:

CARMEN JULIA ESTACION CARO, identificado

con DNI. No. 15707126, con domicilio real en
Urbanización las Palmeras Mz. LL Lote 19, del
distrito y provincia de Barranca - Lima, y
asimismo señalando como domicilio procesal en
el Jr. José Gálvez No. 548 – Barranca; a Ud.
digo:

I.- PETITORIO:

Que, siendo Sujeto de Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva y a un Debido Proceso,

teniendo Interés Moral y Económico, así como Interés y Legitimidad para Obrar, con las
facultades que me otorga el Inc. 20 del Art. 2° de la Constitución Política del Perú, vengo
por ante su Despacho a interponer DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE
SEPARACION DE HECHO Y POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN
COMÚN, la misma que la dirijo contra la persona de mi cónyuge don JUAN FELIX
ESPINOZA REGALADO, a quién se le deberá notificar en su domicilio real en
Panamericana Norte Km 185, del distrito de Supe, provincia de Barranca - Lima, la
presente demanda, sus anexos y el auto admisorio de la demanda, con las formalidades
establecidas en la ley; por cuanto nos encontrarnos separados de hecho desde el mes de
agosto de 2008 y es imposible realizar vida en común, en consecuencia, acudo por ante
su Despacho, con la finalidad de interponer la presente demanda, para que previo los
trámites de ley, mediante sentencia consentida, el Juzgado declare la DISOLUCIÓN DEL
VINCULO MATRIMONIAL, y en su oportunidad se cursen los Partes al Registro Civil de
la Municipalidad Distrital de Supe, al igual que a la RENIEC.

Asimismo se deberá de notificar al MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481° del

Código Procesal Civil, en Calle Arequipa N° 250-260 – Barranca, sustentando mi
pretensión en los fundamentos de hecho y de derecho siguientes:

“Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados” – Mateo 5:6.
Página | 1
 Jr. José Gálvez No. 548 – Barranca.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL.-

PRIMERO.- Que, la demandante contrajo matrimonio con el demandado don JUAN

FELIX ESPINOZA REGALADO el día 07 de Junio de 1997 por ante la Municipalidad
distrital de Supe.

SEGUNDO.- Que, dentro de la corta relación conyugal procreamos a nuestros hijos

URSULA PATRICIA ESPINOZA ESTACION, IRVIN CHEYENE ESPINOZA ESTACION y
THALIA JASMIN ESPINOZA ESTACION, todos ellos mayores de edad.

SOBRE LA CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO.-

TERCERO.- Que, al inicio, nuestra vida conyugal transcurrió en armonía y comprensión,

hecho por el cual existió tranquilidad en nuestro hogar; situación que fue cambiando, por
la incompatibilidad de caracteres, lo que conllevo a la imposibilidad de continuar haciendo
vida en común, para dar paso a una separación de hecho que se produjo el mes de
agosto del año 2008, FECHA EN QUE NOS SEPARAMOS DE HECHO, la misma que
hasta la actualidad se mantiene. Motivo por el cual, el demandado viene habitando en
Panamericana Norte Km 185, del distrito de Supe, provincia de Barranca - Lima,
domicilio muy distinto a mi domicilio real sito en Urbanización las Palmeras Mz. LL Lote
19, del Distrito y Provincia de Barranca, Departamento de Lima.

CUARTO.- Señor Juez, tenga en cuenta que el recurrente después de la separación de

hecho, interpuse denuncia policial por ante la Comisaria de Supe, por los maltratos
psicológicos sufridos por parte del demandado, tal como lo acredito con la respectiva
Copia Certificada de la denuncia de retiro voluntario y agresión y/o maltrato psicológico.
Asimismo con fecha 13 de enero de 2010 por ante el Gobernador del distrito de Supe
arribamos a un acuerdo conciliatorio por las constantes amenazas por parte del
demandado contra mi persona.

“Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados” – Mateo 5:6.
Página | 2
 Jr. José Gálvez No. 548 – Barranca.

QUINTO.- Señor Juez; es pertinente reiterar que la separación de hecho ocurrió en el año
agosto de 2008, sin interrupción alguna con el demandado y se ha prolongado hasta la
actualidad, es decir, que el plazo que llevo separado de hecho con el demandado es de
más de dos años o sea que ya no hacemos vida en común alguna, por lo que el
matrimonio en la práctica no existe, consecuentemente se cumple el requisito del plazo
legal para peticionar el divorcio definitivo por la causal de separación de hecho, conforme
a la norma contenida en el inciso 12º del artículo 333º del Código Civil, por lo que EN SU
OPORTUNIDAD LA DEMANDA DEBE SER DECLARADA FUNDADA EN TODOS SUS
EXTREMOS.

Asimismo con el demandado es imposible hacer vida en común por el hecho que no nos
entendemos como pareja y he sufrido constantes amenazas y maltratos psicológicos, por
tanto señor Juez deberá de declarar Fundada la demanda por esta causal en aplicación
del artículo 333ª numeral 11.

A.- RESPECTO DE LOS HIJOS:

SEXTO.- Que, con el demandado PROCREAMOS a nuestros hijos URSULA PATRICIA

ESPINOZA ESTACION, IRVIN CHEYENE ESPINOZA ESTACION y THALIA JASMIN
ESPINOZA ESTACION, todos ellos a la fecha mayores de edad, con profesión y familia.

B.- EN CUANTO A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES:

SETIMO.- Que, con fecha 21 de mayo de 2012 el recurrente y el demandado procedimos

a SUSTITUIR EL REGIMEN DE SOCIEDADES DE GANANCIALES por el REGIMEN DE
SEPARACION DE PATRIMONIOS, EN EFECTO NO EXISTE NINGUN BIEN
GANANCIAL QUE PUEDA LIQUIDARSE CONFORME A LEY.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

Sustento mi pretensión en los dispositivos y normas legales siguientes:

1.- Inc. 20 del Art. 2° de la Constitución Política del Perú, referente al Derecho de Petición.

“Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados” – Mateo 5:6.
Página | 3
 Jr. José Gálvez No. 548 – Barranca.

2.- Art. I del T. P. del C. P. C., referente a la Tutela Jurisdiccional Efectiva y al Debido
Proceso, concordante con el Art. 7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y, con el Inc.
3 del Art. 139 de la Constitución Política del Perú, referentes al mismo principio y
derecho de la Función Jurisdiccional.
3.- Art. VI del T. P. del C.C. referente al Interés para Obrar.
4.- Inc. 11ª y 12° del Art. 333° del C.C., referente a la causal de “La separación de hecho
de los cónyuges durante un periodo ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de
cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad. En estos casos no será
de aplicación lo dispuesto en el artículo 335°”.
5.- Art.334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los cónyuges.
6.- Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.
7.- Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la
disolución del vínculo matrimonial.
8.- Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por las
causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.
Inc. 2 del Art. 240° del C. P. C., referente a la Competencia Facultativa.
9.- Arts. 424 y 425 del C. P. C., referentes a los Requisitos y Anexos de la Demanda
10.- Art. 478° del C.P.C. referentes a los Plazos.
11.- Art. 480° del C.P.C. referente a la Tramitación del Divorcio por Causal.

IV.- JURISPRUDENCIA:

- “(…) la separación de hecho de los cónyuges por un período prolongado e

ininterrumpido de dos a cuatro años, según sea el caso, sin la voluntad de hacer
vida en común, puede acaecer por el abandono de hecho de uno de ellos, por
provocar el uno el alejamiento del otro, o por acuerdo mutuo de separarse de
hecho en otras vicisitudes. Cualesquiera que fuere la circunstancia, `la interrupción
de la cohabitación durante un lapso prolongado constituye la revelación más
evidente de que el matrimonio ha fracasado´, es por eso que el divorcio por esta
causal objetiva no requiere que los cónyuges manifiesten las motivaciones que los
llevaron para interrumpir su cohabitación. Basta confirmar que el hecho objetivo
que dejaron de vivir en consuno y, que cada uno de ellos vivió separadamente del
otro, sin el ánimo de unirse. Sin embargo, la separación temporal de los cónyuges
no debe tener como causa hechos ajenos a la voluntad de ambos, esto es sin que

“Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados” – Mateo 5:6.
Página | 4
 Jr. José Gálvez No. 548 – Barranca.

una necesidad jurídica lo imponga, por ejemplo, por razones de trabajo que uno de
os casados deba ausentarse, en cuyo caso la causal no es viable, siendo que la
tercera disposición complementaria y transitoria de la Ley número veintisiete mil
cuatrocientos noventa y cinco establece: `para efectos de la aplicación del inciso
duodécimo del artículo trescientos treinta y tres no se considerará separación de
hecho a aquella que se produzca por razones laborales, siempre que se acredite
el cumplimiento de las obligaciones alimentarias u otras pactadas por los
cónyuges de mutuo acuerdo´.” CAS. Nº 540-2007 TACNA. Publicada en el Diario
Oficial El Peruano el 3 de febrero de 2009.

V.- VÍA PROCEDIMENTAL:

El presente proceso se servirá tramitar bajo las normas del PROCESO DE

CONOCIMIENTO, conforme a lo establecido por el Art. 480° del C. P. C., concordante con
los Inc. 1 al 13 del Art. 333° del C.C., con citación del Ministerio Público, de acuerdo a lo
regulado por el Art. 481° del C. P. C. y según las normas contenidas en la Sección Quinta,
titulo Primero, Art. 475° del C. P. C. y, regulada por la Sección Cuarta, Art. 476° del C.P.C.

VI.- MONTO DEL PETITORIO:

Es invalorable en dinero.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios, ofrezco el mérito de los documentos siguientes:

1.- El mérito del Acta de Matrimonio efectuado por ante la Municipalidad de Supe. Anexo,
1-A.
2.- El mérito de la Copia Certificada de la Denuncia Policial de fecha 24 de abril de 2010.
Anexo, 1-B.
3.- El mérito del Acta de Esclarecimiento N 001-2010, sobre Garantías Personales, Exp.
Nª 636-2009. Anexo, 1-C.
4.- El mérito de la Inscripción registral de Sustitución de Régimen Patrimonial del
Matrimonio, Partida Nª 80115901, por ante los Registros Públicos de Barranca. Anexo, 1-
D.

“Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados” – Mateo 5:6.
Página | 5
 Jr. José Gálvez No. 548 – Barranca.

5.- El mérito del Acta de Nacimiento de mis hijos URSULA PATRICIA ESPINOZA
ESTACION, IRVIN CHEYENE ESPINOZA ESTACION y THALIA JASMIN ESPINOZA
ESTACION. Anexo, 1-E.

VI.- OTROS ANEXOS.-

Anexo, 1-F.- Copia Legible de mi D.N.I.

Anexo, 1-G.- Papeleta de habilitación del abogado Patrocinante.
Anexo, 1-H.- Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas y Cedulas de notificación (03).

PRIMER OTROSI DIGO: Al amparo de lo previsto en el art. 80° del CPC delego la
representación en el abogado LENIN ESPINOZA PABLO con matrícula Nª 837 del
Colegio de Abogados de Huaura, declarando estar instruida de los alcances de esa
representación y precisando que mi identificación y domicilio aparecen del exordio.

POR LO EXPUESTO:
A Ud.; Señor Juez, se sirva admitir la presente demanda, tramitarla en la vía
Procedimental propuesta y; en su oportunidad, declararla FUNDADA en todos sus
extremos, por ser de ley y derecho.

Barranca, agosto de 2016.

………………………………………….…….
CARMEN JULIA ESTACION CARO
DNI. No. 15707126

“Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados” – Mateo 5:6.
Página | 6