Ph.

D Prevención de Riesgos Laborales

Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública
Universidad de Málaga (España)
0000-0003-1015-1753
MSc. Prevención de Riesgos Laborales
Cerem Business School (España)
57193845161
MSc. Prevención de Riesgos Laborales, Calidad - Medio Ambiente
h t t p s : / / s c h o l a r. g o o g l e . c o m / c i t a t i o n s ? Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública
user=_0Ktu5kAAAAJ&hl=es Universidad de Málaga (España)

h t t p s : / / w w w. r e s e a r c h g a t e . n e t / p r o fi l e / Esp. Seguridad en el Trabajo

Antonio_Gomez_Garcia
Esp. Higiene Industrial
Esp. Ergonomía y Psicosociología Aplicada
Evaluador Postgrados SST Cerem Business School (España)

Exp. Peritaje Judicial en Prevención de Riesgos Laborales

REG-INV-17-01865
Centro de Estudios Jurídicos (España)
5000516
Exp. Sistemas de Gestión de la Prevención de Riesgos Laborales
Instituto Europeo de Estudios Empresariales (España)

viernes, 24 de enero de 2020 PhD. Antonio R. Gómez

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO
 I Congreso Internacional de Seguridad y Salud en el Trabajo

Geographical variation in disabilities

caused by work-related injuries:
A cross-sectional study by economic
sectors in Ecuador

viernes, 24 de enero de 2020 PhD. Antonio R. Gómez

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO
 Tasas de lesiones ocupacionales
fatales y no fatales son cinco veces
más altas que el promedio mundial
(Takala, 2012)

América Latina y el Caribe es la

región más desigual del mundo
(Ravallion, 2014; World Bank, 2017)

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

Introducción

Método

Resultados

Discusión

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

Introducción

Método

Resultados

Discusión

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

Introducción

Método

Resultados

Discusión

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

Introducción

Método

Resultados

Discusión

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

 Diseño – Fuentes de Información

Geographical variation in disabilities caused by work-related injuries:

A cross-sectional study by economic sectors in Ecuador

Diferenciar la distribución de los ART por

Introducción
sectores económicos y provinciales
Método

Resultados

Discusión

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

 Diseño – Fuentes de Información Análisis Espacial

estudio exploratorio - ecológico - transversal Descriptivos (n; %n)

Correlación de Spearman (Rho, p<0,01)
N = 14.549
Prueba de Kolmorogov-Smirnov (Estadístico K-S)
Excluidos:
2.8% no definidos y/o incompletos
0.01% zonas no delimitadas a. Índice de Prevalencia puntual-ajustado (IP)
[ Gordis, 2014 ]
[ Hämäläinen, et al., 2017 ]
ART – incapacidad laboral
Dirección Actuarial, Investigación y Estadística IPij = (WRIip x103) / Tip
Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
[ IESS, 2017 ] IPij (Q1 <1.2, Q2 = 1.2 – 4.0, Q3 = 4.1 – 5.8, Q4 = 5.9 – 11.4 y Q5 ≥11.5)

Introducción
población asalariada b. Coeficiente de Concentración Relativa (LQ)
Método Directorio de Empresas y Establecimientos [ Campos & do Monte, 2016 ]
[ Jahn, 2017 ]
Instituto Nacional de Estadística y Censos
Resultados
[ INEC, 2017 ]
LQij = (WRIji / WRIj) / (WRIip / WRIp)
Discusión LQi (LQ >1; LQ = 1; LQ <1)

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

 Tabla 1: Distribución de la población asalariada por sectores económicos y provincias (N = 2.939.030).
Agricultura   Construcción   Industria   Servicios   Total
Provincia
T n(%n)   T n(%n)   T n(%n)   T n(%n)   T n(%n)

Azuay 3.011 (2)   5.412 (3)   36.332 (21)   127.839 (74)   172.594 (6)
Bolívar 175 (1)   287 (2)   625 (4)   14.223 (93)   15.310 (1)
Cañar 1.370 (5)   546 (2)   4.325 (16)   21.328 (77)   27.569 (1)
Carchi 1.053 (6)   246 (1)   735 (4)   15.159 (88)   17.193 (1)
Chimborazo 942 (2)   1.540 (3)   6.132 (12)   42.087 (83)   50.701 (2)
Cotopaxi 8.912 (18)   842 (2)   4.359 (9)   35.744 (72)   49.857 (2)
El Oro 30.307 (28)   2.133 (2)   11.784 (11)   64.002 (59)   108.226 (4)
Esmeraldas 3.503 (8)   1.041 (2)   3.221 (7)   35.595 (82)   43.360 (1)
Distribuciones similares Galápagos 174 (2)   243 (3)   328 (4)   7.895 (91)   8.640 (0,3)

respecto al peso de Guayas

Imbabura
71.469 (9)
4.761 (8)
 
 
37.313 (5)
1.897 (3)
 
 
123.405 (15)
7.170 (11)
 
 
572.308 (71)
48.697 (78)
 
 
804.495 (27)
62.525 (2)
27% Guayas
trabajadores por sectores Loja 1.150 (2)   2.729 (5)   3.749 (6)   52.311 (87)   59.939 (2)
económicos y provincias Los Ríos 16.296 (24)   1.409 (2)   5.536 (8)   45.630 (66)   68.871 (2)
Manabí 8.358 (5)   6.728 (4)   26.977 (16)   121.535 (74)   163.598 (6)
Morona Santiago 222 (1)   643 (4)   409 (3)   14.293 (92)   15.567 (1)
Napo 358 (3)   826 (6)   402 (3)   12.051 (88)   13.637 (0,5)
Orellana 170 (1)   892 (6)   941 (6)   13.912 (87)   15.915 (1)
Pastaza 106 (1)   480 (4)   426 (4)   10.640 (91)   11.652 (0,4)
Introducción Pichincha
Santa Elena
54.465 (5)
1.704 (7)
 
 
60.240 (6)
1.175 (4)
 
 
157.299 (15)
2.494 (10)
 
 
761.689 (74)
20.787 (79)
 
 
1.033.693 (35)
26.160 (1)
35% Pichincha

Santo Domingo T. 6.002 (12)   1.408 (3)   4.070 (8)   36.709 (76)   48.189 (2)
Método Sucumbíos 414 (2)   924 (5)   575 (3)   16.651 (90)   18.564 (1)
Tungurahua 2.428 (3)   2.140 (2)   18.797 (21)   65.396 (74)   88.761 (3)

Resultados Zamora Chinchipe 161 (1)   593 (4)   1.809 (13)   11.451 (82)   14.014 (0,5)

Discusión 7% 4% 14% 74%

Agricultura Construcción Industria Servicios
Ecuador. Directorio de Empresas y Establecimientos. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Directorio de Empresas y Establecimientos, 2017. Available from
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO https://www.ecuadorencifras.gob.ec/directoriodeempresas (Accessed March 22, 2019).
 Table 2: Distribución de los ART por sectores económicos y provincias (N= 14.549).
Agricultura   Construcción   Industria   Servicios   Total
Provincia
ART n(%n) ART n(%n) ART n(%n) ART n(%n) ART n(%n)

Azuay 4 (1) 42 (6) 13 (2) 674 (92) 733 (5)

Bolívar - - - 72 (100) 72 (0,5)
Cañar 303 (79) 30 (8) 1 (0) 50 (13) 384 (3)
Carchi
Chimborazo
9 (21)
8 (5)
2 (5)
17 (10)
-
-
31 (74)
139 (85)
42 (0,3)
164 (1)
0,3% Carchi

Cotopaxi 40 (19) 4 (2) 4 (2) 166 (78) 214 (1)

El Oro 15 (5) 8 (3) 87 (31) 168 (60) 278 (2)
Esmeraldas 76 (27) 12 (4) 18 (6) 175 (62) 281 (2) 0,2% Galápagos
Distribuciones similares Galápagos 1 (4) 1 (4) - 21 (91) 23 (0,2)

respecto al peso de Guayas

Imbabura
469 (10)
12 (7)
164 (3)
16 (9)
150 (3)
1 (1)
4.026 (84)
143 (83)
4.809 (33)
172 (1)
33% Guayas
trabajadores por sectores Loja 8 (4) 19 (10) 2 (1) 163 (85) 192 (1)
económicos y provincias Los Ríos
Manabí
851 (72)
15 (2)
14 (1)
40 (5)
2 (0,2)
131 (17)
319 (27)
604 (76)
1.186 (8)
790 (5)
8% Los Ríos

Morona Santiago 1 (2) 11 (17) - 53 (82) 65 (0,4)

Napo 5 (6) 19 (24) 1 (1) 55 (69) 80 (1)
Orellana 13 (13) 5 (5) 37 (37) 45 (45) 100 (1)
Pastaza 5 (10) 11 (21) - 36 (69) 52 (0,4)
Introducción Pichincha
Santa Elena
150 (4)
3 (2)
185 (5)
12 (8)
31 (1)
21 (14)
3.480 (90)
112 (76)
3.846 (26)
148 (1)
26% Pichincha

Santo Domingo T. 125 (38) 17 (5) 1 (0,3) 187 (57) 330 (2)
Método Sucumbíos 28 (18) 12 (8) 36 (23) 83 (52) 159 (1)
Tungurahua 6 (2) 17 (6) 3 (1) 269 (91) 295 (2)

Resultados Zamora Chinchipe -   61 (46)   14 (10)   59 (44)   134 (1)

Discusión 15% 5% 4% 77%

Agricultura Construcción Industria Servicios
Ecuador. Dirección Actuarial, Investigación y Estadística. Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. Boletín Estadístico Número 23, 2017. Available from
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO https://www.iess.gob.ec/documents/10162/8421754/BOLETIN+ESTADISTICO+23+2017.pdf (Accessed March 10, 2019).
 Orellana (IP = 76.5; LQ = 1.1)
Agricultura Pastaza (IP = 47.2; LQ = 1.5)
Figura 1: Distribución del IP y LQ en el sector agrícola. Napo (IP = 14.0; LQ = 2.4)

E C E C
I I
U U
P P
SD SD
N N
M X D M X D

R T R T
B Y B Y
G H G H
SE SE
F S F S
A A
Introducción LQij IPij
O <1 O <1.2
Z =1 Z 1.2 – 4.0
Método L L
>1 4.1 – 5.8
5.9 – 11.4
Resultados
≥11.5

Discusión
Subdivision Category - Provinces of Ecuador (ISO 3166-2): A = Azuay, B = Bolívar, C = Carchi, F = Cañar, H = Chimborazo, X = Cotopaxi, O = El Oro, E = Esmeraldas,
G = Guayas, I = Imbabura, L = Loja, R = Los Ríos, M = Manabí, S = Morona Santiago, N = Napo, D = Orellana, Y = Pastaza, P = Pichincha, SE = Santa Elena, SD =
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO Santo Domingo de los Tsáchilas, U = Sucumbíos, T = Tungurahua and Z = Zamora Chinchipe.
 Construcción El Oro (IP = 54.9; LQ = 1.7)
Los Ríos (IP = 12.1; LQ = 4.2)
Figura 2: Distribución del IP y LQ en el sector construcción.

E C E C
I I
U U
P P
SD SD
N N
M X D M X D

R T R T
B Y B Y
G H G H
SE SE
F S F S
A A
Introducción LQij IPij
O <1 O <1.2
Z =1 Z 1.2 – 4.0
Método L L
>1 4.1 – 5.8
5.9 – 11.4
Resultados
≥11.5

Discusión
Subdivision Category - Provinces of Ecuador (ISO 3166-2): A = Azuay, B = Bolívar, C = Carchi, F = Cañar, H = Chimborazo, X = Cotopaxi, O = El Oro, E = Esmeraldas,
G = Guayas, I = Imbabura, L = Loja, R = Los Ríos, M = Manabí, S = Morona Santiago, N = Napo, D = Orellana, Y = Pastaza, P = Pichincha, SE = Santa Elena, SD =
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO Santo Domingo de los Tsáchilas, U = Sucumbíos, T = Tungurahua and Z = Zamora Chinchipe.
 Napo (IP = 39.3; LQ = 3.0)
Industria Cañar (IP = 7.7; LQ = 14.6)
Figura 3: Distribución del IP y LQ en el sector industrial. Tungurahua (IP = 7.4; LQ = 3.7)

E C E C
I I
U U
P P
SD SD
N N
M X D M X D

R T R T
B Y B Y
G H G H
SE SE
F S F S
A A
LQij IPij
O <1 O <1.2
Z =1 Z 1.2 – 4.0
L L
>1 4.1 – 5.8
5.9 – 11.4
≥11.5

Subdivision Category - Provinces of Ecuador (ISO 3166-2): A = Azuay, B = Bolívar, C = Carchi, F = Cañar, H = Chimborazo, X = Cotopaxi, O = El Oro, E = Esmeraldas,
G = Guayas, I = Imbabura, L = Loja, R = Los Ríos, M = Manabí, S = Morona Santiago, N = Napo, D = Orellana, Y = Pastaza, P = Pichincha, SE = Santa Elena, SD =
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO Santo Domingo de los Tsáchilas, U = Sucumbíos, T = Tungurahua and Z = Zamora Chinchipe.
 Servicios Pichincha (IP = 7.0; LQ = 1.2)
Figura 4: Distribución del IP y LQ en el sector servicios.

E C E C
I I
U U
P P
SD SD
N N
M X D M X D

R T R T
B Y B Y
G H G H
SE SE
F S F S
A A
Introducción LQij IPij
O <1 O <1.2
Z =1 Z 1.2 – 4.0
Método L L
>1 4.1 – 5.8
≥5.9
Resultados

Discusión
Subdivision Category - Provinces of Ecuador (ISO 3166-2): A = Azuay, B = Bolívar, C = Carchi, F = Cañar, H = Chimborazo, X = Cotopaxi, O = El Oro, E = Esmeraldas,
G = Guayas, I = Imbabura, L = Loja, R = Los Ríos, M = Manabí, S = Morona Santiago, N = Napo, D = Orellana, Y = Pastaza, P = Pichincha, SE = Santa Elena, SD =
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO Santo Domingo de los Tsáchilas, U = Sucumbíos, T = Tungurahua and Z = Zamora Chinchipe.
 estudio es novedoso y muestra por primera vez la variación geográfica de ART

heterogeneidad geográfica (prevalencia y concentración por ART)

puede suponerse que las actividades preventivas para eliminar y/o reducir
el riesgo de ART en las empresas no estén siendo efectivas

diferencias culturales del país pueden inferir en la interpretación y

Introducción aplicación de la normativa legal, tal y como se ha comprobado en
Método
diferentes estudios

Resultados
proporcionan información útil en la toma de decisiones a
Discusión nivel nacional y provincial (ODS)
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO
 Abstract Presentations

Factors associated with work-related

accidents and illnesses: A study from a
nationally representative sample of Ecuadorian
affiliated workers
Theme
2. Implications of the Changing World of Work for Occupational Safety and Health

Gómez García A 1 , Herrera Vinelli I 2

1 Universidad Espíritu Santo, Samborondón Guayas, Ecuador
4-7 octubre 2020 | Toronto Canada 2 Universidad Internacional del Ecuador, Quito Pichincha, Ecuador

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

 Abstract Presentations

Factors associated with work-related accidents and illnesses: A study from a nationally representative
sample of Ecuadorian affiliated workers
Gómez García A 1 , Herrera Vinelli I 2
1 Universidad Espíritu Santo, Samborondón Guayas, Ecuador
2 Universidad Internacional del Ecuador, Quito Pichincha, Ecuador

Results

Three out of every 100 workers declare having suffered a WRA.

Being male (ORc=2.9; CI95%: 2.1-4.0), 35 to 44 years old (ORa=4.8; CI95%: 2.4-9.6), minority ethnic group
(ORa = 11.4; CI95%: 1.6-84.0), rural area (ORc=1.4; CI95%: 1.1-1.9), manufacturing industries (ORa=2.7; CI95%:
1.5-5.0), middle level technicians and professionals (ORa=5.5; CI95%: 1.9-15.8) and work more than 40 hours
per week (ORc=1.9; CI95%: 1.5-2.4) were associated with WRA (p<0.001).

Four of each 100 workers declare having suffered a WRI.

Being male (ORc=1.4; CI95%: 1.1-1.7), 55 years or older (ORc=1.5; CI95%: 1.1-2.0), minority ethnic group
(ORc=1.4; CI95%: 1.1-2.0) and farm workers (ORa=1.8; CI95%: 1.1-3.0) were associated with WRI (p<0.001).

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

 Papers ISSN: 2385-3832
Nº 1 Have young workers more injuries than older ones ecuadorian?.
Socio-demographic and employment differences

Tabla 4. Prevalencia y odd ratio de accidentes de trabajo por variables laborales en trabajadores
jóvenes y adultos.
Jóvenes ≤29 años Adultos >30 años
Variable Categorías Prev. Hipótesis 1 Prev. Hipótesis 2 p-valor
n% OR (IC95%) n% OR (IC95%)
1
Actividad Agricultura 2,1 0.5 (0.2-1.2) 4,1 2.0 (0.8-4.9)
económica Minas - Canteras 2,4 0.4 (0.0-3.0) 6,5 2.8 (0.3-23.8) jóvenes ≤29 años
Industrias manufactureras 3,8 0.9 (0.5-1.4) 4,3 1.1 (0.7-1.9)
Suminisros 2
2,5 - - -
OR = 0,73;
Distribución 3
- - 6,1 - 95% CI [0,55 - 0,97]
Antonio R. Gómez García Construcción 2,4 0.4 (0.1-1.4) 5,7 2.5 (0.7-8.5)
Leyvi S. Espín García Comercio 1,7 0.7 (0.3-1.3) 2,6 1.5 (0.8-2.9)
Geovanny R. Ramos Barrionuevo Transporte - Almacenamiento 2,8 0.9 (0.3-3.5) 3,0 1.1 (0.3-3.9)
Universidad Espíritu Santo, Samborondón Guayas, Ecuador Hostelería - Resturación 3,3 2.1 (0.7-6.7) 1,6 0.5 (0.1-1.5)
Información - Comunicación 4,1 1.2 (0.2-6.3) 3,3 0.8 (0.2-4.2) 0,058
Financieras - - 0,5 -
Inmobiliarias - - 8,3 -
Profesionales - Técnicas - - - -
Administración 1,3 0.7 (0.2-2.7) 1,8 1.4 (0.4-5.4)
Educación - 1,0 -
Salud 2,8 1.7 (0.4-7.9) 1,6 0.6 (0.1-2.6) adultos >30 años
Artes 5,3 2.1 (0.1-35.7) 2,6 0.5 (0.0-8.0) OR = 1,37;
Otras - - 0,8 -
Extraterritoriales - - - -
95% CI [1,04 - 1,83]
SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO
 Papers ISSN: 2385-3832
Nº 2 Long working hours and occupational injury:
nationally representative sample of workers in Ecuador

Figura 3. Exceso de riesgo de accidente laboral en mujeres >horas de trabajo semanal.

OR = 2,4; 95% CI [1,2 - 4,8]
a) Mujeres
7

OR (IC95%) Accidentes trabajo (Sí) - >40 horas/semana

12,8 7,6 19,5 8,5 13,4 17,6 18,7 9,9
6

Antonio R. Gómez García

María C. Cevallos Álvarez 3
Darwin Montero Reinoso
E. Lyli Moreira Macía 2
Universidad Espíritu Santo, Samborondón Guayas, Ecuador
1

0
<30 años

>55 años

Básica

Media

Casados

Solteros

Urbana

Rural

Sierra

Amazonía

Agricultrua

Construcción

Industria

Media

>SBU
Costa

Inferior

≤SBU
Servicios
Superior

Superior
30-55 años

Insular
Edad (grupos) Educación Estado Civil Área Región Actividad Económica Categoría Laboral Salario Mujer

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

 Ecuador Sustainable
Development
Goals
(Gómez García AR, et al., 2019)

No Economic Growth
Safety and Health at Work
No
No
1784 1870 1969 2020 Corporate Social Responsibility
Industry 1.0 Industry 2.0 Industry 3.0 Industry 4.0

No
Ecuador Healthy Working Environments

No

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO

 I Congreso Internacional de Seguridad y Salud en el Trabajo

Geographical variation in disabilities

caused by work-related injuries:
A cross-sectional study by economic
sectors in Ecuador

viernes, 24 de enero de 2020 PhD. Antonio R. Gómez

SALON DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO