1

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA

FACULTAD DE INGENIERIA

TALLER ADMINISTRACION GENERAL DEL MEDIO AMBIENTE

JOHAN CAMILO HERRERA ARBOLEDA

PEREIRA
2020
 2

INDICE 1.3.2 ESTRUCTURACION Y

DESARROLLO.
1. METODO DE VALORACION
1.3.3 RECOGIDA DE DATOS.
CONTINGENTE.
1.3.4 ANALISIS Y PRESENTACION DE
1.1 ELEMENTOS.
INFORMES.
1.2 PRINCIPIOS BASICOS.
1.4 BIBLIOGRAFIA
1.3 PROCESO METODOLOGICO.

1.3.1 DESARROLLO DEL ESTUDIO. 2

RESUMEN VIDEO

1.
METODO DE VALORACION CONTINGENTE (MVC)

1.1 ELEMENTOS:

El método de valoración contingente es uno de los métodos de valoración económica del

medio ambiente y/o de bienes y servicios ambientales. Según [ CITATION BEN97 \l 9226 ] “El
método de valoración contingente es una técnica de muestreo, diseñada para abordar
desde una perspectiva empírica las cuestiones relativas a la asignación de recursos. Este
tipo de técnicas constituyen el principal instrumento de generación de datos en el ámbito de
las ciencias sociales. Las encuestas sobre presupuestos familiares, paro, salud u opinión, así
como las utilizadas para compilar la contabilidad nacional, son ejemplos de obtención de
información por encuesta. De hecho, las encuestas suelen constituir la base de los estudios
empíricos efectuados por economistas, psicólogos, sociólogos y otros investigadores.”(pg.
133-166).

1.2 PRINCIPIOS BASICOS:

El MVC parece ser un método sencillo, que solo consiste en preguntarle a un grupo de
personas cuanto están dispuestos a pagar por un bien en específico, en una aplicación
moderna de este, constituye el uso de otras disciplinas como lo son la sociología, la
psicología, la estadística y la investigación por muestreo. El MVC ha pasado de ocupar un
lugar modesto en la economía del bienestar aplicada a ser el método más difundido para la
medición del bienestar en casos de inexistencia de mercado. Después de ser considerado un
pariente exótico de los métodos de valoración de bienes de no mercado más consolidados,
el MVC es objeto de una popularidad y una influencia en la década de los noventa que
pocos se habrían atrevido a predecir.
 3

1.3 PROCESO METODOLOGICO

1.3.1 DESARROLLO DEL ESTUDIO:

Antes de analizar un problema específico de asignación de recursos con el MVC, deben
planificarse con cuidado los objetivos del estudio. Esta actividad se ve facilitada en gran
medida si el estudio se basa en un modelo avalado por la teoría económica del bienestar.
Estos modelos permiten aclarar ciertas cuestiones esenciales que deben resolverse en
la primera fase del estudio.

El modelo conceptual
La primera fase de un experimento basado en el MVC es (o debería ser) la creación de un
modelo conceptual. En teoría, como señala Johansson (1993), de este modelo conceptual
se derivan un conjunto de normas. Por ejemplo, tomar como modelo conceptual el del
análisis coste-beneficio permite determinar el modo en que deban estimarse los valores y
evitar, entre otros problemas, la doble contabilización. Johansson (1993) ofrece un gran
número de ejemplos que ilustran con eficacia la utilidad de estas normas para los
investigadores que aplican el MVC.

1.3.2 ESTRUCTURACION Y DESARROLLO:

La segunda fase de un EVC consiste en la elaboración del instrumental de encuestación y el
desarrollo de la logística del ejercicio. En esta fase se aborda asimismo la organización del
muestreo. Puede que la cuestión práctica más importante que debe resolverse sea la
elección de la modalidad de entrevista, que se analiza a continuación.
En un experimento típico se utilizan entrevistadores (en persona o por teléfono) o el
correo. Estas opciones presentan ventajas e inconvenientes. Una desventaja significativa de
las entrevistas personales es su coste.

1.3.3 RECOGIDA DE DATOS:

La tercera fase del estudio consiste en la recogida de los datos. A menudo resulta útil
comenzar este proceso con la utilización de un pequeño grupo objetivo (focus group). En este caso, una
muestra reducida de encuestados analizan varios aspectos del cuestionario. Estos pueden revisarse
antes de la realización de un borrador que a su vez puede someterse al examen de los promotores del
estudio y a representantes de posiciones contrarias. Otro paso esencial es la ejecución de un estudio
piloto basado en una muestra de un tamaño que suele situarse entre el 10 y el 20 cien del de
la muestra definitiva. Este estudio puede emplearse para conocer la forma en que mejor
funciona el instrumental de encuestación y obtener información sobre las principales
características de la población.

1.3.4 ANALISIS Y PRESENTACION DE INFORMES:

 4

La última fase del estudio consiste en el análisis de los datos obtenidos y la

presentación de informes sobre los resultados. En esta etapa el investigador puede estimar
la tasa de respuestas válidas, elemento esencial en el análisis estadístico.
Resulta difícil determinar qué puede considerarse una tasa «aceptable» de respuestas
válidas. La complejidad de la cuestión es aún mayor si se tiene en cuenta que no sólo la tasa
en sí es importante, sino también la forma como afecta la estructura de la muestra recibida.
Así, una muestra sesgada, en la que un determinado subconjunto de la población se
encuentre representado en exceso en el conjunto de datos válidos, puede resultar más
grave que una tasa de respuesta «baja».
El último paso consiste en la difusión de los resultados. Si personas ajenas al estudio deben
evaluar los resultados obtenidos, es fundamental que se fijen criterios estrictos en materia
de presentación de informes. Todo el instrumental de encuestación debe quedar detallado
en el informe. Si esto no es posible por razones de espacio, debe reproducirse, al menos,
la pregunta de valoración completa. Asimismo, los datos deben estar disponibles en
formato electrónico para facilitar la comprobación de los resultados por parte de otros
investigadores.

1.3.5 Bibliografía
KRISTRÖM, B. (1997 ). págs. 133-166.

2.
Los objetivos del video son revisar los diferentes métodos para identificar impactos
ambientales, y revisar la metodología que existe actualmente para valorar impactos
ambientales
METODOLOGIAS DE IDENTIFICACION
Matrices de interacción (causa-efecto)
Esta metodología requiere una lista de los proyectos y haber estudiado el ecosistema para
así identificar los efectos ambientales
Simples: Son las más utilizadas actualmente
En etapas: Útiles para detectar impactos secundarios o indirectos, podemos encontrarnos
con múltiples matrices
 5

Diagramas de redes
Es una representación gráfica que puede llegar a ser muy compleja, son útiles para
identificar impactos y para organizar debates para comunicar al público la información.
Listas de control
Son checklist, donde hacemos diferentes preguntas y contestamos sí o no para cada fase del
proyecto, son listas de control publicadas por organismos de control para proyectos
específicos.
METODOLOGIAS DE VALORACION
Valoración cualitativa
Debemos definir una escala de puntación para los atributos anteriores, es una escala libre y
cada promotor es quien decide la valoración numérica, tras ello se determina la incidencia
de cada efecto y la global a partir de la sumatoria de la valoración numérica. Es la
metodología más utilizada, pero es subjetiva y no tiene en cuenta la magnitud de los
efectos.
Valoración cuantitativa
Se determina la incidencia de cada impacto y la estandarizamos, tras ello se determina la
magnitud del efecto, posteriormente el impacto se valora como producto de la incidencia y
de la magnitud, su principal ventaja es que se tiene en cuenta la magnitud de los efectos,
pero actualmente no existen modelos para poder estimar todos los factores ambientales y no
existen funciones de transformación para todos los aspectos.

La utilización de estas metodologías nos permite valorar y elegir la mejor alternativa desde
el punto de vista ambiental, para así reducir los impactos ambientales que se tienen a la
hora de realizar una obra, estos métodos, deberían se usados a la hora de llevar a cabo
cualquier acto que incluya la afectación del medio ambiente, para que con ellos podamos
elegir la mejor alternativa y así poder ser amigables con este, para crear un mejor futuro.