Está en la página 1de 26

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMATICA

ESCUELA PROFESIONAL DE FISICA

INFORME DE PRACTICAS PRE PROFESIONALES 2019

INFLUENCIA DE LA INCERTIDUMBRE TIPO B EN


INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE PRESIÓN RELATIVA CON
CLASE DE EXACTITUD IGUAL A 2.5% F.S.

CENTRO DE PRACTICAS: JLI METROLOGY

NOMBRE : JOSE CARLOS SANCHEZ SOTO

FECHA : 25 DE NOVIEMBRE DEL 2019

DURACION DE PRACTICAS: OCTUBRE- DICIEMBRE

LIMA-PERU
INDICE

INTRODUCCION

1. CAPITULO 1 ………………………………………………………4

DATOS GENERALES

2.CAPITULO II………………………………………………………5

OBJETIVOS

PRACTICAS REALIZADAS

3. CAPITULO III………………………………………………...……6

3.1 DESCRIPCION DEL TEMA

3.1.2 MARCO TEORICO

3.2 MATERIALES Y METODOS

DISEÑO DE INVESTIGACION

POBLACION Y MUESTRA DE ESTUDIO

TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS

4.RESULTADOS ……………………………………………………..17

5. DISCUSION ………………………………………………………..23

6. CONCLUSIONES …………………………………………………24

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ……………………………24

8. ANEXOS ……………………………………………………………25
INTRODUCCION

En la actualidad la medición de la incertidumbre es sumamente importante para las empresas


que prestan diferentes servicios, en ocasiones este parámetro es un distintivo de calidad que le
da un valor adicional al producto en cuestión. Debido a este hecho es necesario identificar las
características de los productos que exige el desarrollo de sistemas de medición confiables 1.
Por lo general uno de los equipos en donde se requiere una mayor precisión y exactitud son los
instrumentos que miden presión, dado que gracias a ellos es posible regular desde fluidos
industriales hasta fluidos usados para la medicina. De esta manera si las medidas más ínfimas
son erróneas puede ocurrir un error acumulativo que termine por desencadenar un accidente.
En otros estudios se han realizado diversas comparaciones entre métodos para la determinación
de la incertidumbre dado que “El concepto de incertidumbre aparece hoy como una
cuantificación de la calidad de los resultados anunciados, así como una herramienta esencial
para la declaración de conformidad con las especificaciones o el de pronunciarse sobre la
capacidad del proceso de la medición.
Existen diferentes procedimientos de calibración que mencionan el cálculo de las
incertidumbres tipo A y tipo B , las incertidumbres de tipo A son de índole estadísticas
mientras que las de tipo B se centran generalmente en los conocimientos totales que se tenga
sobre el equipo y los factores que influyen en la medición por lo general los errores provienen
por el uso excesivo del instrumento o una exposición a temperaturas anormales debido que “Los
manómetros, vacuómetros o manovacuómetros constan de un elemento sensible a la presión, un
dispositivo de transmisión de la indicación y un indicador del valor de la presión” 3
Por lo general cuando se realiza el cálculo de la incertidumbre para métodos de comparación
directa no toman en cuenta la variación de los factores ambientales, por lo contrario, dichos
factores afectan sustancialmente en la medición. Es por eso que este informe tiene por objetivo
principal estimar la incertidumbre tipo B determinando la influencia que tienen sobre los
resultados finales en instrumentos de medición de presión relativa tomando en cuenta todos los
factores que influyen en la medición, tanto ambientales como sistemáticos.

Para realizar el cálculo adecuado de la incertidumbre se debe conocer todos los factores que
influyen en el proceso de medición de presión, uno de estos factores es el aire húmedo que
“usualmente no es medido directamente, sino es calculado tomando en cuenta las condiciones
experimentales de temperatura, presión y humedad relativa o punto de rocío” 4.
Otros de los factores importantes en el cálculo de la incertidumbre es la determinación de la
gravedad local , el boletín de la organización de la metrología legale, francia, indica que
después de años de correcciones considerando la latitud y altitud la formula aproximada para el
5
cálculo de la aceleración de gravedad
2 2
g=9.780318 ( 1+ 0.0053024 sin φ – 0.0000058 sin 2 φ ) .

Por otro lado, la gran mayoría de personas se pregunta porque deben tomarse en cuenta las
incertidumbres para variaciones tan pequeñas como la temperatura, esta duda es aclarada por el
manual de los equipos patrones usados para la medida de la presión en donde expresan lo
siguiente “Los módulos de presión de Fluke tienen sensores piezoresistentes de silicio, que
están formados por un puente resistivo fabricado en un diafragma de silicio. La presión aplicada
al diafragma provoca un cambio en el equilibrio del puente, que es proporcional a la presión
aplicada. El cambio en el equilibrio del puente no es lineal y es muy sensible a la temperatura” 6.

De esta manera se considerará todos los factores en el cálculo de la incertidumbre, y la pregunta


que surge es ¿Por qué las pequeñas variaciones en las medidas pueden afectar a un sistema de
manera sustancial? ¿Es importante considerar todos los factores de incertidumbre?, Estas son las
preguntas que a lo largo de presente artículo se irán aclarando.

1. CAPITULO 1

1.1Datos del practicante

NOMBRE : JOSE CARLOS SANCHEZ SOTO

Codigo:

Correo E.

1.2DATOS de la Empresa

Nombre del asesor:

Dirección : Jirón General Varela 1891, Breña, Lima, Perú

Teléfono :(+51) 1 636 0265

Correo : informes@jli.com.pe

2.CAPITULO II

OBJETIVOS

GENERALES

Determinar la influencia de la incertidumbre tipo b en instrumentos de medición de presión


relativa con clase de exactitud 2.5% F.S.

ESPECIFICOS

Estimar la incertidumbre en instrumentos de medición de presión relativa tomando en cuenta


gran parte de los factores que influyen en la medición, tanto estadísticos como ambientales

TAREAS REALIZADAS
Calibración y análisis de la fuente de incertidumbre de un manómetro de 0 a 180 psi con clase
de exactitud 1.6% haciendo uso del módulo de presión fluke de 300psi

Calibración de un Vacuometro e identificación de los factores que intervienen en la medición


de 0 a -30 psi haciendo uso del módulo de presión fluke de 30 psi

Calibración y análisis de la fuente de incertidumbre de un manómetro de 0 a 5000 psi


empleando bomba de agua de 0 a 600 bar y módulo fluke de 5000 psi

Implementación de la hoja de cálculo con incertidumbre tipo A

Calibración y análisis de la fuente de incertidumbre de un manómetro de 0 a 300 psi con


haciendo uso del módulo de presión fluke de 300 psi haciendo uso de la hoja de cálculo
implementada

Implementación de la hoja de cálculo con incertidumbre tipo B e incertidumbre total de la


medición.

Calibración y análisis de la fuente de incertidumbre de un manómetro de 0 a 2000 psi con


haciendo uso del módulo de presión fluke de 1000 psi haciendo uso de la hoja de cálculo
implementada.

FUNCIONES DESEMPEÑADAS EN LAS PRACTICAS PRE PROFESIONALES

El análisis de los procedimientos usados en la calibración de instrumentos de presión relativa y


absoluta.

Identificar las fuentes de incertidumbre en el proceso de calibración.

Realizar la cuantificación de la incertidumbre mediante una hoja de cálculo en Excel.

Comparar la incertidumbre tipo A y tipo B, analizando el efecto que tienen sobre la


incertidumbre total.

Implementar acciones correctivas para la disminución de la incertidumbre en el laboratorio de


presión.

PRACTICAS REALIZADAS

Calibración y cálculo de incertidumbre para manómetros de 0 – 2000 psi usando bomba


de agua de 0 - 8700 psi.

Calibración y cálculo de incertidumbre para manómetros de 0 – 300 psi usando bomba


de aire de 0 – 1000 psi.

Calibración y cálculo de incertidumbre para manómetros de 0 – 30000 psi usando


bomba de aceite.

Calibración y cálculo de incertidumbre para vacuometros de -30 – 0 psi usando bomba


de para generar vacío.
Implementación de medidas correctivas para la disminución de la incertidumbre.

3. CAPITULO III

3.1 DESCRIPCION DEL TEMA

El tema del presente trabajo trata sobre el análisis de la incertidumbre tipo b y el aporte que
tiene sobre la incertidumbre total. La incertidumbre permite conocer la dispersión de los valores
que podrían ser razonablemente atribuidos al valor a medir, es importante conocer su valor para
tener conciencia de la dispersión de los puntos medidos y tomar precauciones o medidas
correctivas para disminuirlo.

3.1.2 MARCO TEORICO

3.1.A Componentes de incertidumbre tipo A

3.1. A1 Incertidumbre por repetitividad [3] .


N
u(rep)= √∑i=1
¿¿¿¿¿¿

3.1.B Componentes de incertidumbres tipo B

3.1. B1 Incertidumbre en la determinación de la densidad del aire

Usualmente la densidad del aire no es medida directamente, sino es calculada tomando en


cuenta las condiciones experimentales de temperatura, presión y humedad relativa o punto de
rocío. El aire como un gas real, obedece la ecuación de estado [7]:

El aire húmedo consiste de una fracción molar de vapor de agua xv, y una fracción molar de aire
seco (1-xv). En estas condiciones se tiene [8].:
Fuentes de incertidumbre que intervienen en la densidad del aire [8]. Fuente: CENAM

3.1. B2. Determinación de la densidad del agua

(t +a1 )×(t +a2 )


(
ρagua =a 5 1−
a 3 ×(t+ a4 ) )
t=temperatura del agua en ºC

La incertidumbre relativa de esta fórmula es de 10−6 .

3.1. B3. Determinación de la aceleración de la gravedad [5].


Gl=G E ( 1+b 1 se n2 ∅−b 2 se n2 2 ∅ )−3.086 × 10−6 × H

Donde

∅ : Latitud enº

b 1 :0.0053024

b 2 :0.0000058

m
G E : Aceleracion de la gravedad en el ecuador ( 9.780318 )
s2

H :altitud

u(g)

3.1. B4. Error en el ascenso

3.1. B5. Incertidumbre por corrección por variación de la temperatura [3].

∆p
u(∆ p)=
√ 12
3.1.B6. Incertidumbre por error de histéresis [3].

H=(E ↓−E ↑)

E ↓−E ↑
u(H )=
√12

3.1.B7. Incertidumbre por error de diferencia de alturas [3]


3.1.B8. Incertidumbre por deriva del patrón [3]

Deriva
u ( deriva )=
√ 12

3.1.B9. Incertidumbre por Resolución del IBC [3]

Resol.
u ( resol )=
√ 12

3.2 MATERIALES Y METODOS

DISEÑO DE INVESTIGACION

El presente informe tendrá la siguiente estructura de diseño; será según el estudio, experimental,
según el número de mediciones, longitudinal, según el número de variables, analítico y según su
la cronología observacional, retrospectivo

POBLACION Y MUESTRA DE ESTUDIO

La población seleccionada para el análisis de datos tiene la característica de ser infinita dado
que las variables de estudio que componen dicha población son los errores de indicación y las
incertidumbres tipo A y tipo B, estos experimentos se pueden realizar un número infinito de
veces.
El muestreo se realizará tomando 5 puntos de medición a lo largo del intervalo de indicaciones
para instrumentos cuya clase de exactitud son mayores o iguales a uno, según indica el
procedimiento PC-04 de Inacal.

Variable Tipo de variable


Dependiente, cuantitativa, continua,
colectivo variable empírica, cardinal de
Presión Manométrica intervalo, compleja.

Dependiente, cuantitativa, continua,


colectiva
Incertidumbre

Dependiente, cuantitativa, continua,


colectivo variable empírica, cardinal de
Error de indicación intervalo, compleja.

Densidad del aire en el Dependiente, cuantitativa, continua


laboratorio.

Temperatura Independiente, cuantitativa, continua,

Independiente, cuantitativa, continua,


Presión atmosférica
Independiente, cuantitativa, continua,
Humedad

Diferencia de altura Independiente ,cuantitativa , continua,

Tabla Nª1 Variables que intervienen en el cálculo de la incertidumbre.

Fuente: propia

Densidad
Temperatura del aire
Diferencia
Presión Densidad
de altura Presión
INCERTIDUMBRE del fluido
Humedad Error de atmosférica
indicación
INCERTIDUMBRE
Variables que intervienen en el cálculo de incertidumbre. Fuente: Propia

TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS


La técnica de recolección de datos se llevó a cabo según procedimiento de Inacal para
manómetros con clase de exactitud mayores o iguales a 1.
Inicialmente se identifica el alcance del instrumento IBC y las unidades de trabajo en las que se
encuentra. De manera subsiguiente se identifica la clase de exactitud del instrumento a calibrar
determinando la cantidad de datos para la muestra
Posteriormente se toman los datos de condiciones ambientales necesarias para el cálculo de la
incertidumbre total, colocando también el patrón de presión usado debido a que la
incertidumbre por deriva y certificado del patrón intervienen de manera sustancial.

Datos

Fecha de inicio 24/11/2019


Fecha de término 24/11/2019
MANÓMETRO
Descripción
ANALÓGICO
Orden de trabajo n° --------

Temperatura inicial °C 22,22


Temperatura final °C 23.31
Humedad inicial (%) 67,2
Humedad final (%) 67.1
Altura del UUT (mm) 11
Altura del Patrón (mm) 12
Presión inicial atmosf. (mbar) 1003
Presión final atmosf. (mbar) 1002
Sánchez Soto
Realizado por
Jose Carlos
Tipo Analógico
PS08
ME01
-
Patrones utilizados -
-
El IBC indica la clase de
NO
exactitud?
Clase de exactitud que indica el
-
IBC
Unidades del IBC psi
Fluido utilizado Agua
Procedimiento utilizado PC-004

Tabla Nª 2 Tabla de recolección de datos ambientales y especificaciones del IBC.

Fuente: propia

El comportamiento de la incertidumbre dependerá en gran parte de las especificaciones del IBC


y el patrón, sobre todo la resolución, que genera directamente incertidumbre.

Datos IBC psi


Alcance: 2000

Rango mínimo: 0

Resolución UUT : 50

Número de divisiones: 4

Coeficiente de temperatura del


material del sensor (en analógicos 0,0000173
bourdon) °C^-1

ACERO
INOX.
Tabla Nª 3 Especificaciones del IBC. Fuente: propia

Datos de patrón psi

Resolución del patrón 0,1

Coeficiente de 0,000003
temperatura del
material sensor en
°C^-1
SILICIO

Tabla Nª 4 Especificaciones del patrón. Fuente: propia

Se toman los datos de deriva del patrón revisando en el sistema las 2 últimas calibraciones
realizadas al patrón. Siendo la Deriva la diferencia entre la última calibración y la anterior a
esta.

PS08
Módulo de Deriva del Patrón
5000 PSI
Incertidumbre Incertidumbre
calibración 2 (psi) calibración 1
(psi)
496,5 0,1 0,1
992,9 0,1 0,1
1503,6 0,1 0,1
2000,1 0,1 0,1
2496,6 0,3 0,3
2993,1 0,1 0,1
3503,8 0,1 0,1
4000,3 0,4 0,4
4496,8 0,3 0,3
4993,3 0,2 0,2

Tabla Nª 5 Tabla de ultimas calibraciones del patrón.

Una vez identificado el fluido para ejercer presión y teniendo los datos técnicos del IBC y el
patrón, se procede a realizar las conexiones de tuberías considerando que el punto en donde se
realiza la presión debe encontrarse a la misma altura que el instrumento patrón.

Se realiza una precarga de 5 minutos al instrumento a escala máxima para acondicionar el


bourdon interno del IBC para las próximas mediciones.

Lectura del IBC


Lectura del
Patrón Ascensos (psi)
(psi)  
Lectura 1 Lectura 2 Lectura 3
500,0 502,1 501,2 503,2
700,0 705,8 704,3 704,8
1000,0 1007,5 1004,2 1009,7
1500,0 1506,5 1507,5 1508,6
2000,0 2005,3 2008,4 2008,6

Tabla Nª 6 Recolección de datos de ascenso

Para el descenso se ejerce presión al IBC a escala máxima y se libera la presión tomando los
puntos de calibración. Fuente: propia

Descenso (psi)
505,6
706,8
1003,5
1508,8
2010,8

Tabla Nª 7 Recolección de datos de descenso


Finalmente, los procedimientos de cálculo para determinar los valores de incertidumbre se dan
de la siguiente manera

Incertidumbre por resolución del patrón

Aporte de incertidumbre del patrón

Incertidumbre
Elemento Distribución

Resolución
Resolución √12

Incertidumbre expandida
Calibración del certificado
Factor de confianza k

Deriva
Deriva del
patrón √ 12

Corrección Error por variación


por variación
de temperatura
de
temperatura √12
del patrón

Tabla Nª 8 Aportes de incertidumbre del patrón. [3].

Aporte de incertidumbre del IBC

Incertidumbre
Elemento Distribución

Resolución
Resolución √12
Corrección
por variación
de
temperatura
Error por variación
de temperatura
del patrón
√ 12

Tabla Nª 9 Aportes de incertidumbre del IBC [3].

Aporte de incertidumbres generales

Incertidumbre
Elemento Distribución

Histeresis
Histéresis √ 12

Diferencia
(u ∆) Diferencia
de alturas
de alturas
Repetitivida u(rep)
d Incertidumbre tipo A

Tabla Nª 10 Aportes de incertidumbre generales [3].

4.RESULTADOS

Valores (psi)

Valores de Incertidumbre
Media Varianza
presión Tipo A

500,000 2,167 0,669 0,472

700,000 4,967 0,583 0,441


1000,000 7,133 7,663 1,598

1500,000 7,533 1,103 0,606

2000,000 7,433 3,423 1,068

Tabla Nª 11 Componentes de incertidumbre tipo A.

Gráfica de componentes de incertidumbre tipo A

9.000

8.000

7.000
Valores de incertifumbre (psi)

Varianza
6.000
Incertidumbre tipo A
5.000
Media del error
4.000

3.000

2.000

1.000

0.000
0 500 1000 1500 2000 2500

Indicación del intrumento bajo prueba en Asceso (psi)

Grafica Nº1 Comportamiento de la varianza, media e incertidumbre tipo A para cada indicación.

INCERTIDUMBRE POR DERIVA DEL PATRON


(psi)

0,000
0,000
0,000
-0,029
0,000
Tabla Nª 12 Incertidumbre por deriva del patrón.

INCERTIDUMBRE DE CERTIFICADO DEL


PATRON (psi)

0,050
0,050
0,050
0,050
0,150

Tabla Nª 13 Incertidumbre por certificado del patrón.

Histéresis (psi)

E ascenso E Descenso Eas-Edes u(histéresis)

-1,533 -4,966 -3,433 -0,991

-3,578 -5,411 1,833 0,529

-5,160 -1,527 -3,633 -1,049

-5,424 -6,690 1,267 0,366

-5,280 -8,646 3,367 0,972

Tabla Nª 14 Error e incertidumbre de histéresis


Valores de incertidumbre por datos del IBC y Patrón

4.000

3.500 Incertidumbre de
certificado del patrón

3.000
Incertidumbre (psi)

Incertidumbre por
2.500 deriva del patrón

2.000
u(histeresis)
1.500

1.000 u(resol. IBC)

0.500
u(resol. patron)
0.000
500 700 1000 1500 2000

Indicación del intrumento bajo prueba (psi)

Grafica Nº2 Error e incertidumbre de histéresis.

Comportamiento del error en el ascenso y descenso de presión

0
0 500 1000 1500 2000 2500
-1

-2
Error de ascenso
-3
Error de descenso
-4
Error (psi)

-5

-6

-7

-8

-9

-10

Indicación del intrumento bajo prueba en Asceso (psi)

Grafica Nº3 Comportamiento del error de ascenso y descenso


Incertidumbre por Variación de temperatura
(psi)
IBC
∆p (Pa) ∆p ( psi ) u∆p (psi)
-134,786 -0,020 -0,006
-188,700 -0,027 -0,008
-269,571 -0,039 -0,011
-404,357 -0,059 -0,017
-539,142 -0,078 -0,023

Tabla Nª 15 Incertidumbre por variación de temperatura del IBC

Variación de temperatura
PATRON
∆p (Pa) ∆p ( psi ) u∆p (psi)
-135,370 -0,020 -0,006
-190,039 -0,028 -0,008
-271,494 -0,039 -0,011
-406,388 -0,059 -0,017
-541,146 -0,078 -0,023

Tabla Nª 16 Incertidumbre por variación de temperatura del patrón

Comportamiento de la incertidumbre por variación de temperatura


0.000
250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250

-0.005
Incertidumbre por variació

Incer. Variacion de
temperatura del
-0.010 UUT
n de temperatura

-0.015

-0.020

-0.025
Indicacion del intrumento bajo prueba (psi)

Grafica Nº4 Comportamiento de la incertidumbre por variación de temperatura en el


laboratorio.
u(resolución IBC) psi
3,608
u(resolución patrón) psi
0,029

Tabla Nª 17 Incertidumbre por resolución del IBC y


patrón

INCERTIDUMBRE POR LA DIFERENCIA DE


ALTURAS
u(∆alturas)
6,65E-09

INCERTIDUMBRE COMBINADA EN LA
DETERMINACION DE LA DENSIDAD DE AIRE

7,654E-07 lb / in^3

Tabla Nª 15 Incertidumbre por variación de alturas y densidad del aire

Valores de incertidumbre por variables físicas


0.025

0.020 u∆patron (psi)


Incertidumbre (psi)

0.015
u∆IBC (psi)

0.010

u(∆alturas)
0.005

0.000
500 700 1000 1500 2000
Indicacion del intrumento bajo prueba (psi)

Grafica Nº5 Comportamiento de la incertidumbre por variación de temperatura en el


laboratorio.
Incertidumbre Expandida (psi)
Incertidumbre
Tipo B Tipo A
expandida total (psi)
7,485 0,944 7,5444

7,295 0,882 7,3482

7,517 3,197 8,1680

7,255 1,213 7,3558

7,481 2,136 7,7797

Tabla Nª 16 Incertidumbre tipo A, tipo B e incertidumbre total

Gráfica de comparación entre incertidumbre expandida total , Tipo A y Tipo


B

7
Incertidumbre
6 expandida total
Incertidumbre (psi)

5 Tipo B inct. Expand

4 Incert. Tipo A

0
500 1000 1500 2000 2500

Indicacion del intrumento bajo prueba (psi)

Grafica Nº6 Influencia de las incertidumbres tipo A y B sobre la incertidumbre total.


Gráfica de indicación vs error de ascenso
60.00

40.00

20.00
Error ±u en

0.00

-20.00
Limite superior
Limite inferior
-40.00

-60.00
0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0

Indicación del instrumento a calibrar en

Grafica Nº7 Comportamiento del error de ascenso a lo largo del intervalo de indicaciones
teniendo como barra de error la incertidumbre asociada a cada punto

5. DISCUSION

Como se puede notar en la gráfica Nº1 las componentes de incertidumbre disminuyen de


manera sustancial al momento de calcular la incertidumbre tipo A esto se debe a que la
distribución que sigue es la distribución normal en donde los valores más alejados de la media
son los más discrepantes y el valor central el más probable de ocurrir, dado que la incertidumbre
tipo A es de índole estadística es importante considerarla en los cálculos de la incertidumbre
total.

Por otro lado, vemos que en la incertidumbre tipo B el elemento más influyente es la resolución
del IBC seguida de la Histéresis, hecho bastante coherente dado que la incertidumbre proviene
del desconocimiento por el operario acerca de un punto de medición, de esta manera si la
resolución del instrumento es muy grande la incertidumbre será proporcional.

La incertidumbre por histéresis se produce dado que el bourdon que tienen los manómetros
internamente no tienen el mismo comportamiento al momento de liberar presión, dado que la
temperatura en el ambiente puede variar leve o drásticamente. Este hecho afecta directamente
dado que el material del bourdon está expuesto a dilatarse o contraerse, como es lógico para
manómetros cuyo bourdon es grande no tiene efecto, pero en manómetros en donde el bourdon
es sumamente sensible este factor genera una gran incertidumbre. En el caso del manómetro en
cuestión al ser un manómetro de 2000 psi este factor es irrelevante pero como podemos notar
tiene un valor considerable debido a que la temperatura al término de la prueba vario más de 1º
C.
La temperatura no afecta solo al material sensor de los manómetros sino también a la densidad
del fluido utilizado para ejercer presión (agua) y como se sabe uno de los factores más
importantes para determinar la presión hidrostática es la densidad por lo tanto la densidad del
fluido genera una incertidumbre extra pero que al ser tan pequeña no es considerada en el
presente análisis.

La diferencia de alturas entre el IBC y el patrón es una variable controlada por lo que en la
mayoría de los casos el valor de incertidumbre que presenta se puede corregir agregando
adaptadores para alcanzar la altura adecuada.

6. CONCLUSIONES

Finalmente, se llega a la conclusión que la incertidumbre tipo B es el parámetro más influyente


en una calibración, dado que los materiales internos en los instrumentos de presión son sensibles
a los cambios ambientales, por otro lado la resolución del uut resulta ser el elemento más
importante en la incertidumbre tipo b , dado lo anterior es recomendable mantener las
condiciones ambientales constantes en un laboratorio de calibración.

El cálculo de la incertidumbre tipo A sigue siendo importante dado que en ocasiones la


repetitividad varia de manera sustancial por factores externos o del propio mecanismo interno
del manómetro por lo que en la mayoría de los procedimientos se recomienda su cálculo.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

[1] Luis Estuardo López Bonilla (2006). Manometría y termometría aplicadas a la operación de
una
empresa que diseña equipos de refrigeración comercial. Universidad de San Sarlos de
Guatemala facultad de ingeniería escuela de ingeniería químicaguatemala

[2] Abdelouahhab Salih (2008) Calcul des incertitudes de mesure : étude comparative entre la
méthode gum et la méthode iso 5725”- International metrology conference cafmet comité
africain de métrologie

[3] CEM (2017) . Procedimiento me-003 para la calibración de manómetros, vacuómetros y


manovacuómetros emitido y revisado por el cem.

[4] Becerra S. O ,Guardado G.M.E (2001.)Centro nacional de metrología estimación de la


incertidumbre en la determinación de la densidad del aire el marqués, qro., México,

[5] Bulletin D’lorganisation Internationale de métrologie légale .Junio. Bulletin (1992) oiml
nº127- issn 0473 2812

[6] Fluke (2019) Datos tecnicos, Medición de la presión para calibradores series 75x y 720

[7] METROLOGÍA 18, 33-40 (1982) P. Giacomo., “Equation for the determination of the
density of moist air”

[8] Luis O. Becerra S., María E. Guardado G. (2001) Estimación de la incertidumbre en la


determinación de la densidad del aire . Cenam. El Marqués, Qro., México.
DESCRIPCIÓN DE TABLAS , FIGURAS , GRAFICAS Y LITERATURA CORREGIR
SEGÚN LAS NORMA APA

8. ANEXOS

Masa Molar de Aire Seco [8]

Constante Universal de los Gases Ideales [8]

Factor de Compresibilidad [8]

Fracción Molar del Vapor de Agua Xv [8]

Factor de Fugacidad f [8]

Presión de Vapor Saturado Psv [8]

También podría gustarte