Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Librodeslizamientosti Cap6 PDF
Librodeslizamientosti Cap6 PDF
JAIME SUAREZ
www.erosion.com.co
Capítulo 6
Escorrentia
irrigación
precipitación
lluvia, granizo
Nacimiento
evapo-transpiración
de agua
Flujo
Afloramiento de Subterráneo
agua en el pie del laguna
deslizamiento permeable
más permeable
Flujo Interno
El agua es el factor que más comúnmente es Sin embargo, el proceso no es siempre tan simple
asociada con las fallas de los taludes, debido a que y la activación de un deslizamiento por acción
la mayoría de los deslizamientos ocurren después del agua, es un fenómeno complejo con una gran
de lluvias fuertes o durante períodos lluviosos; de cantidad de variables.
igual forma el control del agua subterránea es uno
de los sistemas más efectivos para la estabilización El análisis hidrológico es uno de los trabajos
de los deslizamientos. previos más importantes en el análisis de
estabilidad de taludes. La hidrología no es
La interpretación más frecuente del efecto del una ciencia exacta y es posible que se obtengan
agua es que las lluvias por infiltración, saturan resultados muy diferentes de acuerdo con el método
que se utilice para el cálculo y la metodología de
el talud y la presión de poros, induce a una
manejo de la información; por lo tanto, se debe
disminución de la resistencia al cortante, la cual a
tener un criterio muy claro de los fenómenos para
su vez, puede activar un deslizamiento (Figura 6.1).
interpretar la información hidrológica.
210 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Fuerza de Repulsión
de deslizamientos ha sido estudiada por una gran
cantidad de investigadores. Existen evidencias
muy claras de la relación directa entre las lluvias
y la ocurrencia de deslizamientos de tierra. A
Adicional a las infiltraciones de agua lluvia pueden
existir otras fuentes de agua como son los cuerpos Repulsión
Resultante
de agua (canales, cañadas o lagunas) arriba del A B
talud, en los cuales puede ocurrir infiltración B
localizada. Distancia
Los cambios en el sistema hidrológico del talud 1/F 3/F 4/F 5/F 6/F
pueden afectar el comportamiento del mismo. B
2/F
Fuerza de Atracción
Si el régimen de agua del suelo es alterado
drásticamente por irrigación, remoción de la
vegetación o inundación parcial, se puede producir
la inestabilidad de los taludes (Richards, 1985).
Entre los factores que afectan el comportamiento Atracción
de los taludes (relacionados con la presencia del
agua) se encuentran los siguientes:
Figura 6.4 Presiones de poros sobre una superficie de falla potencial para diferentes condiciones de drenaje (Lembo
Fazio y Ribacchi 1990).
212 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Lavado de Cementantes
El flujo de agua puede disolver los cementantes
Succión o naturales que pudieran existir, especialmente
Ua - Uw
Tensión capilar si hay carbonatos de calcio solubles. El agua
subterránea puede sacar del talud, los cementantes
solubles y así debilitar los vínculos granulares y en
consecuencia decrece, la cohesión y el coeficiente
de fricción interna. Este proceso generalmente es
progresivo. Los suelos residuales poseen una gran
susceptibilidad a lavado de finos, lo cual hace que
las propiedades mecánicas de las zonas afectadas
Figura 6.5 Cuando el suelo se encuentra parcialmente por las corrientes estacionales de agua, cambien
saturado se produce una succión en el agua, la cual
rápidamente, por lavado de los cementantes o los
aumenta los esfuerzos efectivos entre las partículas.
compuestos químicos que unen las partículas.
EFECTO DEL AGUA 213
Carpeta
Zona
Aumento de Densidad Grietas húmeda Grietas
La presencia de humedad aumenta la densidad Zona de
secamiento Secamiento
o peso de los materiales del suelo. Al aumentar por evaporación
por
evaporación
el peso, se aumentan los esfuerzos de cortante
y se disminuye el factor de seguridad de los
deslizamientos.
1.7 97.5
Factor de seguridad
1.6 97.0
Nivel del río
1.5 96.5
96.0
1.4
95.5
Factor de seguridad
1.3
0.8 92.5
13/12/96 14/12/96 15/12/96 16/12/96 17/12/96
Figura 6.9 Variación del factor de seguridad de un talud en las orillas de un río para un evento de inundación
(Affuso y otros, 2000).
Figura 6.10 Erosión por afloramiento de agua La precipitación promedio es muy superior en
subterránea. las zonas tropicales que en el resto del mundo.
Estas lluvias son asociadas principalmente
con agrupaciones o “clusters” de nubes que se
LA PRECIPITACIÓN localizan en la zona de convergencia de vientos.
Generalmente, estas agrupaciones de nubes
El Ciclo Hidrológico arrastradas por los vientos, cubren áreas de varios
El agua se encuentra en la naturaleza de diferentes miles de kilómetros cuadrados.
formas, generalmente en continuo movimiento, de
acuerdo con un ciclo que incluye las nubes o vapor El Flujo Subterráneo
de agua, la precipitación en forma de lluvia granizo La respuesta del régimen de aguas subterráneas
o nieve, la infiltración, la evapotranspiración, a las lluvias, es diferente de acuerdo con el
la escorrentía, las corrientes subterráneas, los talud, la formación geológica y las características
acuíferos, los ríos y quebradas, los mares y los ambientales. Existe una respuesta inmediata a la
lagos (Figura 6.11). El agua continuamente lluvia por infiltración en las zonas cercanas al talud
está cambiando de forma de acuerdo con un ciclo y una respuesta regional por las lluvias infiltradas
natural denominado ciclo hidrológico. en toda el área de aferencia alrededor del talud.
Acumulación
de nieve
Precipitación
Escorrentía
de deshielo Intercepción
Evaporación
Percolación
de deshielo Escorrentía
superficial Evaporación Transpiración
Percolación
Nivel freático
Almacenamiento
Escorrentía subterránea Caudales de
hacia lagos, ríos y océanos los ríos
Océano
Sept.
May.
Ene.
Ago.
Nov.
Feb.
Mar.
Jun.
Abr.
Oct.
Dic.
Jul.
alta montaña y se debe, en lo posible, obtener la
Tiempo (meses) información precisa de las lluvias en el sitio del
a) Area entre Cordilleras (Bucaramanga)
talud a estudiar; sin embargo, para evaluar la
500 amenaza de los deslizamientos, se recomienda
450 analizar en forma regional el régimen de lluvias al
Precipitación (mm)
400
igual que el sistema local.
350
300
250 Sistemas unimodal y bimodal
200 La magnitud e intensidad de las lluvias varía a lo
150 largo del año en cada sitio dentro de un sistema
100
meteorológico mundial. En algunas zonas el
50
0 sistema es unimodal con una gran temporada
lluviosa anual con niveles máximos en los meses
Sept.
May.
Ene.
Ago.
Nov.
Feb.
Mar.
Jun.
Abr.
Oct.
Dic.
Jul.
Tiempo (meses)
b) Piedemonte Llanero (Pajarito-Boyacá)
Lluvia
Figura 6.12 Regímenes de lluvias en los Andes abundante
Colombianos. Infiltración
Nivel aguas
altas
En ocasiones, la respuesta regional puede tomar fuente
fluyendo
varios meses en presentarse, debido al recorrido Pozo bajo corriente
que el agua realiza desde el sitio de infiltración. bombeando efluente
de mayo a octubre y una temporada seca en los Los sistemas de clusters tropicales juegan un
meses de diciembre a febrero. En otras zonas, papel muy importante en la circulación global y
el sistema es bimodal con dos temporadas secas tienen conexiones importantes con las anomalías
en diciembre-enero y en julio-agosto y dos de circulación atmosférica como “El Niño”.
temporadas lluviosas con niveles máximos en
mayo y octubre. Este análisis es muy importante Es importante determinar el número de ondas,
para el estudio de los deslizamientos, debido a su duración y su intensidad, para poder evaluar
que en la temporada de lluvias, ascienden los la amenaza de los deslizamientos ocasionados
niveles freáticos y descienden nuevamente en las por las lluvias. La duración en días, de una
temporadas secas (Figura 6.13). onda, determina la cantidad de lluvia durante
varios días consecutivos, lo cual frecuentemente
Los Grupos de Nubes (Clusters) Tropicales es la causa de deslizamientos. En ocasiones, las
La mayor cantidad de la precipitación que ocurre ondas o vaguadas se vuelven persistentes en una
en las zonas tropicales, está asociada con grupos determinada ubicación, generando lluvias intensas
de nubes o “clusters” presentes en la zona de durante semanas enteras. La ocurrencia de
convergencia de vientos, en forma de “ondas” que frentes nubosos tipo clusters y vaguadas, origina
una gran inestabilidad en el clima tropical.
demoran varios días. Los vientos concentran las
nubes y por consiguiente, las lluvias sobre las
franjas de la zona tropical. Los clusters de nubes,
como todos los sistemas de nubes tropicales, son
de origen convectivo; los sistemas de clusters son México
grupos nubosos, en gran escala, con áreas de lluvias
hasta de 50.000 km2 (Smith, 1993). Estos clusters
al pasar por los sistemas de montañas, generan Venezuela
Colombia
precipitación de tipo orográfico y convectivo de
Ecuador
gran magnitud e intensidad. Perú
Brasil
Paso de las ondas tropicales Bolivia
Es común que los clusters formen una corriente
alargada de nubes o vaguada tropical que demora
varios días en pasar sobre un sitio, generando
lluvias no solamente de gran intensidad, sino de Mes de enero
700
700
1400
0
280 700
2100 140
0
1400
700
2800
2100
700 1400
Figura 6.15 Precipitación media anual generalizada en la zona tropical de América. Se observa la concentración
de las lluvias sobre la franja de paso de las ondas de clusters tropicales. La información corresponde a los años 1986
- 1989 (adaptado de Smith, 1993).
a) El Niño
b) El Niña
Figura 6.16 Áreas del mundo donde se producen sequías o lluvias intensas durante (a) El Niño, (b) La Niña (Allan
y otros, 1996).
220 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
70.0
El sistema de frentes de clusters (indicados en
60.0 el párrafo anterior) maneja la mayor parte del
clima tropical; sin embargo, ocurren anomalías
50.0 de vaguadas de clusters en sentido contrario al
indicado, con nubes provenientes del polo norte o
40.0
se produce un desplazamiento de los frentes que
(mm)
Las anomalías climáticas en las zonas tropicales El Niño afecta a todo el mundo. Por ejemplo
están relacionadas con El Niño y La Niña, las cuales en Kenia, Africa, en El Niño de 1997-1998, se
corresponden a oscilaciones del fenómeno ENSO. presentaron lluvias extraordinarias en el período
Las anomalías climáticas son modificaciones de diciembre a enero, el cual corresponde a la
al sistema normal de precipitación debida a temporada típicamente más seca del año. El Niño
fenómenos globales. Estas anomalías permiten se convirtió en la más lluviosa de la historia,
la ocurrencia de temporadas secas en zonas generando gran cantidad de deslizamientos
normalmente lluviosas y lluvias excepcionales en (Ngeku y Mathu, 1999).
zonas semiáridas, generando problemas acelerados
de erosión o avalanchas. Tipos de Precipitación
Existen varios tipos de precipitación entre los
Estas anomalías generan lluvias muy por cuales se encuentran los siguientes:
encima de los promedios (Colegio de Ingenieros
del Perú, 1998), causando gran cantidad de La precipitación convectiva
deslizamientos, inundaciones y daños a las obras En los suelos arcillosos la presencia del agua
de infraestructura, especialmente las carreteras produce una repulsión o separación entre las
y los puentes. Las anomalías climáticas activan partículas (Figura 6.17). Localmente se forman
focos de erosión y causan denudación de grandes movimientos verticales de aire, muy fuertes, en
áreas de suelo. los cuales la precipitación de partículas de lluvia
se inicia en la base de las nubes y crece hacia
Los cambios climáticos anómalos que son arriba (Figura 6.18). El tiempo en el que se forma
evidentes en los últimos años, se atribuyen al la precipitación es muy corto (aproximadamente
creciente consumo de combustibles fósiles, el uso 45 minutos). Son generalmente lluvias intensas
del suelo y especialmente, la deforestación de los pero de corta duración. Igualmente, los eventos
trópicos. El efecto directo mejor identificado, es la convectivos pueden tener varios períodos
disminución de la capa de ozono. consecutivos de lluvias intensas.
EFECTO DEL AGUA 221
-51ºC
-38ºC
100
-26ºC
-16ºC
Presión (mb)
300
-8ºC
0ºC
500
+8ºC
+17ºC
700
+28ºC
Superficie
Es común en las zonas de montaña, la ocurrencia Son lluvias menos intensas, pero generalmente,
de aguaceros de tipo convectivo de gran magnitud, de mayor duración que las convectivas.
en un período de tiempo de una o pocas horas. En
el factor precipitación se debe tener en cuenta la La precipitación orográfica
intensidad de la máxima lluvia o de las lluvias El levantamiento del aire con nubes, al pasar
más fuertes en una hora, en un día, en un mes o sobre cadenas montañosas, puede ocasionar
año y en algunas ocasiones, la cantidad de lluvia inestabilidades convectivas que producen
en períodos menores a una hora. lluvia. Los frentes nubosos al chocar contra una
cordillera generan precipitaciones muy fuertes
La precipitación estratiforme a determinadas altitudes, (Figura 6.19). Como
Se forman algunos movimientos verticales de aire resultado, la precipitación varía con la altitud de
relativamente débiles y se inicia precipitación en la las montañas de acuerdo a la altitud de los frentes
parte superior de las nubes. El tiempo hasta que se de nubes (Figura 6.20).
produce la precipitación puede ser de varias horas.
Los Huracanes
Los huracanes son sistemas convectivos, de gran
magnitud, que producen vientos y lluvias muy
fuertes. Estos sistemas son propios de la zona
tropical del mar Caribe desde México hasta la costa
Frente nuboso de Venezuela. La mayoría de estos huracanes se
Lluvias
forman en el océano Atlántico y van creciendo en
Lluvias Fuertes ligeras fuerza a medida que avanzan hacia el Caribe.
3000 a 5000
mm / año 800 a 1500 Finalmente, pierden poder al entrar al continente
mm / año
y generan grandes intensidades concentradas
de lluvia. Los huracanes son una fuente muy
importante de activación de deslizamientos
en Centroamérica y México. En el norte de
Suramérica se presenta un efecto secundario de
Figura 6.19 Esquema del efecto de una cadena de las bandas exteriores o “colas” de los huracanes.
montañas sobre la precipitación.
222 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
8000
Medición de la Precipitación
Chameza
La precipitación puede medirse de varias formas:
Reventonera
Precipitación máxima anual (mm)
7000
La Pradera
5000
Apto Yopal
Tamarindo
Aguazul Tamara
Pajarito
Campohermoso
El Morro
4000
lluvia se acumula en un recipiente cuya superficie
Corinto
Tauramena
3000
de captación generalmente es un área circular
Palenque
San Luis
2000
Máximo total anual de 8 pulgadas de diámetro. De esta forma, se
1000 mide en milímetros la lluvia que cae en un punto
0
durante un tiempo determinado y la variación de
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 la intensidad, la cual puede aumentar o disminuir
Elevación (m.s.n.m.)
con el tiempo (Figura 6.21).
320
Precipitación máxima en 24 horas (mm)
200
Palenque La Pradera
Campohermoso
160
medición de la lluvia en unos pocos puntos, no
necesariamente registra la lluvia real en el área
El Morro
Corinto
Reventonera
120
de una cuenca; entonces, se requiere de una gran
Tauramena
San Luis
80
Máximo 24 horas cantidad de información para tener la certeza de
40 la forma como se distribuye la precipitación.
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 En las cuencas o áreas muy pequeñas, se puede
Elevación (m.s.n.m.)
asumir que la lluvia, en la tormenta de diseño, es
Figura 6.20 Relación entre la magnitud de las lluvias uniforme sobre toda el área de la cuenca, pero en
y la altitud en las cuencas del Piedemonte Llanero las cuencas de más de 500 Km2, esta condición es
Colombiano (adaptado de Smith, 1993). muy difícil de lograr.
30
27
26
25
Precipitación (mm)
20
20 19
18
16
15
13
13
11
11 10
10 9
77 87
6
5
5 4
3 3 3
33 3 3
2 2 2 2
2 11 11 1
1 1 1 1
1 1 0 1 1 1 00
0 00 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 00 00 0 0 00 0 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0
0
0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00
Hora
Figura 6.21 Evento lluvioso de varias horas de duración, el cual ocasionó gran cantidad de deslizamientos
en Bucaramanga, Colombia, en febrero de 2005.
EFECTO DEL AGUA 223
En las cuencas con cambios fuertes de altitud, la El análisis regional aunque no es preciso, puede ser
intensidad y magnitud de las lluvias varía con la significativamente más confiable que el realizado
altitud; y los cambios topográficos, pueden inducir sin datos o con información deficiente (U.S. Corps
cambios en la precipitación. Un sistema de radar of Engineers, 1997).
permite determinar la distribución espacial de la
lluvia y el mejor sistema es el radar calibrado con Precipitación Máxima Probable (PMP)
una serie de pluviómetros en varios puntos del La precipitación máxima probable, es una
área. Actualmente, con los equipos de satélite, se tormenta hipotética que presenta la máxima
puede obtener una información “aproximada” de altura de precipitación, lo cual es físicamente
las lluvias en áreas donde no se tienen equipos posible para una determinada duración, sobre
de medición en el terreno; sin embargo, esta un área específica, en una localización geográfica
información debe evaluarse con cuidado para particular, en cierta época del año.
evitar grandes errores.
LA INFILTRACIÓN
Información requerida para el análisis
espacial de las lluvias
El agua lluvia al caer sobre el suelo, trata de
Según el Cuerpo de Ingenieros de los Estados
infiltrarse, desplazando el agua existente hacia
Unidos, para la correcta medición de lluvias
en un área plana, se requiere una densidad, abajo por los macro poros y formando una especie
mínimo una estación por cada 100 kilómetros de onda de presión de agua dentro del suelo, la
cuadrados y en zonas de montaña, una por cada cual produce un frente húmedo de infiltración.
10 kilómetros cuadrados, para errores del 10%
aproximadamente. En todos los casos, para El porcentaje de infiltración corresponde a la
un análisis aceptable en cuencas pequeñas, se proporción de lluvia que se infiltra. La infiltración
recomienda un mínimo de cuatro estaciones a su vez, puede dividirse entre aquella parte que
pluviométricas. Si se tiene un buen cubrimiento de contribuye a aumentar el contenido de agua de la
estaciones, existen métodos de análisis confiables zona no saturada y aquella que recarga el sistema
para determinar la distribución de la lluvia en saturado de agua subterránea.
una cuenca. Si no existe el número suficiente
de estaciones, los errores son muy grandes.
50
Capacidad de infiltración
8
suelo (Figura 6.24). Ri =0.5if io =5 if
Ri =2i f io =10if
tiempos de if
6
Mein y Larson (1973) consideraron tres casos: Ri =i f io =10if
Ri =0.5i f io =10if
Caso A: La intensidad de la lluvia (Ri) es menor 4
que la permeabilidad saturada del suelo (Ks). La
rata de infiltración es constante durante toda la 2
lluvia.
Modelo de Horton (Jury y Horton 2004). Jury y La principal limitante del método de Horton es la
Horton (2004) presentaron una expresión empírica dificultad para determinar el valor de β (Figura
para describir la disminución de la capacidad de 6.25).
infiltración con el tiempo.
Método de Xue y Gavin (2008). Este método es
i = i f + ( io − i f ) e − βτ una variable de la propuesta de Horton (Figura
6.26). Con algunas modificaciones, según Xue y
Donde: Gavin la variación de la capacidad de infiltración
i = Capacidad de infiltración en el tiempo (t). está dada por la ecuación:
io = Capacidad de infiltración inicial.
if = Capacidad de infiltración en flujo i = i f + ( io − i f )
permanente final.
Donde los factores son iguales a los indicados para
los métodos de Horton y de Mein y Larson.
io Curva
La mayoría de las teorías anteriores presentan
Capacidad de infiltración
capacidad de infiltración
i = i f + (i o- if ) e
(-Et ) Intensidad de la limitaciones para modelar la infiltración,
lluvia especialmente porque la intensidad de la
Escurrimiento precipitación aumenta y disminuye con el tiempo,
a valores superiores e inferiores a la capacidad
de infiltración. La capacidad de infiltración
depende principalmente de la intensidad de la
if precipitación.
La infiltración ocurre cuando la
intensidad está por debajo de la
curva de capacidad de infiltración Sin embargo, los modelos permiten conocer
el comportamiento de la infiltración y tomar
0 T(tiempo)
decisiones para el manejo de los taludes en el
caso de las lluvias intensas, las cuales tienen gran
Figura 6.25 Infiltración y escorrentía de acuerdo con la
influencia sobre las presiones de poros negativas.
curva de Horton (Viessman y Lewis, 1996).
226 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
El tipo de material o suelo del talud va a Tabla 6.2 Tamaño de poros y conductividad hidráulica
determinar la infiltración relacionada con (Lee, 1996).
la succión y la conductividad hidráulica
(permeabilidad). Conductividad Capacidad
hidráulica de
• Densidad y tipo de vegetación. Suelo
(permeabilidad) infiltración
K (cm/seg) (mm/hora)
Ensayos de Infiltración
Arcillas <10 x 10-9 0.25 a 2.5
Para determinar la cantidad de agua infiltrada,
es conveniente realizar un ensayo de infiltración Limos 1 x 10-9 a 1 x 10-7 2.5 a 8
(Figuras 6.27 y 6.28). En esta prueba el agua es
Arenas
suministrada a una superficie expuesta a una rata 1 x 10-7 a 1 x 10-5 8 a 13
finas
controlada y el volumen total de agua infiltrada en
varios intervalos de tiempo, es infiltrada contra el Arenas
1 x 10-5 a 1 x 10-2 13 a 20
tiempo. En este ensayo se puede obtener, además, gruesas
la permeabilidad de los materiales. Gravas > 1 x 10-2 20 a 30
ta s
Tabla 6.1 Coeficientes de permeabilidad y capacidad un etr
o
0J /m
10 s
de infiltración. nta o
-4
10 Ju etr
10 t a/m
Conductividad un b
1J
Tamaño de hidráulica
Material k
poros (permeabilidad) -6
10
(cm/seg)
e
Arcilla <10-4 – 10-3 <10-6
-8
10
Limo 10-3 – 10-2 10-6 - 10-4 0.001 0.005 0.001 0.05 0.1
Abertura de Juntas (e) cms
Arenas 10-2 – 10-1 10-4 - 10
Figura 6.29 Efecto de la abertura y espaciamiento
Gravas 10-1 + 10 - 10-2
de las juntas sobre el coeficiente de permeabilidad K.
(Hoek y Bray 1977).
228 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Figura 6.33 Flujo de agua en formaciones geológicas diferentes, (a) Arenas finas, (b) rocas sedimentarias,
(c) Formaciones de gravas con matriz areno-arcillosa, (d) Arcillas (Buckman, 1990).
+0.4
0
-0.6 -0.6
Suelo +1.2
-1.2
b) -1.2
a)
0 +0.4
-0.6
c) Suelo +0.8 +0.4
-1.2
d)
elo
Impermeable Impermeable
Su
Suelo
+1
Grueso
Contacto
elo 1
e)
elo
2
Su elo
Capa Permeable +2
Su
f)
Su
Permeable +0.4 Impermeable
+0.6 (Roca) Suelo
+1.2 Fino
en la interface relleno-roca
Su
Figura 6.34 Distribución de presiones de agua para varias condiciones diferentes de fronteras impermeables y
permeables (Vargas y otros, 1990).
Flujo de Agua en Rocas Volcánicas al enfriarse las lavas y en los suelos de origen igneo-
Las rocas volcánicas pueden albergar también metamórfico, por la interface entre la roca sana y
manantiales cuya porosidad , a veces, es muy la roca alterada del perfil de meteorización.
grande, pero sus poros no necesariamente están
Area de
intercomunicados. El agua corre en éstos, Recarga Dirección de
principalmente, a través de grietas formadas al la falla
enfriarse las fracturas causadas por la deformación 1
y en las soluciones de continuidad entre derrames 2 Afloramiento
lévicos sucesivos. 3 de agua
4 1
Flujo de Agua en Rocas Sedimentarias 5 2
En las lutitas, las corrientes están controladas 6 3
generalmente, por pequeñas vetas de materiales 7 5
4
Figura 6.36 Modelo conceptual del flujo y de las presiones de poros en un talud de suelos residuales de granitos en
Hong Kong (Jiao, 2000).
Flujo de Agua en Suelos Residuales Sin embargo, no deben analizarse como un acuífero
En los suelos residuales existe una relación confinado típico de la hidrogeología tradicional.
del régimen de aguas subterráneas con la Este seudoacuífero puede estar lleno parcialmente
presencia de discontinuidades de tipo geológico o estar seco en temporadas sin lluvias y puede
y la permeabilidad diferencial de las zonas con convertirse en un acuífero confinado solamente en
diversos grados de meteorización. Los suelos los eventos lluviosos de gran intensidad y duración
de origen ígneo y metamórfico almacenan poca (Jiao y otros, 2005).
agua y en ellos, las corrientes de agua están
relacionadas directamente con las lluvias. Es un Conductividad hidráulica (m/s)
caso común, en las formaciones residuales, que un
-8 -7 -6 -5 -4 -3
10 10 10 10 10 10
0
talud posea capas de materiales permeables y casi
impermeables donde se generan concentraciones
de flujo sobre ciertos planos que pueden ser o
llegar a ser, planos críticos de falla.
20
Profundidad (m)
Los Acuíferos
Las unidades de suelo o roca que acumulan
Relación de o transportan agua, son llamadas acuíferos.
permeabilidad En un talud pueden existir varios tipos de
acuíferos:
Figura 6.41 Diagrama del avance de un frente húmedo Para un elemento del suelo isotrópico no-
en materiales residuales. saturado, un cambio en el contenido volumétrico
de agua puede relacionarse con un cambio en la
presión de poros, por medio de la expresión (Lam
y otros, 1987):
La ecuación para el flujo de agua en dos
direcciones, en un elemento de suelo no-saturado,
∂θ w = mw ∂uw
es la siguiente:
Donde:
∂ ∂h ∂ ∂h ∂θ w uw es la presión de poros.
Kx + Ky +Q =
∂x ∂x ∂y ∂y ∂τ
mw es una constante para un período de tiempo
determinado. mw es igual a la pendiente de
la figura y puede ser determinada mediante
Donde:
ensayos (Fredlund y Rahardjo, 1993).
h = Cabeza hidráulica total.
kx y ky= Conductividad hidráulica
Como resultado, se obtiene la ecuación de flujo no
(Permeabilidad) en los sentidos horizontal y
saturado:
vertical.
Q = Flujo aplicado en la frontera (intensidad ∂ ∂h ∂ ∂h
Kx + Ky + Q = mw
de la lluvia). ∂x ∂x ∂y ∂y
θw = Contenido volumétrico de agua.
kτ
-6 h=
n ( S f − So )
-7 Donde:
h = Espesor del frente húmedo.
k = Coeficiente de permeabilidad.
n = Porosidad.
-8
-100 -80 -60 -40 -20 0 20
Sf = Grado final de saturación.
So = Grado inicial de saturación.
Presión de poros
t = Duración de la lluvia.
Altura Capilar
significativos y determinantes en la estabilidad
0.25 0.50
3.50
0.50 Al iniciarse un proceso de corte se produce
0.41
0.75 una disminución brusca en la tensión capilar que
3.00 0.33 0.67 produce una falla rápida progresiva. Esto es típico
Altura Capilar
Profundidad Profundidad
Negativa Positiva
Figura 6.48 Cambios en el grado de saturación y la Presión de poros
presión de poros por acción de la lluvia (Geotechnical Figura 6.49 Efecto del grado de saturación sobre la
control Office, 1984). presión de poros.
240 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
10
Agua capilar
Sensores de conductividad térmica. El sensor
1 consiste de un bloque poroso de cerámica, dentro
Capacidad
del cual hay un pequeño elemento sensible a la
0.1 de campo temperatura y un calentador miniatura.
Agua Gravitacional
0.01
Placas de succión y placas de presión. Consiste
0.00001 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 en un filtro poroso de cerámica que separa la
Grosor de la película de agua (mm) muestra de suelo de un recipiente de agua y un
manómetro de mercurio.
Desplazamiento (m)
2 2 2
Profundidad (m)
3 3 3
4 FS=1.1 4 4 FS=1.0
FS=1.2
5 5 5
Zona plástica
6 6 6
7
G 7
Plano de falla 7
Plano de falla
paralelo al talud
Figura 6.52 Esquema de la iniciación de la falla en un suelo arcilloso blando (Picarelli y otros, 2004).
242 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Flujo
Flujo de Flujo de residuos
Tipo de flujo Hiperconcentrado
agua (“Debris flow”)
(De residuos o de lodo)
Carga de
sedimentos 1 - 40 40 - 70 70 - 90
(% en peso)
Densidad
1.01 - 1.3 1.3 - 1.8 > 2.0
(“bulk”) Mg/m3
Resistencia al
< 10 10 - 20 > 20
cortante N/ m2
Aproximadamente
Tipo de fluído Newtoniano Visco-Plástico (Bingham)
Newtoniano
Como consecuencia, los grandes deslizamientos Se acostumbra modelar los grandes coluviones
muestran una respuesta errática y compleja a utilizando teorías de flujo viscoso, de acuerdo con
las lluvias. Mientras los deslizamientos poco la Ley de Bingham (Van Asch y otros, 2007).
profundos en suelos permeables son activados
dv 1
por lluvias intensas de duración relativamente = (τ − τ o )
corta, los deslizamientos profundos, en los suelos dz η
arcillosos, son más sensitivos a los eventos de larga
duración e intensidad moderada (Crosta, 2004). τ o = (σ − u ) φγ
Bonnard y Noverraz (2001), encontraron que los
deslizamientos profundos son afectados por la Donde:
variación anual de lluvias que dura varios años. ν = velocidad en m/s.
z = profundidad.
Durante los movimientos, se forman zonas de η = viscosidad dinámica (kPa-s).
compresión y zonas de tensión. En las zonas de τ = esfuerzo de cortante (kPa)
tensión se desarrollan fisuras, las cuales facilitan σ = presión total normal (kPa).
la infiltración y el drenaje rápidos (Noverraz y u = presión de poros (kPa).
otros., 1998; Corominas, 2000; Malet y otros., φr= ángulo de fricción residual (La cohesión
2005). En las zonas de compresión se producen residual se supone que es cero).
presiones de poros en exceso, como resultado de los
esfuerzos en condiciones no-drenadas (Bonnard y Los coluviones de gran magnitud, poseen
otros, 1995. velocidades lentas a extremadamente lentas,
de acuerdo con los parámetros de viscosidad del
Baum y Fleming, 1996; Caron y otros, 1996). material de suelo. Los parámetros de viscosidad
Al pararse el movimiento, se puede producir en el campo son muy superiores a los obtenidos
consolidación y recuperación de la resistencia con lo en el laboratorio en el ensayo de corte de anillo.
cual, disminuyen las posibilidades de reactivación Esto se debe a que cuando la masa se mueve sobre
(Nieuwenhuis, 1991; Angeli y otros, 2004). una superficie o por efecto del flujo convergente, se
observa una viscosidad aparentemente alta.
EFECTO DEL AGUA 243
H I
Zhang y otros (2006) explican la reactivación de un
P
deslizamiento de gran magnitud, como un proceso E
J F
de cargue y descargue de presión de poros por los h3 y
G
cambios climáticos a lo largo de los años. En este B C h2
proceso, se disminuye o se aumenta la resistencia D
Al agregar agua, la succión cambia. El grado El agua en un río, lago o represa, actúa en cierto
de saturación del relleno cambia durante la grado como una presión de estabilización contra la
construcción y operación de la presa. Una lluvia pared del talud y en el caso de que sea removida
puede disminuir drásticamente la succión y de esta repentinamente, se generan fuerzas actuantes
forma, disminuir la resistencia. En la primera importantes y al mismo tiempo se disminuye la
llenada de la presa, el espaldón, aguas arriba, es resistencia al cortante.
sumergido y se produce una corriente de agua o
de humedad hacia aguas abajo, dentro del relleno Para el análisis de los efectos del vaciado
y al desembalsarse rápidamente, se producen rápido deben distinguirse dos tipos de material
presiones que pueden generar fallas de los taludes. diferente:
Superficie del
talud
Lluvia E
G Nivel freático
t=t2
Condición
H E crítica
mH
Nivel freático
t=t 1 Superficie del
talud
Lecho de roca E
impermeable
Frente húmedo
zs t=t1
a) H Frente húmedo t=t 2
Condición crítica cuando
E la profundidad de
saturación es igual a zs
Lecho de roca
Posible impermeable
infiltración
b) Lluvia crítica
intensidad > permeabilidad
ACTIVACIÓN DE
DESLIZAMIENTOS POR LLUVIAS
la cohesión aparente.
Seco
Ascenso del nivel freático. El aporte de agua
puede producir un ascenso del nivel freático y de Superficie
fundamental
la presión de poros y de esta forma, disminuir la de cortante
resistencia del suelo.
La eliminación de tensiones negativas ocurre de Figura 6.55 Diagrama conceptual del proceso de
arriba hacia abajo y alcanza una determinada saturación en el deslizamiento de La Conchita en 2005
profundidad dependiendo de la intensidad y (Jibson, 2006).
duración de las lluvias, de la conductividad
hidráulica (permeabilidad) y de la profundidad del
perfil permeable. El ascenso del nivel freático a su Secuencia Hidrológica del Proceso de
vez, ocurre de abajo hacia arriba (Figura 6.54). Inestabilización
Generalmente las investigaciones muestran una
La activación de un deslizamiento puede secuencia hidrológica para la activación de los
depender no solo de la cantidad total de lluvia, sino deslizamientos, así (Dhakal y Siddle, 2004):
también, de la duración y de la intensidad de la
lluvia y del régimen de los periodos lluviosos. En • Una lluvia acumulada anterior. Esta
la figura 6.55 se muestra un ejemplo del proceso lluvia genera las condiciones propias de
de inestabilización por saturación. humedad para propiciar la formación de
niveles de agua colgados en sitios inestables.
Activación de deslizamientos en macizos
de roca • Un período prolongado de lluvia. La lluvia
En los macizos de roca fracturada se pueden en las últimas 24 horas, o menos, aumenta
activar deslizamientos por el flujo de agua a lo
las presiones de poros y asciende los niveles
largo de las fracturas como se muestra en la
freáticos (Figura 6.57).
figura 6.56. La saturación de la fractura genera
una pérdida de resistencia por la eliminación de
• Un evento de alta intensidad. Se aumenta,
la succión en el material de relleno o en la junta
propiamente dicha. de forma rápida, la saturación del perfil y un
incremento brusco de la presión de poros, lo
Al saturarse las fracturas, se produce un cual activa los deslizamientos.
aumento fuerte de la presión de poros trayendo
como resultado una disminución en el factor de Sin embargo, en los perfiles de suelos permeables
seguridad. Conjuntamente puede ocurrir lavado poco profundos, se pueden obviar las dos primeras
de los cementantes y erosión, debida al flujo de etapas y los deslizamientos pueden activarse por
agua y a los procesos de expansión del relleno un evento de gran intensidad, sin que exista lluvia
arcilloso de la junta, al aumentar la humedad. antecedente o acumulada.
246 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Inestabilidad
Deslizamientos Activados por Lluvias
Factor de seguridad
de la inestabilidad
Contenido
de agua
Humedad
de talud infinito conjuntamente con los modelos
Tiempo 0% de infiltración (Wu y Sidle, 1995; Iverson, 2000).
Por medio de modelos matemáticos y utilizando
Relleno programas de software, se puede predecir la
Flujo de agua por la discontinuidad intensidad de la lluvia, el tiempo y la localización
de los deslizamientos.
Figura 6.56 Al pasar el flujo de agua a lo largo de
las fracturas, se produce inicialmente una pérdida Para su elaboración se requiere información
de resistencia por la eliminación de la succión y hidrológica, litológica, morfológica y las
posteriormente, la generación de presión de poros características de los suelos que controlan la
(Jaboyedoff y otros, 2004). activación de los deslizamientos. Esta información
es difícil y costosa de adquirir para áreas muy
extensas.
Existe un valor crítico de lluvia que activa un
deslizamiento pero su cuantificación previa es Los modelos pueden calibrarse con eventos
muy difícil. Generalmente, los valores por encima específicos. Los modelos físicos-conceptuales
del promedio de lluvias, son los que generan la son eficientes para predecir deslizamientos
mayoría de los problemas. Entre más lenta sea la subsuperficiales (poco profundos), pero son menos
lluvia, habrá más volumen de infiltración y menos eficientes para deslizamientos profundos.
escorrentía. La proporción escorrentía-infiltración
depende de la intensidad de la lluvia, la pendiente, Algunos autores han relacionado las condiciones
la cobertura vegetal y la conductividad hidráulica de humedad y la activación de deslizamientos con
(permeabilidad) del suelo subsuperficial. la lluvia antecedente día a día (Crozier y Eyles
1980, Crozier 1999, Glade y otros 2000); sin
En las zonas de pluviosidad moderada, en suelos embargo, estos modelos físicos-conceptuales han
arcillosos, las lluvias lentas pueden producir el sido difíciles de implementar para los sistemas de
mayor número de deslizamientos. Por el contrario, alerta o alarma (Wieczorek y Glade, 2005).
en los materiales de alta permeabilidad, las lluvias
2.0 20
intensas son las que activan mayor cantidad de 2
deslizamientos. 1.8
1 16
Factor de seguridad
1.6
Lluvia (mm)
La mayoría de los deslizamientos en los Las ecuaciones muestran la lluvia mínima por
suelos tropicales con perfiles profundos encima de la cual se pueden producir deslizamientos
de meteorización, están relacionados con (Figura 6.60). La mayoría de estas ecuaciones se
períodos largos de lluvias y no con las lluvias basan en estadísticas de lluvias y deslizamientos,
individuales de gran intensidad y corta pero algunas de ellas son básicamente empíricas
duración (Rahardjo y otros, (2007). (Corominas, 2000; Crosta y Frattini, 2001; Aleotti,
2004; Wieczorek y Glade, 2005). La ecuación más
a pendiente y altura de los taludes. A menor
•L conocida es la Caine (1980):
pendiente superficial, la infiltración es mayor;
sin embargo, a mayores pendientes aunque I = 1482 D −039
la infiltración es menor, la profundidad del
perfil permeable es generalmente mayor y Donde:
se presenta un efecto combinado de los dos I = Intensidad de la lluvia en mm/hora
factores. Los taludes más altos fallan con más D = Duración en horas.
frecuencia que los de pendiente moderada en
el momento de lluvias de gran intensidad, La ecuación de Caine se aplica en forma
factor que se atribuye a la disminución de las universal.
tensiones negativas, aunque en los taludes
Entre las fórmulas específicas para zonas
de menor altura y pendiente, el ascenso del
tropicales, se encuentran las indicadas en la
nivel freático es mayor (Rahardjo y otros,
figura 6.61. Estas ecuaciones no tienen en cuenta
2007). En términos generales, la pendiente
otros factores climáticos como la precipitación
y la altura de los taludes es secundaria en los
promedio anual, la lluvia antecedente de las 24
deslizamientos activados por las lluvias.
horas anteriores o la lluvia acumulada en el mes
/
anterior.
a localización del nivel freático inicial. Entre
•L
menos profundo se encuentre el nivel freático Ecuación de Larsen y Simmon (1992) para
inicial, la posibilidad de saturación total del Puerto Rico:
perfil permeable es mayor y el efecto de un
I = 9146 D −092
evento lluvioso puede ser más determinante
para la activación de un deslizamiento. Esta De acuerdo con estas investigaciones, en Puerto
no es la constante en los taludes de gran altura, Rico, para las tormentas que tienen duraciones
en eventos lluviosos de gran intensidad, de hasta 10 horas, los deslizamientos no ocurren
donde la disminución de tensiones capilares hasta que la intensidad alcanza valores hasta
comúnmente es más influyente que el ascenso tres veces la intensidad reportada para producir
del nivel freático. La peor combinación es un deslizamientos en áreas no tropicales, o sea que
talud de alta pendiente y gran altura, con un en Puerto Rico se requieren lluvias de mayor
nivel freático poco profundo. Sin embargo, intensidad que en otras partes del mundo. Debe
las condiciones reales de falla dependen más tenerse en cuenta que Puerto Rico está sometido a
de las propiedades del suelo y de la lluvia que lluvias muy intensas por acción de los huracanes
de la geometría del talud. del Atlántico.
Tabla 6.5 Ecuaciones para determinar la intensidad y duración de una lluvia que produce deslizamientos
(Modificado de Guzzetti y otros, 2006, 2008).
Zimmermann y otros
26 Suiza I = 32xD-0.70 1<D<45
(1997)
3
10
5 2
1 20 14
10
16
18
7
8 6
Ca i
ne
0
10 17
11
-1
10
-1 0 1 2 3
10 10 10 10 10
Duración (horas)
Figura 6.61 Gráficas de diversos autores con los valores mínimos de intensidad y duración de las lluvias para
producir deslizamientos en los países tropicales. (Modificado de Guzzetti y otros, 2006).
252 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
350
Pre Deslizamiento Menor
cipi
tac Deslizamiento Mayor
300 i ón
tota
l=
Precipitación de 24 horas (mm)
320
mm
250
2 Mar. 1984
200
2 Mar. 1984
Pre 26 Feb. 1995
cipi 11 Jun. 1987
150 ción ta
9 Jun. 1986 11 Jun. 1987
tota
Pre l= 1 20 Feb. 1984
cipi 50
100 tac mm 28 Dic. 1991
ión
tota 23 Jun. 1984
l= 1
50 00 26 Jun. 1984
mm
1 Feb. 1984 19 Dic. 1984
28 Dic. 1984 2 Dic. 19889
0
0 50 100 150 200 250 300 350
2 Dic. 1985
Precipitación antecedente de 5 días (mm)
350
Pre Deslizamiento Menor
cipi
tac Deslizamiento Mayor
300 ió n to
tal =
Precipitación de 24 horas (mm)
320
mm
250 Prec
ip i tac 2 Dic. 1978
ión
tota
200 l=
240 1 Mar. 1984
mm
150
24 Nov. 1982
11 Jun. 1987
100
26 Feb. 1995
29 Jun. 1984
50
28 Dic. 1991
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Precipitación antecedente de 15 días (mm)
Figura 6.62 Efecto de la lluvia antecedente de 5 y de 15 días sobre la ocurrencia de deslizamientos en Singapur
(Toll 2001).
En Hong Kong (Au, 1993), los eventos de de mayor magnitud que para las regiones con
deslizamientos catastróficos ocurren cuando en un precipitaciones promedio menores.
solo evento se presentan precipitaciones superiores
al 20% de la precipitación promedio anual. En Lluvia Acumulada y Lluvia Antecedente
Colombia se encontró una relación similar para la La lluvia necesaria para que ocurran deslizamientos
ciudad de Bucaramanga. también depende de la lluvia antecedente. Si las
lluvias antecedentes al evento fueron de magnitud
El evento puede tomar varios días continuos; importante, el porcentaje de lluvia requerido para
sin embargo, en otros estudios (Pierson y eventos catastróficos es menor que cuando no ha
otros, 1992) se insiste en que para que ocurran habido lluvia antecedente. En California después
deslizamientos catastróficos se requieren de una temporada seca se requieren al menos 267
eventos con el 30% del promedio de lluvia anual. mm de lluvia para llevar los suelos a su capacidad
La mayoría de los autores coinciden en que en las de campo. Después de que se logre la capacidad
áreas de precipitaciones promedio anuales más de campo, una intensidad de 5 a 6 mm/hora puede
altas, se requiere que los eventos lluviosos sean activar flujos de residuos (Campbell, 1975).
EFECTO DEL AGUA 253
y acumulada 211.9
Cuando se utiliza el criterio de lluvia antecedente 200
Precipitación (mm)
y acumulada, es clave determinar el período del
efecto (Figura 6.62). Los autores no están de 150
de 5 días, Crozier (1999) y Glade y otros (2000) Septiembre 2005 Octubre 2005
140
120
En Hong Kong cuando la lluvia antecedente en
100
las últimas 24 horas es menor de 100 mm, sólo
80
60
ocurren deslizamientos pequeños, pero cuando la
51
lluvia acumulada es de 200 mm en los últimos 15
40
20
27.1 días, se producen eventos severos con la lluvia de
0
0 0 2.2 0 0 0 0 0 0 0 2.1
12.6
100 mm en un día (Brand, 1982; Brand y otros,
27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1984) (Figura 6.66). En Hong Kong cuando las
Enero 2005 Febrero 2005 intensidades de la lluvia (mm/hora) son muy altas,
prevalece la influencia de la intensidad de la lluvia
Figura 6.63 Lluvias antecedentes a los flujos
y no de la lluvia antecedente (Brand y otros, 1984;
hiperconcentrados de la cuenca de Angulito en Girón,
Santander, Colombia en Febrero de 2005. Brand 1993; Au 1993).
254 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
200
De acuerdo con este método, la lluvia del día
anterior es más importante que la lluvia del día
100 100
Menor antes de éste y así sucesivamente menor, de tal
50
Aislado forma que la influencia de la lluvia ocurrida hace
0
0 100 200 300 400 500 600 700 30 días, es prácticamente despreciable (Zezere,
2000).
400
200
Donde:
100
Menor
100
Pax = lluvia acumulada efectiva.
Aislado
50
P1 = lluvia diaria del día anterior.
0
0 100 200 300 400 500 600 700
P2 = lluvia diaria del día antes del anterior.
Lluvia de 15 días (mm) Pn = lluvia diaria del día nth antes del día x
K = Coeficiente empírico, el cual depende de
Figura 6.66 Correlación entre la intensidad de una la capacidad de drenaje de los materiales y
lluvia, la lluvia acumulada de 15 días y la severidad de de las características hidrológicas del área
los deslizamientos en Hong Kong (Brand, 1982). (Cappechi y Focardi, 1988).
EFECTO DEL AGUA 255
60
Generalmente, este valor varía de 0.8 a 0.9 y las
lluvias acumuladas analizadas con frecuencia, son
50 Lluvias las de 5, 10, 15 y 30 días.
40
Dependiendo de las características
30 hidrogeológicas del sitio, se debe tener en cuenta
(mm)
20
un determinado período de lluvia acumulada
efectiva.
10
0
Período de Retorno de Lluvias Críticas
0 365 730 El período de retorno de las lluvias que activan
los deslizamientos depende del tipo de material
del suelo y del sistema climático. Igualmente, los
1200 eventos de mayor período de recurrencia generan
1000 Lluvia Acumulada
mayor número de deslizamientos y deslizamientos
de mayor magnitud. A mayor conductividad
800 hidráulica (permeabilidad) del suelo, se requiere
600 una lluvia de mayor intensidad y por lo tanto, un
(mm)
10 años
(m)
87 50 años Periodo de
retorno= 500 años
86
Intensidad de la lluvia (mm/h)
85
0 365 730
3 años
1.5 10 1.5 años
Deformación o
movimiento de 1.1 años
1.0
la falla
Intensidad - duración
0.5 curvas de frecuencia
(mm)
Lluvia crítica
Arenisca (In situ SWCC)
0.0
Lutita
BHH1(60m)
-0.5 1
0 365 730 1 10 100
1990 1991
Duración de la lluvia (h)
Figura 6.68 Correlación Lluvias – Lluvia acumulada – Figura 6.69 Intervalos de recurrencia de lluvia crítica
Altura Piezométrica y Movimientos de un deslizamiento que activa deslizamientos para el área de Yokohama
(Angeli Barbarella y Pontoni, 1991). en el Japón (1940 a 2004), Matsushi y Matsukura
(2007).
256 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
TIEMPO DE RESPUESTA
Antecedente (días) Duración crítica (h)
Existe un tiempo de respuesta o de demora entre
la ocurrencia de la lluvia y la iniciación de un
Lluvia acumulada(mm)
1882
teniendo en cuenta la magnitud de la lluvia
1880
del evento, la lluvia antecedente y la lluvia Demora
1878 25 horas
acumulada.
1876
1874
Las magnitudes de la lluvia acumulada y la
Intensidad de
lluvia, pulg/hr
0.3
La figura 6.71 muestra el árbol de decisiones Figura 6.72 Tiempo de respuesta entre las lluvias y
elaborado para la ciudad de Bucaramanga, en los ascensos de niveles freáticos (Cornforth, 2005).
Colombia.
Lluvia acumulada Mas Menos Mas Menos Mas Menos Mas Menos Mas
15 dias de150 de150 de150 de150 de150 de150 de150 de150 de150
Figura 6.71 Árbol de decisiones para la señal de alerta de deslizamientos activados por lluvias en Bucaramanga-
Colombia.
EFECTO DEL AGUA 257
3000
11.5 Km
7 Km
Sitio A (Deslizamiento)
2000
Piezómetro SD-4
Zona de erosión
Sitios de
deslizamiento
Manto arcilloso
1000
Granito Deposito aluvial
500 Neis
Granito Nivel freático
Corrientes de agua
a1) Deslizamiento profundo en depósito aluvial. b1) Deslizamiento en corte de suelo residual.
a) Respuesta lenta (activado por fluctuaciones b) Respuesta rápida (activado por eventos lluviosos de
estacionales del nivel freático) alta intensidad)
Niveles piezometricos
3
cobertura (Figura 6.77).
916
2
Numero de Los cortes y rellenos recientes son comúnmente
1 deslizamientos 914
susceptibles a deslizamientos de respuesta rápida.
El ascenso de los niveles freáticos puede ser
0 912
instantáneo y es común que desaparezca después
de ocurrida la lluvia (Figura 6.78).
910
Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic En Feb
Piezómetro SD4 - 1986
H8
1000
Figura 6.75 Relación entre lluvias, niveles freáticos y
900
ocurrencia de deslizamientos en el abanico terraza de
Bucaramanga. (Gómez, 1992) 800
Movimiento (mm)
700
HP
600
Los deslizamientos de respuesta lenta de gran
500
magnitud, presentan épocas de quietud seguidas
250
180
100 8
Intensidad de la lluvia (mm/día)
100
Deslizamientos profundos
80
Activación lenta
60
9
40 7 2
5 19
20 2 4 12 13 16 17
1 14 18 6 15
10
11
0
0 20 40 60 80 100
Duración crítica de la lluvia (días)
Figura 6.77 Deslizamientos de respuesta rápida y lenta de acuerdo con la intensidad y duración de las lluvias
(Zezere y otros, 2005).
260 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
140
horas o las lluvias acumuladas de 3, 5, 7, 10, 15, 60
30, 90 o 120 días y en algunos casos, con la lluvia
Lluvia (mm)
jo
Flu
Otra forma de investigación de las fuentes del T
agua, es a través del uso de trazadores artificiales i
que se colocan en las fuentes de agua. Este método Línea equipotencial
cos²i 2
es complejo de diseñar, debido a las dificultades R u=
2
=5 para
para definir cómo, dónde y cuándo colocar los 2H:1V
trazadores (IAEA, 1983). i= 26 21 " z
hp=cos²i
Flujo paralelo al
talud
Los trazadores artificiales son solubles y se i Flu
jo
diluyen en el flujo. En contraste, los isótopos
estables como el hidrógeno, oxígeno y tritio son T
parte de la molécula y no se pierden con el flujo.
Ru=1/2
REFERENCIAS CAPÍTULO 6 Baum RL, Godt JW, Harp EL, McKenna JP (2005)
“Early warning of landslides for rail traffic between
Abramson L.W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G.M.
Seattle and Everett, Washington”. In: Landslide Risk
(2002). “Slope Stability and Stabilization Methods”.
Management, Proceedings of the 2005 International
J.Wiley & Sons.
Conference on Landslide Risk Management (Hungr
Affuso A.M., Casagli, N. Dapporto, S, Gabbani, G,
O, Fell R, Couture R, Ebdrhardt E, eds). New York:
Gargini, A, Rinaldi, M. (2000), “Monitoring and
A.A. Balkema, 731–740
Modelling of Unsaturated Flow and Effects on
Baum, R.L., Fleming, R.W., (1996). “Kinematic studies
Stream-Bank Failures”. Proceedings of the 8th
of the Slumgullion landslide, Hinsdale County,
International Symposium on Landslides in Cardiff,
Colorado”. In: Varnes, D.J., Savage, W.Z. (Eds.),
pp. 7 - 12
The Slumgullion eartflow: a large scale natural
Ahmad, R. (2003). “Developing early warning systems in
laboratory. U.S. Geological Survey Bulletin, vol.
Jamaica: rainfall thresholds for hydrological hazards.
2130, pp. 9–12.
National Disaster Management Conference”. Ocho
Bell F. G., Maud R. R. (2000) “Landslides associated
Rios, St Ann, Jamaica, 9-10 September 2003. At
with the colluvial soils overlying the Natal group in
website: http://www.mona.uwi.edu/uds/rainhazards_
the greater Durban Region of Natal, South Africa”.
files/frame.htm
Environmental geology, 39 (9) pp. 1029 – 1038.
Ahmad R., Baban, S. M. J. (2004). “Sediment water
Bilz, P. (1995) “Slope stability in partially saturated
floods in the Caribbean” ppt. Geohazards Workshop
sandy soils”. Proceedings of the first international
University of the West Indies. St Augustine,
conference on unsaturated soils. Paris, pp.257-264.
Jamaica.
Bolley S, Oliaro P (1999) “Analisi dei debris flows in alcuni
Ahrendt A. Zuquette L. V. (2003) “Triggering factors
bacini campione dell’Alta Val Susa”. Geoingegneria
of landslides in Campos do Jordao city, Brazil” Bull
Ambientale e Mineraria, Marzo: 69–74
Eng Geol Env 62: pp. 231–244.
Bonnard, Ch., Noverraz, F., (2001). “Influence of climate
Allan R., Lindesay J., Parker D. (1996). “El Niño
change on large landslides: assessment of long term
Southern Oscillation and Climatic Variability”.
movements and trends”. Proc. of the International
Australia:CSIRO.
Conference on Landslides: Causes Impact and
Alonso E., Gens A., Lloret A., Delahaye C. (1995)
Countermeasures, Gluckauf, Essen, pp. pp. 121– 138.
“Effect of rain infiltration on the stability of slope”,
Bonnard, Ch., Noverraz, F., Lateltin, O., Raetzo, H.,
Proceedings of the first international conference on
(1995). “Large landslides and possibilities of sudden
unsaturated soils, Paris, pp. 241-249.
reactivation”. Felsbau 13 (6), 401–407.
Anderson, M.G. y Howes, S. (1985), “Development and
Brand, E. W. (1992). “Slope instability in tropical
Application of a combined soil water slope stability
areas” Proc., 6th Int. Symp. on Landslides, D. H.
model”. Q.J. Eng. Geol. London, 18: 225 – 236.
Bell, ed., Balkema, Rotterdam, The Netherlands,
Angeli M.G., Barbarella M., Pontoni F. (1991).”
pp. 2031–2051.
Instability of a sea cliff: Sirolo landslide”. Italy. In:
Brand, E.W. (1982). “Analysis and design in residual
Bell, D.H. (Ed.), Proc. 6th ISL, Christchurch (NZ).
soils”, in Proceedings of ASCE Geotechnical
Balkema, Rotterdam. pp. 1093–1100.
Engineering Division Specialty Conference on
Angeli, M.G., Gasparetto, P., Bromhead, E., (2004).
Engineering and Construction in Tropical and
“Strength-regain mechanisms in intermittently
Residual Soils, Honolulu, pp. 89-143.
moving landslides”. Proc. IX Th Int. Symposium
Brand, E.W., (1984). “Premchitt J. y Phillipson H.B.,
on Landslides. Rio de Janeiro, vol. 1. Taylor and
Realationship between rainfall and landslide in
Francis, London, pp. 689–696.
Hong Kong”. IVth simposyum on Land slides,
Au SWC. (1993). “Rainfall and slope failures in Hong
Toronto, 1. pp 377 – 384.
Kong”. Engineering Geology 36: 141–147.
Buckman, N.G. (1990). “The Nature and Properties of
Arboleda RA, Martinez ML (1996) lahars in the
Soils”. Macmillan Publishing Company, NYC
Pasig-Potrero River system. In: Fire and mud:
Caine, N. (1980). “The rain fall intensity – duration
eruptions and lahars of Mount Pinatubo (Newhall
control of shallow landslides and debris flows”.
CG, Punongbayan RS, Eds). Philippine Institute
Geografiska Annaler. 62A, 1-2: 23 -27.
of Volcanology and Seismology, Quezon City and
Calcaterra D, Parise M, Palma B, Pelella L (2000). “The
University of Washington Press, Seattle, 1126
influence of meteoric events in triggering shallow
ppAu, S.W.C. 1998, Rain Induced Slope Instability
landslides in pyroclastic deposits of Campania,
in Hong Kong. Eng. Geol. 51. pp 1 - 36.
Italy”. In: Proceedings 8th International Symposium
Barbero S, Rabuffetti D, Zaccagnino M (2004)
on Landslides, (Bromhead E, Dixon N, Ibsen ML,
“Una metodologia per la definizione delle
Eds). Cardiff: A.A. Balkema, 1: 209–214
soglie pluviometriche a supporto dell’emissione
Cambell, R. (1975). “Soil slips, debris ad rainstorms in
dell’allertamento”. In: Proceedings 29th Convegno
the Santa Monica Mountains and Vicinity, southem
Nazionale di Idraulica e Costruzioni Idrauliche.
California”, USGS, Profesional Papers, 851: 51 pp.
Trento: 7-10 September 2004, 211–217
EFECTO DEL AGUA 263
Cancelli A Nova R (1985). “Landslides in soil debris 2nd EGS Plinius Conference on Mediterranean Storms
cover triggered by rainstorms in Valtellina (central (Mugnai A, Guzzetti F, Roth G, Eds). Siena: 463– 48
Alps - Italy)”. In: Proceedings 4th International Crosta, G., (2004). “Introduction to the special issue
Conference and Field Workshop on Landslides. on rainfall-triggered landslides and debris flows”.
Tokyo: The Japan Geological Society, 267–272 Engineering Geology 73, pp. 191– 192.
Cannon SH, Ellen SD (1985). “Rainfall conditions for Crozier M. J (1986). “Landslides: causes, consequences
abundant debris avalanches”, San Francisco Bay and environment”. Groom Helm, London
region, California. Calif Geol 38: 267–272 Crozier MJ (1999). “Prediction of rainfall-triggered
Cannon SH, Gartner JE (2005). “Wildfire-related debris landslides: a test of the antecedent water status
flow from a hazards perspective”. In: Debris flow model”. Earth Surf Proc Land 24: 825–833
Hazards and Related Phenomena (Jakob M, Hungr Crozier MJ, Eyles RJ (1980). “Assessing the probability
O, Eds). Springer Berlin Heidelberg, 363–385 of rapid mass movement”. In: Proceedings of 3rd
Caron, Ch., Leteltin, O., Raetzo, H., (1996). “Réactivation Australia-New Zealand Conference on Geo
catastrophique du glissement de Falli-Hölli”. Davies, J.A., (1987). “Groundwater control in the design
Quaternaire 7, pp. 111–116. and construction of a deep excavation”. In: Hanrahan,
Chien-Yuan C, Tien-Chien C, Fan-Chieh Y, Wen-Hui Y, E.T., Orr, T.L.L., Widdis, T.F. (Eds.), Groundwater
Chun-Chieh T (2005). “Rainfall duration and debris Effects in Geotechnical Engineering: Proceedings of
flow initiated studies for real-time monitoring”. the Ninth European Conference on Soil Mechanics
Environ Geol 47: 715–724 and Foundation Engineering, Dublin, pp. 139– 144.
Chleborad AF (2003). “Preliminary Evaluation of De Vita P (2000). “Fenomeni di instabilità della
a Precipitation Threshold for Anticipating the coperture piroclastiche dei monti Lattari, di Sarno
Occurrence of Landslides in the Seattle”, Washington, e di Salerno (Campania) ed analisi degli eventi
Area, US Geological Survey Open-File Report 03-463 pluviometrici determinanti”. Quaderni di Geologia
Church, M. y Miles J.M. (1987). “Meteorological Applicata, 7(2): 213–235
antecedents to debris flows in south western British Dhakal A. S., Sidle R. C. (2004). “Distributed simulations
Columbia: some case study”. Geological Society of of landslides for different rainfall conditions”
America, Reviws in Engineering Geology, VII: 63 – 79. Hydrological Processes 18, pp. 757–776.
Clarizia M, Gullà G, Sorbino G (1996). “Sui meccanismi Floris M, Mari M, Romeo RW, Gori U (2004).
di innesco dei soil slip. In: International Conference “Modelling of landslide-triggering factors – A case
Prevention of Hydrogeological Hazards: the Role of study in the Northern Apennines, Italy”. In: Lecture
Scientific Research (Luino F ed.)”. Alba: L’Artistica Notes in Earth Sciences 104: Engineering Geology
Savigliano pub, 1: 585–597 for Infrastructure Planning in Europe (Hack R,
Clark, G.M. (1987). “Debris slide and debris flows Azzam R, Charlier R, eds). Springer-Verlag Berlin
historical events in the Appalaachians south of Heidelberg, 745–753
th Glacial border”. Geological Society of America, Fredlund D. G., Rahardjo H. (1993). “Soil Mechanics for
Reviews in Engineering Geology, VII: 125 – 138. Unsaturated Soils”. Wiley, New York.
Cornforth, D.H. (2005). “Landslides in practice” Fry J.J., – Charles J.A., Penman A.D.M. (1995). “Dams,
Investigation, analysis, and remedial/preventative embankments and slopes” Proceedings of the first
options in soils. John Wiley & Sons Inc. Hoboken international conference on unsaturated soils. Paris,
New Jersey. Pp. 596. pp. 1391-1419.
Corominas J., Moya J., Ledesma A., Lloret A., Gili J. Gavin K, Xue J (2007). “A simple method to analyze
A. (2005). “Prediction of ground displacements and infiltration into unsaturated soils slopes”. Comput
velocities from groundwater level changes at the Geotech. 10 .04.002
Vallcebre landslide (Eastern Pyrenees, Spain)”. Geotechnical Control Office, (1984). “Prediction of Soil
Landslides 2: pp. 83–96. Suction for Slopes in Hong Kong” 243p.
Corominas, J., (2000). “Landslides and climate. Geotechnical Control Office, (1987). “Landslide Studies:
In: Bromhead, E.N. (Ed.), VIII International Island Road Government School Landslip,Aberdeen”.
Symposium on Landslides”, Cardiff, UK. Keynote Vol. I, SPR 4/89.
lectures, CD_ROM. Giannecchini R (2005). “Rainfall triggering soil slips
Corominas, J., Moya, J., Ledesma, A., Rius, J., Gili, in the southern Apuane Alps (Tuscany, Italy)”. Adv
J.A., Lloret, A., (1999). “Monitoring of the Vallcebre Geosci 2: 21–24
landslide, Eastern Pyrenees, Spain”. Proceedings Glade T, Crozier MJ, Smith P (2000). “Applying
Intern. Symp. On Slope Stability Engineering: IS- probability determination to refine landslide-
Shikoku’99. Matsuyama. Japan, vol. 2, pp. 1239–1244. triggering rainfall thresholds using an empirical
Crosta G. (1998). “Regionalization of rainfall “Antecedent Daily Rainfall Model”. Pure Appl
thresholds: an aid to landslide hazard evaluation”. Geophys, 157(6/8): 1059–1079
Environmental Geology 35 (2–3) pp. 131- 145. Gómez S. (1992). “Metodologías para la Predicción de
Crosta GB, Frattini P (2001). “Rainfall thresholds for Movimientos de Masa Asociados con lluvias en Medios
triggering soil slips and debris flow”. In: Proceedings Tropicales” VII Jornadas Geotécnicas. SCI, Bogotá.
264 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Govi, M. Mortara, G. y Sorzana P.F. (1985). “Eventi Jiao J. J. (2000). “A confined groundwater zone in
idrologici e frane”. Geol Appl. Y Idrogeo, XX, 2: 359 -375 weathered igneous rocks and its impact on slope
Green WH, Ampt CA (1911). “Studies on soil physics: stability”. International Symposium on Hydrogeology
flow of air and water through soils”. J Agric Sci 4: pp. and the Environment, Wuhan, China, Oct. 17 – 20,
1–24 2000.
Guadagno FM (1991). “Debris flows in the Campanian Jiao J. J., Wang X., Nandy S. (2005). “Confined
volcaniclastic soil (Southern Italy)”. In: Proceedings groundwater zone and slope instability in weathered
International Conference on slope stability. Isle of igneous rocks in Hong Kong”. Engineering Geology 80
Wight: Thomas Telford, 125–130. pp. 71–92
Guidicini G, Iwasa OY (1977). “Tentative correlation Jibson R. W. (2006). “The 2005 La Conchita, California,
between rainfall and landslides in a humid tropical Landslide”. Landslides (2006) 3: pp. 73–78
environment”. Bull Int Ass Eng Geol 16: 13–20. Jibson R.W. (1989). “Debris flows in southern Puerto
Guzzetti F., Peruccacci S., Rossi M. Stark C. P. (2006). Rico”. Geological, Society of America 236: 29 – 55.
“Rainfall Thresholds for the initiation of landslides Jury WA, Horton R (2004). “Soil physics”. John Wiley,
in central and southern Europe” Istituto di Ricerca New Jersey.
per la Protezione Idrogeologica, Consiglio Nazionale Keefer, D. K., Wilson R.C. Mark, R. Brabb, E.E., Brown
delle Ricerche,Italy. W.M. III. Ellen S. D., Harp E. L. Wieczoreck G.F. Alger
Guzzetti F., Peruccacci S., Rossi M., Stark C. P. (2008) C.S. y Zatkin R.S. (1987). “Real Time landslide warning
“The rainfall intensity–duration control of shallow during heavy rainfall”. Sciencie. 238: 921 – 925.
landslides and debris flows: an update” Landslides Kim S. K., Hong W.P., Kim Y.M. (1991). “Prediction of
(2008) 5: pp. 3–17 rainfall-triggered landslides in Korea”. In: Landslides
Heyerdahl H, Harbitz CB, Domaas U, Sandersen F, (Bell DH, ed). Rotterdam: A.A. Balkema. pp. 989–994.
Tronstad K, Nowacki F, Engen A, Kjekstad O, Dévoli Kumar N., Soni J.P. (1989). “Evaluation of Friction
G, Buezo SG, Diaz MR, Hernández W (2003). “Rainfall Factor in Aggrading and Degrading Alluvial
induced lahars in volcanic debris in Nicaragua and Channels”. Third International Workshop on
El Salvador: practical mitigation”. In: Proceedings of Alluvial River Problems, University of Roorkee,
International Conference on Fast Slope Movements India, pp 73-80.
– Prediction and Prevention for risk Mitigation, IC- Lacerda, W.A (1989)., “Fatigue of Residual Soils Due
FSM2003. Naples: Patron Pub, pp. 275–282. to Cycle Pore Presurre Variation-Panel Session
Hong Y, Hiura H, Shino K, Sassa K, Suemine A, Fukuoka 22”, Engineeri, Rio de Janeiro, Balkema, Vol. 5, pp.
H Wang G (2005). “The influence of intense rainfall 3085-3087.
on the activity of large-scale crystalline schist Lacerda, W.A., (2000). “Water Table Fluctuation a
landslides in Shikoku Island”, Japan. Landslides Cause of Slide Initiacion in Residual and Colluvial
2(2). pp. 97–105 Soils in Tropical Regions”. Proceeding of the 8th _
IAEA (1983). “Guidebook on nuclear techniques in International Symposium on Landslides in Cardiff.
hydrology”. IAEA Technical Reports Series No. 91, Lacerda W., Santos O.F., Ehrlich M. (1997). “Triaxial
IAEA, Vienna tests with cyclic pore pressure variation for
Innes JL (1983). “Debris flows”. Prog Phys Geog 7. pp. simulation of the seasonal variation of water
469–501 level in slopes”. In Recent Developments in Soil
Iverson RM (2000). “Landslide triggering by rain and Pavement Mechanics, Proceedings of the
infiltration”. Water Resour Res 36(7). Pp 1897–1910 International Symposium, Rio de Janeiro, Brazil, 25–
Jaboyedof M., Baillifard F. Bardou E Girod F. (2004). 27 June 1997. Edited by M. Almeida. A.A. Balkema,
“The effect of weathering on Alpine rock instability” Rotterdam, The Netherlands. pp. 279–282.
Quarterly Journal of Engineering Geology and Lam L., Fredlund D. G., Barbour S. L. (1987).
Hydrogeology, 37, pp. 95–103. “Transient seepage model for saturated-unsaturated
Jakob M, Weatherly H (2003). “A hydroclimatic soil systems: a geotechnical engineering approach” .
threshold for landslide initiation on the North Canadian Geotechnical Journal, 24, pp. 565-580.
Shore Mountains of Vancouver”, British Columbia. Larsen MC, Simon A (1993). “A rainfall intensity-
Geomorphology 54: pp. 137–156 duration threshold for landslides in a humid-
Jakob M., Holm K., Lange O. Schwab J. W. (2006). tropical environment”, Puerto Rico. Geogr Ann A
“Hydrometeorological thresholds for landslide 75(1-2). pp 13–23
initiation and forest operation shutdowns on the Larsen, M. C., a Simon, A., (1992), “A rainfall intensity-
north coast of British Columbia”. Landslides (2006) duration threshold for landslides in a humid-
Pp. 228–238. tropical environment”, Puerto Rico [abs] Geological
Jan CD, Chen CL (2005). “Debris flows caused by Society of America: Abstracts with programs, vol.
Typhoon Herb in Taiwan”. In: Debris flow Hazards 24, no. 7, p. A234.
and Related Phenomena (Jakob M, Hungr O, eds). Lee T.S. (1996). “Groundwater conditions”. Slope
Springer Berlin Heidelberg, pp 363–385. stability and stabilization methods. Wiley
interscience, pp.107-169.
EFECTO DEL AGUA 265
Lembo-Fazio A., Ribacchi R., Tommasi P. (1990). “ Peng T. , Wang C., Lai T., Ho F. S. (2007). “Using
Sheared bedding joints in rock engineering: two case hydrogen, oxygen, and tritium isotopes to identify
histories in Italy”. ISRM Int. Symp. on Rock Joints, the hydrological factors contributing to landslides in
Loen. pp 83-90. a mountainous area, central Taiwan”. Environ Geol
Lumb, P. (1975). “Slope failures in Hong Kong”. Quarterly 52: pp. 1617–1629.
Journal of Engineering Geology, pp. 31 – 65. Picarelli L., Urciuoli G., Russo C. (2004). “Effect of
Malet, J.-P., Van Asch, Th.W.J, Van Beek, R., Maquaire, groundwater regime on the behaviour of clayey
O., (2005). “Forecasting the behaviour of complex slopes”. Can. Geotech. J. 41: pp. 467–484.
landslides with a spatially distributed hydrological Pidwirny, M. (2006). “Infiltration and Soil Water Storage”.
model”. Natural Hazards and Earth System Sciences. Fundamentals of Physical Geography, 2nd Edition.
Marchi L, Arattano M, Deganutti AM (2002). “Ten years Pierson, T.C. Ellen S.D. y Inverson, R.M. (1992).
of debris-flow monitoring in the Moscardo Torrent “Spatial and Temporal Distribution of shalow
(Italian Alps)”. Geomorphology 46: 1–17 landsliding during intense rainfall, southeast Oahu,
Marsal R.J., Resendiz N.D. (1975). “Presas de tierra Hawai”. Proc. Of Sixth Int. Symp. On Landslide
y enrocamiento”. Ed. Limusa, México. 547 pp. Chirstchurch, 2: 1393 - 1398.
Matsushi Y., Matsukura Y. (2007). “Rainfall thresholds Polemio M., Petrucci O. (2000). “Rainfall as a Landslide
for shallow landsliding derived” Triggering factor: Overview of Recent International
Mein RG, Larson CL (1973). “Modeling infiltration Research”. 8th international symposium on
during a steady rain”. Water Resour Res 9(2): pp. landslides Cardiff. pp 1219-1226.
384–394 Rahardjo H. ; Ong T. H.; Rezaur3 R. B.; Leong E.
Montgomery DR, Schmidt KM, Greenberg HM (2000). C. (2007). “Factors Controlling Instability of
“Forest clearing and regional landsliding”. Geology Homogeneous Soil Slopes under Rainfall”. ASCE
28(4): 311–314 Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Moreiras S. M. (2005) “Climatic effect of ENSO Engineering, Vol. 133, No. 12 pp. 1532-1543.
associated with landslide occurrence in the Central Richards B.G. (1985). “Geotechnical aspects of Residual
Andes, Mendoza Province, Argentina”. Landslide 2: Soils”. Southeast Asian Geotechnical. Society,
pp. 53–59 Scorpion Press, Hong Kong.
Morgenstern N. R., Matos M.M. (1975). “Stability Ridley A.M., Wray W.K. (1995) “Suction measurement: A
of slopes in residual Soils”. 5th Pan-American review of current theory and practices”. Proceedings
Conference on Soil Mechanics and Foundation of the first international conference of unsaturated
Engineering. Vol 3 . Buenos Aires. soils, París, pp. 1293-1322.
Moser M, Hohensinn F (1983). “Geotechnical aspects of Rodolfo KS, Arguden AT (1991). “Rain-lahar generation
soil slips in Alpine regions”. Eng Geol 19: 185–211 and sediment-delivery systems at Mayon Volcano,
Neary, D.C. y Swift L.W. (1987). “Rainfall thresholds Philippines”. In: Sedimentation in volcanic settings
for triggering a debris avalanching event in the (Fisher RV, Smith GA, Eds). Society of Economic
southern Appalachian mountains”. Debris flows Paleontologists and Mineralogists, Special
- avalanches processes Recognition and Mitigation Publication 45: 71–88.
Reviews in Engineering Geology, 7: 81 - 92 Santos O.F., Lacerda W., Ehrlich M. (1997). “Triaxial
Ng C. W., Shi Q. (1998). “Influence of rainfall intensity tests with cyclic pore pressure variation for
and duration on slope stability in unsaturated simulation of the seasonal variation of water
Soils” Quarterly Journal of Engineering Geology, level in slopes”. In Recent Developments in Soil
31,Pp. 105-113. and Pavement Mechanics, Proceedings of the
Nieuwenhuis, J.D., (1991). “Variations in the stability International Symposium, Rio de Janeiro, Brazil, 25–
and displacements of a shallow seasonal landslide in 27 June 1997. Edited by M. Almeida. A.A. Balkema,
varved clays”. Balkema, Rotterdam, Thesis Utrecht, Rotterdam, The Netherlands. pp. 279–282.
144 pp. Smith, J.A. (1993). “Precipitation” Handbook of
Noverraz, F., Bonnard, Ch., Dupraz, H., Huguenin, L., hidrology. Maidment D.R. editor. McGraw Hill Inc.
(1998). “Grands glissements et climat”. Rapport pp. 3.1-3.47.
final PNR 31. Vdf, Zurich. 314 pp. Springman SM, Jommi C, Teysseire P (2003). “Instability
Olivares L, Picarelli L (2003). “Shallow flowslides on moraine slopes induced by loss of suction: a case
triggered by intense rainfalls on natural slopes history”. Geotechnique 53(1):3–10.
covered by loose unsaturated pyroclastic soils”. Terlien MTJ (1998). “The determination of statistical
Geotechnique 53(2):283–287 and deterministic hydrological landslide-triggering
Paronuzzi P, Coccolo A, Garlatti G (1998). “Eventi thresholds”. Environ Geol 35(2-3): 124–130
meteorici critici e debris flows nei bacini montani del Tofani V., Dapporto S., Vannocci P., Casagli N. (2005).
Friuli”. L’Acqua, Sezione I/Memorie: 39–50- “Analysis of infiltration, seepage processes and slope
Pasuto A, Silvano S (1998). “Rainfall as a triggering factor instability mechanisms during the November 2000
of shallow mass movements”. A case study in the storm event in Tuscany”. Advances in Geosciences,
Dolomites, Italy. Environ Geol 35(2-3). pp. 184-189. 2, pp. 301–304.
266 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Toll D.G. (2001). “Rainfall induced landslides in Wieczorek GF, Morgan BA, Campbell RH (2000).
Singapore”. Proceedings of the Institution of Civil “Debris flow hazards in the Blue Ridge of Central
Engineers. Geotechnical Engineering 149 Issue 4. Virginia”. Environ Eng Geosci 6: 3–23
Paper 12138 pp. 211-216. Wieczorek GF, Glade T (2005). “Climatic factors
Tuñgol NM, Regalado MTM (1996). “Rainfall, influencing occurrence of debris flows. In: Debris flow
acoustic flow monitor records, and observed lahars Hazards and Related Phenomena (Jakob M, Hungr
of the Sacobia River in 1992”. In: Fire and mud: O, eds”. Springer Berlin Heidelberg, 325–362
eruptions and lahars of Mount Pinatubo (Newhall Wu W, Sidle RC (1995). “A distributed slope stability
CG, Punongbayan RS, Eds). Philippine Institute model for steep forested basins”. Water Resour Res
of Volcanology and Seismology, Quezon City and 31. Pp 2097– 2110
University of Washington Press, Seattle, 1126 pp Wu Y. (2003). “Mechanism analysis of hazards caused
U.S. Corps of Engineers. (1997). “Chemical Grouting “. by the interaction between groundwater and geo-
Adapted from Corps of Engineers Manual 24, ASCE environment”. Environmental Geology 44: pp.
Press, New York, 30 pp. 811–819.
Van Asch T. W. J., Van Beek L.P.H., Bogaard T.A. (2007). Xue J., Gavin K. (2008). “Effect of Rainfall Intensity on
“Problems in predicting the mobility of slow-moving Infiltration into Partly Saturated Slopes”. Geotech
landslides”. Engineering Geology 91 pp. 46–55. Geol Eng 26: pp. 199–209.
Vargas E.A., Velloso, R.C., de Campos, T.M.P., Costa Zezere J.L. (2000). “Rainfall triggering in the area north
Filho, L. M., (1990). “Saturated–unsaturated analysis of Lisbon (Portugal)”. 8th international symposium
of water flow in slopes of Rio de Janeiro, Brazil”. on landslides, Cardiff. pp 1629-1634.
Computers and Geotechnics 10 (3), pp. 247–261. Zezere JL, Trigo RM, Trigo IF (2005). “Shallow and
Viessman WJ, Lewis GL (1996). “Introduction to deep landslides induced by rainfall in the Lisbon
hydrology”, 4th edn. Harper Collins College region (Portugal): assessment of relationships with
Publishers, New York the North Atlantic Oscillation”. Nat Hazard Earth
Vieweg, J. (1991). “Beitrag zur Zeitabhangigkeit der Sys Sci 5. pp 331–344.
Grobe der Kohasion nichtindiger Lockergesteine”. Zhang W.J., Chen Y.M., Zhan L.T. (2006). “Loading/
Dissertation TU Dresden, Fak. Bau-. Wasser-u. Unloading response ratio theory applied in predicting
Forstwesen. deep-seated landslides triggering”. Engineering
Warren C. D., Palmer M. J. (2000). “Observations on the Geology 82 pp. 234– 240.
nature of landslippes strata, Folkestone Warren, Zimmermann M, Mani P, Gamma P, Gsteiger P,
United Kingdom”. 8th International symposium on Heiniger O, Hunziker G (1997). “Murganggefahr
landslides, Cardiff. pp. 1551-1556. und Climaänderung - ein GIS-basierter Ansatz”.
Wieczorek GF (1987). “Effect of rainfall intensity and In: Schlussbericht Nationalen Forschungs
duration on debris flows in central Santa Cruz Programmes, NFP 31. Zürich: vdf Hochschulverlag
Mountains. In: Debris flow/avalanches: process, AG an der ETH, 161 pp.
recognition, and mitigation (Costa JE, Wieczorek
GF, eds)”. Geological Society of America, Reviews in
Engineering Geology, 7: 93–104
Wieczorek, G.F. Sarmiento J. (1988). “Rainfall,
piezometric level and debris flows near La Honda
California, in storms Between 1975 and 1983”. Ellen
y Wieczorek USG, Professional Paper 1434: 43 - 62