Las políticas y convenciones de Wikipedia están desarrolladas por la comunidad para

describir las mejores prácticas, clarificar principios, resolver conflictos y por

lo demás favorecer nuestro objetivo de crear una enciclopedia fiable y libre.1

Wikipedia no tiene reglas rígidas, pero se espera que los editores acaten los
principios establecidos en políticas y convenciones, excepto cuando hay una buena
razón para no hacerlo. Si ignorando estos principios se encuentra que un editor
está actuando perjudicialmente, esa persona se arriesga a ser bloqueado o
restringido en la edición.

Las políticas y convenciones pueden editarse como cualquier página de Wikipedia,

teniendo presente que tienen la intención de reflejar el consenso de la comunidad
editora. Las ediciones que implicarían un cambio en una práctica aceptada
normalmente requieren una discusión previa para asegurar que la comunidad realmente
acepta el cambio.

Índice
1 Derivación
2 Rol
3 Adherencia
4 Aplicación
5 Contenido
6 No son parte de la enciclopedia
7 Ciclo de vida
7.1 Propuestas
7.2 Descenso de categoría
7.3 Cambios de contenido
8 Véase también
9 Notas
Derivación
Wikipedia está operada por la organización sin ánimo de lucro Fundación Wikimedia
que se reserva ciertos derechos legales (véase aquí para una lista de sus
políticas). No obstante, en el funcionamiento normal, Wikipedia es un proyecto
autónomo dirigido por su comunidad. Sus políticas y convenciones pretenden reflejar
el consenso de la comunidad, y los cinco pilares pretenden expresar sus principios
más importantes. Entre otras páginas similares figuran:

Declaración de principios de Jimbo Wales.

Principios fundacionales de los proyectos Wikimedia.
Rol
Las políticas tienen amplia aceptación entre los editores y describen estándares
que todos los usuarios deben normalmente seguir. Están a menudo estrechamente
relacionadas con los cinco pilares de Wikipedia. Todas las páginas de políticas
están en la Categoría:Wikipedia:Políticas.

Las convenciones o guías son fundamentalmente para aconsejar sobre las buenas
prácticas de edición y sobre cómo aplicar políticas bajo circunstancias
específicas. Cuando una convención parece contradecir una política, la política
tiene prioridad. Las páginas de convenciones pueden encontrarse bajo la
Categoría:Wikipedia:Convenciones.

Los ensayos son la opinión o consejo de un editor o grupo de editores, para los
cuales el consenso generalizado no ha sido establecido. No hablan por toda la
comunidad y pueden ser creados y escritos sin aprobación. Los ensayos que el autor
no quiere que otros los editen o que se encuentran que contradicen rotundamente el
consenso generalizado pertenecen al espacio de usuario. Véase
Categoría:Wikipedia:Ensayos.
Entre las páginas que pueden encontrarse en el espacio de nombres Wikipedia:
figuran las páginas de procesos de la comunidad (que facilitan la aplicación de las
políticas y las convenciones), páginas históricas, páginas de cómos o páginas de
ayuda (también se encuentran en el espacio de nombres de ayuda), páginas de
discusión de la comunidad y tablones de anuncios.

Adherencia
Usa el sentido común cuando interpretes y apliques las políticas y convenciones;
habrá excepciones ocasionales a estas reglas. A la inversa, aquellos que violan el
espíritu de una regla pueden recibir una reprimenda incluso si técnicamente no se
ha roto ninguna regla.

La comunidad determina, a través del consenso, si una política o convención es una

descripción precisa de una mejor práctica. Los cambios importantes a una página de
política o convención se discuten primero en la página de discusión, especialmente
con las políticas, pero es aceptable editarlas directamente si la edición no es un
cambio sustancial.

En las páginas de discusión y en los resúmenes de edición, se usan a menudo atajos

para referirse a políticas y convenciones. Por ejemplo, WP:NFP, WP:PVN y WP:P. A
veces también se usan atajos similares para otros tipos de páginas del proyecto. Un
atajo no necesariamente implica que la página a la que enlaza tiene un estatus de
política o convención.

Aplicación
La aplicación en Wikipedia es similar a la de otras interacciones sociales. Si un
editor viola los estándares de la comunidad descritos en las políticas y
convenciones, otros editores pueden tratar de convencer a la persona a adherirse a
las normas aceptables de conducta, pudiendo recurrir con el tiempo a medidas más
fuertes, como acciones de bibliotecarios y stewards. En el caso de las normas de la
comunidad, es más probable que estos recurran a dichas medidas de forma más rápida.
Ir en contra de los principios fijados en estas páginas, particularmente las
páginas sobre las políticas, es improbable que se considere aceptable, aunque es
posible convencer a los compañeros editores de que sí lo es. Esto significa que los
editores individuales (incluyéndote a ti) hacen cumplir y aplican las políticas y
convenciones.

En los casos donde está claro que un usuario está actuando contra las políticas (o
contra una convención que en cierto modo entra en conflicto con una política),
especialmente si lo está haciendo intencionada y persistentemente, la edición por
parte de ese usuario puede ser bloqueada temporal o indefinidamente por un
bibliotecario.

Contenido
Las páginas de políticas y convenciones deben:

Ser claras y concisas. Evita los términos jurídicos esotéricos y el prolijo idioma
simplificado. Sé tanto claro como conciso. La claridad y la brevedad no están en
oposición: la escritura breve y directa es más clara. Se pueden usar notas a pie de
página para más aclaración.
Resaltar el espíritu de la regla. La verbosidad no es una defensa contra la
interpretación equivocada. Sé inequívoco y específico: evita las obviedades y las
generalidades. No teorices y omite las palabras innecesarias, especialmente los
adjetivos. Si el espíritu de la regla es claro, no digas más.
Mantener el alcance (evitar la redundancia). Tanto el propósito como el alcance
deben ser proporcionados claramente en la introducción, y no simplemente como una
cosa aparte. El contenido debe estar dentro del alcance de su política. Las
políticas no deben ser redundantes con otras políticas o en sí mismas.2 No resumas,
copies o extraigas texto. Evita recordatorios innecesarios.
Evitar sobreenlazar. Los enlaces deben usarse solo cuando se necesite aclaración o
contexto. Los enlaces a otras políticas, convenciones o ensayos pueden
involuntariamente o intencionadamente diferir autoridad a ellos. Aclara cuándo los
enlaces difieren autoridad y cuándo no.
No son parte de la enciclopedia
Wikipedia tiene muchas políticas y convenciones sobre contenido enciclopédico.
Estos estándares requieren verificabilidad, neutralidad, respeto por las personas
vivas y más.

Las páginas de políticas, convenciones y de procesos en sí mismas no son parte de

la enciclopedia propiamente dicha. Por consiguiente, por lo general no necesitan
ajustarse a los estándares de contenido. Por tanto, no es necesario proporcionar
fuentes fiables, verificar las reglas de Wikipedia o formular las reglas de una
forma neutral o citar una autoridad externa para determinar las propias reglas y
procedimientos de Wikipedia. En cambio, el contenido de estas páginas está
controlado por el consenso amplio de la comunidad y el estilo debe hacer hincapié
en la claridad, la sinceridad y la utilidad para los otros editores.

Ciclo de vida
Muchas de las políticas y convenciones más sólidas están estrechamente relacionadas
con los principios fundacionales de Wikipedia. Otras se desarrollaron como
soluciones a problemas comunes y ediciones perjudiciales. Las páginas de políticas
pocas veces se establecen sin precedentes, y siempre requieren un fuerte apoyo de
la comunidad. Las políticas pueden establecerse a través de nuevas propuestas de
políticas, la promoción de ensayos o convenciones y la reorganización de políticas
existentes a través de separar y fusionar.

Las propuestas de políticas actuales se pueden encontrar en

Categoría:Wikipedia:Propuestas.

Propuestas
Las nuevas propuestas requieren discusión y un alto nivel de consenso de toda la
comunidad para la promoción a convención o política. Añadir la plantilla
{{política}} a una página sin el consenso requerido no significa que la página sea
política, incluso si la página resume o copia una política. El proceso de
votaciones se usa típicamente para determinar el consenso para una nueva política.
Una propuesta de votación debe dejarse abierta por lo menos una semana. Las
propuestas de políticas pueden obtener retroalimentación en la primera fase en el
Café de políticas de Wikipedia.

Si una propuesta es rechazada, la etiqueta de rechazada no debe normalmente

quitarse. Es típicamente más productivo reescribir una propuesta rechazada desde
cero para tratar los problemas que renominar la propuesta.

Descenso de categoría
Una política o convención aceptada puede convertirse en obsoleta por cambios en la
práctica editorial o los estándares de la comunidad, puede convertirse en
redundante por mejoras en otras páginas o puede representar un desbordamiento de
instrucciones injustificado. En estas situaciones, los editores pueden proponer que
una política o convención sea descendida a convención, ensayo o página histórica.3

La plantilla {{bajo discusión}} también se puede usar para reclamar que a una
página se le asignó recientemente el estatus de política o convención sin
establecerse el apropiado o suficiente consenso.

Cambios de contenido
Típicamente, una discusión en la página de discusión precede a cambios sustantivos
a la política, aunque no necesariamente. Los cambios pueden hacerse si no hay
objeciones o si la discusión muestra que hay consenso para el cambio. Las ediciones
menores para mejorar el formato, la gramática y la claridad pueden hacerse en
cualquier momento.4

Si el resultado de las discusiones no es claro, entonces éste debe evaluarse por un

bibliotecario u otro editor independiente. Los cambios importantes también deben
anunciarse a la comunidad en general; anuncios similares a los del proceso de
propuesta pueden ser apropiados.

Editar una política para apoyar tu propio argumento en una discusión activa puede
ser visto como manipular el sistema, especialmente si tú no revelas tu
participación en la discusión cuando haces las ediciones.

Véase también