Universidad Vizcaya de las Américas

Psicología Social
“Análisis psicosocial de la Película El experimento”
Lic. Humberto Zamarrón

María Sarai Beristain Pineda

Psicología 3 Mixto

Piedras Negras, Coahuila Junio 2020

 Nix- ¿Aún crees que somos más evolucionados que los monos?

Travis-Sí. Porque aún podemos hacer algo al respecto.

“El experimento” es una película basada en el experimento de la cárcel de Stanford, un

conocido estudio psicológico acerca de la influencia de un ambiente extremo en las conductas

desarrolladas por una serie de personas dependientes de los roles sociales que les asignaban

(guardián o prisionero). Fue llevado a cabo en 1971 por un equipo de investigadores liderado por

Philip Zimbardo de la Universidad Stanford. Se reclutaron voluntarios que desempeñarían los

roles de guardias y prisioneros en una prisión ficticia. Sin embargo, el experimento se les fue

pronto de las manos y se canceló en la primera semana.

En el filme de Paul Scheuring, mas que basarse en las cintas reales del experimento,

quiso ponerle un poco de personalidad dándoles historias a los involucrados, que aun sin tener

nada en común con los involucrados reales, mantienen la estructura del experimento.

Se nos ha pedido hacer un análisis psicosocial de esta película, pero el filme va mas allá,

si realmente quisiera hacerlo como es diría: “El factor social de los personajes fue el dinero, ya

que se les hicieron pruebas psicológicas y de desensibilización para poder participar” y aquí

terminaría el ensayo. Pero a mí me gustaría hablar un poco más.

A simple vista vemos a uno de los personajes, Michael Barris (Forrest Whitaker) como

una persona amable, tranquila, religiosa, con valores y buena educación y con una señal de alerta

muy marcada, los gritos insultantes de su madre. Tenemos también a Travis Hunt (Adrien

Brody) un pacifista sin religión visible que cree que la violencia es algo inútil para solucionar
conflictos. Estos personajes son nuestros principales plot twist de la historia y a su vez los más

interesantes.

Como ya mencionamos anteriormente, el factor principal de nuestros protagonistas fue el

dinero, solo un personaje acepto el experimento para obtener un reconocimiento ante la sociedad

y su familia: Benjy (Ethan Cohn) que al momento de faltarle su insulina le menciona a Travis

que quiere ser reconocido por su valentía al estar ahí.

Regresemos con Michael, evidentemente tiene un problema no resuelto con su madre, tal

vez tuvo una educación muy estricta y siempre fue reprimido por lo cual ese momento de poder

que tiene sobre los demás lo hace sentirse bien, vivo y completo (incluso vemos una erección

cuando terminan de humillar a los presos). Pero también nos hace notar algo sumamente

importante: La necesidad del ser humano de creer en alguien superior que controla, premia y

castiga, siendo el uno de los que siempre estuvo al pendiente de la luz roja diciendo que nada era

mas importante que eso y que si la luz roja no se encendía significaba que estaban haciendo las

cosas bien, haciendo alusión al principio primitivo de los sacrificios (golpear) a los dioses (foco

rojo). Las humillaciones van subiendo de tono, incluso llegan a castigarse a ellos mismos y a

humillaciones un poco más fuertes.

Para un pacifista como Travis esto es inaceptable, al principio trata de negarse al

sometimiento a las autoridades y comienza a recibir castigos leves, después humillado varias

veces por los guardias y encerrado en una bóveda de castigo. Esto nos representa la voluntad

humana y la forma en que vemos las injusticias, ellos fueron desensibilizados pero el se mantuvo

firme ante sus creencias. Aunque el al principio se autonombro ateo, cuando está en la bóveda y

toma la pulsera que le regalo su novia para salir representa también como las motivaciones
extrínsecas nos pueden ayudar a salir de los problemas, aferrarnos a algo nos hace salir a flote y

luchar para salir adelante.

Nix y Bosch nos mostraron que seguir las reglas funciona siempre y cuando todos los que

estén a tu alrededor también lo hagan, y que cuando veas una injusticia no debes quedarte

callado.

Este experimento nos propone un viaje por la condición más miserable del ser humano,

una muestra de la crueldad que el ser humano alberga en su interior más profundo, una parte de

nuestra naturaleza que debemos conocer para saber hasta dónde podríamos llegar y poder

frenarla a tiempo

Así que la pregunta es la siguiente, ¿somos seres activos en nuestra toma de decisiones,

tomamos nuestras decisiones en función del contexto o de nuestros valores, ¿qué poder ejerce la

situación sobre nosotros, escogemos libremente como actuamos o solo podemos decidir entre un

pequeño abanico de posibilidades que nos ofrece una situación determinada?

Espero la siguiente película.