Está en la página 1de 6

MÉTODO CPM O RUTA CRITICA

El método CPM o Ruta Crítica (equivalente a la sigla en inglés Critical Path Method) es
frecuentemente utilizado en el desarrollo y control de proyectos. El objetivo principal es determinar
la duración de un proyecto, entendiendo éste como una secuencia de actividades relacionadas entre
sí, donde cada una de las actividades tiene una duración estimada.

Etapas del CPM

Para utilizar el método CPM o de Ruta Crítica se necesita seguir los siguientes pasos:

1. Definir el proyecto con todas sus actividades o partes principales. 


2. Establecer relaciones entre las actividades. Decidir cuál debe comenzar antes y cuál debe seguir
después. 
3. Dibujar un diagrama conectando las diferentes actividades en base a sus relaciones de
precedencia. 
4. Definir costos y tiempo estimado para cada actividad. 
5. Identificar la trayectoria más larga del proyecto, siendo ésta la que determinará la duración del
proyecto (Ruta Crítica). 
6. Utilizar el diagrama como ayuda para planear, supervisar y controlar el proyecto.

Por simplicidad y para facilitar la representación de cada actividad, frecuentemente se utiliza la


siguiente notación:

Donde:

IC : Inicio más cercano, es decir, lo más pronto que puede comenzar la actividad.
TC : Término más cercano, es decir, lo más pronto que puede terminar la actividad. 
IL : Inicio más lejano, es decir, lo más tarde que puede comenzar la actividad sin retrasar el término
del proyecto. 
TL : Término más lejano, es decir, lo más tarde que puede terminar la actividad sin retrasar el
término del proyecto.

Adicionalmente se define el término Holgura para cada actividad que consiste en el tiempo


máximo que se puede retrasar el comienzo de una actividad sin que esto retrase la finalización del
proyecto. La holgura de una actividad se puede obtener con la siguiente fórmula:

Holgura = IL - IC = TL - TC

Ventajas:
 El método es fácil de entender.
 Mejora de la planificación antes del comienzo de los trabajos.
 Mejora en la comunicación entre los trabajadores.
 Mejor control sobre los riesgos e incertidumbres.
 Reducción de los retrasos.
 Ahorro de tiempo.
 Respuesta más rápida a los problemas.
 Ahorro de costos.

Desventajas:

 Los administradores y directores de proyectos de construcción no utilizan el software lo


suficiente para tener conocimiento de los retrasos.
 Requiere mucho trabajo para implementarlo.
 Hay mucha dependencia de especialistas.
 Debe mantenerse al día si es para confiar en ella.
 Demasiada interpretación lleva a desconfiar de propietario y uso indebido.

Ejemplo:

A continuación se presenta un resumen de las actividades que requiere un proyecto para


completarse. El tiempo de duración de cada actividad en semanas es fijo. Se solicita que estime la
duración total del proyecto a través del método CPM.

Activida Duración Actividad


d (sem) Predecesora
A 6 -
B 8 -
C 12 A,B
D 4 C
E 6 C
F 15 D,E
G 12 E
H 8 F,G

En consideración a las etapas del método CPM definidas anteriormente, en este caso se debe
desarrollar el paso 3 y 5. En este sentido es necesario construir el diagrama identificando las
relaciones entre las actividades y con el objetivo de resumir la metodología se incorporará
inmediatamente el cálculo de la Holgura, IC, TC, IL, TL para cada actividad, junto con la
identificación de la ruta crítica.
Primero se construye el diagrama identificando cada actividad en un nodo (círculo) con su nombre
respectivo y entre paréntesis el tiempo estimado. Las flechas entre actividades señalan las relaciones
de precedencia, por ejemplo, la actividad F sólo puede comenzar una vez terminadas las actividades
D y E.

Luego, se identifica para cada actividad los indicadores IC y TC. Por ejemplo, para la actividad C el
inicio más cercano es 8 (esto porque C sólo puede comenzar una vez terminada A y B, siendo B la
que más se demora y termina en 8) y el término más cercano es 20 (dado que la actividad C demora
12 semanas).

Posteriormente se obtiene el IL y TL para cada actividad. Con esta información el cálculo de la


holgura de cada actividad es simple. Para obtener el IL y TL de cada actividad nos "movemos"
desde el final hasta el inicio. En este caso la actividad que termina más tarde es H (49 sem) y por
tanto nos preguntamos cuándo es lo más tarde que podría termina H sin retrasar el proyecto (TL),
esto claramente es 49. Por tanto si lo más tarde que puede terminar H es 49, lo más tarde que puede
comenzar H para cumplir este tiempo es 41 (dado que H dura 8 sem). Luego, la holgura de H es
cero. Notar que las actividades con holgura igual a cero corresponden a las actividades de la
ruta crítica. Adicionalmente, un proyecto puede tener más de una ruta crítica.

En nuestro ejemplo la ruta crítica (única) esta conformada por las actividades B-C-E-F-H con una
duración total de 49 semanas.

MÉTODO DE PERT
El diagrama PERT es una representación gráfica de las relaciones entre las tareas del proyecto que
permite calcular los tiempos del proyecto de forma sencilla.

Etapas del proyecto:

1. Definición del propósito de la iniciativa.


2. Determinación de las actividades a realizar y su duración estimada.
3. Identificación de las dependencias entre actividades previa a su representación gráfica,
donde se unirán con flechas.
4. Determinación de las fechas de inicio y fin de cada actividad, concretando las más
tempranas que se estimen realistas y determinación de la versión más tardía posible de las
mismas fechas.
5. Cálculo de la ruta crítica y el margen de tiempo libre disponible asociado a cada actividad.
6. Establecimiento del camino crítico para el proyecto.

Ventajas
 
 Organizar actividades.
 Calcular rutas de trabajo optimizadas.
 Tiene en cuenta las dependencias entre las tareas.
 Planificaciones más efectivas y realistas.
 Tiene en cuenta cada actividad de manera individual y su relación con las demás tareas.
 Permite la identificación de cuellos de botella o nodos críticos en la ruta de trabajo.
 Ayuda a cumplir plazos y presupuestos estimados.
 Mejora la toma de decisiones anticipadas y efectivas.
 Mejor integración y presentación de datos a los interesados del proyecto.
 Desventajas
 
 No fomenta la planificación flexible.
 No disponemos de datos suficientes al crear el diagrama de PERT online. 
 Supone un enorme esfuerzo 
 Único parámetro es el factor tiempo. 
 No es un método ágil.

Ejemplo:
Consideremos el proyecto utilizado para ejemplificar la metodología CPM. Sin embargo,
asumiremos distintos escenarios de ocurrencia asociados al tiempo necesario para completar cada
actividad, los que se resumen en la siguiente tabla:
Tiempo (Semanas)
Activida Predeceso a m b
d r
A - 4 6 8
B - 2 8 12
C A,B 8 12 16
D C 1 4 7
E C 4 6 8
F D,E 10 15 20
G E 6 12 18
H F,G 7 8 9

El primer paso consiste en calcular el tiempo esperado (te) asociado a cada actividad, utilizando la
fórmula presentada anteriormente:
Activida te
d
A 6
B 8
C 12
D 4
E 6
F 15
G 12
H 8

Notar que en este caso m = te para cada actividad, lo cual no tiene que ser necesario. Lo importante
es tener en cuenta la metodología a utilizar. Luego, una vez obtenido el tiempo esperado (te) para
cada actividad se procede a calcular la duración del proyecto utilizando un procedimiento similar a
CPM. Los resultados se resumen en el siguiente diagrama:

La ruta crítica (única) esta conformada por las actividades B-C-E-F-H con una duración total de 49
semanas. (Ver detalle en CPM). Posteriormente se calcula la varianza para cada actividad (aun
cuando en estricto rigor sólo es necesario para las actividades críticas, es decir, con holgura igual a
cero), de modo de obtener finalmente la varianza (y desviación estándar) de la ruta crítica.

Actividad Predeceso a m b te Desv. Est Varianza Ruta


r Crítica
A - 4 6 8 6 0,67 0,44
B - 2 8 12 8 1,67 2,78 SI
C A,B 8 12 16 12 1,33 1,78 SI
D C 1 4 7 4 1,00 1,00
E C 4 6 8 6 0,67 0,44 SI
F D,E 10 15 20 15 1,67 2,78 SI
G E 6 12 18 12 2,00 4,00
H F,G 7 8 9 8 0,33 0,11 SI

Varianza 7,89
RC
Desv. Est 2,81
RC
Con esta información podemos responder a preguntas como ¿Cuál es la probabilidad de
completar el proyecto en 52 semanas o menos?. Básicamente esto consiste en determinar el
porcentaje del área acumulada para una distribución normal para determinado valor de Z.

P[Tp<=52]=P[Z<=(52-49)/2,81]=P[Z<=1,07]=85,77%

En conclusión, la probabilidad de completar el proyecto en 52 semanas o menos es de un 85,77%.

 https://www.obs-edu.com/int/blog-project-management/planificacion-de-las-actividades-y-
tiempo-de-un-proyecto/principales-usos-y-beneficios-del-diagrama-de-pert

 https://www.sinnaps.com/blog-gestion-proyectos/diagrama-de-pert
 http://www.investigaciondeoperaciones.net/pert.html
 http://softwaredeg.blogspot.com/
 http://www.investigaciondeoperaciones.net/cpm.html

También podría gustarte