jurídica de los estados unidos mexicanos, contar con una figura tan extraordinaria como es el juicio de amparo, pues desde su aparición hasta la fecha, se ha consolidado como el medio de defensa constitucional de los gobernados frente a las leyes o actos de autoridad. Para 1841, en la Constitución del estado de Yucatán, en el periodo de dicha entidad se encontraba separada del Estado Mexicano, se estableció la figura del Juicio de Amparo, cuya autoría se atribuye a don Manuel Crescencio García Rejón, quien junto con don Mariano Otero, son considerados como “los PRECURSORES del juicio de amparo” en México y se le suman Ignacio Luis Vallarta Ogazon y Emilio Rabasa Estebanel
Manuel Crescencio García Rejón
y Alcalá Es considerado el padre del juicio de amparo, institución netamente mexicana. Su trayectoria sin lugar a dudas, es destacable en cualquiera de sus facetas. A lo largo de su vida, fue ministro de Relaciones Exteriores, Embajador legislador, periodista y un excelente abogado. Tras la proclamación de independencia de 1821, como diputado de Yucatán, realizo varias propuestas, como la independencia de Tabasco la abolición de la pena de muerte, la pensión Sentó las bases de un derecho fundamental en la justicia mexicana, EL JUICIO DE AMPARO la solicitud de parte agraviada, presentada ante el órgano competente, atribuible a los poderes Ejecutivo y Legislativo. La procedencia contra actos de autoridades distintas al gobernador y a la legislatura. La figura de parte y la de relatividad de las sentencias. Encarga al Poder Judicial el control de la constitucionalidad de los actos de autoridad. El medio de control de tales actos
será el resultado de un procedimiento jurisdiccional. Establece el principio de instancia
de parte agraviada y elimina la
excitativa de otros órganos estatales para que opere el procedimiento de amparo. Limita los efectos de la sentencia
de amparo al caso concreto y no
le otorga efectos erga omnes. Utiliza el vocablo “amparar” de