Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
De Ingeniería
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Laboratorio 4
Parte 2: Circuitos Transitorios de Segundo Orden
Autor:
Astuyauri Herencia, Jhomar Cristián Elías
Curso:
Circuito Eléctricos 1 – EE320
Docente:
Ing. Jorge Carmelo Ramos Carrión
Lima-Perú
2020
1
I. INTRODUCCIÓN
𝑊𝑑 = √𝑊𝑜 2 − 𝛼 2
Figura 6. Tensión de escalón aplicada a un circuito RLC en serie
Así, las soluciones completas de los casos sobre, sub y La respuesta completa de la variable en estudio se muestra
críticamente amortiguado son: en la Fig. 7, y se define por:
Críticamente amortiguado:
𝑣𝑡 (𝑡) = 𝑉𝑠 + (𝐴1 + 𝐴2 𝑡)𝑒 −𝛼𝑡 … … (10)
Subamortiguado:
𝑣𝑡 (𝑡) = 𝑉𝑠 + (𝐴1 cos 𝜔𝑑 𝑡 + 𝐴2 𝑠𝑒𝑛 𝜔𝑑 𝑡)𝑒 −𝛼𝑡 … … (11)
Figura 9. Capacitor,
Tinkercad
Figura 1. Software de Figura 2. Software 1 Potenciómetro de 10 KΩ
simulación Tinkercad de simulación Proteus
1 Generador de funciones
2 Osciloscopios
𝐸𝑛 = 7.6
𝐸𝑛+1 = 4.2
𝑇3 = 3.5 ms
b) Graficar la onda críticamente amortiguada Figura 19. Circuito con 𝑅2 activo, Tinkercad
𝐸𝑛 = 5.8
𝐸𝑛+1 = 3.3
𝑇3 = 3.9 ms
Figura 18. Onda Sobreamortiguada, Tinkercad Figura 21. Onda Críticamente Amortiguada, Tinkercad
c) Graficar la onda sobreamortiguada b) Graficar la onda críticamente amortiguada
Figura 22. Onda Sobreamortiguada, Tinkercad Figura 25. Onda Críticamente Amortiguada, Tinkercad
Caso 3 ( 0 Ω)
c) Graficar la onda sobreamortiguada
𝐸𝑛 = 7.7
𝐸𝑛+1 = 4.1
𝑇3 = 3 ms
Para el caso de un circuito RLC en serie, tenemos: Ahora le sumamos la solución particular para
completar nuestra solución:
L IL(t)
R 𝑉𝑐 (𝑡) = 𝑉𝑔 + 𝐴1 𝑒 𝑆1 𝑡 + 𝐴2 𝑒 𝑆2 𝑡
L = 2.5 H
Aplicamos La 2 ley de Kirchhoff: C = 120 ƞF
R = 3.10 KΩ (Variable)
𝜕 2 𝑉𝑐 𝑅 𝜕𝑉𝑐 1 1
+ + 𝑉𝐶 = 𝑉
𝜕𝑡 2 𝐿 𝜕𝑡 𝐿𝐶 𝐿𝐶 𝑔 Cálculo de “α”
Haciendo algunas equivalencias conocidas: 𝑅 3.10𝐾
𝛼= = = 620
2𝐿 2(2.5)
𝜕2𝑦 𝜕𝑦
+ 2𝛼 + 𝑊𝑜 𝑦 = 𝑊𝑜 2 𝑀
𝜕𝑡 2 𝜕𝑡 Cálculo de “𝑊𝑜 ”
Aclarar que la variable “y” podría ser un intensidad 1
de corriente eléctrica, una diferencia de potencial o 𝑊𝑜 = = 1825.741
cualquier magnitud física previamente registrada. √𝐿𝐶
Cálculo de “T”
Las demás variables como “α” y “𝑊0 ” ya fueron
detalladas en la Introducción.
𝑊𝑑 = √𝑊𝑜 2 − 𝛼 2 = 1717.2458
Siguiente con el análisis e igualando, tenemos:
𝑅 1 2𝜋 2𝜋
𝑦 = 𝑉𝑐 ; 𝑀 = 𝑉𝑔 ; 𝛼 = ; 𝑊𝑜 = 𝑇= = = 3.658 𝑚𝑠
2𝐿 𝑊𝑑 1717.2458
√𝐿𝐶
Con esto obtendríamos las raíces de la ecuación De los datos experimentales, tenemos:
homogénea, y esto es cuando la ecuación es
2𝜋
igualada a “0”. 𝑊𝑑 = = 2094.4
𝑇
𝑆1,2 = −𝛼 ± √𝛼 2 − 𝑊𝑜 2
De la ecuación diferencial explicada anteriormente,
𝑊𝑜 = √𝑊𝑜 2 + 𝛼 2 = 2100.3 tenemos:
𝑊𝑑 𝑊𝑜 Error 𝜕 2 𝑉𝐶 𝑅 𝜕𝑉𝐶 1
+ ( )+ 𝑉 =0
𝜕𝑡 2 𝐿 𝜕𝑡 𝐿𝐶 𝐶
Analíticamente 1717.2 1825.7 108.5
Resolviendo la ecuación diferencial en nuestra
Experimental 2094.4 2100.3 5.9 calculadora, tenemos:
Esto más allá del error de las cifras del simulador 𝑉𝐶 = 𝑉. 𝑒 −𝛼𝑡 cos(𝑊𝑑 𝑡 + 𝜃)
se debe al cálculo impreciso que hicimos para las
ondas de manera experimental. Con ello definimos el decremento logarítmico
como la relación entre las amplitudes máximas de
3. Explique ¿Qué se consigue con el paso (f)? dos ondas en un cierto periodo.
6. A partir de la solución por ecuaciones diferenciales Figura 2. Circuito RLC en paralelo, Proteus
verifique la fórmula del decremento logarítmico.
Aplicamos divisor de Tensión: La función del potenciómetro es hacer que se
visualice la onda de amortiguamiento
𝑉 𝑆𝐿1 implementándose el valore de la Resistencia de
𝑉𝐿 (𝑠) = ( )
𝑆 𝑅 + 𝑆𝐿 + ( 𝑅𝐶 )
Carga.
𝑆𝑅 𝐶 + 1 𝐶
𝑉𝐿1 (𝑆𝑅𝐶 + 1)
𝑉𝐿 (𝑠) =
1 𝑅 𝑅 1
𝑆2 + ( + ) 𝑆 + ( + )
𝑅𝐶 𝐿 𝑅𝐶 𝐶𝐿 𝐿𝐶
𝑆+ 𝛼 1 1
𝑉𝐿 (𝑠) = 𝑉 ( +( − 𝛼)( ))
(𝑆 + 𝛼)2 + 𝑊 2 𝑅𝐶 𝐶𝐿 (𝑆 + 𝛼)2 + 𝑊 2
1 𝛼
𝑉(𝑡) = 𝑉 𝑒 −𝛼𝑡 𝐶𝑜𝑠(𝑤𝑡) + ( − ) 𝑒 −𝛼𝑡 Sen(Wt)
𝑅𝐶 𝐶𝑊 𝑊
I1 :
𝑅 1 1 𝑅
𝐼1 ′′ + ( + ) 𝐼1 ′ + ( + )𝐼 = 0
𝐿 𝑅𝐶 𝐶 𝐿𝐶 𝑅𝐶 𝐿𝐶 1
I2 :
𝑅 1 1 𝑅
𝐼2 ′′ + ( + ) 𝐼2 ′ + ( + )𝐼 = 0
Figura 3. Onda cuadrada de la fuente, Tinkercad 𝐿 𝑅𝐶 𝐶 𝐿𝐶 𝑅𝐶 𝐿𝐶 2
Osciladores
En los sistemas de comunicaciones los
osciladores no son nada del otro mundo, estos
nos proporcionan la salida de tensiones Figura 7. Circuito RLC
sinusoidales con determinada frecuencia.
VI. REFERENCIAS