Está en la página 1de 4

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Presentado por:

Profesor:

NRC:

CORPORACIÓN UNIVESITARIA

MINUTO DE DIOS

ADNINISTRACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL

14/02/2020
LA BARRERA ENTRE EL BIEN O EL MAL NO ES CLARA

¿Qué tan lejos estamos de hacer el mal? A lo largo de mi vida he aprendido que las cuatro
cualidades más sobresalientes de Dios son: el poder, la justicia, el amor y la sabiduría, sin
embargo, la biblia señala que la más importante de estas es el Amor. “tanto amo Dios al
mundo que dio a su hijo como sacrificio para que el que ejerza fe no sea destruido, sino que
tenga vida eterna”. El origen de todo lo bueno es Dios ya que crea a los Ángeles, el cielo, la
tierra, la primera pareja humana y un paraíso para que la humanidad disfrute de la vida en
la tierra. Entre los ángeles creados se encuentra lucifer, al que la biblia lo llama en el libro
28 de Ezequiel “tú eres el querubín ungido de Dios” pero “tu corazón se hizo altivo” a
causa de que sigues diciendo “soy un dios” llenaron el centro tuyo de violencia y
empezaste a pecar”. ¿Qué ambiciono este ángel el poder o el amor? ¿Creo Dios un ángel
malo o este era bueno y se convirtió en malo? A mi manera de ver las cosas creo que todo
lo que vemos en el mundo hoy día se originó en el mismo día que Dios decidió echar al
Diablo del cielo en vez de destruirlo, Aunque eso sería otro tema de investigación. El
capítulo 1 del libro “el efecto lucifer” resalta tres verdades, 1) así como el mundo está lleno
de bondad, también lo está de maldad y ha sido así desde el principio. 2) La barrera entre el
bien y el mal es nebulosa, es decir no es clara, no está definida. 3) Los ángeles pueden
convertirse en demonios y lo más extraño que los demonios se conviertan en ángeles. El
objetivo de mi opinión al igual que la del libro vas más allá del tema religioso, se trata de
comprender las transformaciones que tienen las personas buenas o normales cuando hacen
algo malo. El capítulo 1señala que; “la maldad es obrar deliberadamente de una forma que
cause daño a sus semejantes”, pero me atrae más cuando dice; “que la maldad se produce
cuando existe un abuso del poder, es decir el uso de su autoridad para alentar o permitir que
otros obren así”. Y es aquí donde hago un alto en el camino y reflexiono en diversos
escenarios en los que hemos visto este abuso de autoridad, los crímenes contra la
humanidad: genocidio, violación y terror nos han enseñado que ninguna persona o estado es
incapaz de actuar con maldad como lo es el caso de los más de 50 millones de personas que
han sido asesinadas sistemáticamente por fuerzas militares y civiles cumpliendo las ordenes
de su gobierno. Entonces Dios en su infinita autoridad ¿permitió y alentó a que el diablo
atacara a la humanidad? Bueno recordar el caso cuando el diablo lo reto al decir que su
siervo Job le servía fielmente solo porque tenía riquezas, ganado, una familia abundante,
buena salud, entre otras cosas al decir: “solo quita de él, todas estas cosas y ve si no te
maldice en tu propia cara”. Dios le permitió al diablo que se las quitara solo que no le
tocara su vida, todo por una cuestión demostrar que habría personas que a pesar de las
injusticias del sistema, su obrar no necesariamente tendría que ser el de corresponder tal
maldad. Esta situación de maltrato y tortura me hace pensar que, aunque el diablo evoca la
avaricia, la envidia, la lujuria, la cólera que identificamos en nuestros peores impulsos,
también evidenciamos en los actos deliberados de maldad cometidos por el hombre algo
denominado brutalidad, lo cual supuestamente nos diferenciaba de los animales. Por
ejemplo, los actos cometidos en Ruanda, en Nanking, en Vietnam y Camboya, la prisión de
Abu Ghraib, donde se violaba, torturaba, desmembraba y finalmente se asesinaba a
combatientes y no combatientes de una manera brutal, nos muestra claramente que la
humanidad está lejos del amor de Dios (el amor en la mayor parte de la tierra se enfriaría).
La postura de heroísmo del siervo de Dios, Job la cual encontramos en el interior de la
persona (fe), hace que los psicólogos sociales se pregunten en qué medida los actos de una
persona se pueden deber a factores externos a ella, es decir a variables situacionales y a
procesos propios de un entorno. La diferencia entre el enfoque disposicional y el enfoque
situacional es parecida a la que hay en la mayoría de las instituciones que se fundan en esta
perspectiva, eso incluyen al derecho, la medicina y la religión, debido a que estas
presuponen que la culpabilidad, la enfermedad y el pecado se hallan en el interior del
culpable, del enfermo y del pecador. Esta distinción la deberíamos tener presente todos los
que intentamos saber por qué la gente hace lo que hace y cómo se la puede cambiar para
que haga las cosas mejor. Al reflexionar sobre las razones que han impulsado a la
psicología del mal, la violencia, el anonimato, la agresividad, el vandalismo, la tortura, el
terrorismo, y aunque sé que debo tener en cuenta las fuerzas situacionales que han actuado
en la formación de la persona, ya sea el hecho de crecer en la pobreza, sin un hogar, o bajo
la violencia familiar, en las calles, entre otros, todo se reduce a sobrevivir aprendiendo los
conocimientos útiles «de la calle». Esto significa saber apreciar quién posee un poder que
se pueda usar a nuestro favor o en contra nuestra, a quién debemos evitar, con quién nos
debemos congraciar, significa aprender a descifrar sutiles indicios situacionales para saber
cuándo apostar y cuándo pasar; significa crear obligaciones mutuas y saber qué hace falta
para pasar de ser un seguidor a ser el cabecilla. Algunos consejos para hacer frente a las
influencias sociales no deseadas, para fortalecer nuestra resistencia a los señuelos de los
profesionales de la influencia. Todos queremos saber cómo podemos combatir las tácticas
de control mental que intentan someter nuestra libertad de elección a la tiranía de la
conformidad y la obediencia que emplean el miedo para hacernos dudar. Aunque
proclamamos el poder de la situación, también pregonamos el poder de las personas para
actuar de una manera consciente y crítica, como ciudadanos formados con criterio y
determinación. Entender cómo actúa la influencia social y tomar conciencia de que todos
somos vulnerables a su poder sutil y penetrante nos convertirá en consumidores sensatos y
críticos que no cederán con facilidad ante dinámicas de grupo, a la influencia de
autoridades, a llamamientos persuasivos, a estrategias de conformidad. Quisiera terminar
preguntando opuestamente al inicio de este artículo. En lugar de decir ¿qué tan lejos siente
estar de hacer el mal?, me gustaría que considerara ¿Qué tan lejos está de actuar con
heroísmo? Creo que todos somos héroes en potencia a la espera del momento adecuado
para tomar la decisión de actuar a favor de los demás sin pensar en sacrificios ni riesgos
personales.
ACTUAR

Al finalizar el artículo de opinión usted debe incluir un anexo en el que responda

¿Cuál es aprendizaje obtenido en la elaboración del artículo?

Al iniciar pensaba en que me podría servir esta materia en mi formación como estudiante
de administración en salud ocupacional, Vivimos es dos tipos de sociedades, la
individualista como la de nosotros, donde se nos enseña que usted tiene que llegar… usted
tiene que poder… usted tiene que hacer…, los individualistas creen en la disposición, lo
cual significa examinarnos a nosotros mismos y pensar que soy bueno y que el malo es ese,
el que consume drogas, porque tuvo problemas, que Hitler hizo lo que hizo porque estaba
loco, pero ahora entiendo que no, que esto sucede por el factor situacional, es decir; al
señor de una oficina, quien era bueno, se le dio un distintivo, un poder que antes no tenía,
un nombre, un prestigio, el que observo un gobierno débil, y en su objetivo de hacerlo
fuerte se sintió dios. Por lo que termino en convertirse en un maldito. Como estudiante
puedo pensar que estoy lejos de convertirme en un tipo que de alguna u otra forma obre
mal. Pero como profesional puedo estar en situaciones que induzcan a actuar de forma
deliberada donde se puede pasar de ser un ángel a convertirme en un maldito. El pensar que
un estudiante conflictivo es la manzana podrida y que si lo apartamos evitaremos contagiar
a los demás y así solucionamos el problema. Pero la lectura me enseña que es la situación la
que hace que el estudiante sea así, e investigar que hace que el estudiante se comporte de
una manera u otra. Por ejemplo, puede ser el sistema, el programa sistemático bajo el cual
se rige la educación.

También podría gustarte