SUMILLA : QUEJA FUNCIONAL DE FISCAL ADJUNTO

PROVINCIAK
SEÑOR MAGISTRADO ENCARGADO DE LA OFICINA DE CONTROL INTERNO DEL
MINISTERIO PUBLICO

Julia Margarita Rosas Mendoz, identificada con DNI N° , ante Ud, respetuosamente
digo:

Primero.- Mediante el presente, formulo mi queja en contra del Fiscal Adjunto

Provincial del Primer Despacho de Investigación Preparatoria de Huaral, Abg. Martin
Laguna Claros, con relación a su desempeño en la investigación en la Carpeta Fiscal N°
, Exp N° 3192-2915, sobre la presunta comisión del delito de Usurpación, en contra de
Timoteo Vilchez y otros, en agravio de mi persona y Jose Luis Leal Davila

Segundo.- Señor Magistrado, la investigación fiscal de la denuncia que interpuse, data

desde el 10 de octubre del 2013 y en el desarrollo de la investigación se han avocado a
su conocimiento diversos fiscales, sin embargo, desde que fue designado el Fiscal
Adjunto Martin Laguna Claros, la investigación ha mostrado una enorme demora en su
tramitación, en específico, me refiero con dar por concluida la investigación y formular
la acusación ante las innumerables pruebas que demostrarían la responsabilidad penal
del procesado Timoteo Vilchez, ya que para ello se ha demorado aproximadamente 09
meses, a pesar de que en reiteradas ocasiones de manera presencial, en horario de
oficina me apersonaba a solicitarle que habiendo vencido el plazo de investigación
preparatoria, proceda conforme a sus atribuciones.

Tercero.- Ahora bien, debo indicar que el mencionado Fiscal, anteriormente se ha

avocado al conocimiento del caso en su calidad de Asistente en Función Fiscal y ha sido
quejado por la parte denunciada incluso, hecho que puede corroborarse al pedirse un
informe sobre ello al mencionado Fiscal, por lo que se advierte que ha tenido
deficiencias para poder tramitar la presente investigación,

Cuarto.- Finalmente, con fecha 10 de setiembre del 2020, se programó la fecha para
juicio oral, en la cual estaban válidamente notificados todas las partes y los testigos
ofrecidos por el Ministerio Publico, siendo que se ingreso a la sala de audiencias
virtual, el mencionado Fiscal, mi abogado defensor, mi persona, el procesado Timoteo
Vilchez, su abogado defensor, y una testigo ofrecida por el representante del
Ministerio Publico y mi persona en condición de actor civil; sin embargo lo que llamo la
atención es que estando todas las partes, ya conectadas virtualmente y sin iniciar aun
la grabación de la audiencia, sin mediar consulta, no puso en conocimiento de mi
abogado defensor ni del abogado del procesado si existía la posibilidad de una
conclusión anticipada o si existía el consentimiento de todas las partes para que instale
el juicio, ya que en el distrito judicial de Huaura, en la ciudad de Huaral estaba en
cuarentena focalizada y si existía la posibilidad de instalarse el juicio en tanto todas las
partes muestren su aceptación, no obstante el Fiscal Adjunto Martin Laguna Claros,
opto por pedir la reprogramación de la audiencia, en base a que por la cuarentena
focalizada, conforme a lo establecido por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, existía
suspensión de plazos procesales, y que por ello iba a ser difícil que puedan notifica a
los testigos ofrecidos por el Ministerio Publico, argumento que fue mas que sorpresivo,
porque en dicha audiencia incluso se encontraba conectada la testigo Yeny …….., y
asimismo en este caso los testigos de cargo ofrecidos por el Ministerio Publico,
también lo son por mi persona en condición de actor civil, por lo que para su
concurrencia se coadyuva a fin de que el juicio oral se desarrolle, en ese sentido
advierto que el desempeño del señor Fiscal Adjunto Provincial Martin Laguna Claros
del Primer Despacho de Investigación Preparatoria de Huaral, me causo perjuicio y
además no es acorde al desempeño de un Fiscal, que tiene que llevar su caso adelante;
aún más si el presente proceso es del año 2015, cuya investigación Fiscal data del año
2013, por lo que por su antigüedad, amerita una actuación con celeridad para que se
resuelva.

En ese sentido SOLICITO se remita la carpte Fiscal N° a la cordinación de la Fiscalia

Provincial Penal Corporativa de Huaral y se desgine a un nuevo Fiscal para que se
avoque a su conocimiento, próximo a una reprogramación para la fecha de juicio oral.

Por Tanto:

Sírvase, tramitar conforme a ley.

Huaral, 28 de setiembre del 2020