POLITÉCNICO GRAN COLOMBIANO

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA

POLITÉCNICO GRAN COLOMBIANO

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA

SOLUCION CUESTIONARIO

Politécnico Gran Colombiano Institución Universitaria.

Facultad de Derecho.
Derecho Procesal Civil

SOLUCIÓN CUESTIONARIO.

1. ¿Qué es la Jurisdicción?
 POLITÉCNICO GRAN COLOMBIANO
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA
R/: JURISDICCIÓN: el estado es el titular de la jurisdicción y en su ejercicio, este en
algunos casos se limita a declarar los derechos en otros los constituye, los modifica o
los extingue y en otras ocasiones procura hacer efectivos los derechos o los ejecuta
coactivamente.

Algunos consideran que el término jurisdicción hace relación a:

1. Ámbito territorial: asimila jurisdicción a un territorio donde se ejerce autoridad,

poder. Ejemplo: un alcalde de un determinado municipio tiene jurisdicción dentro de
estos límites, no puede conocer de otro caso.

2. Jurisdicción asimilada o competencia: en la práctica fue revaluado con expedición

del código civil. Ejemplo: el juez de la república a partir de su nombramiento queda
investido de su jurisdicción una vez que lo nombran, pero la competencia se limita a la
que la ley lo autoriza. Ya que un juez de un determinado lugar no puede decidir sobre
un asunto de otro lugar porque estaría invadiendo la competencia de otro juez.

3. Jurisdicción es un poder- deber: este le corresponde al estado para administrar justicia en

los términos que la ley autoriza y con la estructura que organiza la constitución política de
Colombia y la ley estatutaria de justicia.

es un atributo que implica potestad, imperio y poder. es potestad derivada del poder del
estado para resolver conflictos personales de cualquier ciudadano utilizando la ley
como medio de presión para que se cumpla el veredicto elegido por el juez. Las
jurisdicciones surgieron como una medida de organización para iniciar los juicios en
contra de los criminales, además de crear un lugar para mantener a los jueces
organizados y también actualizar sus conocimientos. Es el territorio asignado al tribunal
para que ejerza la potestad que le corresponde por derecho y por ley.

2. ¿Qué es la competencia?
R/: constituye la facultad que tienen los jueces para el ejercicio de la jurisdicción en
determinados casos, se trata de un “presupuesto procesal” relativo al órgano
jurisdiccional pues exige de este la competencia para conocer de un caso y dictar
sentencia.

3. ¿Con sus palabras indique por qué decimos que la competencia es la medida en
que se distribuye la jurisdicción entre las diversas autoridades encargadas de
impartir justicia?

R/: porque esta es la que permite la distribución de los casos según su naturaleza,
permitiendo una buena administración de justicia.
4. ¿Para qué cree usted que sirve el concepto de competencia?
R/: Para definir la capacidad, la habilidad, la destreza o la aptitud con la que cuentan los
jueces para el conocimiento de ciertos casos según sus particularidades y dificultades.

5. Determine y explique las diferencias entre jurisdicción y competencia.

R/: La Jurisdicción es la función de administrar justicia que corresponde al poder

Judicial. La competencia es el modo o la manera como se ejerce esa función
6. ¿Si quienes tienen un conflicto civil son conscientes de las grandes capacidades
morales, intelectuales y profesionales del juez civil del circuito pueden pedir y
exigir que sea el quien tramite y decida el proceso que deben adelantar? ¿Por
qué?

R/: No porque para cada caso el legislador estableció una competencia de acuerdo con
diferentes variables como establece la ley, a menos que estén dentro de la competencia
según lo establecido en los artículos 19 y 20 del código general del proceso

7. ¿Puede un juez ante quien se tramita un proceso, trasladar su conocimiento a

otro juez que sabe que tiene mejores conocimientos jurídicos que él, en el
asunto que debe ser resuelto?

R/: no, porque si por reparto le llega un caso, se presume que este juez es competente
para llevar este

8. ¿Las normas que regulan la competencia son de orden público, explique los
mecanismos que existen para garantizar su cumplimiento?
R/: Los mecanismos que existen para garantizar su cumplimiento son las instancias
basado a los siguientes factores:
Factor subjetivo: En razón a la calidad de los sujetos procesales.
Factor objetivo: Por la naturaleza del asunto o la cuantía.
Factor funcional: Responde a la jerarquía, organigrama de la administración de Justicia
(instancias)
Factor territorial: En razón del domicilio de las partes, la ocurrencia del hecho, la
ubicación de los bienes, el lugar de cumplimiento de la obligación.
Factor residual: cuando la competencia no está previamente definida en la ley a otro
operador jurídico será de competencia de la jurisdicción ordinaria – civil.

9. ¿Quién es el funcionario encargado de resolver los recursos de apelación que se

presente contra las sentencias proferidas en los casos propuestos?
R/: Los encargados de resolver los recursos de apelación son los jueces de segunda
instancia
10. ¿En los ejercicios anexos, cuales competencias son privativas y cuáles
preventivas?
R/: Competencia privativa: es exclusiva de un juez, a partir de que asume la
competencia uno de los jueces, el otro ya no puede conocerlo, hace referencia al juez de
conocimiento.
Por lo tanto cuando el asunto es de carácter civil o comercial y el sujeto es extranjero
conocerá el caso un juez de la justicia ordinaria, pero si el extranjero tiene envestidura
diplomática lo mira la corte suprema de justicia en la sala de casación civil.
En esta competencia más de un juez puede asumir el conocimiento de forma valida.

La competencia preventiva: hace relación a que si aún no se ha iniciado el proceso

cualquier juez puede conocer del asunto, pero si este se iniciare uno de los jueces tiene
competencia privativa y el otro ya no puede actuar.

11. Invente un ejemplo donde se vea la prórroga de la competencia.

R/: Un pagare suscrito en la ciudad de Medellín (no se aplica el factor subjetivo ni
funcional) se presenta la demanda en Cali y el demandado se notificó oportunamente no
alego la falta de competencia, ese juez no es un juez competente pero la parte
demandada no alego la incompetencia como no se trata de los factores subjetivo y
funcional, ese juez que era incompetente pasa a ser competente

12. Establezca un caso o ejemplo sobre competencia delegada o también conocida

como competencia de comisión.
R/ cuando se lleve un caso de competencia de un juez que tenga jurisdicción territorial
en un municipio de orden publico y una de las partes no pueda presentar las actuaciones
en dicho municipio, se puede delegar o comisionar dicho caso a un juez de otra
municipalidad para realizar los actos respectivos del caso

13. Explique con ejemplos la inmodificabilidad de la competencia; que otro

nombre recibe la inmodificabilidad de la competencia. Con sus palabras.
R/ La inmodificabilidad de la competencia hace referencia a que no se puede cambiar
en el trascurso del proceso ya que opera como limite el poder de configuración del
legislador garantizando así el principio del debido proceso establecido en el artículo 29
de la Constitución Política.
En otras palabras, esto quiere decir que una vez la autoridad judicial inicie el proceso
mediante la recepción de la demanda deberá llevarlo hasta la culminación del mismo
mediante sentencia.

En los casos que el juez por circunstancias excepcionales (muerte o traslado) no pueda
dictar sentencia, el nuevo juez cita a audiencia, se repiten los alegatos e conclusión y se
dicta sentencia.
 14. Defina: Integración litisconsorte necesario, partes, pretensión, hechos, medios
de pruebas, cuando son elementos materiales probatorios y cuando estos se
convierten en prueba dentro de un proceso, notificación, recursos – cuales
ordinarios – extraordinarios, proceso, demanda, curador, perito, albacea,
auxiliar de la justicia, demandante, demandado, abogado, juez.

R/:
Artículo 61. Litisconsorcio necesario e integración del contradictorio.
Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurídicos respecto de los cuales, por su
naturaleza o por disposición legal, haya de resolverse de manera
uniforme y no sea posible decidir de mérito sin la comparecencia de las personas que
sean sujetos de tales relaciones o que intervinieron en dichos actos, la demanda deberá
formularse por todas o dirigirse contra todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que
admite la demanda, ordenará notificar y dar traslado de esta a quienes falten para
integrar el contradictorio, en la forma y con el término de comparecencia dispuestos
para el demandado.
En caso de no haberse ordenado el traslado al admitirse la demanda, el juez dispondrá la
citación de las mencionadas personas, de oficio o a petición de parte, mientras no se
haya dictado sentencia de primera instancia, y concederá
a los citados el mismo término para que comparezcan. El proceso se suspenderá durante
dicho término.
Si alguno de los convocados solicita pruebas en el escrito de intervención, el juez
resolverá sobre ellas y si las decreta fijará audiencia para practicarlas.
Los recursos y en general las actuaciones de cada litisconsorte favorecerán a los demás.
Sin embargo, los actos que impliquen disposición del derecho en litigio solo tendrán
eficacia si emanan de todos.
Cuando alguno de los litisconsortes necesarios del demandante no figure en la
demanda, podrá pedirse su vinculación acompañando la prueba de dicho litisconsorcio.

- Partes: son los sujetos que tienen una condición posicional que se enfrentan dentro de
un litigio (juicio, arbitraje o conciliación) o que se encuentran inmersas dentro de la
celebración de un contrato o un pacto.

- Curador: es aquella persona natural, que tendrá a su cargo el cuidado de la persona y la

administración de sus bienes, es único, pero podrá tener suplentes designados por el
testador o por el juez, quien ejerce el cargo de curador son los mismos consejeros y los
administradores fiduciarios que son denominados generalmente guardadores, y la
persona sobre la cual recae se denomina, en general, pupilo.

- Pretensión: Es cuando un sujeto se auto atribuye un derecho a través de una

manifestación de voluntad y le solicita al Juez como autoridad pública e imparcial, su
reconocimiento. Es decir, la pretensión es la afirmación de un derecho y la reclamación
 de la tutela para el mismo con la finalidad de lograr el respeto de la colectividad en
general.

- Demanda: Se define como el acto iniciativo o introductorio del proceso, se caracteriza

por ser un acto exclusivo de la parte actora, sin el cual no puede iniciarse el mismo. Con
la demanda se ejerce la acción y se deduce la pretensión, es decir, que la demanda
contiene la acción que despierta la actividad jurisdiccional, para darle paso al proceso, y
contiene a su vez la pretensión o reclamación del solicitante, quien espera respuesta por
parte del Estado, a través de los órganos jurisdiccionales.

- Perito: es una persona reconocida como una fuente confiable en un determinado tema,
técnica o habilidad, culla capacidad para juzgar o decidir en forma correcta, equilibrada
he inteligente, le confiere autoridad y estatus por sus pares o por el público en una
materia especifica

- Albacea: persona encargada de hacer cumplir la última voluntad de un difunto y de

custodiar sus bienes hasta que se repartan entre los herederos

- auxiliar de la justicia: el articulo 8 del CPC define a los auxiliares de justicia como
aquellos “oficios públicos que deben ser desempeñados por personas idóneas, de
conducta intachable, excelente reputación e incuestionable imparcialidad” para lo cual
se requiere “versación y experiencia en la respectiva materia y cuando fuera el caso,
titulo profesional legalmente expedido”

- Demandante: es aquella persona o empresa con interés de adquirir un bien o servicio,

ello con el objetivo de cubrir una necesidad insatisfecha. Persona natural o jurídica que
comparece ante un juzgado o tribunal para intentar hacer valer una pretensión, el
termino demandante se refiere al proceso civil aunque tambien se utiliza en otras
jurisdicciones como el laboral y el contencioso administrativo. En el proceso penal no
existe el demandante ya que quien ejercita una pretensión ante un órgano judicial penal
es un denunciante o un querellante

- Demandado: persona contra quien se actúa o a quien se pide algo en juicio civil o
contencioso administrativo.

- Abogado: es el profesional que ejerce la defensa jurídica en un juicio así como los
procesos judiciales y administrativos ocasionados o sufridos por ella además asesora y
da consejo en materias jurídicas. Es el profesional con conocimientos en diversas áreas
de la legislación
- Juez: es la persona que resuelve una controversia o que decide el destino de un
imputado, tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio,
administrando justicia.

- Hechos: son los antecedentes o la causa de una relación jurídica, una norma jurídica
parte siempre de un presupuesto de echo para posteriormente regular las consecuencias
que ello tiene en el área del derecho. El presupuesto de echo de la norma es un hecho
jurídico.

- Medios de pruebas: el artículo 165 del CGP dispone que son medios de prueba, la
declaración de parte, la confección, el juramento, el testimonio de terceros, el dictamen
pericial, la inspección judicial, los documentos, los indicios, los informes y cualesquiera
otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez

- Cuando son elementos materiales probatorios y cuando estos se convierten en

prueba dentro de un proceso: los EMP son toda cosa tangible con la que se ha
cometido el echo o es resultado de este y que contribuye a obtener información para el
esclarecimiento de los mismos. La evidencia o material probatorio que tanto la fiscalía
como la defensa recaudan en el proceso de investigación no se convierte en prueba si no
a partir del momento en que son decretadas por el juez de conocimiento.

- Notificación: documento en el que se pone en conocimiento o se comunica una cosa de

materia oficial, es un acto jurídico por el cual se comunica legalmente a una persona
una resolución judicial para que actúa procesalmente en el juicio mediante los actos que
la ley pone a su disposición

- Recursos: tienen como finalidad esencial revisar la legalidad de la sentencia del

juzgador de segunda instancia, salvo en los casos en que se admite la casación per
saltum. Es, por consiguiente, un juicio de legalidad contra la sentencia, en razón de los
errores en que se incurra por el sentenciador en la aplicación de la norma de derecho
sustancial o de las reglas de procedimiento.

- Recursos Ordinarios: los motivos de impugnación se hayan ilimitados, como lo es el

de reposición, suplica, queja y apelación.

- Recursos Extraordinarios: cuando se exigen motivos determinados taxativamente

para imponer el recurso y hay limitación de facultades del órgano jurisdiccional,
estamos ante un recurso extraordinario como lo es el de casación, y el extraordinario
por infracción procesal

- Proceso: es el conjunto de actos jurídicos que se llevan a cabo para aplicar la ley a la
resolución de un caso. Se trata de un instrumento mediante el cual las personas podrán
ejercitar su derecho de acción y los órganos jurisdiccionales cumplir su deber de ofrecer
una tutela judicial efectiva.

15. Con ejemplos explique quien resuelve el conflicto de competencia entre:

A. Jueces del mismo circuito:

Lo resuelve el juez del circuito

B. Jueces del mismo distrito, pero de diferente circuito:

Lo resuelve el tribunal superior.

C. Jueces de diferente distrito judicial:

Lo resuelve la corte suprema de justicia

16. ¿Con que providencia se termina la competencia del juez? Con sus palabras,
refiérase a cada una de ellas.

R/: termina cuando se profiere la providencia mediante la cual culmina el proceso

normalmente, sentencia, según se trae de declarativo o ejecutivo, o anormalmente
(desistimiento, transacción, perención, conciliación, etc.)

17. ¿Cuando la incompetencia genera nulidad del proceso?

R/ artículo 133: El proceso es nulo, en todo o en parte, solamente en los siguientes
casos:
1. Cuando el juez actúe en el proceso después de declarar la falta de
jurisdicción o de competencia.

EJERCICIOS SOBRE COMPETENCIA

18. Surgieron discordias con los dueños de los predios contiguos, respecto de los
límites de su propiedad. Establezca:

A. ¿Qué clase de proceso se debe presentar ante la Judicatura?

R/: Proceso de deslinde y amojonamiento

B. ¿Qué Juez debe tramitar la demanda teniendo en cuenta que el predio está
ubicado en el municipio de Angelopolis y su valor es de $79.000.000.00?
R/: por tratarse de menor cuantía el juez competente para este caso será el juez civil
municipal del municipio de Angelópolis.
C. ¿Tiene segunda instancia y de ser así quien es el Juez competente para conocer
de ella?
R/: Si, el competente para conocer en segunda instancia será el juez civil del circuito de
Angelópolis

19. A, reside en Angelópolis, decide adelantar proceso de nulidad de matrimonio

civil que contrajo con B en el municipio de Amaga. Donde tuvieron su último
domicilio común; hasta que B decidió abandonar el hogar para domiciliarse en
Rionegro. Establezca:

¿Quién es el competente para tramitar el proceso?

R/: El juez competente es el del lugar de la celebración del contrato y domicilio común
si aún el demandante lo conserva ósea el juez de familia de Amaga, y a prevención
también puede ser competente el juez de Rionegro al ser este el domicilio del
demandado.

¿Tiene segunda instancia y de ser así quien es el competente?

R/: No tiene segunda instancia ya que en el artículo 21 del Código General del Proceso
nos indica que es de única instancia

20. A desea demandar a B en proceso ordinario reivindicatorio a fin de que le

devuelvan un bien inmueble, ubicado en Angelopolis, que el último de los
citados está poseyendo y del cual es propietario A. Establezca:
¿Quién es el competente para tramitar el proceso?
R/: El competente es el juez de Angelópolis ya que el inmueble está ubicado en esa
localidad.

¿Tiene segunda instancia y de ser así quien es el competente?

R/: Si, en segunda instancia conoce el superior jerárquico en este caso el juez civil del
circuito

21. A Demanda por alimentos a su cónyuge B, quien no le pasa lo necesario para

su subsistencia, pese a que ella se encuentra desempleada y depende
económicamente de él. El domicilio conyugal es la ciudad de Angelópolis y la
solicitud de alimentos es por un (1) salario mínimo mensual legal. Establezca:

¿Quién es el competente para tramitar el proceso?

R/: Al ser de mínima cuantía el proceso se adelanta ante el juez de familia de
Angelópolis, si hoy juez de familia o promiscuo de familia será ante el juez civil
municipal de Angelópolis.

¿Tiene segunda instancia y de ser así quien es el competente?

R/: No tiene segunda instancia ya que el código dispone que es de única instancia
articulo 22 del Codigo General del Proceso

22. A sufrió un accidente de tránsito en Titiribí, cuando un vehículo de transporte

público de la empresa “Correcaminos Imprudentes”, con domicilio principal
en Medellín, lo arroyó. El señor A, domiciliado en Fredonia decide demandar
buscando una indemnización por daños y perjuicios.

¿Quién es el competente para tramitar el proceso?

R/: Este caso puede tramitarse en el del domicilio principal del demandado en este caso
Medellín o se podría en el lugar de los hechos que sería Titiribí.

¿Tiene segunda instancia y de ser así quien es el competente?

23. A promueve demanda en contra de B, quien tiene domicilio en Venecia –

Antioquia, a fin de que sea declarada responsable por el incumplimiento de un
contrato cuya prestación debía realizarse en Angelopolis. En la demanda se pretende
una condena en perjuicios estimada en $39,000.000.00, establezca:

a. ¿Quién o quiénes son competentes para conocer del proceso?

R/: El competente es el juez civil municipal de angelopolis al ser de mínima cuantía
y el lugar donde se debía cumplir el contrato

b. ¿Qué factores y fueros intervienen para determinar la competencia?

R/: La cuantía y el fuero contractual

24. A, con domicilio en Guarne, celebra un contrato en la misma ciudad con la

empresa de transportes Correcaminos Imprudentes, cuyo domicilio principal
es Medellín y cuyo representante legal está domiciliado en Envigado. El objeto
del contrato era el de entregar en Itagüí dos toneladas de flores, hecho que no
pudo cumplirse por un accidente de tránsito ocurrido en Envigado, generando
daños y perjuicios a A por $19,000.000.00, por concepto de valor de la carga,
y $30,000.000 por concepto de lucro cesante. Establezca:

1. ¿Es acertado presentar la demanda ante el Juez Civil Del Circuito de Envigado?
R/: No, el debería presentar por el fuero contractual la demanda en el lugar donde ha de
cumplirse la obligación ósea en Medellín.

2. ¿Siendo usted el abogado contratado por A, ante qué juez debe presentar la
demanda?
R/: Si yo fuera el abogado la presentaría ante el juez civil municipal de Medellín, por
tratarse del lugar donde se encuentra el domicilio principal de la empresa
3. ¿Cuál es la cuantía del proceso?
R/: Este proceso al no superar los 150 SMMLV, y estar entre 40 y 150 SMMLV es de
menor cuantía.

25. A, domiciliado en Medellín, promueve demanda en contra de B, domiciliado en

Itagüí, y de C, con domicilio en Bello, quienes incumplieron un contrato de
obra celebrado para la remodelación de un inmueble ubicado en la Pintada. Se
pretende el pago de $25,900.000 por concepto de daños y perjuicios originados
en el incumplimiento, más $8.9000.000 por intereses de la suma anterior
estimados hasta la presentación de la demanda, más la suma de
$.50.000.000.00, por concepto de clausula penal. Notificado el auto admisorio
de la demanda los demandados pretenden no sólo demostrar que ellos no
incumplieron el contrato, sino involucrar una pretensión en contra de A quien
fue la verdadera incumplida en el contrato y les ocasionó perjuicios por
$12.000.000. Establezca:

1. ¿Qué mecanismo procesal pueden emplear los demandados a fin de involucrar

la pretensión aludida?
R/: Una demanda de reconvención

2. ¿Varía la competencia en virtud de la demanda del mecanismo utilizado por los

demandados?
R/: No ya que el requisito es que siempre que sea de competencia del mismo juez y no
esté sometida a trámite especial. Sin embargo, se podrá reconvenir sin consideración a
la cuantía y al factor territorial

3. ¿Pierde validez lo actuado hasta antes de que llegue al proceso la pretensión del
demandado?
R/: No pierde valor

4. ¿Cuál es el Juez competente para conocer de la acción?

R/: Al ser de menor cuantía el juez competente en el civil del circuito de la Pintada en
razón al fuero real.

5. ¿Cuáles son lo fueros para asignar competencia?

R/: Menor Cuantía y fuero real

26. A, Instaura proceso reivindicatorio respecto de un bien ubicado en Caldas,

cuyo avalúo catastral es de $120.000.000 en contra de B, actual poseedor del
mismo. En la oportunidad debida Pedro reconviene a fin de hacer valer su
 pretensión de pertenencia y de $75.000.000.00 por concepto de mejoras.
Establezca:

1. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?

R/: Por el fuero real es el juez de caldas, y al ser evaluado en 120 millones es de mayor
cuantía y el competente es el juez civil del circuito de caldas.

2. ¿Qué importancia tiene para efectos de determinar el juez competente, la

cuantía de las pretensiones?
R/: Tiene la importancia de que si es de mayor cuantía como es el caso es de circuito
contra sensu pasa si fuese de mínima o menor cuantía que sería el municipal.
3. ¿Existe alguna modificación del trámite por causa de la demanda de
reconvención?

27. A demanda a B por los daños sufridos en un accidente de tránsito en La

Estrella, por la suma de $65,000.000 por concepto de daño emergente y
$18,000.000 por lucro cesante y 78.900.000, por daños morales. B, apeló la
sentencia de primera instancia alegando falta de apreciación del acervo
probatorio en su integridad. Establezca:

1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la apelación?

R/: El competente es el tribunal superior de Medellín, ya que la estrella en el mapa
judicial se encuentra en el distrito de Medellín.

2. ¿Cuáles son los foros de competencia para el ejemplo?

R/: el fuero concurrente que nos indica que es competente el juez del domicilio del
demandado o también el juez del lugar donde sucedieron los hechos.

28. A, domiciliado en Medellín comerciante de madera realiza un contrato de

suministro por valor de $90.900.000 con la sociedad comercial MUEBLES LA
POLILLA, domiciliada en Envigado, en virtud del cual A, estaba obligado a
entregar mensualmente a su contraparte 1000 troncos de roble en el municipio
de Caldas. En el contrato también acordaron que ante cualquier controversia
acudirían a un tribunal arbitral. Al cabo de un año la sociedad promueve un
proceso declarativo en contra de A, para que se resuelva el contrato por
incumplimiento contractual, y como consecuencia de la resolución se le
reconozca la suma de $100.000.000 por concepto de Indemnización de
perjuicios sufridos por el incumplimiento. Establezca:

1. ¿Quién es el juez o jueces competentes para conocer de este proceso?

R/: Seria competente por el fuero contractual el juez civil del circuito de caldas, pero al
haberse pactado que acudirían a un tribunal arbitral deberán en primer lugar asistir a
este.

2. ¿Variaría su respuesta si la suma pretendida fuera de $39.000.000?

R/: Si, ya que el que conocería será el juez civil municipal de caldas

29. A y B viajan al MUNICIPIO de Manizales a ver una posible oportunidad de

negocios. En el viaje de regreso a la ciudad de Medellín, lugar donde tienen el
asiento principal de sus negocios y habitan con sus hijos C mayor de edad y D
un joven de 17 años de edad, ocurre un terrible accidente de tránsito en el cual
A y B fallecen, razón por la cual C Y D promueven proceso de sucesión de
mayor cuantía ante el Juez Civil del Circuito de Manizales. Establezca:

1- ¿Es competente el Juez Civil del Circuito de Manizales para conocer el

proceso? Si su respuesta es no, indique cual es el juez competente para conocer
del proceso.

R/: No, si es de menor o mínima cuantía será el juez civil municipal y si es de

mayor cuantía el competente será el juez de familia el competente, en este caso al
verse involucrado un menor de edad será competente el juez de donde se encuentre
este, es decir el juez competente es el juez civil municipal de Medellín o en su
defecto si se trata de mayor cuantía será el juez de familia de Medellín.

2- Si la respuesta anterior es negativa ¿quién debe resolver el conflicto de

competencia que se presente en el caso en que el juez al que se remita el
proceso se niegue a conocerlo por considerarse incompetente?

R/: el juez civil del circuito de Manizales es superior jerárquico que el del juez civil
municipal de Medellín , razón por la cual al remitírselo a este debe realizarlo.

30. A, demanda en un proceso ordinario de mayor cuantía a la sociedad de “Trasportes

El Incumplido Ltda.”, con domicilio principal en Medellín, a fin de obtener la
declaración de responsabilidad civil extracontractual de la demandada y la
consecuente condena en perjuicios por valor de $160,000.000. Para tal efecto le
interesa solicitar como prueba anticipada la práctica de un interrogatorio de parte
del representante legal de la futura sociedad demandada, quien tiene domicilio en
Rio negro – Antioquia. Establezca:

1. ¿Quién es el juez competente parta conocer de esta diligencia?

R/: Por el fuero concurrente el demandante tiene la opción de presentar la demanda en
el lugar donde ocurrió el accidente o a prevención en el lugar de domicilio del
demandado, Pero al tratarse de una prueba extracontractual el juez competente será por
el fuero privativo, el del lugar donde ha de practicarse la prueba o de la persona que va
a cumplir esta. así las cosas, sería el Juez civil de circuito de Rionegro ya que este es de
mayor cuantía

2. ¿Qué factores determinan la competencia en este caso?

R/: El factor del fuero concurrente pues al tratarse un proceso extracontractual el

código general del proceso en su artículo 28 numeral 6 nos indica el juez competente, y
en razón a la cuantía al tratarse de mayor el competente el el juez de circuito

3. ¿Su respuesta se modificaría si el futuro proceso tuviera una pretensión de

50,000.000?
R/: Si, por que ya seria de menor cuantía y el competente seria entonces el juez civil
municipal de Medellín