MSc. Ing.

Natividad Sánchez Arévalo

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 21/04/2020
SEMANA TIPO DE EXAMEN HORARIO
S1 Evaluación de entrada
S2
S3
S4 Prueba de Desarrollo 01 40% (C1)
Nota:

S5 • Se dejaran trabajos de
investigación
S6
semanalmente. No
S7 Prueba de Desarrollo 02 60% (C1) son obligatorios; pero
se recomienda
S8 Examen Parcial hacerlos.
• En las semanas donde
S9
no hay pruebas de
S10 desarrollo se tomarán
en cualquier momento
S11 Prueba de Desarrollo 03 40% (C2) pruebas rápidas para
evaluar el grado de
aprendizaje.
S12
S13
S14
S15 Prueba de Desarrollo 04 60% (C2)

S16 Examen Final

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

EN ESTA SEMANA 2 SE DESARROLLARÁ:

• Conclusión de la clase Semana 1,(herramientas estructurales) se copian en esta semana las

diapositivas N°65 a N°91 de las diapositivas de la semana 1.
• Semana1Ventajas y desventajas del concreto.
• Propiedades mecánicas del concreto.
• Introducción al diseño en concreto en vigas sometidas a flexión
• Requisitos de resistencia y de servicio
• Enfoque de diseño y los procedimientos de diseño por esfuerzo de trabajo y resistencia máxima

VER MATERIAL DE APOYO PARA EL ALUMNO EN LAS DIAPOSITIVAS N°92 A N° 121 DE LA SEMANA 1
 HERRAMIENTAS ESTRUCTURALES
BÁSICAS PARA EL ANÁLISIS CON
CARGAS DE GRAVEDAD

MSc. Ing. Natividad Sánchez

Arévalo
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo
 Piedras Neolíticas –
Stonehenge, Wiltshire, Gran
Bretaña

Puente peatonal UNCP-

Huancayo, previo a su
rigidización

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

VINCULO MONOLITICO VINCULO NO MONOLITICO

ING. CESAR HUAPAYA

ELEVACIÓN

DEFORMADAS

¡EN LOS NUDOS NO HAY

RESTRICCIÓN AL GIRO!

DMF
 Un nudo rígido transfiere fuerzas
y deformaciones a los elementos
que estén unidos a el.

DEFORMADA
POR LA RIGIDEZ DEL NUDO, LA VIGA Y LA COLUMNA
DEFORMADAS CONSERVAN SU ANGULO RELATIVO
ORIGINAL, DE MANERA QUE LA TANGENTE A LA
DEFORMADA DE LA COLUMNA GIRA IGUAL QUE LA
DE LA VIGA
DIAGRAMA DE
MOMENTO FLECTOR
(MF)
NOTAR QUE LOS MF SE PRESENTAN
EN LAS VIGAS Y COLUMNAS QUE
CONCURREN EN LOS NUDOS
EXTREMOS. LA COLUMNA CENTRAL
NO ABSORVE MOMENTOS ¿?
MSc. Ing. Natividad Sánchez
Arévalo
 1 2 3
6.50 6.50

.50 C

6.00 6.50

.50 B

6.00 6.50

.50 A
6.00 6.00

.50 .50 .50

 47.55 m 47.55 m

43.05 m

44.00 m

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 21/04/2020

Modelo simplificado para el análisis
por cargas de gravedad (ACI)
 PARA QUE ESTA SIMPLIFICACIÓN SEA VÁLIDA SE DEBE CUMPLIR QUE LAS CARGAS SEAN
SOLAMENTE DE GRAVEDAD Y QUE NO PRODUZCAN DESPLAZAMIENTOS LATERALES IMPORTANTES
POR LA ACCIÓN DE ESTAS CARGAS
1 2 3
6.50 6.50

.50 C

6.00 6.50

.50 B

6.00 6.50

.50 A
6.00 6.00

.50 .50 .50

ASIMETRÍA ESTRUCTURAL
SIMETRÍA ESTRUCTURAL SIEMPRE Y CUANDO LA
LAS CARGAS DE GRAVEDAD NO O ESTRUCTURA SEA DUAL O
PRODUCEN DESPLAZAMIENTOS EXISTAN COLUMNAS ROBUSTAS

ASIMETRÍA ESTRUCTURAL
NO EXISTEN PLACAS y LAS
COLUMNAS SON ESBELTAS
LAS CARGAS DE GRAVEDAD
PRODUCEN DESPLAZAMIENTOS
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON EL MÉTODO DE CROSS - EJEMPLOS TÍPICOS

EJEMPLO N°1
La planta mostrada corresponde a un edificio de dos
niveles. Se pide:
1. Hacer la elevación e idealización del pórtico B
2. Hacer la deformada del pórtico B
3. Para el pórtico B elaborar el camino y metrado
de cargas
4. Idealizar el pórtico B al mínimo posible
5. Encontrar los momentos flectores y fuerzas
cortantes con el método de Cross
1 y 2) Hacer: la elevación, idealización y la deformada del pórtico B

VIGAS 0.25 X 0.60

ESPESOR LOSA 0.30 m
COLUMNAS B1 y B2 0.35 x0.20 0.60

0.35
0.60
0.35

IDEALIZACIÓN DEFORMADA
 2
¡OJO!
1 SIEMPRE DEBEN
COLOCAR UNIDADES
PARA QUE NO SE
CONFUNDAN

A B C

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

 IDEALIZACIÓN SIMPLIFICACIÓN ACI: SIMPLIFICACIÓN
COMO PÓRTICO: POR SIMETRÍA:
ES UNA ESTRUCTURA
SIMÉTRICA, POR TANTO NO
POR LA EXISTENCIA DE EXISTEN DESPLAZAMIENTOS -SIMETRÍA DE CARGA
MONOLITISMO ENTRE VIGAS LATERALES GENERADO POR LAS -SIMETRÍA GEOMÉTRICA.
Y COLUMNAS. CARGAS DE GRAVEDAD.

4
TAN = 0

4.325m
1

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

5)ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS SIMÉTRICAS CON EL MÉTODO DE CROSS (DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS)
CÓMO EL ANÁLISIS SE HACE PARA EL CASO DE ESTRUCTURAS SIMÉTRICAS, LOS ÚNICOS GRADOS DE
LIBERTAD QUE EXISTEN SON LOS GIROS

• POR TRATARSE DE UNA ESTRUCTURA • PARA INICIAR EL PROCESO CROSS

SIMÉTRICA SE CONSIDERA QUE LOS CONSIDERA QUE LOS NUDOS SUJETOS A
ÚNICOS GRADOS DE LIBERTAD SON LOS GIRO ESTARAN PERFECTAMENTE
GIROS DE LOS NUDOS SIN RESTRICCIÓN EMPOTRADOS

• EN CADA CICLO ITERATIVO DE ESTE

PROCESO SE VAN LIBERANDO LOS
4
2 NUDOS, APARECIENDO MOMENTOS
PROPORCIONALES A LAS RIGIDECES DE
LAS BARRAS QUE CONCURREN EN LOS
NUDOS HACIA EL LADO DE ESTOS Y LA
4.325m MITAD DE C/U TRASLADADOS HACIA EL
LADO OPUESTO.
1 • EL PROCESO TERMINA CUANDO LOS
INCREMENTOS DE MOMENTOS SE
TORNAN DESPRECIABLES.
• EN LOS CASOS ANALIZADOS DE ESTE
CURSO SOLO SE PRESENTARÁ UN NUDO
SE RECOMIENDA TRABAJAR CON CARGA UNITARIA PARA PODER
6235.2 6235.2
CALCULAR LOS MOMENTOS FLECTORES POR CARGA MUERTA Y POR
1 1 CARGA VIVA POR SEPARADO.
CUANDO POR RAZONES DE DISEÑO, SE REQUIERA TRABAJAR CON
CARGA MUERTA Y CON CARGA VIVA POR SEPARADO (EJ. DISEÑO SISMO
RESISTENTE, VERIFICACIÓN DE DEFLEXIONES Y FISURAS, ETC).
RIGIDEZ A FLEXIÓN = EI/L; PERO SI EN LA UNIÓN TANTO LA VIGA
COMO LA COLUMNA TIENEN LA MISMA RESISTENCIA DE CONCRETO
𝐈𝐍𝐄𝐑𝐂𝐈𝐀 ∶
SE PUEDE CONSIDERAR QUE: 𝑰𝑪 =
𝟎.𝟑𝟓 × 𝟎.𝟔𝟎𝟑
= 𝟔𝟑𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
LA RIGIDEZ A FLEXIÓN =I/L, PORQUE VIGA Y COLUMNA TIENEN EL 𝟏𝟐
𝟎.𝟐𝟓 × 𝟎.𝟔𝟎𝟑
𝑰𝑽 = = 𝟒𝟓𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
MISMO M{ODULO DE ELASTICIDAD 𝟏𝟐

FACTOR DE DISTRIBUCION
𝐑𝐈𝐆𝐈𝐃𝐄𝐂𝐄𝐒 𝐏𝐎𝐑 𝐅𝐋𝐄𝐗𝐈Ó𝐍 ∶ 𝐾𝟐𝟏
0.35 𝐈𝒄 𝟔𝟑𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓 ∝𝟐𝟏 = 𝐾 = 𝟒𝟐. 𝟓𝟑%
+𝐾 𝟐𝟑 +𝐾𝟐𝟒
𝐊𝟏𝟐 = = = 𝟏𝟖𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓 𝟐𝟏
𝐋 𝟑. 𝟓𝟎
𝐈𝒄 𝟔𝟑𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓 𝐾𝟐𝟑
0.60 𝐊 𝟐𝟑 = = = 𝟐𝟏𝟕. 𝟐𝟒 × 𝟏𝟎−𝟓 ∝2𝟑 = = 𝟓𝟏. 𝟑𝟐%
𝐋 𝟐. 𝟗𝟎 𝐾𝟐𝟏+𝐾𝟐𝟑+𝐾𝟐𝟒
𝐈𝒗 𝟏 × 𝟒𝟓𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
𝐊 𝟐𝟒 = = = 𝟐𝟔. 𝟎𝟏 × 𝟏𝟎−𝟓 𝐾𝟐𝟒
𝟒× 𝐋 𝟒 × 𝟒. 𝟑𝟐𝟓 ∝𝟐𝟒 = = 𝟔. 𝟏𝟓%
𝐾𝟐𝟏+𝐾𝟐𝟑+𝐾𝟐𝟒

0.60

0.35

4.325m

ELEVACIÓN IDEALIZACIÓN
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON EL MÉTODO DE CROSS
FACTOR DE DISTRIBUCION
𝐾𝟐𝟏
6235.21 6235.21 ∝𝟐𝟏 = 𝐾 = 𝟒𝟐. 𝟓𝟑%
𝟐𝟏+𝐾𝟐𝟑 +𝐾𝟐𝟒

𝐾𝟐𝟑
∝2𝟑 = 𝐾 = 𝟓𝟏. 𝟑𝟐%
𝟐𝟏 +𝐾𝟐𝟑+𝐾𝟐𝟒

𝐾𝟐𝟒
∝𝟐𝟒 = = 𝟔. 𝟏𝟓%
𝐾𝟐𝟏+𝐾𝟐𝟑 +𝐾𝟐𝟒
ME 2-4 = -WuL2/12 = - 6235.21 kg/m ME 4-2 = +WuL2/12 = +6235.21 kg/m

La estructura queda isostática

4.325m
Mmax (+)= 4325(8.65/2)/2 – 5851.74 = 3501.07 k x m
 Calculo del momento positivo
4325 kf

4.325m
4325 kf

5851.74 k x m
5851.74 k x m

La estructura queda isostática

Mmax (+)= 4325(8.65/2)/2 – 5851.74 = 3501.07 k x m
4.325m

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 21/04/2020

 DFC Y DMF (CARGA
UNITARIA) DFC Y DMF (CARGA MUERTA) DFC Y DMF (CARGA VIVA)

5851.74
5851.74

Calcular la carga última = 1.4 CM +1.7CV

Dibujar sus diagramas de momentos
flectores y de fuerza cortante.
 0.35

0.60

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

COMPARACIÓN: COMPORTAMIENTOS ESTRUCTURALES ENTRE LOS MODELOS 1 Y 2

MODELO 1 MODELO 1 MODELO 2 Menor Peralte

Mayor Peralte de columna de columna B2, ubicado en
B2, ubicado en la la dirección del pórtico B
dirección del pórtico B

5851.
5851.
74
74

MODELO 2

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 21/04/2020

OTRO CASO DE IDEALIZACIÓN SIMPLIFICADA
MSc. Ing. Natividad Sánchez
Arévalo
SE PUEDE SIMPLIFICAR LA
ESTRUCTURA EN BASE A LA
RECOMENDACIÓN DEL ACI.
PORQUE NO HAY
DESPLAZAMIENTO LATERAL BAJO
LA ACCIÓN DE CARGAS DE
GRAVEDAD ( SE TRATA DE UNA
ESTRUCTURA SIMÉTRICA
 COMO LA ESTRUCTURA ES SIMÉTRICA, PODEMOS
SEGUIR SIMPLIFICANDO AÚN MAS
EL NUDO DEL EJE B NO TIENE DESPLAZAMIENTOS
HORIZONTALES NI VERTICALES, TAMPOCO GIRO. POR
TANTO PODEMOS CONSIDERARLO PERFECTAMENTE
EMPOTRADO.

MSc. Ing. Natividad Sánchez

Arévalo
ANÁLISIS CROSS

MSc. Ing. Natividad Sánchez

Arévalo
 b) Cálculo de rigideces:

c) Cálculo de coeficientes de distribución:

NOTA:
ESTE EJEMPLO ESTÁ
RESUELTO EN LA
DIAPOSITIVA 94 DE LA
SEMANA 1. DEBEN
REVISARLO
RESOLVIENDO DE
NUEVO.
TAREA 2 – PARTE 1

1. Calcular y dibujar los diagramas de momentos flectores y de fuerza cortante para el MODELO 1
2. Verificar si los resultados de los momentos flectores, mostrados para el MODELO 2, en la diapositiva anterior
son correctos. Para ello se pide

1. Hacer la elevación e idealización del pórtico B.

2. Hacer la deformada del pórtico B.
3. Idealizar el pórtico B al mínimo posible.
4. Metrar las cargas del pórtico B.
5. Realizar el análisis estructural con el método de Cross para el MODELO2 con carga unitaria y con carga
última.
6. Comparar los resultados y sacar sus conclusiones. Fundamentando el porqué de los resultados

0.35

0.60
 MÉTODO DE COEFICIENTES DEL ACI
Este método, reconocido , por la Norma , permite calcular momentos y fuerzas cortantes para el diseño de elementos continuos. Se puede
utilizar como alternativa en análisis estructural de pórticos para cargas de gravedad. Es aplicable a:

• Vigas continuas, aligerados o losas armadas en una dirección.

• Deben de haber dos o más tramos de luces más o menos iguales. La luz del tramo mayor, de dos adyacentes, no debe exceder en más
del 20% de la luz del menor (L mayor ≤ 1.2 L menor).

• Elementos prismáticos de sección constante

• La carga viva no debe exceder de tres veces la carga muerta. CV<3CM

• Solo debe haber cargas uniformemente distribuidas. Las cargas muertas y vivas uniformemente distribuidas en cada uno de los tramos
tienen la misma intensidad.

• El pórtico al cuál pertenece la viga bajo análisis, debe estar arriostrado lateralmente sin momentos importantes debidos al desplazamiento
lateral de la estructura producido por la carga de gravedad.
PLANTA IDEALIZACIÓN

DEFORMADA

𝐋𝐧 𝟕. 𝟐𝟓𝐦
𝐞= = = 𝟎. 𝟐𝟗 𝐦 CORTE ELEVACIÓN
𝟐𝟓 𝟐𝟓

→ 𝐞 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦 ----- 420 Kgf/m2)

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

 2

MURO
INERCIA b= 40
IT 52083.3333 h= 25

Relación de Rigideces
K1 23.6011905 L= 500
K2 162.760417 L= 320
K2/K1 6.89627995 W*L^2/16

W*L2/10 = 0.677 Tn-m W*L2/10 = 0.677 Tn-m

W*L2/11 = 0.615 Tn-m
W*L2/16 = 0.423 Tn-m W*L2/16 = 0.423 Tn-m

W*L2/16 = 0.423 Tn-m W*L2/16 = 0.423 Tn-m

W*L2/14 = 0.483 Tn-m W*L2/14 = 0.483 Tn-m

4.75 4.75 4.75 4.75

0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
 NTE-060 (8.3.4)

MÉTODO DE COEFICIENTES PARA

VIGAS

NTE-060 (8.3.4) ¡SE TRABAJA CON LUCES LIBRES!

1/24 1/24

1/24 1/24

1/24 1/24

1/24 1/24
 MÉTODO DE
COEFICIENTES
PARA 1/24 1/24
PÓRTICOS

1/24 1/24

1.15 (1/2)
Los momentos «A»,
dependen del grado de
rigidez de las columnas
con respecto a las vigas

Cada coeficiente debe

multiplicarse por w ln2
Con continuidad vertical Sin continuidad
(entrepiso) (último piso)

¿CÓMO MEDIR
EL GRADO DE
RIGIDEZ DE LAS
COLUMNAS
CON RESPECTO A
LAS VIGAS?

8
 EJEMPLO DE DISEÑO DE UN
PORTICO CONTINUO DE 2
TRAMOS, UTILIZANDO EL MÉTODO
DE COEFICIENTES (APORTE FAVIO FLORES PALOMINO)

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

 SOLUCIÓN DEL DISEÑO DE UNA VIGA CONTINUA DE 2 TRAMOS
CONFORMANDO PORTICO

NOTA IMPORTANTE:
Los momentos que se obtienen
por el método de coeficientes,
para el caso de pórticos, solo son
aplicables a las vigas. No a las
columnas

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

2. MÉTODO DE ANÁLISIS.- Se decide trabajar con el método de coeficientes del ACI. Se trabaja con
luces libres y se obtienen momentos negativos en la cara del apoyo.
El pórtico cumple con los requisitos necesarios:
• Sistema de Pórtico continuo con 2 tramos.
• Viga prismática de sección constante.
• Solo presenta carga uniforme distribuida con la misma intensidad en todos los tramos
• CM < 3CV
• La luz libre del segundo tramo (6m) no excede del 20% la luz libre del primero (5 m).
• La alta rigidez de las columnas (80 cm de peralte) permiten despreciar el desplazamiento lateral.

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

LA IDEALIZACIÓN SE HA EFECTUADO CON LUCES
EJE A EJE; PERO NO OLVIDEMOS QUE LOS
MOMENTOS DEL ACI SE CALCULAN CON LUCES
LIBRES Ln.

𝐴 = 𝑊 ∗ 𝐿𝑛2 /16
Para calcular A, se hallan las relaciones de rigideces entre columnas y vigas
en ambos extremos:
𝟏 𝟏
𝑰𝒗𝒊𝒈𝒂 = 𝒃𝒉𝟑 = 𝟐𝟓 𝟔𝟓𝟑 = 𝟓𝟕𝟐𝟏𝟑𝟓. 𝟒𝟐 𝒄𝒎𝟒
𝟏𝟐 𝟏𝟐

𝑰𝒗 𝟓𝟕𝟐𝟏𝟑𝟓. 𝟒𝟐 𝑰𝒗 𝟓𝟕𝟐𝟏𝟑𝟓. 𝟒𝟐
𝑲𝒗𝒊𝒈𝒂 𝟏 = = 𝟑
= 𝟏𝟏𝟒𝟒. 𝟐𝟕 𝒄𝒎 ; 𝑲𝒗𝒊𝒈𝒂 𝟐 = = = 𝟗𝟓𝟑. 𝟓𝟔 𝒄𝒎𝟑
𝑳𝒏𝟏 𝟓𝟎𝟎 𝑳𝒏𝟐 𝟔𝟎𝟎
𝟏 𝟏 𝑰𝒄 𝟏𝟐𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎
𝑰𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 = 𝟑
𝒃𝒉 = 𝟑
𝟑𝟎 𝟖𝟎 = 𝟏𝟐𝟖𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎 ; 𝟒 𝑲 𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 = =
𝟏𝟐 𝟏𝟐 𝑳𝒏 𝟐𝟖𝟓
= 𝟒𝟒𝟗𝟏. 𝟐𝟑 𝒄𝒎 𝟑

σ 𝑲𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂𝒔 σ 𝑲𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂𝒔 𝟒𝟒𝟗𝟏. 𝟐𝟑 σ 𝑲𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂𝒔 𝟒𝟒𝟗𝟏. 𝟐𝟑

= = 𝟑. 𝟗𝟑 < 𝟖; = = 𝟒. 𝟕𝟏 < 𝟖
σ 𝑲𝒗𝒊𝒈𝒂𝒔 σ 𝑲𝒗𝒊𝒈𝒂 𝟏 𝟏𝟏𝟒𝟒. 𝟐𝟕 σ 𝑲𝒗𝒊𝒈𝒂 𝟐 𝟗𝟓𝟑. 𝟓𝟔
 RESULTADOS
𝐴 = 𝑊 ∗ 𝐿𝑛 2/9

𝐴 = 𝑊 ∗ 𝐿𝑛2/16
𝐴=𝑊∗ 𝐿𝑛2 /16

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

¡Posibilidad de conseguir rigidez ante cargas de gravedad y laterales!

La rigidez, es la
capacidad que tiene
una estructura para
oponerse a la
deformación ante la
acción de una
fuerza o sistema de
fuerzas.
resistente

Flexible pero
resistente

No resistente
Rígida pero sin Resistencia a las
fuerzas cortantes laterales de sismo
 Techo rígido

H/3
H/3

H/3
Una estructura de
concreto armado normal,
tiene una resistencia al
fuego entre 1 a 3 horas.
Una estructura de acero no
es resistente al fuego
VINCULO MONOLITICO VINCULO NO MONOLITICO

ING. CESAR HUAPAYA

También, su adaptabilidad al logro de formas diversas ha traído como consecuencia
configuraciones arquitectónicas muy modernas e impactantes, pero con deficiente
comportamiento sísmico.

2
La resistencia del concreto f`c, es la obtenida a
los 28 días.
Los controles de calidad se pueden hacer en
menores tiempos .
f’c 7 = 0.67 f’c 28
t
(f ) =
'
( f c' ) 28
4 + 0.85t
c t

Estos parámetros son obtenidos a través del

ensayo de un cilindro estándar de 6” (15 cm) de
diámetro y 12” (30 cm)de altura.
A) RESISTENCIA DE LOS AGREGADOS Y LA RESISTENCIA DE LA PASTA
DE CEMENTO que contribuye en el grado de unión pasta de cemento –
agregado . Es decir la probeta ensayada puede romperse a través de la
piedra o en la interface agregado-pasta.
w/c ≥ 0.25, para la
completa
hidratación del
cemento.
A la edad de un día los
concretos fabricados con
cemento tipo III exhiben f¨c
aproximadamente dos veces
mayor que los fabricados
con cemento tipo I y a los
siete días una resistencia
entre 1.2 a 1.5 veces mayor.
Los cementos Tipo II, tipo IV
y tipo V desarrollan
resistencia en tiempos mas
lentos que el tipo I.
TIPO I: De uso general.
TIPO II: De uso general, específicamente cuando se desea moderada
resistencia a los sulfatos o moderado calor de hidratación.
TIPO III: Cuando se requiere alta resistencia inicial. (no se produce)
TIPO IV: Cuando se desea bajo calor de hidratación. (no se produce)
TIPO V: Para emplearse cuando se desea alta resistencia a los sulfatos.
ING. OTAZZI
Con cemento Tipo I la
resistencia a los 7 días
es de 65 a 70% del f’c; a
los 14 días es del 86%
del f’c; a los 28 días es el
100 % del f’c.

t
(f ) =
'
( f c' ) 28
4 + 0.85t
c t

Donde:
t = edad del concreto en días
fr  2 * f c
'
  esfuerzo normal de tracción o compresión
E= =
 deformació n unitaria
E ACERO = 2.2  10 6 kg/cm 2
E CONCRETO = 2.0  10 5 kg/cm 2

Ec = 15000 f c
'
 PROCESO DE DISEÑO DE LA VIGA DEL PÓRTICO B

1. CONFIGURACIÓN: 2. EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL

(forma, ubicación y orientación (del elemento que se desea diseñar. Ej. PORTICO B)
de losas, vigas, columnas y
predimensionamiento)

3. ELEVACION DEL PÓRTICO B, IDEALIZACIÓN Y

ELEVACIÓN DEL METRADO DE CARGAS EN LA VIGA
PÓRTICO B IDEALIZACIÓN
Realizar el análisis estructural Efectuar el análisis estructural para conocer las fuerzas a
Diseñar las que estará sometida la estructura e interpretar su
Detallado del diseño comportamiento estructural

T T
C C C
T

T C T
C T C

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

TAREA 2 – PARTE 1

1. Calcular y dibujar los diagramas de momentos flectores y de fuerza cortante para el MODELO 1
2. Verificar si los resultados de los momentos flectores, mostrados para el MODELO 2, en la diapositiva anterior
son correctos. Para ello se pide

1. Hacer la elevación e idealización del pórtico B.

2. Hacer la deformada del pórtico B.
3. Idealizar el pórtico B al mínimo posible.
4. Metrar las cargas del pórtico B.
5. Realizar el análisis estructural con el método de Cross para el MODELO2 con carga unitaria y con carga
última.
6. Comparar los resultados y sacar sus conclusiones. Fundamentando el porqué de los resultados

0.35

0.60
 TAREA 2 – PARTE 2

1. Calcular los momentos flectores y fuerzas cortantes de la estructura mostrada en TAREA 2 –PARTE 1, para los modelos 1 y
2 , utilizando el método de coeficientes del ACI.

2. Comparar para los 2 modelos los resultados obtenidos con el método de Cross y con el método de coeficientes del ACI

3. Desarrollar la pregunta mostrada a continuación en forma analítica. Ya que los resultados de los momentos flectores
mostrados provienen de un método analítico

4. A partir de las diapositiva 94 hasta la 121 debes volver a desarrollar todos los ejercicios que ya están resueltos, explicando
paso a paso y completando, si fuera el caso lo que falta resolver. En general van ha trabajar con el método de Cross
simplificado al mínimo; pero si algún ejercicio puede ser resuelto con el método de coeficientes del ACI, debes también
resoverlo con este método y realizar la comparación de los resultados.