Está en la página 1de 6

INSTITUCION UNIVERSITARIA POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

FACULTAD DE NEGOCIOS, GESTIÓN Y SOSTENIBILIDAD


ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

PROYECTO DE AULA

LAURA JULIANA RIAÑO GUERRERO


VALENTINA RAMIREZ MARTINEZ
DIEGO ALEJANDRO PARADA ROMERO

ESTADÍSTICA II
2020

EMILIANO VAGNONI MONDRAGON


BOGOTÁ D.C , 09 DE MARZO DE 2020
EVALUACIÓN DE EFICIENCIA DEL SISTEMA DE SALUD

Este artículo aporta datos que agrupa información clave como calidad y sistema de
salud, probabilidades de riesgo y cobertura de sus servicios.

El objetivo de estos registros es el análisis y la promesa de una mejor calidad de vida


de manera sana e inculcar el bienestar humano para todas las etapas de la vida
humana. Se busca la participación de manera positiva para la mejora de los distintos
factores que componen un buen servicio digno para el ser humano. En cada análisis
se muestran los aspectos que deben ofrecer los continentes en su sistema de salud.

Tenemos en cuenta el número de la población de cada continente, sus insumos


utilizados, los especialistas que están dispuestos a atender a cada persona que lo
necesite, la tasa de natalidad, el número real de las camas hospitalarias y
enfermeras, la esperanza de vida, también los pacientes que salen con éxito de cada
proceso médico y la tasa de mortalidad dentro dentro de los establecimientos. Los
índices registrados en cada tabla relatan datos puntuales tales como la desigualdad
de la salud e índices de mortalidad por causas evitables mediante la atención de
salud, estas observaciones se deben tener en cuenta de manera primordial para
mejorar la calidad de salud y así prometer mejores resultados en la atención del
paciente, así como también el aumento de los índices de salidas con éxito de las
zonas de atención de las personas que necesitan tomar alguno de los servicios que
ofrecen las entidades para la salud.

Eficiencia en los sistemas de salud

Los datos sin procesar contienen los indicadores para los sistemas de salud de 120
países seleccionados durante 2010-2017, que puede ser utilizado para la evaluación
del desempeño de los países en términos de su eficiencia en su sistema de salud en
comparación con sus pares.

Los datos proporcionados son útiles para que los tomadores de decisiones realicen
análisis de eficiencia utilizando metodologías como el análisis de envoltura de datos
en los sistemas de salud de los 120 países.

Los indicadores se clasifican en entrada (I), salida (O) y medida flexible (FM)
la población, la tasa de natalidad y la tasa de fertilidad total se clasificaron como de
entrada, ya que se supone que un nivel más bajo de población, tasa de natalidad y
tasa de fertilidad mejora vivienda, nutrición y acceso a la atención médica. Además,
categorizamos especialistas quirúrgicos, camas de hospital, enfermeras y parteras,
y médicos como insumo ya que se prefiere que el sistema de salud logre el
rendimiento máximo que requiere el número mínimo de mano de obra quirúrgica
especializada, hospital camas, enfermeras y parteras y médicos. La mortalidad fue
seleccionada como la salida de la asistencia sanitaria sistema, ya que, por
definición, se considera una medida directa del rendimiento de la asistencia sanitaria
sistema y finalmente, la esperanza de vida se clasificó como la única medida flexible
del estudio.

(A dataset of healthcare systems for cross-efficiency evaluation in the presence of flexible


measure, 2019)

Lo que la base de datos nos arroja estos resultados en medidas de tendencia es:
El promedio de 120 países es de 35.31 especialistas quirúrgicos, 21.07 tasa de
natalidad, 0.78 mortalidad y 71.97 esperanzas de vida.
El 50% de los países tiene menos o igual 2.25 camas hospitalarias y 1.218 médicos.
ahí con más frecuencia 6.047 enfermeras en los 120 países esto quiere decir que el
sistema salud presenta muchas fallas donde se podrían evitar más tasa de
mortalidad, restablecer el equilibrio financiero del problema poner más camas,
personal e infraestructura ya que la salud es importante para una sociedad,
disminuir la tasa de mortalidad que es 0.78 muy alta y aumentar la expectativa de
vida de un paciente que es 71.97 resolver el modelo de atención, porque las
personas no acuden al centro de salud o al consultorio sino que se desplazan a los
servicios de urgencias accediendo a unos servicios más costosos y esta situación
es un pésimo negocio para el Estado y por ende para el sistema.

La crisis de personal sanitario debe afrontarse en un entorno económico y político


muy distinto del de hace 25 años. Los modelos tradicionales donde el Estado es el
que directamente recluta, forma, contrata y despliega a los profesionales sanitarios
ya no refleja la realidad de la mayoría de los países en desarrollo. La mayoría de los
países han atravesado una fase de descentralización y reformas de la
administración pública y del sector sanitario. Se ha producido una gran ampliación
de las funciones de atención sanitaria de las organizaciones no gubernamentales y
los proveedores privados. Además, todos los países forman ya parte del mercado
mundial de profesionales de la salud, y los efectos del desequilibrio entre oferta y
demanda no pueden sino acentuarse conforme aumente el comercio de servicios de
salud.

Investigación
La organización mundial de la salud quiere que mejoren de forma equitativa los
resultados sanitarios, respondan a las exigencias legítimas de la población y sean
financieramente justos
La Organización Mundial de la Salud (2018) dice que un sistema de salud
comprende todas las organizaciones, instituciones, recursos y personas cuya
finalidad primordial es mejorar la salud. Fortalecer los sistemas de salud significa
abordar las limitaciones principales relacionadas con la dotación de personal y la
infraestructura sanitarios, los productos de salud (como equipo y medicamentos), y
la logística, el seguimiento de los progresos y la financiación eficaz del sector. Es la
suma de todas las organizaciones, instituciones y recursos cuya finalidad primordial
es mejorar la salud.
Como afirma El Grupo Banco Mundial (GBM) (2017) el compromiso de ayudar a los
Gobiernos a lograr la cobertura sanitaria universal (CSU) antes de 2030, un avance
que tiene el potencial de transformar la salud y el bienestar de los individuos y las
sociedades. La cobertura sanitaria universal significa que todas las personas
pueden obtener los servicios médicos de calidad que necesitan sin tener que pasar
por dificultades económicas. Además, permite a los países aprovechar al máximo el
capital humano, su principal activo. La salud es una inversión fundamental en capital
humano y en crecimiento económico; sin una buena salud, los niños no pueden
asistir a la escuela y los adultos no pueden ir a trabajar.
Los sistemas de salud de muchos países enfrentan también desafíos como el
envejecimiento de la población y una carga cada vez mayor de afecciones
relacionadas con el estilo de vida. Aumentan las enfermedades no transmisibles,
como el cáncer, las patologías cardiovasculares, la diabetes y los trastornos
mentales. En la actualidad, las enfermedades no transmisibles provocan el 70 % de
las muertes a nivel mundial; la mayoría de las cuales se registra en países de
ingreso bajo y de ingreso mediano. Al mismo tiempo, y a pesar de los avances en la
reducción de la carga de enfermedades transmisibles, en muchas partes del mundo
las tasas de malnutrición y de mortalidad materna siguen siendo elevadas y las
necesidades de servicios de salud sexual y reproductiva no están satisfechas.

Nivel de salud: Sobre la base de 15 años de trabajo, la OMS acuñó la expresión


esperanza de vida sana, concepto basado en la esperanza de vida al nacer ajustada
en función del tiempo que se ha pasado con mala salud, como medida del nivel de
salud alcanzado en una población. El cálculo de la mortalidad se basa en los datos
sobre la mortalidad por edades obtenidos de los sistemas de registro EB107/9 3
civil, los estudios sobre la mortalidad de niños y de adultos, y los sistemas de
registro de muestras. El cálculo del tiempo que se ha pasado con mala salud se
basa en los estudios sobre la carga de morbilidad y los resultados normalizados
obtenidos de los instrumentos de estudios transversales elaborados mediante la
Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías (CIDDM).

Distribución de la salud: La OMS propone que los países midan la distribución de la


esperanza de vida sana en las poblaciones utilizando los datos de los registros
civiles y de estudios transversales. Aunque los métodos y los conjuntos de datos
necesarios para realizar esa tarea se están mejorando, hay datos sobre la
supervivencia infantil procedentes de esas fuentes que permiten medir las
desigualdades en ese aspecto. Por el momento, la OMS utiliza la desigualdad en la
supervivencia infantil como indicador principal de la distribución de la salud en una
población.

BIBLIOGRAFIA
https://apps.who.int/gb/archive/pdf_files/EB107/se9.pdf
https://www.who.int/topics/child_health/es/
https://www.who.int/healthsystems/about/es/
https://www.worldbank.org/en/search?
q=Eficiencia+en+los+sistemas+de+salud+
file:///C:/Users/usuario/Pictures/Juliana%20U/healthcare%20systems
%20forcross-efficiency%20evaluation%20in%20the%20presence%20offlexible
%20measure.pdf

También podría gustarte