Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Practicos Penal 2
Practicos Penal 2
Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por abandono de persona, la “omisión de
2.
auxilio” es…
una figura una figura que se agrava por el resultado dañoso para la víctima
una figura que se consuma al omitir el auxilio, directa o -en forma subsidiaria- indirectamente
Si las circunstancias del caso indicaran que la conducta de María configura un homicidio culposo, cuáles de estas características serían relevantes (según
3.
posición del “Manual de Derecho Penal – Parte Especial“, Núñez…).“Para que el homicidio se pueda considerar cometido culposamente…
es necesario que el autor no haya obrado con dolo respecto de la muerte que ha causado
4. Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida de la visión del ojo de Martín, este hecho sería:
penalmente relevante.
5. La conducta de la madre de Matías…
no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de elementos del tipo subjetivo.
sería configurativa del delito de homicidio simple, cometido con dolo directo.
no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de elementos del tipo objetivo
Variante del caso: Los insultos de Juan fueron proferidos contra “Grandes Tiendas Matías”, señalando que la firma cometía estafas de todo tipo en
6.
perjuicio de los clientes que adquirían su mercadería. Si se presenta una querella por este hecho, la misma…
no hubiese prosperado.
hubiese prosperado.
7. Si Matías hubiese agredido a Juan con un arma blanca, estaríamos frente a un tipo penal …
de peligro
formal
8. El hecho de haberse disparado el arma de la madre de Matías mientras forcejeaban (habiendo impactado en la pierna de Matías) constituye…:
Teniendo en cuenta el hecho por el que fuera condenado el padre de Juan, marque la opción correcta: El tipo penal del art. 106 del CP “Abandono de
9.
personas” es...
Un tipo culposo
10. Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida completa de la visión de Martín, este hecho sería:
penalmente relevante
Mientras se desarrollaba el juicio, la defensa de la madre de Matías adujo que su asistida se encontraba en un estado de emoción violenta al momento de
11.
disparar contra el padre de Juan. A tales fines se requiere…
que la madre de Matías no haya sido arrastrada al delito por su sola voluntad
un estado de furor o ira, siempre incompatible con un estado pasional que mine la resistencia de la autora
que sea la conducta del padre de Juan la que impulsó a la autora a cometer el delito
Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por abandono de persona, en el delito de
12.
“omisión de auxilio”, la carga legal de auxiliar al tercero tiene fundamento en…
Teniendo en cuenta los insultos preferidos por Juan hacia Matias, señale cuál de los siguientes “bienes” es el jurídicamente protegido por los tipos
14.
penales de calumnia o injuria.
la salud pública
la salud
el nombre
el honor
15. Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, ¿Cómo tipificaría esa conducta?
la conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante.
la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”.
como injuria
como calumnia
Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal.
16. Matías, al tratar de quitarle el arma a su madre y producirle un pequeño corte en la mano derecha, cometió:
un hecho típico
17. Marque la respuesta correcta: Si los insultos proferidos a viva voz por Juan se hubiesen realizado mientras se desarrollaba un juicio, la demanda…
No hubiese prosperado.
18. ¿Cuál es la calificación que corresponde otorgarle a los golpes sufridos por el segundo hijo de Juan?
19. La conducta de efectuar disparos al aire por parte del padre de Juan puede calificarse como:
como calumnia
Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal
la conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante
como injuria
la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”
TP 2: 65%
se califica como participación necesaria en el delito de trata de personas agravada previsto por el art. 145 ter del C.P.
se califica como participación no necesaria en el delito de trata de personas previsto por el art. 145 ter del C.P. en concurso real con el delito
previsto por el art. 145 ter del C.P.
se califica como participación necesaria en el delito trata de personas previsto por el art. 145 bis del CP en concurso real con el art. 145 ter. del
C.P. agravado por el art. 133 del CP.
se califica como participación no necesaria en el delito de trata de personas agravada previsto por el art. 145 ter. del C.P.
Una vez instada la acción penal por parte de Justina, el Ministerio Público Fiscal debe mantener el ejercicio de la acción penal.
Una vez instada la acción penal por parte de Justina, el Ministerio Público Fiscal decide si mantiene el ejercicio de la acción penal.
El Ministerio Público Fiscal puede promover la acción penal con independencia de la instancia por parte de Justina
Cometió el delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo).
Cometió el delito de Abuso Sexual simple (art. 119 1º párrafo del CP.) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo)
Cometió el delito de Abuso sexual agravado por configurar un sometimiento gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo)
Cometió el delito de Abuso Sexual agravado por ser Javier cliente de un prostíbulo.
Cometió el delito de Abuso sexual agravado por acceso carnal (art. 119 3º párrafo del CP.)
hubiera estado afectado por una enfermedad venérea y hubiera resultado probado que hubo un peligro concreto de contagio.
hubiera estado afectado por una enfermedad venérea que desconocía, y a raíz del abuso se haya originado la posibilidad concreta de transmisión.
hubiera estado afectado por cualquier tipo de enfermedad aún desconociendo ello.
hubiera estado afectado por una enfermedad venérea con conocimiento de tal circunstancia y a raíz del abuso se haya originado la posibilidad
concreta de transmisión.
hubiera estado afectado por cualquier tipo de enfermedad y en conocimiento de tal circunstancia.
En el supuesto caso que Ignacio hubiese acompañado a María a la terminal de ómnibus y la hubiese conducido al baño del lugar, conforme lo previamente
7. convenido con Pedro y Juan y allí estos últimos, lahubiesen tomado de los brazos con fuerza tras lo cual le habrían tocada los pechos. La conducta de
Ignacio se calificaría como:
Participación no necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del CP).
Participación necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del CP) correspondiendole la pena prevista para los autores del delito
(come. art. 133 del C.P.)
Participación necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del C.P.).
Participación necesaria en el delito de abuso sexual agravado (art. 119 4º párrafo del C.P.) correspondiéndole la pena prevista para los autores del
delito (cfme. art. 133 C.P)
8. A su criterio, en el delito cometido por Pedro y Juan, el bien jurídico protegido es…
la libertad sexual
la reserva sexual
la integridad sexual
la libertad
Una vez instada la acción penal por parte de las víctimas el Ministerio Público Fiscal puede mantener el ejercicio de la acción penal.
Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción penal sin la instancia de las
víctimas.
Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.
El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas.
Solo la víctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la acción penal.
El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas.
Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.
Es autor del delito previsto por el art. 142 bis del CP.
Es autor del delito de privación ilegal de la libertad individual, figura básica (art. 141 CP).
Es autor del delito de privación de la libertad individual figura agravada (art. 142 CP)
Es autor del delito previsto por el art. 142 bis del CP, figura calificada.
Cometió el delito calificado como trata de personas figura simple (art. 145 bis C.P.).
Cometió el delito de trata de personas agravado (art. 145 ter C.P.) en concurso aparente con el delito de promoción a la prostitución (art. 126 C.P.)
13. A su parecer, y en orden a la conducta de entregar material pornográfico por parte de Mario -amigo del propietario del prostítublo- a María:
Cometió el delito de Abuso sexual agravado por configurar un sometimiento gravemente ultrajante. (art. 119 2º párrafo)
Cometió el delito de promoción a la corrupción de menores agravado (art. 125 3º párrafo del CP).
Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.
El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas.
Una vez instada la acción penal por parte de las víctimas el Ministerio Público Fiscal puede mantener el ejercicio de la acción penal.
solo la víctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la acción penal.
Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción penal sin la instancia de las
víctimas.
15. Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relación a Justina seleccione la calificación legal adecuada de la misma:
16. Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relación a María seleccione la calificación legal adecuada de la misma:
autor del delito previsto por el art. 119, 2º párrafo del CP, figura básica.
autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP en concurso real con el delito de amenazas agravada por el uso de un arma de fuego.
autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP en concurso real con el delito previsto por el art. 119 3º párrafo del CP.
autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal previsto por el art. 119 3º párrafo del CP, agravado por el 4º párrafo.
autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP.
Delito de Abuso Sexual simple previsto por el art. 119 1º párrafo del CP, figura básica.
Delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119 2º párrafo del CP, agravado.
Delito de Abuso Sexual simple previsto por el art. 119 1º párrafo del CP, agravado.
Tentativa de Abuso Sexual agravado por acceso carnal simple previsto por el art. 119 3º párrafo del CP.
Delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119 2º párrafo del CP, figura básica.
19. La conducta desplegada por César y Javier se calificaría conforme lo previsto por el art. 119 4º párrafo inc. a del CP
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave.
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión gravísima.
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una enfermedad de transmisión sexual.
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión leve.
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido un grave daño en su salud.
Cometió el delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo).
Cometió el delito de Abuso Sexual simple (art. 119 1º párrafo del CP.) agravado por el número de personas (art. 119 4º párrafo)
Es partícipe necesario del delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el número de personas (art. 119 4º
párrafo)
Es partícipe necesario del delito de Abuso sexual agravado por acceso carnal (art. 119 3º párrafo del CP.)
Partícipe Necesario del delito de abuso sexual gravemente ultrajante. (art. 119 2º párrafo del CP).
TP 3: 70%
Encuadre la conducta de Carlos al momento en que trepó por la pared de la casa del otro vecino de Miguel, y mediante
1.
ganzúa, ingresó a la vivienda retirándose con un DVD ajeno:
Hurto doblemente
agravado.
Robo doblemente
agravado.
Hurto agravado.
Robo simple.
Hurto.
La conducta de José al arrojar un pedazo de concreto contra el vidrio de un vehículo es constitutiva del delito de daño (art. 183 del CP), figura penal que
2.
requiere para su configuración:
que se destruya, inutilice, desaparezca o de cualquier modo se dañe una cosa mueble.
que se trate de una cosa mueble sobre la cual el autor tenga un derecho de propiedad parcial.
4. Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (“Robo”), este requeriría:
que la violencia siempre tenga lugar antes del robo para facilitarlo.
En base al caso dado, señale cómo encuadraría la conducta de Carlos, quien se había apropiado años atrás de un aparato celular en casa de la que por
5.
entonces era novia Miguel:
la conducta no es típica debido a que el valor del objeto no representa un perjuicio considerable para la víctima (“bagatela”)
hurto simple
robo calificado.
hurto calificado
robo.
Policía.
culpa consciente.
culpa inconsciente.
dolo.
dolo indirecto.
8. Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (“Robo”), podría agravarse por las siguientes circunstancias:
9. Son características del hecho cometido por José -daño-, las siguientes:
culpa inconsciente.
dolo indirecto.
dolo.
culpa consciente.
La figura del delito cometido por Miguel (art. 1 de la Ley 13.944, “Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar”), presenta las siguientes
11.
características:
se consuma con la no prestación, previa intimación informal.
no admite tentativa.
se consuma aunque el obligado no se encuentre en condiciones económicas de hacer frente a la obligación total o parcialmente.
12. Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (“Robo”), este requeriría:
Dolo.
Culpa inconsciente.
Culpa consciente.
Dolo indirecto.
Teniendo en cuenta la conducta de Miguel con respecto a su novia (art. 135 del CP, “Matrimonios ilegales”) –simulación de matrimonio- se agrava
13.
cuando:
no se agrava.
La conducta de Miguel con respecto al terreno de su vecino, encuadrada en los términos del art. 181 inc. 2do. del CP (“Destrucción o alteración de
14.
términos o límites”, Capítulo 6: Usurpación), requiere:
dolo.
culpa consciente.
culpa inconsciente.
dolo indirecto.
Si la conducta de Miguel con relación a su primera ex esposa encuadra en las previsiones del art. 1 de la Ley 13.944, “Incumplimiento de los deberes de
15.
asistencia familiar”; ¿cuáles de los siguientes requisitos conforman la conducta típica?:
que sean los padres de un mayor de edad pero impedido.
que exista sentencia civil previa que obligue a Miguel a pagar la cuota.
La conducta de Miguel con respecto al terreno de su vecino, encuadrada en los términos del art. 181 inc. 2do. del CP (“Destrucción o alteración de
16.
términos o límites”, Capítulo 6: Usurpación), requiere:
que el autor tenga además la intención de apoderarse de los materiales que conformaban el límite.
17. Para la postura del autor del Manual (Ricardo Núñez) la noción de “apoderarse” del equipo de DVD realizada por Carlos implica:
dolo.
culpa consciente.
dolo indirecto.
culpa inconsciente.
19. Si el hecho cometido por José -daño- fuese agravado, esto se debería a la/s siguiente/s circunstancia/s:
durante la noche.
al uso de veneno.
la tenencia de cosas muebles, aún las que pertenezcan al autor, desconociendo éste tal extremo.
TP 4: 60%
La integridad física.
La seguridad pública.
La salud pública.
2. Teniendo en cuenta las conductas desarrolladas por Marco Ponce, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Resistencia a la autoridad.
Cohecho activo.
Cohecho pasivo.
Desobediencia a la autoridad.
Si Antonio Ponce hubiese optado por guardar la droga en la casa de un vecino, a los fines de mantenerla protegida de un eventual allanamiento, la
3.
conducta del vecino podría calificarse –siempre dentro de las prescripciones de la Ley 23.737- como:
Tenencia de estupefacientes
Almacenamiento de estupefacientes
Encubrimiento
Facilitación de lugar o elementos
4. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Antonio Ponce, seleccione la/s calificación/es legal/es adecuada/s.
Comercialización de estupefacientes.
Contrabando de estupefacientes.
Tenencia de estupefacientes.
Almacenamiento de estupefacientes.
5. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Silvia Ponce, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Desobediencia a la autoridad.
Resistencia a la autoridad.
La conducta no encuadra en norma penal alguna debido a que Silvia tiene derecho a evitar ser detenida.
Evasión
6. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Javier Solís, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Comercialización de estupefacientes.
Suministro de estupefacientes.
Tenencia de estupefacientes.
Transporte de estupefacientes.
No concurren agravantes.
Teniendo en cuenta lo solicitado por el agente Hernandez al Oficial Casas respecto al Juez que instruía la causa, seleccione la calificación legal adecuada a
9.
la misma.
Exacciones ilegales.
Prevaricato.
Cohecho pasivo.
Cohecho activo.
Tráfico de influencias.
10. Si la conducta de Marcos Ponce fuese calificada como “Resistencia a la autoridad”, a cual/es característica/s debería responder
Es un tipo doloso.
No es necesario que el funcionario a quien se resista esté en el ejercicio legítimo de sus funciones.
Es un tipo culposo.
Admite tentativa.
No admite tentativa.
11. El hecho que Marcos Ponce se haya opuesto a la orden del oficial de policía usando fuerza o violencia, constituye una agravante del delito imputado.
Constituye agravante si Ponce se hubiese encontrado bajo los efectos de bebidas alcohólicas.
Constituye agravante si Ponce se hubiese encontrado bajo los efectos de sustancias estupefacientes.
No constituye agravante.
Constituye agravante.
12. ¿Qué fuero resulta competente para entender en la causa seguida contra Antonio Ponce?
Fuero Provincial.
Municipal.
Fuero Federal o Provincial, según el lugar en donde hubiese tenido lugar el hecho.
Fuero Federal.
13. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Matías Posse, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Matías, es inimputable.
Tenencia de estupefacientes.
La conducta de Matías no es típica debido a la escasa cantidad de estupefaciente que tenía en su poder.
La conducta de Matías no es típica debido a que es imposible que lesione el bien jurídico “salud pública”
14. La conducta desarrollada por el Secretario Juan Carlos López, a que disposición legal corresponde.
Art. 256 bis, 2° párrafo del Código Penal (tráfico de influencias agravado).
15. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por José Pérez, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
La conducta de José no es típica debido a la escasa cantidad de estupefaciente que tenía en su poder.
Tenencia de estupefacientes.
La conducta de José no es típica debido a que es imposible que lesione el bien jurídico “salud pública”.
Encubrimiento.
16. La conducta desarrollada por el Oficial Casas en orden al Secretario del Juez admite…
Culpa inconsciente.
Culpa consciente.
Dolo directo.
Dolo indirecto.
Dolo eventual.
17. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por el Juez, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Exacciones ilegales.
Cohecho pasivo.
18. ¿Qué bien jurídico lesionó la conducta llevada a cabo por el oficial Hernández?
20. Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por el oficial Hernández, seleccione la calificación legal adecuada a la misma.
Exacciones ilegales.
Cohecho pasivo.
Cohecho activo.
Prevaricato.