ESTUDIOS PROFESIONALES PARA EJECUTIVOS

CE87 - Estadística Aplicada 2 - 20201-M2

Laboratorio 4: Aplicaciones de la Distribución Chi cuadrada

Prueba de hipótesis
Aplicaciones de la Distribución Chi cuadrada con Minitab

LOGRO DE APRENDIZAJE TEMARIO

El estudiante obtiene conclusiones relevantes Pruebas Chi cuadrado:
sobre asociación de variables categóricas y si  Prueba de Independencia
una variable categórica se distribuye  Prueba de Homogeneidad de Subpoblaciones.
homogéneamente en dos o más
subpoblaciones, dentro de problemas en
contextos reales utilizando los principales
comandos del software Minitab.

CONCEPTOS
USO DE LA DISTRIBUCIÓN CHI CUADRADO:
Permite comparar frecuencias observadas (obtenidas de la muestra) con frecuencias esperadas
(valores teóricos) según un modelo supuesto.

CASOS
Prueba de Independencia
Permite evaluar si dos variables categóricas. están relacionadas entre sí.
Hipótesis
Ho: Las variables son independientes (No están relacionadas)
H1: Las variables no son independientes (Están relacionadas)
Estadístico de prueba
𝒓 𝒄
𝟐
(𝑶𝒊𝒋 − 𝑬𝒊𝒋 )𝟐
𝑿 𝒄𝒂𝒍 = ∑ ∑ ~ 𝑿𝟐 (𝒄−𝟏)(𝒓−𝟏)
𝑬𝒊𝒋
𝒊=𝟏 𝒋=𝟏

Prueba de Homogeneidad de Subpoblaciones.

Permite analizar si la distribución de probabilidades de una variable categórica es la misma en dos o más
subpoblaciones.
Hipótesis
Ho: La distribución de los sujetos de la población (variable categórica) es homogénea en las r
subpoblaciones.
H1: La distribución de los sujetos de la población (variable categórica) no es homogénea en las r
subpoblaciones.
Estadístico de prueba
𝒓 𝒄
(𝑶𝒊𝒋 − 𝑬𝒊𝒋 )𝟐
𝑿𝟐 𝒄𝒂𝒍 = ∑ ∑ ~ 𝑿𝟐 (𝒄−𝟏)(𝒓−𝟏)
𝑬𝒊𝒋
𝒊=𝟏 𝒋=𝟏

1
Bibliografía:
Montgomery, D. y Runger, G. (2005) Probabilidad y estadística aplicadas a la ingeniería. México, D.F. :
Limusa Wiley.

Aplicando lo aprendido

Indicaciones:
 Desarrollar con las cinco dimensiones de la competencia Razonamiento Cuantitativo.
 En caso requiera, presente sus respuestas con aproximación a 3 cifras decimales.

Prueba de independencia

1. Un proceso de producción emplea cinco tipos de máquinas (M1, M2, M3, M4, M5) en sus tres
operaciones de desplazamiento (D1, D2, D3). Se obtuvo una muestra de 165 fallas de acuerdo con la
máquina y operación de desplazamiento en la que ocurrió la falla registrándose los resultados en las
columnas operación de desplazamiento y tipo de máquina que se muestran en la siguiente tabla:

Operación de Tipo de máquina

desplazamiento M1 M2 M3 M4 M5
D1 10 12 8 14 8
D2 15 8 13 8 12
D3 12 9 14 12 10

El Ingeniero de Producción evalúa la implementación de un nuevo sistema de mantenimiento si

determina que existe independencia entre la operación de desplazamiento y la falla en cada tipo de
máquina. Use  = 1%.

Interpretación
Determinar si el Ingeniero de Producción implementará el nuevo sistema de mantenimiento.
Representación
Variable(s): Operación de desplazamiento y tipo de máquina
Herramienta: Prueba de independencia
Hipótesis
Ho: La operación de desplazamiento es independiente de la falla en cada tipo de máquina
H1: La operación de desplazamiento no es independiente de la falla en cada tipo de máquina
Nivel de significación:  = 0.01
Cálculo
Chi-cuadrada de Pearson = 6.002, GL = 8, Valor p = 0.647

Análisis
Decisión
Como Valor p = 0.647 >  = 0.01, entonces NRHo
Conclusión
Con un nivel de significación del 1%, la operación de desplazamiento es independiente de la falla en
cada tipo de máquina.
Argumentación

2
 El Ingeniero de Producción sí debe implementar el nuevo sistema de mantenimiento.

Prueba de homogeneidad de subpoblaciones

2. En un estudio se desea comparar la cantidad de unidades de plástico de calidad excelente para cada tipo
de plástico que produce la fábrica “PLASTIC”. Para ello se seleccionan muestras aleatorias para cada
tipo de plástico, las muestras se someten a evaluación y se califica la calidad como excelente o regular.

Tipo de plástico
Calidad
Tipo A Tipo B Tipo C Tipo D
Excelente 38 44 50 10
Regular 16 24 20 6

Usando un nivel de significación del 3%, si la proporción de calidad es la misma para los diferentes
tipos de plásticos, el dueño producirá los 4 tipos en cantidades iguales.

Interpretación
Determinar si el dueño la fábrica “PLASTIC” producirá los 4 tipos de plástico en cantidades iguales.
Representación
Variable(s): Tipo de plástico y calidad del plástico
Herramienta: Prueba de homogeneidad de subpoblaciones
Hipótesis
Ho: La proporción de calidad es homogénea (igual / similar) para cada tipo de plástico
H1: La proporción de calidad no es homogénea (diferente / no es similar) para cada tipo de plástico

Nivel de significación:  = 0.03

Cálculo
Chi-cuadrada de Pearson = 1.077, GL = 3, Valor p = 0.783

Análisis
Decisión
Como Valor p = 0.783 >  = 0.03, entonces NRHo
Conclusión
Con un nivel de significación del 3%, la proporción de calidad es la misma para los diferentes tipos de
plásticos.
Argumentación
El dueño la fábrica “PLASTIC” sí debe producir los 4 tipos de plástico en cantidades iguales.

3
3. En una empresa de asesoría en Seguridad Industrial se ejecutará una auditoría interna, si la distribución
del estado de la documentación no es homogénea en sus departamentos. Una muestra arrojó los
resultados:

Estado de documento
Departamento Total
Correcto Incorrecto
Logística 72 8 80
Contabilidad 96 24 120
Calidad 95 5 100
Total 263 37 300

¿Deberá la empresa ejecutar la auditoría interna? Use  = 4%.

4. El gerente de la Empresa JHK, para determinar si existe una relación entre la calificación de un empleado
en el programa de capacitación y su rendimiento real en el trabajo, tomó una muestra de 400 casos de
los archivos y se obtuvo las frecuencias observadas que se presentan en la siguiente tabla de contingencia
3×3.

Calificación en el programa de
Rendimiento real en el
capacitación
trabajo (calificación Total
Debajo del Sobre el
del empleador) Promedio
promedio promedio
Deficiente 23 60 29 112
Promedio 28 79 60 167
Muy bueno 9 49 63 121
Total 60 188 152 400

Solo si la calificación del rendimiento del trabajador está relacionada con la calificación en el programa
de capacitación, el gerente de la empresa JHK decidirá crear un área de capacitación para los empleados
nuevos.
Con el nivel de significación 0,01, ¿qué decidirá el gerente?