Está en la página 1de 30

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

ANDRÉS FELIPE CARCAMO MATUTE

STIVENZO RAFAEL ORTIZ DE LA HOZ

TALEL RICARDO VERGARA JORGE

YUSLIN PATRICIA ACOSTA CAÑIZALES

YANIRETH SEPÚLVEDA CONTRERAS

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

PROGRAMA DE MICROBIOLOGÍA

BARRANQUILLA

2020
CALIDAD MICROBIOLÓGICA DEL AGUA PARA EL CONSUMO HUMANO EN EL
CORREGIMIENTO LA PLAYA – BARRANQUILLA DURANTE EL SEGUNDO
SEMESTRE DEL AÑO 2020.

 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:

¿Cuáles son las condiciones de la calidad microbiológica del agua para consumo
humano en el corregimiento La playa – Barranquilla durante el primer semestre del año
2020?

 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

El agua es un compuesto líquido carente de color, olor y saber, se encuentra en la


naturaleza en un estado más o menos puro, esta ocupa el 71% de la superficie de la
tierra, de igual manera puede encontrarse en todos sus estados en cualquier parte del
universo. En la tierra el agua contenida en su mayoría en forma líquida en los mares y
océanos (96,5%) en los glaciares y casquetas polares (1,74%), depósitos acuíferos y
permafrost (1,72%) y del resto (0,04%) repartido entre lagos, humedad de suelos, vapor
atmosférico, embalse, ríos y en el cuerpo humano de los seres vivos. El agua es la
principal fuente de vida, de igual manera alberga organismos microscópicos los cuales
algunos pueden ser consumidos por el ser humano sin ser perjudicial, se les denomina
agua potable. (1)

La vigilancia de la calidad del agua en Colombia permite conocer el estado de la misma,


en la mayoría de los territorios colombianos, identificando factores de riesgo y las
poblaciones vulnerables o en situación de riesgo. (2) Dicha vigilancia es realizada bajo
parámetros establecidos en el decreto 1575 de 2007 (3) y la resolución 2115 de 2007.
(4)

La calidad del agua puede verse influenciada por diversos factores incluso aquellos pre
potables como la fuente y el tamaño del recurso, punto que en Colombia se considera
“estable” por los afluentes que posee, sin embargo en los últimos años, fenómenos
como “El niño” han reducido la seguridad hídrica en todo el país lo que remite escasez
en muchos municipios (5), referente de esta situación y de la calidad del agua son
tocados por el SIVICAP (administrado por el instituto nacional de salud) y el SVI
(administrados por superservicios) quienes realizan vigilancia inmediata de la calidad
del agua. (6) A pesar de los controles regulares en ocasiones el agua no cumple con los
criterios específicos establecidos y esta situación va en contravía a la misión de la
secretaria de Agua Potable y saneamiento básicos del departamento, el cual reza: “
mejorar la calidad de vida de todos los habitantes del departamento del Atlántico en la
óptica de lo sostenible, donde la optimización, la cultura del agua sea un insumo
sostenible” (7), al respecto el secretario de salud departamental, Armando de la Hoz, en
el mes de abril del año pasado sostuvo que los índices de riesgo de la calidad del agua
han venido mejorando día tras día. “En este momento, están por debajo del 5% en
todos los acueductos, lo que nos asegura estamos impactando positivamente la calidad
de vida y el bienestar de los habitantes de municipios y zonas rurales”. (8)

El ministerio de salud desarrolló una serie de pasos a tener en cuenta para dar uso del
agua; entre los que se establece que debe ser tratada, envasarla para potabilidad, que
reciba el tratamiento pertinente, para que así el uso que empresa y personas hagan de
este recurso, sea el adecuado logrando tener mejor aprovechamiento. (9) Los seres
humanos podemos sobrevivir con unos pocos sorbos de agua al día, pero el “agua que
comemos” diariamente a través de los alimentos que consumimos es mucho más, basta
pensar en los 15.000 litros necesarios para producir un kilo de carne. (10) Por ello, con
una población creciente que cambia cada vez más su dieta hacia productos
“hambrientos de agua”, debe hacerse todo lo posible para mejorar la forma en que
utilizamos el agua en la agricultura y aprovechar al máximo unos recursos hídricos
limitados. (11)

Según la OMS, un 10% de la población consume alimentos regados con aguas sin
tratar y que aproximadamente un 32% de la población mundial no tiene acceso a
servicios adecuados de saneamiento básico, lo que estima que un 4% del total de
muertos en el mundo están asociados a la calidad del agua, higiene y saneamiento; en
América latina las enfermedades diarreicas agudas son uno de las principales causas
de muertes por año. (12)
Sobra decir que a toda acción le sucede una reacción y en este caso es negativa,
cuando por cualquiera de los motivos anteriores no se tiene la calidad de agua
necesaria, se desencadena una elevación en el número de enfermedades por infección,
por ejemplo, la enfermedad diarreica aguda (EDA). (13) EDA es una diarrea infecciosa
ocasionada por diversos microorganismos transmitidos por el consumo de agua o
alimentos contaminados (14). El número total de casos de EDA notificados al SIVIGILA
en la ciudad de Cali durante el 2012-2016 en población menor de 5 años fue de 194881
(15), a nivel nacional para el 2019 esta cifra y sus homólogos en el resto de ciudades
incrementó un 16% (16); específicamente en la semana epidemiológica 20 de 2019 se
notificaron 1505483 casos de EDA. (17- 20)
 SISTEMATIZACIÓN:
I. ¿Cuáles son los niveles de Escherichia coli en el agua consumida por los
habitantes en el corregimiento La playa – Barranquilla?
II. ¿Cuáles son los niveles de Salmonella en el agua consumida por los habitantes
en el corregimiento La playa – Barranquilla?

 OBJETIVO GENERAL:

Establecer la presencia o ausencia de E. coli y Salmonella en el agua consumida por


los habitantes del corregimiento La playa – Barranquilla.

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

I. Detectar la presencia de E. coli en las muestras de agua obtenidas del


corregimiento La playa – Barranquilla.
II. Detectar la presencia de Salmonella en las muestras de agua obtenidas del
corregimiento La playa – Barranquilla.
 JUSTIFICACIÓN:

Según un artículo de prensa indica que la (ONU considera que 800.000 personas
fallecen anualmente por mala calidad del agua, el numero supera a muertes por otras
causas como conflicto armado etc. Se indica que en Colombia el 71,6% de muertes por
EDA en menores de 5 años y mayores de 60, es por consumo de agua de mala calidad,
la cual en el 2016 causó la muerte de 1,209 personas o sea el 10% de las muertes por
causa de factores ambientales. (Magnitud) (21)
El instituto nacional de salud reportó en el Boletín de Vigilancia de la Calidad del Agua
para Consumo Humano de abril del 2019 para 22 municipios del departamento del
atlántico, solo municipios como Sabanalarga y Luruaco fueron reportados con riesgo
bajo con IRCA de 8,3 y 6,3, con un riesgo medio los municipios de Malambo, Repelón y
Suan IRCA entre 28,4 y 30,6 y un municipio de alto riesgo que es Palmar de Valera con
IRCA de 35,7 (22). Aunque este informe a simple vista parece muy favorable ya que
nos muestra que el 73% de los municipios están Sin riesgo, el 27% restante presenta
algún tipo de riesgo del bajo al alto, pero con riesgo a fin de cuentas, el promedio IRCA
para el departamento seria del 6,95 ubicándolo en un departamento de riesgo bajo, esto
considerando que para la mayoría de los municipios la empresa de suministro de agua
potable es la misma; de igual manera hay que tomar en cuenta si los parámetros
utilizados por la IRCA son confiables, ya que como se muestra en el planteamiento del
problema existen municipios con un IRCA sin riesgo que aun presentan grandes índices
de EDA. (Trascendencia)
Según un estudio realizado muestra que el IRCA tiene algunas limitantes al momento
de estimar la calidad del agua para el consumo humano, iniciando porque el número de
muestras que utiliza no es el más indicado, no todos los municipios presentan muestras
de sus las zonas rurales, de igual manera la ponderación de los indicadores no es la
más óptima, ya que el IRCA estima 40 puntos para características microbiológicas por
su alta incidencia en enfermedades hídrica, 21 puntos relacionados con el color o
turbiedad y 39 puntos para otros factores químicos. Este estudio nos muestra que estos
parámetros no son los más adecuados ya que dejan a poblaciones con riesgos medios
y bajos en la categoría de sin riesgo, para ello se platea retomar nuevos parámetros
como 45 para características Microbiológicas, 15 para características físicas y 40 para
características Químicas. (23)
Por fortuna la realización del presente estudio podría mitigar el número de muertes por
EDA ya que como lo indica la OMS, “el 94% de los casos de diarrea podrían
evitarse mediante intervenciones tales como el aumento de la disponibilidad de
agua potable y el acceso a servicios de saneamiento, además de educación para
la salud”. (24) Con esto estaremos contribuyendo al mejoramiento de los índices de
salud en el departamento del atlántico ya que el consumo de agua potable tiene
muchos beneficios como Reduce el riesgo de problemas cardiacos, disminuye las
probabilidades de infecciones virales, ayuda en el proceso digestivo, beneficia al
cerebro, previene la formación de cálculos renales,, mantiene la piel suave e hidratada,
Reduce un 45% el riesgo de tener problemas en el colon, reduce en un 79% el riesgo
de padecer cáncer de seno, ayuda con los calambres y te da energía. De igual manera
esta investigación ayudará a tener una mejor información de la calidad del agua, la cual
permitirá a las empresas de servicios realizar mejores controles de la misma, al igual
que los organismos de control, así como la contribución al mejoramiento de los
indicadores del IRCA. (25)
Todo lo anterior representa la justificación teórica de este proyecto, más podemos
aportar igualmente una justificación metodológica y social ya que según la Organización
Mundial de la Salud “las enfermedades relacionadas con la contaminación del agua de
consumo tienen una gran repercusión en la salud de las personas. Las medidas
destinadas a mejorar la calidad del agua de consumo proporcionan beneficios
significativos para la salud … Las posibles consecuencias para la salud de la
contaminación microbiana son tales que su control debe ser siempre un objetivo de
importancia primordial y nunca debe comprometerse.” (26), por lo que se debe prestar
gran importancia a la calidad del agua que se consume para evitar el contagio por algún
patógeno. (Vulnerabilidad) (27)
La presente investigación tiene justificación social ya que permite a los individuos,
principalmente la población infantil del municipio de Barranquilla, tener una mejor
calidad de vida, evitando que adquieran enfermedades por la ingesta de agua de mala
calidad, ya que el 90% de las mismas, se debe fundamentalmente a una contaminación
microbiológica del agua (28). Las enfermedades relacionadas con el agua se asocian a
una significativa carga de morbimortalidad en todo el mundo. (29)
Para finalizar indicar a justificación metodológica de la investigación debido a que en el
análisis de la calidad del agua se utilizan actualmente sistemas físicos como: la acidez,
PH, temperatura, conductividad entre otros de igual manera solo se realiza el análisis
de si la muestra presenta contaminación fecal, en este trabajo se realizara un
reconocimiento de patógenos puntuales en el agua, mediante la aplicación de Bacterias
Indicadoras de Contaminación, tales como Coliformes fecales, Aerobias mesófilas y
Pseudomonas. Éstas y la utilización de otras bacterias indicadoras de contaminación se
pueden seguir utilizando en estudios del agua y de otras sustancias que lo requieran.
(30)

 PROPÓSITO:

Los resultados de esta investigación evidenciarán si en el agua consumida por los


habitantes del corregimiento La playa, Barranquilla, existe presencia o ausencia de E.
coli y salmonella, estos son indicadores de calidad de agua para el consumo. Dichos
resultado podrían ser tomados como elemento que posteriormente se puede otorgar a
los operadores encargados de promover este vital servicio, para que pueda ser de
ayuda en la toma de correctivos en caso de que el agua se encuentre en un estado
no apto para ser consumida, mediante una serie de estudios que verifiquen cual es la
situación relacionada con esta contaminación, es decir, si existe contaminación desde
la fuente donde se está potabilizando el agua o si hay problema en la red de
distribución de esta. (31)(32)

Cabe resaltar, que esta investigación nos daría la oportunidad de informar a la


comunidad que el agua que están obteniendo no está en las condiciones para ser
consumida y así detallarles las enfermedades que esta genera en adultos y con mayor
frecuencia en niños, logrando así, evitar desinformación en los habitantes y que estos
con ayuda de los entes involucrados le den buen uso a este bien común. (33)(34)

MARCO REFERENCIAL:

 MARCO TEÓRICO:

La calidad del agua se refiere a las características químicas, físicas o biológicas del
agua. La calidad del agua es una medida de la condición del agua en relación con su
impacto en una o más especies, ya sea para consumo o recreativo. Los estándares
más comunes que se utilizan para evaluar la calidad del agua se relacionan con la
salud de los ecosistemas, la seguridad del contacto humano y el agua potable (35). El
agua es una necesidad vital que influye de forma directa en la salud. La calidad del
agua de consumo humano se ha asociado con diversas enfermedades. Un gran
número de enfermedades infecciosas y parasitarias en el mundo, se debe a la falta de
acceso adecuado a fuentes de agua y a condiciones de saneamiento, en varios
estudios se ha demostrado la asociación entre las condiciones de saneamiento, incluido
el acceso a agua potable, con enfermedades diarreicas, también los estudios
demuestran la importancia de las estrategias de saneamiento en la reducción de las
enfermedades diarreicas, evidenciado así el impacto positivo de dichas intervenciones
en la salud de la población. En consecuencia, es fundamental garantizar el acceso a
agua potable para mejorar las condiciones de salud de las poblaciones y evitar la
trasmisión de enfermedades (36).

La evaluación de la calidad del agua es un proceso de enfoque múltiple que estudia la


naturaleza física, química y biológica del agua con relación a la calidad natural, efectos
humanos y acuáticos relacionados con la salud. El análisis de cualquier agua revela la
presencia de gases, elementos minerales, elementos orgánicos en solución o
suspensión y microorganismos patógenos. Los primeros tienen origen natural, los
segundos son procedentes de las actividades de producción y consumo humano que
originan una serie de deshechos que son vertidos a las aguas para su eliminación. La
contaminación causada por efluentes domésticos e industriales, la deforestación y las
malas prácticas de uso de la tierra, están reduciendo notablemente la disponibilidad de
agua. En la actualidad, una cuarta parte de la población mundial, que principalmente
habita en los países en desarrollo, sufre escasez severa de agua limpia, lo que provoca
que haya más de diez millones de muertes al año producto de enfermedades
relacionadas a la contaminación hídrica. Muchas de las actividades humanas
contribuyen a la degradación del agua, afectando su calidad y cantidad. Entre las
causas de mayor impacto a la calidad del agua en las cuencas hidrográficas de mayor
importancia, está el aumento y concentración de la población, actividades productivas
no adecuadas, presión sobre el uso inadecuado, mal uso de la tierra, la contaminación
del recurso hídrico con aguas servidas domésticas sin tratar, por la carencia de
sistemas adecuados de saneamiento, principalmente en las zonas rurales. De igual
manera, la contaminación por excretas humanas representa un serio riesgo a la salud
pública. (37) El deterioro de las fuentes de abastecimiento de agua incide directamente
en el nivel de riesgo sanitario presente y en el tipo de tratamiento requerido para su
reducción; la evaluación de la calidad del agua permite tomar acciones de control y
mitigación del mismo, garantizando el suministro de agua segura. (38)

Estudios previos sobre la calidad microbiológica del agua:

El último informe del estado de la calidad del agua para consumo humano del INS de
julio de 2015, respecto de las características microbiológicas del agua suministrada al
sector doméstico. Describió que el 62.5 % de las muestras cumplieron con los
estándares para Coliformes totales, es decir que el 37.5 % de las muestras tuvieron
presencia de Coliformes Totales, indicando un tratamiento del agua inadecuado que
afecta la seguridad de la misma y también que el 73.99 % de las muestras a nivel
nacional, cumplieron con los estándares exigidos para E. Coli, lo cual evidenció que el
26.01 % presentaron contaminación fecal, representando un alto riesgo para la salud.
En Colombia se recolectaron 554 muestras de aguas en siete comunidades de la región
Caribe, Donde se determinó que el 98,3 % no son aptas para consumo humano y
actividades domésticas debido a la presencia de E. coli, salmonella Sp. y otros
coliformes fecales. Demostrando que más del 85 % de los municipios de Colombia
reciben agua con calidad deficiente, pues los indicadores microbiológicos están por
encima de las 100 bacterias por centímetros cúbico, que excede los límites de la
normativa. Se tomaron 211.407 muestras de agua que fueron reportadas al SIVICAP
entre 2015 y 2017, provenientes de 31 departamentos, y de 1.067 (96,3 %) municipios
del total de 1.102 existentes en COLOMBIA, según el DANE, se analizó un alto
porcentaje de municipios en los que el valor de potabilidad del agua no se ajustaba a lo
establecido por la norma vigente; El análisis de las características microbiológicas
indicó que el porcentaje de las muestras que se ajustaban a los valores máximos
permitidos para E. coli, variaron entre 72 y 77 %, demostrando que E. coli en las
muestras de agua es indicativa de contaminación fecal, lo que expone a la población
consumidora a peligros por la presencia de agentes patógenos. (39)(40)

Se evaluó la calidad Microbiológica del agua empleada en las unidades odontológicas


de una clínica universitaria en el oriente de Colombia, Se tomó el muestreo de seis
unidades odontológicas escogidas aleatoriamente que contaban con sistema cerrado;
de cada una de ellas se tomaron tres muestras de instrumentos diferentes: pieza de
mano de alta velocidad, jeringa triple y tanque. La investigación reveló un alto grado de
contaminación bacteriana que no cumple con los parámetros microbiológicos
establecidos en la Resolución 2115 de 2007 y en la Norma Técnica Colombiana para
agua potable. Se evidenció la presencia de Coliformes totales en un 94,4%, Escherichia
coli en un 16,6% y Enterococcus spp. en un 88,8% de las 18 muestras analizadas. (41)
(42)

Se realizó un análisis de calidad de agua destinada para consumo en 24 UPG


localizadas en la provincia del Sumapaz, evaluando aspectos como aerobios mesófilos,
coliformes totales y Escherichia coli. Donde se obtuvo como resultado que sólo 8
(33,3%) cumplieron con los requisitos de potabilidad. El examen microbiológico de agua
realizado a las fincas participantes determinó la presencia de microorganismos de E.
coli, se detectaron en 6 (25%) UPG y Pseudomonas sp. en 16 (66,7%) predios,
demostrando que Los resultados del presente estudio son consistentes con
evaluaciones realizadas por instituciones gubernamentales que han mostrado que los
parámetros microbiológicos de calidad del agua no son adecuados para consumo
humano. (43)(44)

En Colombia, se notifican al Sistema de vigilancia en salud pública (SIVIGILA)


anualmente alrededor de 10.000 casos de Enfermedades Transmitidas por Alimentos
incluyendo el Agua de consumo, los cuales han aumentado en los últimos años. Para el
año 2010 se reportaron 161 casos de mortalidad por Enfermedad Diarreica Aguda
(EDA) de origen bacteriano en menores de 5 años, siendo Salmonella sp. Uno de los
principales responsables de esta patología en niños. (45)

Los microorganismos pertenecientes al género Salmonella son bacilos gramnegativos,


incluidos en el grupo de las enterobacterias, salmonella son patógenas para el hombre
y los animales. Una de las infección por Salmonella es la gastroenteritis producida por
serovares de Salmonella sp. no tíficas, esta se manifiesta de 6 a 48 horas después de
la ingestión de alimentos o agua contaminada, el cuadro clínico puede incluir cefalea,
dolor abdominal, diarrea, náuseas, vómito, fiebre y deshidratación, y es más frecuente
en lactantes y en ancianos.(46)(47) la Salmonella  puede causar enfermedades a los
consumidores que entren en contacto con alimentos o agua contaminada gracias a que
las cepas de salmonella pueden sobrevivir en agua durante varios meses, a su vez,
estas cepas se localizan en el tracto intestinal de los humano infectados y de los
animales de sangre caliente. La principal contaminación se da a través de los productos
de origen animal pero también se puede dar contaminación por salmonella en agua
debido a los gérmenes que tienen las deposiciones de un huésped infectado las cuales
pueden llegar a fuentes de agua potable cuando el sistema de agua residuales no
funciona correctamente o hay desbordamientos de aguas residuales. (48)(49)

Escherichia coli: Es una bacteria que se encuentra normalmente en el intestino del


ser humano y de los animales de sangre caliente. La mayoría de las cepas de E.
coli son inofensivas. Sin embargo, algunas de ellas, como E. coli productora de toxina
Shiga, pueden causar graves enfermedades a través de los alimentos. La bacteria se
transmite al hombre principalmente por el consumo de alimentos contaminados, como
productos de carne picada cruda o poco cocida, leche cruda, y hortalizas y semillas
germinadas crudas contaminadas (50). E. coli es el nombre de un microbio, o bacteria,
que vive en el sistema digestivo de los seres humanos y de los animales. Hay
diferentes tipos de E. coli, y la mayoría de ellos son inofensivos. Sin embargo, algunos
pueden causar diarrea sanguinolenta (con sangre). Algunas cepas de la bacteria E.
coli también pueden causar anemia grave o insuficiencia renal, que puede provocar la
muerte. Otras cepas de E. coli pueden causar infecciones urinarias u otras infecciones.

Se puede contraer una infección por E. coli al entrar en contacto con excrementos, o
heces, de seres humanos o de animales. Esto puede suceder cuando bebe agua o
come alimentos que han sido contaminados con excremento. A veces, el excremento
humano o animal infectado con E. coli llega a lagos, piscinas y suministros de agua. Las
personas pueden infectarse cuando el suministro de agua de una ciudad o de un pueblo
contaminados no ha sido tratado en forma adecuada con cloro o cuando las personas
tragan de manera accidental agua contaminada mientras nadan en un lago, en una
piscina o en un canal de riego. (51)

Salmonella: es un género bacteriano perteneciente a la familia Enterobacteriaceae


constituido por bacilos gramnegativo intracelulares anaerobios facultativos con flagelos
peritricos. Es una bacteria que puede causar enfermedades a los consumidores en
contacto con alimentos o agua contaminados. La enfermedad inducida,
llamada Salmonelosis, es una zoonosis: es transmisible entre animales y humanos. (52)

A menudo oímos hablar de productos animales contaminados con Salmonella, pero el


agua y los alimentos crudos como frutas y verduras no son inmunes a este riesgo. La
contaminación por salmonella se puede producir sobre todo por vía oral, por el
consumo de alimentos infectados con la bacteria. Los animales suelen ser portadores
de la misma y la eliminan de forma regular a través de las heces en pequeñas
cantidades. Al estar en contacto con insectos, aves o roedores, la bacteria se disemina
y se establecen ciclos de infección que pueden persistir y crecer si se dan las
condiciones adecuadas. Cualquier producto crudo de origen animal (carnes, aves o
leche), así como huevos y pescados e incluso frutas y vegetales pueden estar
contaminados por salmonella, que puede sobrevivir si no se somete estos alimentos a
una temperatura de cocción adecuada y si frutas y verduras no se limpian de forma
adecuada. A todos estos riesgos se le suman ahora las aguas superficiales que, según
un estudio realizado por expertos de la Universidad de Georgia, en Atenas, pueden
llegar a albergar una gran "diversidad y concentración" de la bacteria. Nos referimos al
agua de ríos, embalses y lagos. (53)

 MARCO CONCEPTUAL:

AGUA POTABLE: El agua potable es el agua apta para consumo humano, es decir, el
agua que puede beberse directamente o usarse para lavar y/o preparar alimentos sin
riesgo alguno para la salud. (54)

BACTERIA: Microorganismos unicelulares. Por lo general su tamaño es de algunos


micrómetros de largo (entre 0,5 y 5 µm) y se presentan de diversas formas: esferas
(cocos), barras (bacilos) y hélices (espirales), etc. Además, son muy abundantes en el
planeta y pueden vivir en condiciones ambientales muy extremas. (55)

BACTERIAS INDICADORAS DE CONTAMINACIÓN: Son organismos que tienen un


comportamiento similar a microorganismos patógenos cuya procedencia,
concentración, hábitat y reacción a factores externos es la de la mayoría. Su presencia
determina la existencia de patógenos y permite comparar sus reacciones a cambios de
pH y temperatura o aplicación de medios físicos o químicos de desinfección, con la
ventaja de ser más fácilmente cultivables o identificables, y económicamente factibles.
(56)

CALIDAD DEL AGUA: Conjunto de características organolépticas, físicas, químicas y


microbiológicas propias del agua. (57)
CEPAS: Grupo de microorganismos, como bacterias o virus, que pertenecen a la
misma especie y comparten ciertas características que no se encuentran en otros
miembros de la especie. (58)

COLIFORMES: Son una familia de bacterias que se encuentran comúnmente en las


plantas, el suelo y los animales, incluyendo los humanos. La presencia de bacterias
coliformes es un indicio de que el agua puede estar contaminada con aguas negras u
otro tipo de desechos en descomposición. (59)

CONTAMINACIÓN: La contaminación es la presencia o acumulación de sustancias en


el medio ambiente que afectan negativamente el entorno y las condiciones de vida, así
como la salud o la higiene de los seres vivos. (60)

CONTAMINACIÓN MICROBIOLÓGICA DEL AGUA: Alteración de sus características


organolépticas, físicas, químicas, radiactivas y microbiológicas, como resultado de las
actividades humanas o procesos naturales, que producen o pueden producir rechazo,
enfermedad o muerte al consumidor. (57)

DEPOSICIÓN: Las deposiciones son el producto final de la digestión se componen de


los restos de los alimentos que no fueron absorbidos por el organismo y de diversas
células. (61)

EDA: Se define como diarrea la deposición, tres o más veces al día (o con una
frecuencia mayor que la normal para la persona) de heces sueltas o líquidas. La
deposición frecuente de heces formes (de consistencia sólida) no es diarrea, ni
tampoco la deposición de heces de consistencia suelta y “pastosa” por bebés
amamantados. (62)

ESCHERICHIA COLI: Es una bacteria que se encuentra normalmente en el intestino


del ser humano y de otros animales. (63)

ENFERMEDADES DIARREICAS: Infección del tracto digestivo, que puede estar


ocasionada por diversos organismos bacterianos, víricos y parásitos. La infección se
transmite por alimentos o agua de consumo contaminados, o bien de una persona a
otra como resultado de una higiene deficiente. (57)

GASTROENTERITIS: La gastroenteritis es una infección o inflamación del


revestimiento interno (mucosa) del estómago y el intestino delgado que puede estar
causada por agentes infecciosos (virus, bacterias, parásitos). (64)

INMUNOSUPRIMIDAS: Tener un sistema inmunitario debilitado. Los pacientes


inmunodeprimidos tienen disminución de la capacidad para combatir infecciones y
enfermedades. Las causas incluyen ciertas enfermedades o afecciones, como el SIDA,
el cáncer, la diabetes, la desnutrición y ciertos trastornos genéticos. Otra causa es el
uso de ciertos medicamentos o tratamientos, como los medicamentos contra el cáncer,
la radioterapia y el trasplante de células madre o de órganos. También se llama
inmunodeficiente. (65)

MORBILIDAD: Es el índice de personas enfermas en un lugar y tiempo determinado. El


índice o la tasa de morbilidad es un dato estadístico útil para estudiar los procesos de
evolución y control de las enfermedades. (66)

OMS: Es la autoridad directiva y coordinadora de la acción sanitaria en el sistema de


las Naciones Unidas, creada el 07 de abril de 1948. Es la responsable de desempeñar
una función de liderazgo en los asuntos sanitarios mundiales, configurar la agenda de
las investigaciones en salud, establecer normas, articular opciones de política basadas
en la evidencia, prestar apoyo técnico a los países y vigilar las tendencias sanitarias
mundiales. (67)

PATÓGENO: Microorganismos que pueden causar enfermedades en otros organismos,


ya sea en humanos, animales y plantas. (57)

SALMONELLA: Género bacteriano perteneciente a la


familia Enterobacteriaceae constituido por bacilos gramnegativos intracelulares
anaerobios facultativos con flagelos peritricos. (68)

SANEAMIENTO: Acción que implica la realización de un conjunto


de procedimientos que tienen la misión de recuperar, reparar o limpiar de suciedad o
impurezas algo. (69)
SEGURIDAD HÍDRICA: Garantía de agua suficiente en calidad y cantidad para los
diversos usos, a precios asequibles y en equidad, así como la protección de las
personas y sus bienes ante fenómenos hidrometeorológicos extremos, enfrenta
grandes retos en el futuro inmediato, que se manifiestan en fenómenos de escasez,
contaminación de los cuerpos de agua, conflictos por el recurso y deterioro ambiental.
(70)

SEROVARES: Un serotipo o serovar es un tipo de microorganismo infeccioso


clasificado según los antígenos que presentan en su superficie celular. Los serotipos
permiten diferenciar organismos a nivel de subespecie, algo de gran importancia en
epidemiología. (71)

SIVICAP: El  Instituto Nacional de Salud, en cumplimiento del Decreto 1575 de 2007 y


sus resoluciones reglamentarias, que establecen el sistema de protección y control del
agua para consumo humano; desarrolló el aplicativo "Sistema de Información de la
Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano-SIVICAP", que permite a
todas las Autoridades Sanitarias departamentales, reportar los datos de la vigilancia de
la calidad del agua, en función de sus actividades de Inspección, Vigilancia y Control en
el país. (72)

SIVIGILIA: El Sistema de Salud Pública (SIVIGILA) tiene como responsabilidad el


proceso de observación y análisis objetivo, sistemático y constante de los eventos en
salud, el cual sustenta la orientación, planificación, ejecución, seguimiento y evaluación
de la práctica de la salud pública. (73)

 MARCO ESPACIAL:

Este trabajo de investigación se desarrollará en el corregimiento La playa en el


departamento de Atlántico, Barranquilla.

 MARCO TEMPORAL:
Esta investigación se ejecutará en el segundo semestre del año 2020, exactamente a
partir de septiembre primero (01) hasta noviembre treinta (30).

 HIPÓTESIS

HIPÓTESIS ALTERNA: El agua consumida por habitantes del corregimiento La Playa,


de distribución regular por la empresa AAA, tiene niveles de E. coli y Salmonella
superiores a los estándares de calidad para agua potable.

HIPÓTESIS NULA: El agua de consumo de los habitantes del corregimiento La Playa,


suministrada por la empresa AAA, se encuentra dentro de los parámetros establecidos
como adecuados para E. coli y Salmonella.

 TIPO DE ESTUDIO

El tipo de estudio de nuestra investigación es transversal con objetivo descriptivo e


intervención observacional. Es de este tipo por ser un procedimiento de investigación
sin continuidad en el eje del tiempo, con el que será posible estimar la prevalencia de
en una condición de salud, pudiéndose estudiar la totalidad de una población,
estudiando muestras representativas de esta en un momento y lugar determinado.(74)
(75) Además tiene como fin estimar la magnitud y distribución de una condición de
salud (variable dependiente) en un momento dado, también de medir otras
características en los individuos de la población, como pueden ser las variables
epidemiológicas relativas a las dimensiones de tiempo, lugar y persona.(76)

 MARCO MUESTRAL
POBLACIÓN DIANA: Agua de consumo humano del corregimiento de la playa de la
ciudad de Barranquilla.

POBLACIÓN ACCESIBLE: El agua de consumo por los habitantes del sector Olaya del
corregimiento de la playa.

POBLACIÓN ELEGIBLE: Agua de consumo humano que cumplen con los criterios de
inclusión y exclusión: Agua suministrada por la empresa AAA, Agua utilizada por los
habitantes para consumo, higiene y preparación de alimentos, agua no estancadas o
almacenadas y agua no hervida.

MUESTRA: Se tomará una muestra de agua del grifo de la cocina en las 45 viviendas
que comprenden entre la calle 14 y la calle 13a del sector Olaya, lo que corresponde a
un valor total de 45 muestras de agua de consumo por los habitantes.

PARTICIPACIÓN: Se espera que la participación ciudadana sea accesible y favorable,


para poder obtener el mayor número de muestras posibles con el fin de identificar el
estado microbiológico del agua y las condiciones en la que esta se encuentra.

 CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

VARIABLES CUALITATIVAS VARIABLES


NOMBRE CUANTITATIVAS
NOMBRE DE DEFINICIÓN DE DE DEFINICIÓN DE VARIABLE NIVE NIVEL
MACROVAR MACROVARIABLE VARIABL NATURAL L DE DE
IABLE E EZA MEDI DEPEN
CIÓN DENCIA
Nom Definición de categoría Tipo
bre unidad (discr
de eta /
categ conti
oría nua)
Comunidad La población diana o blanco se Personas Las personas vulnerables son Cualitativa Nomi Si/no Variable que no es Independ
blanco conoce a la delimitación del grupo a en aquellas que, por distintos nal representada por números ni iente
estudiar, basado en ciertas situaciones motivos, se encuentran tiene algún tipo de orden, y por
características clínicas, vulnerable en situación de riesgo. lo tanto es matemáticamente
demográficas, sociales, estilos de s menos precisa
vida, etc.
Agua El agua potable es el agua apta para Calidad de Conjunto de características Cuantitativa PH, sólidos Discre De
consumo humano, es decir, el agua agua organolépticas, físicas, químicas y totales (TS), la ta control
que puede beberse directamente o microbiológicas propias del agua. conductividad
usarse para lavar y/o y la
preparar alimentos sin riesgo alguno contaminación
para la salud microbiana.
Microorgani ser vivo, o un sistema biológico, que E.coli Es una bacteria que se encuentra Cualitativa Nomi Si/no Variable que no es De
smos solo puede visualizarse con el normalmente en el intestino del nal representada por números ni control
microscopio. Son organismos ser humano y de otros animales tiene algún tipo de orden, y por
dotados de individualidad que lo tanto es matemáticamente
presentan, a diferencia de las menos precisa
plantas y los animales superiores, Salmonella Género bacteriano perteneciente Cualitativa Nomi Si/no Variable que no es De
una organización biológica a la nal representada por números ni control
elemental. familia Enterobacteriaceae constit tiene algún tipo de orden, y por
uido por bacilos gramnegativos lo tanto es matemáticamente
intracelulares anaerobios menos precisa
facultativos con flagelos peritricos

 FUENTES DE INFORMACIÓN: Hechos o documentos que como investigadores


usaremos para obtener la información. El proceso de recolección de la
información necesaria para el desarrollo de nuestra investigación, está mediado
por:

fuentes primarias; mediante técnicas de recolección de información, en este caso


sería muestras directas de agua del grifo en cada una de las 45 casas seleccionadas
para desarrollar este protocolo.

 UNIDAD DE ANÁLISIS:

Tomar 30 ml de agua (en recipientes de recolección de muestras) directamente del grifo


en cada una de las 45 casas seleccionadas aleatoriamente para llevar a cabo nuestro
trabajo de investigación.

 PLAN DE RECOLECCIÓN (HERRAMIENTA)

La Resolución 0811 de 2008 de los ministerios de la Protección Social y de Ambiente,


Vivienda y Desarrollo Territorial “Por medio de la cual se definen los lineamientos a
partir de los cuales la Autoridad Sanitaria y las Personas Prestadoras, concertadamente
definirán en su área de influencia los lugares y puntos de muestreo para el control y la
vigilancia de la calidad del agua para consumo humano en la red de distribución. Antes
de iniciar el programa de muestreo es importante tener claramente definida la forma
como serán tomadas las muestras, será muestreo manual. (77) Se realiza cuando se
tienen sitios de fácil acceso o aquellos que por medio de ciertas adaptaciones puedan
facilitar la toma de muestras. La ventaja de este tipo de muestreo es permitir al
encargado de tomar la muestra, observar los cambios en las características del agua en
cuanto a sustancias flotantes, color, olor, aumento o disminución de caudales, etc. El
muestreo manual sólo es aceptable para los criterios de control y vigilancia, si la
muestra es representativa de la calidad del agua del sitio de muestreo particular, motivo
por el cual se requiere establecer que la información obtenida de estas muestras
puntuales tomadas en un sitio y tiempo dados, es única para ese lugar y tiempo
seleccionado. Las muestras de agua son susceptibles de cambios en diferente
magnitud como resultado de reacciones físicas, químicas o biológicas, que pueden
tener lugar durante el tiempo que transcurre entre el momento del muestreo y el del
análisis. La naturaleza y la velocidad de estas reacciones son a menudo de tal índole,
que, si no se toman las precauciones necesarias antes y durante el transporte, así
como durante el tiempo que las muestras se preservan en el laboratorio, antes de ser
analizadas, las concentraciones que se van a determinar serán diferentes de las que
existían en el momento del muestreo. La magnitud de estas reacciones es una función
de la naturaleza química y biológica de la muestra, su temperatura, su exposición a la
luz, la naturaleza del recipiente en el cual se coloca, el tiempo entre el muestreo y el
análisis, las condiciones a las cuales se somete (agitación o reposo durante el
transporte), etc. Por todo esto es necesario tomar todas las precauciones posibles para
minimizar estas reacciones y en el caso de que deban tenerse en cuenta muchas
características, analizar la muestra cuanto antes. (78)

En este orden de ideas y teniendo en cuenta la información suministrada, el plan de


recolección se basa en:

 Número de muestra: Se espera tomar 45 muestras


 Zona: El corregimiento será dividido en 3 zonas de las cuales se tomarán 15
muestras por zona
 Ubicación: las casas del corregimiento la playa
 Departamento: Atlántico
 Tipo de establecimiento: Viviendas
 Lugar de muestreo: Grifo de la cocina
 PLAN DE TABULACIÓN:

Una vez realizado el análisis de los resultados se registrarán los mismos en una tabla
en Excel como la siguiente:

Muestra # de Patógeno / ml Potable Clasificación calidad Turbidez


N Transp Muy
Zona E. Coli Salmonela SI NO Mala Media Buena Turbia
o . turbia
1                      
2                      
3                      
4                      
5                      

Control de errores y sesgo

Para evitar contaminación de la muestra se utilizan recipientes para toma de orina


nuevos, los cuales viene esterilizados. Estos se abrirán al momento de tomar la
muestra, de igual manera se procederá, previo a la toma de la muestra, a realizar una
esterilización de la boquilla del grifo donde se extraerá la muestra.

Para evitar errores en el análisis cada muestra se cada muestra se le practicaran tres
pruebas y a análisis de laboratorio por separado.

 PLAN DE ANÁLISIS Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS:

Se interpretarán los siguientes indicadores:

Turbidez del Agua: Variable independiente Cualitativa nos permite conocer la presencia
de elementos sólidos en estado de suspensión en el líquido. Los resultados mostraran
en una gráfica tipo pastel llamada Porcentaje de Turbidez en el agua, los parámetros de
entrada son Turbidez Vs Numero de Muestras

Calidad del Agua: Variable cualitativa Dependiente, nos permite ver el porcentaje de
calidad, en sus tres indicadores, del agua que se está consumiendo. Este porcentaje se
representará por medio de una gráfica tipo pastel llamada Porcentaje de Calidad del
agua, los parámetros de entrada son Calidad Vs Numero de Muestras.

De igual manera por medio de un diagrama de dispersión se podrá observar que


variable es la más frecuente y cuales se alejan o se acercan a esta variable central.

Concentración de E. coli / ml: Variable cualitativa independiente, se representar en un


grafica de barras o histograma de frecuencias, nos indicara cuales son las tendencias
de concentración del patógeno en el agua, la gráfica se titulará concentración E. coli y
sus parámetros de entrada son Concentración E. coli Vs Numero de muestras, estos
datos se obtendrán de una tabla de datos agrupados lo que facilitara la interpretación
de los resultados.

También se hará una gráfica de dispersión con los mismos parámetros de entrada para
determinar la tendencia central.

Concentración de Salmonela / ml: Variable cualitativa independiente, se representar en


un grafica de barras o histograma de frecuencias, nos indicara cuales son las
tendencias de concentración del patógeno en el agua, la gráfica se titulará
concentración de Salmonela y sus parámetros de entrada son Concentración de
salmonela Vs Numero de muestras, estos datos se obtendrán de una tabla de datos
agrupados lo que facilitara la interpretación de los resultados.

También se hará una gráfica de dispersión con los mismos parámetros de entrada para
determinar la tendencia central.

De los patógenos presentes en el agua se puede realizar una gráfica de los mismos
según concentración por ml, para hacer un comparativo de los mismos por medio de un
histograma de frecuencia y graficas de dispersión tituladas Concentración E coli Vs
Concentración Salmonela.

 PLAN DE INTERPRETACIÓN:

La interpretación de los resultados será de forma objetiva basado en los datos


cuantitativos obtenidos y se realizará con ayuda de las gráficas obtenidas, mediante
contraste con los diversos estándares y lineamientos planteados en el marco teórico
para calidad de agua potable.

 ASPECTOS ÉTICOS:

La ética de la investigación aplica los principios de la bioética a la metodología propia


de la actividad investigadora para garantizar las buenas prácticas, la integridad y la
calidad de la producción científica.

Los aspectos éticos juzgan la práctica investigativa, de acuerdo con los cuatro
principios fundamentales: no maleficencia, beneficencia, autonomía y justicia. (79)

De acuerdo con el ARTICULO 17.- Se considera como riesgo de la investigación a la


probabilidad de que el sujeto de investigación sufra algún daño como consecuencia
inmediata o tardía del estudio. Para efectos de este Reglamento, la categoría de
nuestro protocolo de investigación es:

• Investigación sin riesgo: Son estudios que emplean técnicas y métodos de


investigación documental retrospectivos y aquéllos en los que no se realiza ninguna
intervención o modificación intencionada en las variables fisiológicas, psicológicas y
sociales de los individuos que participan en el estudio, entre los que se consideran:
cuestionarios, entrevistas, revisión de expedientes clínicos y otros, en los que no se le
identifique ni se traten aspectos sensitivos de su conducta. (80)

Según el ARTÍCULO 14 y 15 del capítulo 1 de los aspectos éticos de la investigación


en seres humanos, el Proceso de Consentimiento Informado es fundamental para la
protección de las personas que participan voluntariamente en las investigaciones.

Ninguna investigación puede llevarse a cabo éticamente si los participantes no son


informados adecuadamente sobre la investigación, y los aspectos que conlleva su
participación.

El Proceso del Consentimiento Informado, debe incluir un documento en el cual se le


describe a los probando, todos los aspectos relacionados con su participación en la
investigación, se sugiere utilizar un lenguaje sencillo, comprensible. Lo anterior, se
denomina hoja consentimiento informado, cuando el participante está legalmente
capacitado para dar su consentimiento, en tanto, si la persona depende de un adulto,
(padre o madre) o representante legal se denomina hoja asentimiento informado. (81)

 FACTIBILIDAD (administrativa, técnica y financiera)

1. Administrativa (82): Los roles internos del protocolo de investigación se distribuyen


así:

 Gerente de laboratorio: Clara Gutiérrez.


 Secretaria: Yanireth Sepúlveda.
 Supervisor administrativo: Talel Vergara.
 Contador: Yuslin Acosta.
 Supervisor operativo: Stevenson Ortiz, se encargará del personal de laboratorio,
equipos y muestra.
 Recolector de muestras: Andrés Cárcamo

2. Técnica (83): Como diseñadores del protocolo de investigación a base de las


bibliografías de estudios anteriores y los conocimientos desarrollados en la carrera de
microbiología, estamos en la capacidad de ejecutar nuestro protocolo en la zona
vulnerable predeterminada como lo es el corregimiento la playa, ya que contamos con
experiencia obtenida a través de las distintas prácticas de laboratorios que nos ha
brindado nuestra alma mater, la Universidad Libre-Seccional Barranquilla.

3. Financiera (83): Esta investigación cuenta con el apoyo de la institución a la que


actualmente pertenecen los autores, la Universidad Libre y, como parte del respaldo
económico, la misma prestará equipos y locaciones que representan los más altos
costes (autoclave, incubadora, laboratorio, entre otros). En cuanto al valor por
contratación de recursos humanos se ha minimizado costos gracias a la disponibilidad
voluntaria de los investigadores, a los cuales solo se les otorgará un mínimo bono pro-
movilidad. La relación costo-beneficio de esta investigación hace factible la financiación
del saldo restante, que no sobrepasa los cinco millones de pesos colombianos
($5.000.000 COP), por la Secretaría de Salud Departamental y la Alcaldía municipal.

 ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

1. Etapas de la investigación: Se tendrán en cuenta cuatro fases de secuencia


lógica para la realización de actividades:

Fase 1: Se solicitarán los permisos institucionales pertinentes que nos permitirán


proceder en el levantamiento de la información y con esto, previo análisis y
organización de la misma.
Criterio de éxito:
 Obtención de los permisos solicitados
 Levantamiento oportuno de la información que pueda ser requerida de fuentes
actuales y fidedignas.
Responsable(s): Yuslín Acosta/Grupo de Investigación.

Fase 2: Trabajo de campo a desarrollar, en este punto, nos vamos a dirigir hasta
la zona establecida para nuestro estudio (la calle 14 y la calle 13a del sector
Olaya en el municipio La playa / Atlántico), yendo a cada una de las casas
seleccionadas, se recogerán las muestras directamente de los grifos de estas
casas, para luego proceder a realizar los estudios.
Criterio de éxito:
 Obtención de la totalidad de las muestras
 Las muestras no deben presentar contaminación ni alteración de ningún tipo
Responsable(s): Grupo de investigación.
Fase 3: Con las muestras previamente recolectadas se procederá a realizar los
análisis pertinentes en laboratorio para así ejercer el plan de tabulación ya
propuesto y proceder a la interpretación de los resultados que se obtengan.
Criterio de éxito:
 Análisis objetivo de la totalidad de las muestras obtenidas
Responsable(s): Andrés Cárcamo, Stiven Ortiz.
Fase 4: Por último, corresponde la organización y digitación de los resultados de
forma adecuada y entendible para así poder realizar la presentación de estos y
concluir con la publicación definitiva de todo el protocolo de investigación
realizado.
Criterio de éxito:
 Brindar una interpretación objetiva de los resultados
 Se tabulan los datos de forma correcta y se representan en gráficas de fácil
entendimiento
 Se logra realizar un escrito digital con las normas exigidas, redacción clara y
objetiva que pueda ser admitida por la biblioteca virtual de la Universidad Libre y
otras plataformas de contenido científico.
Responsable(s):
 Interpretación de resultados: Talel Vergara, Yanireth Sepúlveda
 Redacción del informe: Yuslín Acosta
 Sustentación del proyecto: Grupo de investigación

2. Cronograma:

ACTIVIDAD 1er Mes 2do Mes 3er Mes Responsable


SEMANA 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
FASE 1                        
Permisos Institucionales                         Yuslín A.
Levantamiento de la Información                         Grupo Inv.
Análisis y organización de la Grupo Inv.
Información                        
FASE 2                        
Recolección de Muestras                         Grupo Inv.
FASE 3                        
Andrés C. y
Análisis de Laboratorio                         Stiven O.
FASE 4                        
Talel V. y
Interpretación de resultados                         Yanireth S.-
Redacción del Informe                         Yuslín A.
Publicación de Informe                        
Sustentación del proyecto                         Grupo Inv.
3. Presupuesto:

Recursos Humanos
Actividad Nombre Unidad Costo Cantidad Total
FASE 1 -
Yuslin
Permisos Institucionales Pasajes 2.400 2 4.800
Acosta
Levantamiento de la Información Grupo Trabajo/persona 20.000 5 100.000
Análisis y organización de la
Grupo Trabajo/persona 20.000 5 100.000
Información
FASE 2 -
Recolección de Muestras Grupo Und 30.000 5 150.000
FASE 3 -
Andrés
Análisis de Laboratorio Und 60.000 1 60.000
Cárcamo
Stiven
Und 60.000 1 60.000
Ortiz
FASE 4 -
Interpretación de resultados Grupo Unidad 20.000 5 100.000
Redacción del Informe -
Publicación de Informe -
Sustentación del proyecto -
Costo Total RRHH 574.800

Insumos
Actividad Nombre Unid Costo Cantidad Total
FASE 1 -
Permisos Institucionales Copia Und 2 200 400
Levantamiento de la Información Resma Papel Und 80.000 1 80.000
Lapiceros Caja 5.000 1 5.000
Análisis y organización de la
-
Información
FASE 2 -
Recipientes para
Recolección de Muestras Und 1.500 50 75.000
muestras
Guantes Par 2.000 10 20.000
Alcohol antiséptico Ltr 18.000 1 18.000
FASE 3 -
Análisis de Laboratorio Cajas Petri Und 13.000 50 650.000
Filtros de Membrana Und 10.000 50 500.000
Agar Cromogénico Und 300.000 1 300.000
FASE 4 -
Interpretación de resultados -
Redacción del Informe -
Publicación de Informe -
Sustentación del proyecto -
Costo Total
1.648.400
Insumos

Servicios
Actividad Nombre Unid Costo Cantidad Total
FASE 1 -
Permisos Institucionales -
Levantamiento de la Información Internet Hora 1.000 50 50.000
Biblioteca Hora - 30
Comunicación Minuto 500 200 100.000
Análisis y organización de la
-
Información
FASE 2 -
Recolección de Muestras Recolector Und 20.000 5 100.000
Comunicación Minuto 100 200 20.000
FASE 3 -
Análisis de Laboratorio Ayudante Hora 16 7.000 112.000
FASE 4 -
Interpretación de resultados -
Redacción del Informe Digitación Hora 18 5.000 90.000
Publicación de Informe -
Sustentación del proyecto -
Costo Total Servicios 472.000

Equipos
Actividad Nombre Unid Costo Cantidad Total
FASE 1 -
Permisos Institucionales -
Levantamiento de la Información Portátil Hora 3.000 50 150.000
Análisis y organización de la
Portátil Hora 3.000 40 120.000
Información
FASE 2 -
Recolección de Muestras -
FASE 3 -
Análisis de Laboratorio -
FASE 4 -
Interpretación de resultados Portátil Hora 3.000 45 135.000
Redacción del Informe Portátil Hora 3.000 30 90.000
Publicación de Informe Portátil Hora 3.000 1 3.000
Impresora Página 3.000 220 660.000
Sustentación del proyecto Portátil Hora 3.000 1 3.000
V Beans Hora 5.000 1 5.000
Costo Total Equipos 1.166.000

Sub Total 3.861.200

Imprevistos 10% 386.120

Costo total
$4.247.320
Investigación

También podría gustarte