Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
PRESENTADO A:
Se presentan los lineamientos necesarios a partir de las normas I.N.V 123,125 y 126 para determinar la
clasificación de un suelo a través del análisis granulométrico, índice de plasticidad y limite líquido;
realizando la práctica en el laboratorio y llevando a cabo cada uno de los pasos especificados en dichas
normas. El análisis granulométrico tiene como objetivo la determinación cuantitativa de la distribución
de tamaños de partículas de suelo; el límite de plasticidad es el contenido más bajo de agua en el cual el
suelo permanece en estado plástico y el limite líquido es el contenido de humedad expresado en términos
porcentuales del suelo secado al horno cuando este se encuentre entre el estado líquido y el estado
plástico.
ABSTRACT
We present the necessary guidelines from standards INV 123.125 and 126 to determine the classification
of a soil through the sieve analysis, plasticity index and liquid limit; conducting the practice in the
laboratory and performing each of the steps in such standards. Sieve analysis aims quantitative
determination of particle size distribution of the ground; plasticity index is the lowest water content at
which the soil remains in a plastic state and the liquid limit is the moisture content expressed as a
percentage of oven-dry soil when it is between the liquid state and the plastic state.
3. ANÁLISIS DE DATOS
3.1 Granulometría.
Para la práctica de laboratorio se procedió a tomar dos muestras del mismo tipo de suelo para lo cual
obtuvimos los siguientes datos luego de realizar el proceso descrito en la norma para el análisis
granulométrico de suelos por tamizado.
MUESTRA 1
Peso tara [g] 10.32
Tara + muestra humeda [g] 152.88
Tara + muestra seca [g] 120.44
Peso de agua [g] 32.44
Peso muestra seca [g] 110.12
Humedad [%] 29.45877225
MUESTRA 2
Peso tara [g] 9.9
Tara + muestra humeda [g] 213.47
Tara + muestra seca [g] 170.81
Peso de agua [g] 42.66
Peso muestra seca [g] 160.91
Humedad [%] 26.51171462
N° Tamiz Tamiz [mm] Peso Ret [g] % Ret. % Ret. Acum % Pasa
N° Tamiz Tamiz [mm] Peso Ret [g] % Ret. % Ret. Acum % Pasa
Con los datos obtenidos de peso retenido, podemos observar que la perdida de material en el tamizado para
la muestra 1 es de 0.009% y del 0.857% para la muestra 2.
Grafica 3.1.5 Curva granulométrica para las dos muestras.
MUESTRA 1 MUESTRA 2
D10 0.0777288 D10 0.0877122
D30 0.10248764 D30 0.17796218
D60 2.492437 D60 2.4861255
CU 32.06581087 CU 28.34412431
CC 0.054217168 CC 0.145235395
% Gravas 16.17 % Gravas 35.62
% Arenas 76.04 % Arenas 60.67
% Finos 7.77 % Finos 2.84
Tabla 3.2.1 Datos encontrados para determinar el limite líquido para la muestra 1.
PESO CAP PESO CAP + PESO CAP + PESO AGUA PESO S. HUMEDAD
CAP. N° N° GOLPES
[g] S. HUM [g] S. SECO [g] [g] SECO [g] [%]
1 8.2 46 19.6 16.4 3.2 8.2 39.02439024
2 9.1 35 23.7 19.7 4 10.6 37.73584906
3 8.8 20 19.5 16.4 3.1 7.6 40.78947368
Tabla 3.2.2 Datos encontrados para determinar el limite líquido para la muestra 2.
PESO CAP PESO CAP + PESO CAP + PESO AGUA PESO S. HUMEDAD
CAP. N° N° GOLPES
[g] S. HUM [g] S. SECO [g] [g] SECO [g] [%]
1 8.4 47 27.87 22.32 5.55 13.92 39.87068966
2 8.28 35 30.83 24.72 6.11 16.44 37.16545012
3 9.07 9 27.98 22.04 5.94 12.97 45.79799537
Grafica 3.2.3 Curva granulométrica para las dos muestras
Tabla 3.3.1. Datos encontrados para determinar el limite plástico para la muestra 1.
PESO CAPSULA PESO CAP + S. PESO CAP + S. PESO AGUA PESO S. HUMEDAD
CAPSULA N°
[g] HUM [g] SECO [g] [g] SECO [g] [%]
1 8.2 10 9.6 0.4 1.4 28.57142857
2 8.8 10.4 10.1 0.3 1.3 23.07692308
Tabla 3.3.2. Datos encontrados para determinar el limite plástico para la muestra 2.
PESO CAPSULA PESO CAP + S. PESO CAP + S. PESO AGUA PESO S. HUMEDAD
CAPSULA N°
[g] HUM [g] SECO [g] [g] SECO [g] [%]
4 8.28 12.72 11.72 1 3.44 29.06976744
5 9.07 16.3 14.62 1.68 5.55 30.27027027
Tabla 3.3.2 Datos encontrados de límite líquido, limite plástico e índice de plasticidad para las dos muestras.
4. CONCLUSIONES
Hubo una pérdida de material igual a 0,01 g durante el proceso de tamizado esto se debe a dos
factores, el primero se presentó durante el proceso de tamizado por el polvo retenido en las
paredes de los tamices y el segundo factor tiene que ver con la desconfiguración de la balanza ya
que ella no se encuentra en equilibrio al momento de determinar su peso, varía entre 0,01 g y 0,03
g.
Para determinar el límite líquido fue necesario realizar tres muestras para las cuales se dividió la
cantidad de golpes en tres intervalos, 50-35, 35-20 y 20-0. Fue necesario adicionar agua en cada
muestra para disminuir el número de golpes.
Para las muestras 1 y 2 los resultados de los límites líquido, plástico y el índice de plasticidad
dieron relativamente iguales. Se puede concluir que esto es posible ya que para los dos grupos las
muestras fueron tomadas del mismo suelo.
Se considera que una buena granulometría es aquella que está constituida por partículas de todos
los tamaños, de tal manera que los vacíos dejados por las de mayor tamaño sean ocupados por
otras de menor tamaño y así sucesivamente.
5. BIBLIOGRAFIA