*JC040052205609*

JC040052205609
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.
0015
Monterrey, Nuevo León, 6 seis de mayo de 2020 dos mil
veinte.

Visto para resolver en definitiva el expediente judicial

**********, formado con motivo de las diligencias de jurisdicción
voluntaria sobre información ad-perpetuam, promovidas por
**********, en ejercicio de sus propios derechos.

Asentados los datos de identificación de rigor y una vez

analizado todo lo actuado en el presente asunto, cuanto más
consta en autos, debió verse y tenerse en cuenta, se articula el
siguiente:

RESULTANDO

PRIMERO. Por escrito recibido en la Oficialía de Partes de

los Juzgados Civiles, de Jurisdicción Concurrente y Menores del
Primer Distrito Judicial del Estado, el ********************,
compareció **********, promoviendo, en ejercicio de sus propios
derechos, diligencias de jurisdicción voluntaria sobre información
ad-perpetuam, a fin de acreditar la legítima propiedad del bien
mueble consistente en:

Vehículo marca Ford, Ranger Pickup, modelo 1991 mil

novecientos noventa y uno, número de motor Hecho en USA,
número de serie **********, con placas de circulación ********** del
Estado de Nuevo León.

En vista de lo anterior, el promovente expuso como hechos

constitutivos de su solicitud los que se detallan en el escrito inicial
de las presentes diligencias de jurisdicción voluntaria, mismos que
se tienen por reproducidos en el presente apartado como si a la
letra se insertasen. En el entendido que este tribunal considera
que la falta de transcripción de la narrativa de hechos en que se
apuntala la solicitud de mérito no depara perjuicio alguno a la
promovente, puesto que ésta tiene pleno conocimiento de los
mismos.

Por último, el solicitante invocó los dispositivos legales que

estimó aplicables al presente caso, terminando por solicitar que
previos los trámites de ley se dictara la sentencia favorable a sus
pretensiones.

SEGUNDO. Admitida a trámite la solicitud planteada, se

ordenó el desahogo de la información testimonial ofrecida en el
escrito inicial, lo cual aconteció durante la audiencia programada a
las ********************.

Asimismo, se ordenó girar atento oficio al Director de la

Agencia Estatal de Investigaciones, así como atento oficio al
Director del Instituto de Control Vehicular del Estado, a fin de que
el primero de ellos informara si dentro de los archivos de dicha
dependencia existe información de que el el vehículo automotor
antes mencionado, así como para que sirviera proporcionar los
elementos a su mando encargados de la sección de vehículos
robados, a la promovente del presente procedimiento, a fin de
verificar que las características a que se refiere la descripción del
vehículo que se menciona en el escrito inicial, sean las mismas
que físicamente porta el bien mueble objeto de las diligencias, y
en cuanto al segundo de ellos, informara a nombre de quién
aparece registrado dicho vehículo.

Por otra parte, se dio vista a la Agente del Ministerio Público

adscrita al juzgado a fin de que se impusiera de los autos del
presente procedimiento, quien desahogó la misma mediante el
escrito presentado el 12 doce de marzo de 2020 dos mil veinte, y
manifestó que esa representación social no tiene ningún
inconveniente en que se dicte la resolución correspondiente,
declarando procedentes las diligencias, ya que en su concepto, se
cumplieron con los requisitos establecidos en el artículo 939,
 *JC040052205609*
JC040052205609
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.
fracción I del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Nuevo León.

Ante ello, esta autoridad ordenó dictar la resolución

respectiva, la cual ha llegado el momento de pronunciar con
estricto apego a derecho; y

CONSIDERANDO

PRIMERO. De acuerdo con lo que disponen los artículos

902, 903 y 906 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Nuevo León, la jurisdicción voluntaria comprende todos
los actos que por disposición de la ley o por solicitud de los
interesados se requiera la intervención del juez, sin que se esté
promoviendo o se promueva cuestión alguna entre partes
determinadas; las solicitudes relativas a jurisdicción voluntaria,
tratándose de notificaciones e interpelaciones serán formuladas
por escrito ante los jueces de primera instancia o menores según
su competencia en razón de la cuantía, reservando para los
jueces de primera instancia las demás diligencias de jurisdicción
voluntaria. Asimismo, podrá admitirse cualquier documento que se
presente o igualmente las justificaciones que se ofrecieron sin
necesidad de citación de alguna clase. Por su parte, el artículo
939, fracción I del mismo ordenamiento legal, establece que la
información ad-perpetuam podrá decretarse cuando no tenga
interés más que el promovente y se trate de justificar algún hecho
o acreditar algún derecho.

SEGUNDO. En el presente caso comparece **********, en

ejercicio de sus propios derechos, promoviendo las presentes
diligencias a fin de acreditar que es legítimo propietario del
vehículo que se describe en el resultando primero de la presente
resolución, mismo que se tiene por reproducido en este apartado
como si a la letra se insertase en obvio de tiempo y repeticiones
ociosas.
 En ese sentido, es válido señalar que dentro de la presente
pieza de autos, obran agregadas las diversas documentales que
enseguida se describen:

I. Constancia de que el vehículo no cuenta con robo;

II. Tarjeta de circulación;
III. Un escrito que en contestación a los oficios números
**********, que fue remitido por la licenciada **********,
**********, en el cual manifestó que verificó en los diferentes
sistemas con los que cuenta esa corporación, así como en
el sistema AMIS-OCRA, dando como resultado que el
referido vehículo no cuenta con reporte de robo, precisando
que no fue posible realizar la revisión física ordenada;
IV. Oficio número **********, el cual figura remitido por
**********, Jefa de Soporte Operativo de la Coordinación de
Control de Operaciones, en suplencia por ausencia del
Coordinador de Control de Operaciones del Instituto de
Control Vehicular del Estado, mediante el cual informó que
después de realizar una búsqueda exhaustiva en los
sistemas y bases de datos de ese organismo, se localizó
registro del vehículo motivo del procedimiento, el cual se
encuentra inscrito a nombre del promovente; y

Documentales arriba descritas las cuales gozan de eficacia

demostrativa plena en términos de lo establecido por los artículos
297, 369, 370 y 373 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Nuevo León, por lo que se estima que las mismas
tienen el alcance de justificar que **********, es legítimo propietario
del vehículo que se detalla al inicio del presente fallo, ya que de
ellas se desprenden datos de información que permiten arribar a la
plena convicción de que hasta el día de hoy, figura como
propietario ante el Instituto de Control Vehicular del Estado, no
existiendo dato de información que ponga en tela de duda la
titularidad de ese derecho.
 *JC040052205609*
JC040052205609
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.
Aunado a lo anterior, es pertinente señalar que el
promovente ofreció la prueba testimonial a cargo de **********,
personas las cuales fueron examinadas al tenor del interrogatorio
formulado y exhibido por su presentante, quienes previa su
protesta de ley, de manera coincidente manifestaron lo siguiente:

I. Que conocen a **********;

II. Que posee el bien mueble objeto de las diligencias;
III. Que se le extravió la documentación relativa a la
propiedad de dicho bien; y
IV. Que estuvieron presentes en el momento de que se
adquirió el vehículo.

Dando como razón de su dicho, textualmente lo siguiente:

I. **********: porque estuve presente cuando lo compró;

y
II. **********: porque estuve presente cuando la compró
y porque me he subido a la camioneta.

Atendiendo a lo anterior, corresponde concederles valor

probatorio pleno a dichos testimonios, al tenor de lo dispuesto por
los artículos 239, fracción VI, 324, 329, 380 y 381 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo León, ya que
resultan libres de toda excepción; son uniformes, es decir,
convienen no sólo en la sustancia, sino también en los accidentes
del acto que refieren, dieron fundada razón de su dicho, además
de que el hecho de que se trata es susceptible de ser conocido
por medio de los sentidos, y la declaración resulta clara y precisa,
sin dudas ni reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre
las circunstancias esenciales.

En consecuencia, considerando los diversos elementos

convictivos aportados por el promovente, adminiculados entre sí,
el suscrito juez considera justificada la materia de las presentes
diligencias, teniendo por probado, en términos de jurisdicción
voluntaria, el hecho materia de la misma, es decir, que **********,
es legítimo propietario del siguiente bien mueble:

Vehículo marca Ford, Ranger Pickup, modelo 1991 mil

novecientos noventa y uno, número de motor Hecho en USA,
número de serie **********, con placas de circulación ********** del
Estado de Nuevo León.

Debiendo expedirse al promovente copia certificada de la

presente resolución para los efectos legales que a la misma
convengan.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, se resuelve:

PRIMERO. Se declara justificada la materia de las

presentes diligencias de jurisdicción voluntaria sobre información
ad-perpetuam, promovidas por **********.

SEGUNDO. En términos de jurisdicción voluntaria, se

declara que **********, es legítimo propietario del vehículo objeto
de las diligencias, el cual se describe como sigue:

Vehículo marca Ford, Ranger Pickup, modelo 1991 mil

novecientos noventa y uno, número de motor Hecho en USA,
número de serie **********, con placas de circulación ********** del
Estado de Nuevo León.

TERCERO. Expídase a costa del promovente, previo pago

de los derechos correspondientes, copia certificada de la presente
resolución para los efectos legales que al mismo convengan.

Notifíquese personalmente a las partes.

Así juzgando lo resuelve y firma el licenciado Jacobo

Sánchez González, Juez Cuarto de lo Civil del Primer Distrito
Judicial del Estado, en presencia del licenciado Roberto
 *JC040052205609*
JC040052205609
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.
Emmanuel Ramírez Reyes, secretario de este juzgado, quien
también da fe de su publicación en el Boletín Judicial 7698 de este
día.

Este documento constituye una versión pública de su original. En consecuencia, se suprimió toda aquella
información considerada legalmente como confidencial, en virtud de encuadrar en los supuestos
normativos previstos en el artículo 3 de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de
Sujetos Obligados y en los artículos 3 y 141 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
del Estado de Nuevo León.