Estatismo 9

Estatismo, la idolatría del mundo moderno
ESTATISMO
LA IDOLATRÍA
DEL MUNDO
MODERNO
STEPHEN MCDOWELL
1
McDowell
Publicado originalmente en ingles bajo el titulo:

Rendering to Caesar the Things that are God´s.
Statism: the Golden Calf of the Modern World
© 2009 by Stephen McDowell

Publicado por Providence Foundation
Publicado en Castellano por: Editorial Libertad

Traducción al castellano: Waldemar Pereira
Corrección de Estilo: Yanira Andrade Navarrete
Beatriz Elena Cabrera Paredes
Editor: Paulo Fillion
Diseño de portada: Oliver Berlin
Publicado en español en 2019
A menos que se especifique otra cosa, las citas bíblicas que aparecen en este
libro han sido tomadas de la Santa Biblia, versión Reina Valera 1960
ISBN: 978-958-56512-5-8
La Editorial Libertad, es un ministerio de Juventud Con Una Misión;

nuestro propósito es publicar material escrito sobre gobierno, educación
y familia desde una perspectiva bíblica que ayude a las personas y las
naciones a vivir en libertad.
www.editorialibertad.com
LIBERTAD
2
CONTENIDO
Estatismo: El becerro de oro del mundo moderno ................ 5
Jesús enseño que debemos rendir al César las cosas

que son del César y a Dios las cosas que son de Dios ............. 7
Rindiendo al César las cosas que son de Dios ........................ 9
¿Qué estamos rindiendo al César? ......................................... 12
Hemos rendido al Cesar las cosas de Dios en

dos formas principales .......................................................... 14
Otras formas en las que hemos rendido al César

lo que es de Dios .................................................................. 20
¿Venderemos nuestro patrimonio? ..................................... 22
Reconstruyendo la Torre de Babel ...................................... 22
El Estatismo: el becerro de oro de Estados Unidos .............. 23
El Estatismo en el mundo actual .......................................... 25
“Socialismo Cristiano” en Europa Occidental .................... 26
El socialismo creciente en Estados Unidos .......................... 29
El Fruto del Socialismo ........................................................ 31
¿Qué podemos hacer? ......................................................... 32
Notas finales ........................................................................ 37
3
McDowell
4
Estatismo: El becerro de oro del mundo moderno
Entonces Jehová dijo a Moisés: Anda, desciende, porque tu

pueblo que sacaste de la tierra de Egipto se ha corrompido. Pronto se
han apartado del camino que yo les mandé; se han hecho un becerro
de fundición, y lo han adorado, y le han ofrecido sacrificios, y han
dicho: Israel, estos son tus dioses, que te sacaron de la tierra de
Egipto (Éxodo 32:7-8).
Israel adoraba a un becerro de oro y muchos cristianos en el mundo

de hoy, especialmente el mundo occidental, también adoran un becerro
de oro, pero esto no es un becerro de oro literal. Es algo más sutil, pero
a la vez igual de destructivo. Es el becerro dorado del socialismo, el dios
del estatismo. Este dios falso es una de las amenazas más grandes para el
cristianismo en el siglo XXI.1 En elecciones recientes, hemos visto gente
entregando sus “joyas de oro” para crear su propio “becerro” y luego clamar
a él. Este dios será bueno con aquellos que lo adoren ya que hará cosas
buenas para ellos. Les promete provisión, seguridad, comodidad, y mucho
más. ¡Sea consciente! Este dios gradualmente lo consumirá a usted, a su
familia, su negocio y su libertad.
Examinemos una pequeña acción de este becerro de oro, como lo
informo la revista “World Magazine”, el 9 de junio de 2007:2
“Melissa finalmente está en casa, pero para regresar le tomó casi tres
meses a esta alemana de dieciséis años. A lo largo de su trayectoria ella fue
a la mitad del mundo, estuvo bajo tutela psiquiátrica, en un hogar de niños
y en un lugar de cuidado y crianza temporal, todo porque sus padres la
educaron en casa.”
5
McDowell
“La educación en el hogar es ilegal en Alemania. Surgió por una

preocupación en la era Nazi, ellos pensaban que demasiado control
parental reemplazaría la influencia del Estado”. Aun así, cerca de 400
familias alemanas daban educación en el hogar. No obstante tuvieron que
enfrentar “multas, encarcelamiento y pérdida de la custodia de sus hijos”.
A pesar del riesgo, cuando Melissa se quedó atrás en matemáticas

y en latín, sus padres decidieron enseñarle en casa. Ella tomó cursos
avanzados de inglés, francés y cantó en el coro de un Instituto
educativo de la comunidad, pero la escuela notó que ella no asistía a
clases y alertaron a las autoridades.
La familia evadió a la policía durante meses, incluso enviando a
Melissa a Australia para evitar que el Estado de Baviera, la tomara
bajo custodia. Sin embargo, el primero de febrero, quince policías en
varios automóviles llegaron a la casa de los Busekros y arrestaron
a Melissa. Para ese entonces, ella tenía quince años de edad. “Fue
como la invasión rusa a Checoslovaquia o a Hungría”, dijo el padre
de Melissa, Hubert Busekros.
Bajo custodia, Melissa, se sometió a una evaluación psiquiátrica
que encontró que tenía “fobia a la escuela”. El Estado la interno en
un hospital psiquiátrico durante dos semanas. Ella se quejó y dijo
que prefería ser educada en su hogar, pero los funcionarios le dijeron
que eso era el resultado de haber sido forzada a ese sistema por la
actitud “tirana” de sus padres.
Melissa se quedó por un corto tiempo en una casa de niñas católicas,

luego fue colocada por las autoridades con una familia sustituta. La trataron
bien, pero Melissa quería ir a casa. Sabía que cuando cumpliera dieciséis
años tendría más derechos sobre dónde pudiera vivir. “Así que el día de
su cumpleaños, el 23 de abril, diez minutos pasada la medianoche, dejó
a su familia adoptiva mientras dormían.” Después de escribir una carta
de despedida, se deslizó por la ventana y caminó unos sesenta kilómetros
hasta llegar a su casa, la casa de sus padres.
6
Las autoridades siguieron presionando el caso contra los Busekroses,

sin embargo la familia interpuso una apelación judicial y la justicia falló a
favor de ellos, la cual devolvió a Melissa bajo su custodia. Si bien este caso
terminó con un final feliz para la familia, esto no solía ser el caso general,
ya que los tribunales alemanes fallaban siempre contra la educación en el
hogar, pues como dice un activista que siguió muy de cerca este caso, “ellos
no quieren sociedades paralelas.”
Las naciones estatistas no quieren y no pueden permitirse tener
sociedades paralelas. Una sociedad no puede servir a dos dioses. No puede
tener dos fuentes de autoridad, la ley civil, y la moral. Una va a prevalecer.
Estatismo es la creencia de que el gobierno civil (o el hombre mediante el
gobierno civil) es la autoridad última en la tierra y como tal, es la fuente
del derecho y la moral. El Estado define lo que está bien y lo que está mal,
lo que es lícito e ilegal, lo moral y lo inmoral. El Estado se convierte en el
dios de facto de la sociedad, o en las palabras de Roscoe Pound, Presidente
de la Escuela de Derecho de Harvard, “el Estado toma el lugar de Jehová”.3
Aquellos que creen y actúan en contra de la filosofía estatista
encontrarán gradualmente restricciones en sus derechos y en sus libertades.
Jesús enseño que debemos rendir al César las cosas

que son del César y a Dios las cosas que son de Dios
Al intentar atrapar a Jesús; los fariseos enviaron a sus discípulos a

preguntarle si era lícito pagar impuestos al César o no (Mateo 22: 15-21).
Conociendo la malicia de ellos, Jesús respondió pidiendo que le mostraran
una moneda y les pregunto de quién es la imagen que estaba grabada
en ella. Cuando respondieron: del “César”, Él dijo: “Entonces ríndanle
al César lo que es del César y a Dios las cosas que son de Dios.” Jesús
estaba enseñando un concepto extremadamente importante; la autoridad
jurisdiccional. Jesús, usó una moneda con la imagen del César para ilustrar
que el gobierno civil, sí tiene cierta jurisdicción; en este ejemplo son los
impuestos. Sin embargo, Cristo, continuó su declaración dejando claro
7
McDowell
que la jurisdicción del Estado es limitada cuando dijo que debemos “rendir
a Dios las cosas que son de Dios.” Es decir que, hay una esfera de la vida
donde el gobierno civil (César) no tiene jurisdicción en absoluto. Esa
esfera implica que el alma y la mente del ser humano no fueron hechos
a imagen del César, sino a imagen de Dios. Jesús afirmaba que el culto
religioso, las opiniones, y cualquier esfuerzo relacionado con ideas debe
permanecer completamente libre del control gubernamental.
Esta es la idea bíblica de la separación de la Iglesia y el Estado. No
es como la idea posmoderna, que narra que debemos quitar a Dios de
la vida pública. Los principios de separación de la Iglesia y el Estado,
la separación entre la escuela y el Estado, la separación de la prensa y la
opinión pública del control del Estado, están articulados en la Primera
Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y enraizado en esta
enseñanza histórica de Jesús sobre política.
Antes del cristianismo, el mundo pagano incluyó la religión y la
educación bajo la jurisdicción del Estado, esta es la razón por la cual la
afirmación de Jesús al decir que el poder del César debía ser limitado,
fue una declaración política radical, que fue usada en su contra para ser
condenado y crucificado bajo la ley romana. La enseñanza de Cristo ha
cambiado el mundo occidental desde entonces.
César pensó que era Señor, pero los cristianos declararon que “Jesús
es el Señor”. Cesar vio esta declaración de los primeros creyentes como
una amenaza para el Estado y para su reinado, por eso persiguió y mató a
muchos cristianos.
Las responsabilidades del Estado deben distinguirse de las del
individuo, la familia, y la Iglesia. La usurpación de autoridad ocurre
cuando una jurisdicción irrumpe en otro orden jurisdiccional. El resultado
es tiranía. La usurpación es ejercer autoridad o poder que pertenece a
otro. “Es el acto de apoderarse o de ocupar, y disfrutar de los bienes de
otro, sin derecho.”
8
Rindiendo al César las cosas que son de Dios
Jesús enseñó que debemos rendir al César lo que es del César y a

Dios las cosas que son de Dios, pero hoy los cristianos en todo el mundo
han estado rindiendo al César lo que es de Dios. No es sorprendente que
los secularistas hagan esto, ya que dado que ellos no tienen dios (ellos
son su dios) el Estado se convierte fácil y automáticamente en su dios. Es
sorprendente que los cristianos estén adorando a este becerro de oro.
¿Significa esto que están adorando al gobierno civil? ¿La gente tiene la
imagen del capitolio en su casa a la cual se inclinan todos los días? ¿Tienen
ellos en el rostro del presidente en su mesa la cual le oran cada día? No, su
acción idólatra no es tan obvia.
El segundo mandamiento dice: “No te harás imagen” (Éxodo 20: 4 6)
Habacuc 2:18 dice: “¿De qué sirve la escultura que esculpió el que la hizo?
¿La estatua de fundición que enseña mentira, para que haciendo imágenes
mudas confíe el hacedor en su obra?”.
Isaías describió bien, lo absurdo y la falta de fundamento de aquellos
que adoran lo que ellos mismos crean. Isaías 44:9-19, describe cómo un
hombre plantó y cuido un árbol, luego lo cortó, quemó parte de este para
calentarse y preparar su comida. “El resto lo convirtió en un dios, una
imagen esculpida. “Y hace del sobrante un dios, un ídolo suyo; se postra
delante de él, lo adora, y le ruega diciendo: Líbrame, porque mi dios eres
tú. ” (Isaías 44:17).
Consideramos absurdo adorar aquello que elaboramos con nuestras
propias manos. El hombre occidental posmoderno no pensaría en hacer
un becerro de oro, poniéndolo en su sala e inclinarse ante ella. Lo que hace
es mucho más sutil.
Los humanistas son fabricantes sofisticados de ídolos. Ellos son
como el tipo que talla un ídolo y lo adora - confían en su propia obra. Crean
sus propias leyes, piensan sus propios sistemas de valores, forman su propio
sistema gubernamental - educativo, y lo adoran, confiando en ellos para ser
“dios” (lo que es correcto y verdadero). Ellos pueden hacer esto, pero no
9
McDowell
es muy brillante de su parte. Ya que como no se basa en la Ley verdadera

de Dios, esto los conducirá a la ruina. Tal adoración de ídolos produce
esclavitud y no libertad.
Isaías habla de aquellos que adoran lo que crean, y termina
preguntando, “¿Caeré delante de un madero?” (Isaías 44:19). Las personas
deben preguntarse: “¿Acaso caeremos nosotros como nación ante un
bloque de madera?” ¿Acaso adoraremos la creación de nuestra propia
mano? ¿Veremos al gobierno civil como nuestro proveedor, consolador,
salvador, y nuestro dios? Jeremías advierte que los que lo hacen “son necios
e insensatos” (Jeremías 10:8).
Mientras que el gobierno civil es una Institución divina con un
propósito importante, está bien limitada en lo que debe hacer - que
básicamente es proteger la vida, la libertad y la propiedad de sus ciudadanos
(Romanos 13:4; 1 Pedro 2:14). Pero hemos hecho como Babel, pensando
que el Estado (nuestra propia creación) hará mucho más de lo que Dios
dice que debe hacer, asumiendo el papel de Dios, la familia, la Iglesia y los
negocios. Muchas personas miran al Estado para satisfacer sus necesidades
desde la cuna a la tumba, para traer la paz y la utopía en la tierra, ayudarlos
en tiempos de dificultades a resolver todos sus problemas, cuidar de ellos
cuando están enfermos, controlar y regular todas las cosas. Nosotros como
nación, hemos rendido al Estado muchas de las responsabilidades que
Dios dice pertenecen al individuo, a la familia o a la Iglesia.
Los siguientes gráficos dan una breve comparación de la concepción
bíblica de la sociedad (y el papel del gobierno civil), con diversas opiniones
de cómo las sociedades deben ser estructuradas gubernamentalmente.4
10
Concepción bíblica de la sociedad

(República constitucional)

Una autoridad Dios
Individuo
Sobre todas las Familia Iglesia Estado

jurisducciones
• Educación
• Salud
• Bienestar social
Concepción estatista de la sociedad

(Estatismo: socialismo, comunismo y marxismo)
Autoridad
• Educación
suprema Estado • Salud

Individuo Familia Iglesia
Sobre todas las
jurisducciones
Concepción secular de la sociedad

(Democracia: estatismo en función práctica)
Autoridad
suprema Individuo Via el Estado

Estado Familia Iglesia
Sobre todas las
jurisducciones • Educación
• Salud
11
McDowell
Concepción estatista religiosa de la sociedad

(Personas de muchas religiones comparten esta idea)

Una autoridad Dios
Estado
Sobre todas las Familia Iglesia Individuo

jurisducciones
¿Qué estamos rindiendo al César?
¿De qué manera hemos dado al César lo que es de Dios? Antes

de responder esto debemos entender la libertad que Cristo trajo a la
humanidad. Debemos entender la libertad que tenemos en Cristo.
Jesús vino anunciando un evangelio de la libertad - podemos ser
liberados para dirigir nuestros propios asuntos delante de Dios. Incluso
Dios mismo no busca controlar al hombre, desea que el hombre le obedezca
desde adentro. Su reino nace dentro de nosotros, donde consentimos vivir
en Él. Dios juzga cada acto del ser humano, pero no controla ninguna
de sus acciones. Jesús dio al Estado lo que puede tomarse por la fuerza -
dinero (a través de impuestos), cosas materiales, e incluso la vida física (por
un tiempo) - pero Él nunca dio su libertad, su autodeterminación para
lograr su propósito, y la creencia en su Padre.
Muchos han dado al César el control de sus vidas (o al menos parte
de su vidas), pensando que el gobierno o los líderes deberían controlarlos
y proveerles todo. No debemos rendir al César nuestra libertad, nuestra
autodeterminación, nuestra provisión y cuidado. Nos convertimos en
esclavos si lo hacemos. Dios creó al ser humano y lo redimió para que
viviera libre bajo Él, para actuar, tomar decisiones, trabajar, ser productivo
12
y tomar dominio. Dios quiere que gobernemos nuestro destino, nuestros

niños, y nuestra propiedad.
A lo largo de la historia muchos hombres se han resignado a la idea
de que su porción en la vida ya está determinada y pueden hacer poco
sobre ella – dos ejemplos son; el sistema de castas hindúes y el sistema
feudal (donde algunos eran campesinos y obreros, algunos señores, otros
caballeros). Éstos tienen la idea de que otras personas o circunstancias
gobiernan sobre ellos, lo que harán, y donde estarán. La idea cristiana del
hombre y la historia narrativa cristiana de la historia, declaran algo diferente.
Dios dice que podemos cambiar las cosas. ¡Si hay equivocaciones en la
sociedad, entonces podemos y debemos cambiarlo! Si hay algo erróneo
en nuestra vida, podemos cambiarlo (por la gracia de Dios). Podemos
cambiar la sociedad porque tenemos acceso a la verdad, y la libertad de
Dios nos dice que debemos crecer continuamente a su imagen.
Dios quiere que vivamos libres, bajo Él; dirigiendo nuestros propios
asuntos, en pacto con el prójimo, cumpliendo sus propósitos para nuestras
vidas. No es mediante otros, a través de gobiernos o fuerzas, que rigen
nuestras vidas o dictan que debemos hacer (cómo educar nuestros hijos, qué
comer, cómo gastar nuestro dinero o cómo dar a los pobres). No debemos
dar al Estado, el control de nuestra vida, libertad o propiedad; tampoco
debemos mirar al gobierno para satisfacer nuestras necesidades, que atienda
nuestros asuntos o cumpla nuestras responsabilidades.
Las autoridades terrenales no están para controlarnos. Debemos
gobernarnos nosotros mismos bajo Dios y su verdad. Debemos tratar de
cambiar, la mentalidad de dejar que otros nos gobiernen. Es cierto que
el gobierno civil, debe restringir la conducta ilícita de aquellas personas
que toman o amenazan la vida, libertad y propiedad de los demás; esta es
la razón por la que maneja la espada (Romanos 13: 4). De esta forma se
restringe a los malvados, mas no a los que hacen lo que es correcto.
La libertad de elegir es una de las semejanzas que tenemos con
Dios. En la medida que elegimos honrarle, traemos su gloria. Cuando por
parte de gobiernos malvados (u otras personas malas), se nos priva de la
capacidad de tomar decisiones libres, se suprime parte de la semejanza que
13
McDowell
tenemos de Dios. Por lo tanto, no es de sorprender que el ser humano esté

dispuesto a pagar casi cualquier precio por ser libre. El abogado y orador
estadounidense Patrick Henry, en su declaración a la segunda convención
de Virginia dijo: “Denme la libertad o denme la muerte.” Que resuene
profundamente en el corazón de todos los hombres creados a su imagen.
Hemos rendido al Cesar las cosas de Dios en dos

formas principales:
1. Control de los niños.

Las personas (y la mayoría de los cristianos) han dado el control
al gobierno civil de la educación, (casi el 90% de los jóvenes asisten a
escuelas públicas o estatales). La mayoría han asumido la idea de que el
Estado debería proveer y gobernar la educación para sus ciudadanos. Ellos
creen que el Estado debe proporcionar educación “gratuita” para todos, y
más que esto, que deben forzar a todos a asistir a la escuela. En muchas
naciones, se ven obligados a ir a las escuelas estatales; y además piensan que
el Estado debe controlar a las escuelas privadas, a través de requisitos de
currículo, plan de estudios, reglamentos, etc.
La educación es el medio de difundir un reino sobre la tierra. La
educación bíblica trae el reino de Dios. Pero, la educación estatal trae
consigo el reino del hombre.5 La Escritura dice que los niños son las flechas
que los padres usan para disparar al futuro (Salmos 127:4); es de esa que
manera damos forma al futuro. Si rendimos esto al gobierno, estamos
entregando el control de lo que Dios ha puesto en nuestras manos como
la manera más efectiva de cumplir, su propósito de discipular las naciones.
Martin Lutero, el gran reformador protestante, escribió: “Me temo
que las escuelas demostrarán ser la gran puerta al infierno, a menos que se
esfuercen en explicar las sagradas escrituras, grabándolas en los corazones
de la juventud. No aconsejo a ninguno, que envíe al hijo a un lugar donde
las Escrituras no reinan de manera suprema. Toda Institución que no lleve
y crezca en la Palabra de Dios, se convertirá en corrupta”.6
14
El teólogo y escritor, Archibald Alexander Hodge (A.A.Hodge)

escribió: “Estoy tan seguro como lo estoy del hecho de que Cristo reina,
que un sistema de educación nacional complejo y centralizado, separado de
la religión como actualmente se ha propuesto, demostrará la más ingeniosa
apelación para la propagación del anticristianismo, la creencia atea y de
la ética anti-social, nihilista, individual, social y política, que este mundo
pecador haya visto antes.”7
La advertencia de Hodge se ha convertido en una realidad. Durante el
siglo XX, la educación en Estados Unidos fue tomada por los secularistas,
quienes reemplazaron la filosofía bíblica con una humanista, centrada en
el hombre, con ideas fundacionales como el relativismo, positivismo y
humanismo.8 Decenas de millones de ciudadanos, han salido de estas
escuelas abrazando una nueva religión, donde el ser humano es su propio
dios y el Estado es el salvador. Esta es la principal forma en que el socialismo,
es tan predominante en el sistema de creencias del mundo. (La educación
bíblica es la forma principal de exponer la bancarrota del socialismo, para
que sea rechazado por los cristianos y el resto del mundo).
La Biblia enseña que los padres tienen el derecho y la responsabilidad
de gobernar sobre la educación de sus hijos (Deuteronomio. 6: 5-9;
Efesios 6: 4; Proverbios 1:8; Proverbios 22:6; 2da de Timoteo 3:16-17).9
Una idea fundamental para cualquier sociedad libre, debe ser que los padres
tengan la última palabra en cuanto a cómo sus hijos son educados. Si no
hay autonomía para elegir esto, entonces no hay una verdadera libertad.
Algunos cristianos dicen que sus hijos (u otros) fueron a escuelas
públicas y salieron bien, manteniendo su fe. Eso puede ser cierto, pero
no fue por causa de las escuelas estatales; más bien fue a pesar de ellas. Las
escuelas gubernamentales son humanistas en su filosofía, en su ideología y
en su estructura; malas semillas no pueden producir buen fruto.
Hay muchas otras acciones del gobierno en años recientes, que han
resultado en la pérdida del control sobre los hijos. Éstas incluyen:
• Fallan en la disciplina bíblica aplicada a los niños en la mayoría de

naciones occidentales. En algunos países europeos inducen a los niños
15
McDowell
para que reporten a sus padres ante las autoridades, cuando son
disciplinados de forma física.
• Es desplazada la familia promoviendo estructuras familiares no bíblicas,
tales como los matrimonios del mismo sexo y las uniones civiles.
• No advierten que el divorcio promueve la descomposición familiar y
la pérdida de habilidad para entrenar a los hijos.
• En numerosos países, el gobierno busca el control total de la educación
en los niños, exigiendo que todas las escuelas privadas y públicas,
enseñen un currículo aprobado por el Estado.
• Una decisión de un tribunal en California a principios del año 2008,
estableció que los padres no tienen derecho para educar a sus hijos en
casa. Aunque no prospero esta decisión, tales leyes seguirán siendo
presionadas contra los estadounidenses por el Estado/socialista ya que
esto es parte de su ideología.
2. Control sobre la propiedad

Dios es dueño de todos los bienes, la tierra es del Señor y todo lo
que en ella hay. Más Él ha dado al ser humano la responsabilidad de
administrarla para Él. En particular, Dios ha delegado a la familia el
derecho de administrar la mayor parte de la tierra. Aunque está bien que
Iglesias y gobiernos posean pequeñas cantidades para que cumplan con su
propósito. Por ejemplo, el Estado puede poseer edificios o alcaldías y la
Iglesia puede tener casas de reunión o templos.
Los gobiernos civiles siempre han buscado controlar y poseer la
propiedad y tenerla bajo su dominio. Los líderes corruptos tienen la
tendencia a pensar que todo el poder y la propiedad les pertenecen. Quizás
pueden compartir un poco con algunos de sus lacayos y nobles, solo si ellos
les ayudan a mantener su poder. Césares, reyes, monarcas y tiranos han
buscado esto desde la caída del hombre.
Algunos hombres han expuesto su propiedad para todos, pero han
actuado a través de sus filosofías no bíblicas como por ejemplo las que
promueven el marxismo, el comunismo y el socialismo. Aun naciones
cimentadas en los derechos de propiedad individual, deben velar su tendencia
16
a la usurpación gradual de este derecho por parte del Estado. Esto ha estado

ocurriendo en muchos países a través de diversas formas, tales como:
(1) Impuestos sobre la propiedad, sobre la herencia y el ingreso gradual.

Usted podría pensar que posee una propiedad (y es así en cierto
sentido); pero sólo puede observar lo que sucede con su propiedad, si no
paga sus impuestos. El gravamen sobre la propiedad, es esencialmente el
impuesto más alto que impone el Estado. Si el contribuyente no lo paga, el
Estado confiscará la propiedad y la venderá para obtener el equivalente a los
impuestos que se deben y le devolverá el remanente, si es que lo hay. Usted
no puede recurrir al Estado si el mismo Estado quiere tomar su propiedad.
El impuesto sobre la herencia, disminuye la capacidad de los padres en
establecer una herencia para sus hijos, como deber bíblico para pasar a otras
generaciones, ya que el Estado toma parte de esa propiedad, la cual en un alto
porcentaje ha sido sujeta a gravamen durante su vida. La propiedad como
herencia incrementa la capacidad productiva, y hace que cada generación sea
más próspera que la anterior. Este es el diseño de Dios en las sociedades bíblicas.
El impuesto sobre el ingreso quebranta varios principios bíblicos, de
los cuales se mencionan a continuación:
(2) La idea de compartir la riqueza, tomándola de las personas que son

productivas y entregándosela a los menos productivos.
Este concepto socialista va en contra de los principios bíblicos.
Compare el socialismo con la parábola de los talentos o las minas, en Mateo
25 y Lucas 19. El socialismo toma a la fuerza de los productivos, a través
de gobiernos civiles y se la entrega a los improductivos o que producen
menos. Jesús enseña en su parábola, que el hombre que enterró el talento –
no aumentó de esta manera, lo que hubiera podido incrementar mediante
el comercio - fue despojado de dicho talento y se le dio al hombre que sí
multiplicó lo suyo. En dicha parábola, el “patrón” distribuyó talentos
dependiendo de las capacidades de cada sirviente para ser productivo.
(Le dio cinco talentos al sirviente para que produjese cinco más; dos al
sirviente que produjese dos, y sólo uno al sirviente que no produjo nada).
17
McDowell
El socialismo “aparentemente” le da a cada quien dependiendo de las

necesidades de los ciudadanos, pero ni siquiera las cubre realmente; un
sistema bíblico le da a cada quien dependiendo de sus habilidades. Esto
quiere decir que en una sociedad libre con un sistema económico libre,
aquellos con mayores habilidades para producir experimentarán mayores
ganancias. Sin embargo, esto ayudaría a todos, ya que empezarán a crear
trabajos y riquezas para muchos más (incluso para aquellos que estarían
asustados y escondan sus talentos). Esto no descarta el mandato bíblico
de ayudar a los pobres. Esto se hará de igual manera, pero en una forma
bíblica. El método central de Dios para ayudar a los pobres, es conseguirles
trabajos, mediante el aprendizaje de habilidades y del comercio y/o
removiendo la opresión existente, para así permitirles trabajar libremente.
La Biblia establece claramente que, si no se trabaja, no se come.10
El expresidente de los Estados Unidos Barack Obama, proclamó
explícitamente que quería esparcir las riquezas, usando la fuerza del gobierno
civil, aduciendo las bondades de esta estrategia y diciendo que es parte de los
ideales de esta nación.11 Pero esto no forma parte de los ideales estadounidenses.
Esto es socialismo. Estados Unidos fue fundado bajo principios que rechazan,
este ideal marxista. Esta es una de las razones por las que Estados Unidos ha
progresado más que cualquier otra nación a través del tiempo; sin embargo, por
haber rechazado los principios bíblicos de empresas individuales y mercados
libres, es que nuestra prosperidad y libertades han disminuido.
Los estadounidenses han aceptado adorar al becerro de oro del
estatismo, y no ven ningún problema en rendir al César lo que es de Dios,
al grado que eligieron a un presidente y a un congreso socialista en el año
2008. Hemos tenido presidentes socialistas en el pasado, pero de ningún
modo llegaron a proclamar estar de acuerdo con los principios socialistas.
Aun, cuando el expresidente Obama y la mayor parte de los congresistas no
adoptan la etiqueta de socialistas, siguen proclamando ideas que la mayoría
de ciudadanos estadounidenses del pasado identificarían fácilmente como
socialistas. Hoy en día, hay muchos estadounidenses que no pueden verlo
o que se unen felizmente a estos principios mostrando, de esta forma,
cómo nuestra nación va por el mismo camino de Babel.
18
(3) Regulación excesiva de la propiedad, de los negocios y del uso de

tierras; Leyes de impuestos expansivas y opresivas.
Mientras que el comunismo, se define como la apropiación
gubernamental de la propiedad y de los medios de producción de bienes
y servicios, el socialismo es definido como el control de la propiedad y
los medios de producción de bienes y servicios. Ambos son sólo distintos
matices del estatismo y al final, ambos causan la pérdida de la libertad
y la prosperidad. Estados Unidos, a través de los años, ha visto cómo el
Estado ha aumentado gradualmente las regulaciones a los negocios, a la
propiedad privada, al uso de tierras y al comportamiento individual. Los
ejemplos abundan, incluyendo: la cantidad interminable de documentos
que se necesitan al momento de presentar impuestos y cumplir con el
gobierno, la restricción del uso de la propiedad privada de los individuos
ya que esta podría tratarse de un humedal y podría poner en peligro la
vida de algún insecto; la ciudad de Nueva York prohibiendo el uso de
grasas – trans (TFA-Trans Fatty Acids) en los restaurantes. En el sur de
Los Ángeles, incluso se consideró prohibir los restaurantes de comida
rápida porque sus ciudadanos estaban engordando mucho y no comían
saludablemente. Si usted ignora cómo cuidarse a sí mismo; entonces el
omnisciente y dedicado Estado, le dirá cómo tiene que vivir. Así es como
el estatismo lidera una nación.
(4) Dominio eminente.

La Constitución de Los Estados Unidos, prevé que el Gobierno
obtenga propiedad privada si dicha propiedad se necesita para que el
Gobierno cumpla con su función (que es principalmente, proteger la
vida, la libertad y la propiedad de los ciudadanos), y ver que el dueño
de la propiedad sea compensado adecuadamente. Al comienzo de nuestra
historia, el dominio eminente por parte del Estado estaba estrechamente
restringido. Sin embargo, con el pasar de los años, a medida que Estados
Unidos se ha vuelto más socialista, el dominio eminente se ha expandido
de tal manera en los últimos años la propiedad ha sido tomada por el
gobierno, y no para uso público sino para uso privado.
19
McDowell
En el año 2000, el Ayuntamiento de Nuevo Londres en

Connecticut, le dio el poder de dominio eminente a una empresa privada
para forzar a las familias a vender sus propiedades, para que así, esta
corporación privada pudiera desarrollar esta área. El punto de vista del
Ayuntamiento, era que el desarrollo generaría más impuestos que los que
las familias estaban pagando y, de esta forma, beneficiarían a la comunidad
a gran escala. Algunas de las personas que vivían en el área de Fort
Trumbull no querían vender sus propiedades, ni siquiera por “un millón
de dólares.” Uno de los dueños dijo, “No se trata de dinero.”12 Algunos de
los propietarios buscaron ayuda de los tribunales. Cada tribunal falló en su
contra, pero ellos siguieron apelando hasta llegar a la Corte Suprema, que
también falló en su contra, en el verano del año 2005.
Los Gobiernos estatistas actuarán como si fuesen soberanos
de todas las cosas. A medida que Estados Unidos, ha pasado de ser una
república federal constitucional cristiana a ser una democracia socialista,
el Estado ha ejercido mayor control sobre las vidas de los ciudadanos,
usurpándolos de su individualidad, de sus familias e Iglesias. Dios les
dio a las familias el poder de elegir la educación de sus hijos y del uso
de la propiedad. Quien controle la propiedad de una nación controla el
presente; quien controle a los niños, controla el futuro. Dios les ha dado
estas responsabilidades importantes a las familias, no al Estado. Dios quiere
que las familias controlen el presente y el futuro.
Otras formas en las que hemos rendido al César

lo que es de Dios

En adición a darle el control de nuestros niños y nuestras propiedades
al Estado, también le hemos dado autoridad y responsabilidad en otras
áreas donde Dios de ningún modo lo quiso:
• El control de la salud y el bienestar.

• Buscar que el gobierno sea el proveedor de aquellas personas que se
20
encuentran en situaciones difíciles (debido a desastres naturales, como

huracanes e inundaciones), en desempleo, en enfermedad, en la vejez,
etcétera.
• Control por parte del gobierno sobre la religión, las ideas, etc.
• Buscar que el gobierno sea proveedor, pacificador, fuente de utopía, y
ayudante en tiempos de necesidad.
• Provisión del gobierno a los pobres. Esta es otra maniobra del Estado
para controlar más propiedades y regular la conducta. (Ya que usted,
es demasiado suspicaz y egoísta para usar su dinero en la ayuda a otros,
entonces, nosotros, el misericordioso y compasivo gobierno le hará
hacer, lo que es correcto).
En elecciones recientes, donde uno de los candidatos era pro-vida y

pro-familia mientras que el otro era pro-aborto y pro-familia homosexual,
escuché a varios cristianos decir: “Soy pro-vida y apoyo la familia
establecida en la Biblia, pero también apoyo la justicia social y la ayuda a
los pobres. Estos problemas son más importantes para mí, así que votaré
por el candidato en pro-aborto porque él quiere que el Gobierno gaste más
dinero ayudando a los pobres.”
Dios quiere ayudar a los pobres, pero sólo bajo sus términos. Que
el gobierno tome dinero de los ciudadanos, a la fuerza para dárselo a
otros (con alrededor de un 70% perdido en burocracia) no cumple
con el deseo de Dios, ni ayuda a los pobres. Tales acciones no ayudan a
nadie. Los medios de ayuda de Dios, son la asistencia temporal donde el
trabajo esté involucrado, préstamos sin intereses (que deberán ser pagados
cuando su situación mejore), o regalos por parte de aquellos que los dan
voluntariamente, porque han sido motivados por el corazón de Dios.
Los beneficiarios de esta ayuda se congraciarán con Dios y su
pueblo, no con el gobierno civil. Estas personas no estarán esclavizadas
por el gobierno civil, ni estarán endeudados constantemente, ni serán
dependientes del Estado. Un Estado que provee todo, se convierte en las
nuevas haciedas o fincas de esclavos modernas.
Cuando los primeros cristianos en la Iglesia proveían a los pobres,
viudas y huérfanos, el mundo se sentía atraído por el inmenso amor que
21
McDowell
esta gente se demostraba. Dar voluntariamente guiaba a los perdidos hacia

Dios. Hoy en día, el Estado usa forzosamente, el dinero de los ciudadanos
para satisfacer las necesidades de los pobres (haciéndolo ni bien ni
eficientemente), quienes por su parte, ven al Estado como su proveedor. El
Estado se coloca en el lugar de Dios y la gente se vuelve dependiente del
Estado y no de Dios.
¿Venderemos nuestro patrimonio?
Los líderes estatistas ofrecen muchas cosas para poder llegar al poder.
Lo pudimos ver en cada elección, donde los políticos declaran: “Traeré el
cambio y haré todo bien, ayudaré más a los pobres y a los de clase media,
les daré más trabajos, mejor salud, más dinero, y educación gratis. Sólo
tienen que elegirme.” El Gobierno podrá ofrecer asistencia, pero siempre
será por un precio mucho mayor al esperado.
Debemos preguntarnos a nosotros mismos, ¿Estamos dispuestos a
intercambiar nuestra libertad por un plato de lentejas? Quizá recibamos
un montón de lentejas, pero terminaremos perdiendo gran parte de nuestra
libertad (prosperidad y más). Los planes de los líderes socialistas podrán
beneficiarnos “monetariamente”, pero con el tiempo (y no pasará mucho),
nos hará daño económicamente tanto a nosotros como a la nación. En el
peor de los casos, sus acciones nos privarán de nuestra libertad. Yo no estoy
dispuesto a intercambiar mi libertad por un plato de lentejas.
Reconstruyendo la Torre de Babel
Las reverencias al César o al gobierno civil no son nada nuevo, ni lo

eran en los tiempos del César. Han existido desde la caída del hombre,
y fue demostrado dramáticamente en Babel. Los constructores de Babel
proclamaron, “Vamos, edifiquémonos una ciudad… hagámonos un
nombre…” (Génesis 11:4) El hombre se vio como un dios (“una torre,
22
cuya cúspide llegue al cielo”), se vio a sí mismo como fuente de poder, de

provisiones y de un legado. El hombre pudo ver lo que él mismo había
construido. La torre representaba la sociedad, la cultura, la ley, el gobierno,
el orden y la economía. Babel fue un proyecto humanista de obras públicas.
Actualmente, mucha gente está buscando construir otra torre de
Babel, declarando: “Edifiquémonos una nación. Creemos nuestras propias
leyes. Proveamos para nuestras necesidades. Edifiquemos nuestro propio
reino en la tierra.”
La unidad es importante para la fuerza (Génesis 11:6), pero aquellos
en Babel quisieron tener una unidad separada de Dios, una unidad basada
en acciones externas, una unidad contraria al mandamiento de Dios. La
unidad a través del socialismo, puede producir un imperio más grande
que el de los individuos haciendo sus propias cosas, pero esta era una
unidad pagana, creada gracias a cosas externas. La unidad de Dios se crea
internamente, y se basa en su Espíritu y Verdad. Esta sí es verdaderamente
poderosa. En Babel, Dios vio el poder de la unidad y lo destruyó al
confundir los idiomas.
El socialismo, es el intento del hombre de construir su reino, a través
del cual, tomará el poder de la tierra. Pero debemos construir el Reino de
Dios de la manera en la que Él lo indicó. Él se resistirá a todo lo que sea
distinto. Además, cualquier reino que el hombre establezca por su cuenta
no durará, ya que no tienen las bases correctas, ni la bendición de Dios.
El problema actual de mi nación, Los Estados Unidos, es que hemos
rendido al César lo que es de Dios. Hemos permitido que el Estado se
convierta en nuestro dios. Estamos dejando de lado nuestra libertad
cristiana y la estamos reemplazando con socialismo democrático, una
forma de estatismo.
El Estatismo: el becerro de oro de Estados Unidos
El socialismo es el becerro de oro de Estados Unidos y del mundo

moderno. El socialismo permite que el Estado gane gradualmente el control
23
McDowell
de todas las cosas. El socialismo es una forma moderada del estatismo,

contrario al marxismo o el comunismo, pues el comunismo fue una forma
demasiado radical del estatismo por eso no pudo sobrevivir, y su mal fruto
fue evidente para todos, sin importar lo engañado y poco informados que
estaba el ciudadano comunes. (Los comunistas solían decir en los colegios,
tan reciente como la década de los ochenta, que el capitalismo era la causa
de su escasez y fallas, y que tomaría un tiempo recuperarse de ello, pero
que los campos, a la larga, reflorecerían con abundancia si se mantenía el
comunismo. Pero, por supuesto, esto nunca ocurrió, y nunca lo hará.)
El socialismo ha crecido gradualmente en muchas naciones, (los
antiguos gobierno se han transformado en el socialismo moderno a
medida que las monarquías se han movido hacia las democracias). En
algunas naciones, ha existido la suficiente libertad para producir algo de
prosperidad, pero la mayoría de las naciones, no conocen la maravillosa
libertad que conllevan los ideales cristianos tanto gubernamentales
como económicos. En Estados Unidos, los conocimos en el pasado y los
experimentamos, incluso ahora, en mayor medida que otros países, pero
los estamos dejando de lado – estamos vendiendo nuestro patrimonio por
un plato de lentejas.
El estatismo tiene muchas formas – socialismo, comunismo,
marxismo, fascismo, democracia socialista. El estatismo es la creencia que
el gobierno civil (o el hombre a través del gobierno civil), es la autoridad
máxima en el mundo, y como tal, es la fuente de las leyes, la moral, y la
justicia (aquello que está bien y está mal). El estatismo es una creencia
religiosa. El socialismo podrá ser una forma moderada del estatismo, pero
está basado en las mismas presunciones no bíblicas. Y es más peligroso
porque es más sutil y más difícil de ser reconocido como malvado. El
socialismo no es bíblico porque es el intento del hombre de controlar
la tierra de Dios, bajo sus propios términos. Es más, el socialismo es
demoniaco. Desde la caída del hombre en el Jardín del Edén, Satanás ha
intentado controlar al hombre y la tierra. Ha trabajado a través del hombre
para ejercer este control. El socialismo es una de las filosofías vanas, a través
de las cuales Satanás ha capturado a muchas personas (Colosenses 2:8).
24
El estatismo tiene muchas consecuencias negativas. Una

consecuencia, es el inevitable aumento en los impuestos. El estatismo
promueve el control estatal y/o la apropiación de todas las propiedades, y
el control de toda la educación (así, el Estado logra el control del presente y
del futuro). Pero para poder controlar todo, el Estado debe tener una fuente
inagotable de dinero. Necesita de mucha energía, mano de obra y recursos
para poder controlar los negocios y la vida de todos los asuntos diarios
de cada persona, etc. En su arrogancia, los estatistas creen saber lo que es
mejor para el hombre – cómo deben vivir y cómo deben gastar su dinero
– pero con sus acciones, los estatistas demuestran que saben muy poco
y, en consecuencia, despilfarrarán el dinero en muchas cosas, esperando
que alguna de ellas funcione. (Sólo observe el casi billón de dólares del
paquete de estímulo económico del 2009 en los Estados Unidos). Ya que la
mayoría de sus acciones hacen poco bien, necesitan seguir implementando
más y más programas y, debido a ello, seguirán gastando más y más dinero.
El Estatismo en el mundo actual
El estatismo es la filosofía gubernamental que domina el mundo

actualmente. La mayoría (sino todas) de las naciones son gobernadas
por alguna forma de estatismo. El socialismo, ha estado avanzando en el
mundo occidental y los cristianos han aceptado en diferentes grados esta
ideología. Así como el socialismo ha avanzado, la libertad ha disminuido.
La mayor parte de las personas reconocen sin ningún problema que hay
poca libertad en los lugares donde gobierna un dictador (como en Corea
del Norte y Zimbabue), donde gobierna el comunismo (como en China),
o donde los Estados religiosos son gobernados por algunos pocos elitistas
(como en Irán). Es más difícil hacer ver a la gente que el socialismo, lleva
a la pérdida de libertad. Considere los siguientes ejemplos:
25
McDowell
“Socialismo Cristiano” en Europa Occidental
El socialismo cristiano es un oxímoron (idea que consiste en

complementar una palabra con otra que tiene un significado contradictorio
u opuesto), ya que las presunciones subyacentes del socialismo, no son
bíblicas. Infortunadamente, existen muchos individuos cristianos que han
aceptado gran parte de los principios socialistas, especialmente en Europa
Occidental; sin embargo, existe también un crecimiento significante de
estos en Estados Unidos. No debería sorprendernos que los no cristianos
acepten el estatismo, pues esta es su religión predeterminada, pero debería
sorprendernos y preocuparnos en gran manera, cuando los cristianos
empiezan a adorar a este falso dios.
Estados Unidos es la nación más prospera de la historia. Nuestra
esperanza de vida es más alta que el de las naciones socialistas de Europa,
así como también del resto del mundo. Los gobiernos europeos controlan y
regulan las vidas de sus ciudadanos mucho más que el gobierno estadounidense,
por lo tanto hay menos libertades y menor prosperidad en estas naciones.
Los impuestos son mucho más altos, el producto interno bruto per cápita
es más bajo, y la esperanza de vida es más baja, para el europeo promedio
que para el estadounidense promedio. Un estudio reciente realizado por
economistas suecos, descubrió que “la mayoría de los estadounidenses tienen
una esperanza de vida a la que la mayor parte de los europeos no podrían ni
acercarse.” “Las regiones verdaderamente prósperas de Estados Unidos tienen
casi el doble de riqueza que Europa.”13 Según algunas mediciones, algunos
estadounidenses pobres viven mejor que el europeo promedio. Por ejemplo,
“tienen más metros cuadrados en sus lugares de residencia (374,29m por
persona) que el promedio de los hogares de Europa Occidental (294,89m
por persona). Según los estándares europeos, los hogares estadounidenses
pobres también tienen tasas asombrosamente altas de posesión de vivienda
(45,9%), posesión de automóvil (72%), conexiones de televisión por cable o
satélite (62,6%), posesión de VCR o reproductor de DVD (78%) y posesión
de microondas (73,3%).”14
26
Los economistas que realizaron este estudio señalaron “que, si las

quince naciones de Europa Occidental que pertenecen a la Unión Europea,
se juntaran para crear un Estado dentro de Estados Unidos, estarían por
delante de solamente cuatro Estados en términos de PIB per cápita.15 Una
de las grandes razones de esta productividad, tan baja, se debe a las políticas
estatistas/socialistas de las naciones de Europa Occidental. Existen muchos
ejemplos que demuestran la inefectividad de los ideales estatistas. Hace
algunos años, los socialistas de Francia, promulgaron una legislación donde se
debía trabajar 35 horas a la semana. Su intención era forzar a los empleadores
a contratar a numerosos desempleados, pero resultó en más desempleo y con
salarios estancados para aquellos que tenían trabajo. Un gobierno que pensaba
que sabía cómo regular el mercado acabó minando el mercado. Las cosas se
pusieron tan mal que el gobierno tuvo que derogar recientemente la ley.16
El aumento de los impuestos y el gasto son signos de estatismo
creciente. Pero el pueblo no siempre percibe esta invasión gradual. Las
siguientes acciones, aparentemente insignificantes pueden demostrarnos la
naturaleza intrusiva e incesante de los gobiernos estatistas.
Muchas naciones europeas, exigen que los ciudadanos registren
sus televisores, para recaudar impuestos anuales por cada televisor que se
posee. Siendo esto muy nocivo; algunas de estas naciones, incluso envían a
funcionarios (sin anunciar) a los hogares a cerciorarse de que cada televisión
ha sido registrado. Algunas de estas naciones estatistas, tienen una lista
oficial de nombres aprobados que los padres deben usar, al momento que
van a registrar el nombre que van a darle al hijo recién nacido. Según
un reporte, una mujer en Noruega fue “encarcelada por dar a su hijo un
nombre no aprobado por el gobierno”. Kirsti Larsen fue enviada a la cárcel
por dos días “por haber escogido el nombre Gesher para su hijo”. Larsen
dijo que ella era cristiana y que creía que Dios quería que ella llamara a su
hijo Gesher, que es la palabra hebrea para puente.17 (A los puritanos en los
antiguos Estados Unidos no les iría muy bien en estas naciones. Considere
al Sr. Barebones quien nombró a uno de sus hijos: “Alabado sea Dios o
Todos Estaremos Malditos Barebones”, y lo llamábamos “Alabado-Dios
Barebones”, para abreviar).
27
McDowell
Las naciones europeas socialistas, así como la Unión Europea en

conjunto, tienen la “mentalidad del César”. Esta opinión que el gobierno
civil es la autoridad máxima en la tierra, ha invadido a la mayoría de
las naciones desde la época de la torre de Babel. Aquellos ciudadanos y
gobernantes, con esta filosofía ven usualmente sin pensarlo mucho, al
gobierno como dios. Es su proveedor desde la cuna a la tumba, su salvador
en tiempos de problemas, el solucionador de todos sus problemas (sólo si las
personas adecuadas están en control); el gobierno es aquel que puede traer
la paz y crear la utopía. Si se necesita hacer algo o se necesita solucionar un
problema, entonces buscan al gobierno. El gobierno sabe lo que es mejor
para los seres humanos, con cosas como la medicina socializada, que asigna
a cada ciudadano un médico, establece los honorarios cobrados y otros
controles detallados.
Incluso sabe lo que es mejor para los cerdos. “Los agricultores de
Inglaterra, deben mantener a sus cerdos contentos con juguetes y paja o
enfrentarán una gran multa”, informa la agencia de noticias Reuters en
Londres. “Se les ha dicho a los agricultores que pongan una pelota, cadenas
de metal o heno en sus pocilgas para proporcionar “enriquecimiento
ambiental” y evitar que los cerdos se aburran y se ataquen entre ellos.
Cualquiera que rompa las reglas se enfrentará a una multa de hasta 2.500
libras.” Esta ley se originó con la Unión Europea y se adoptó en Gran
Bretaña en los últimos años.18
Otras políticas estatistas han tenido consecuencias mucho más
graves, especialmente para los cristianos. En los últimos años, muchos
pastores y otros cristianos han sido encarcelados y castigados por enseñar
lo que dice la Biblia sobre la homosexualidad. Se han cerrado Iglesias en
Canadá y Europa Occidental, por hablar en contra de este estilo de vida
no bíblico. Recientemente, un tribunal británico falló contra un obispo
de la Iglesia de Inglaterra, por discriminar a un hombre homosexual que
solicitó trabajo como líder juvenil, a quien el obispo le preguntó acerca de
sus prácticas sexuales. Muchas personas han sido perseguidas por tratar de
enseñar a sus hijos en casa (como la familia Busekros, como se mencionó
anteriormente) o por usar la disciplina bíblica.
28
Estados Unidos, tiene más libertad y prosperidad que Europa

Occidental debido a una base de gobierno, leyes y economía más bíblica.
Sin embargo, así como Estados Unidos ha estado abandonando sus
bases cristianas, y adoptando el socialismo, su libertad y prosperidad ha
disminuido poco a poco. El hecho de que esto haya ocurrido en el último
siglo, y sigamos siendo la nación más libre y próspera del mundo, es un
testimonio del poder de las ideas cristianas y del fruto correspondiente
que proviene de ellas. En otras palabras, el fruto de las ideas cristianas
es tan poderoso, que ha tomado más de cien años de sembrar ideas no
bíblicas para disminuir nuestra libertad y prosperidad, hasta el punto que
ahora vemos fácilmente que nuestro gobierno y economía tienen serios
problemas. Pero aún así todavía no hay una nación tan libre y próspera
como lo es Estados Unidos.
El socialismo creciente en Estados Unidos
Estados Unidos se está volviendo más y más socialista. Algunas de las

acciones pasadas y recientes que indican esto incluyen:
• Impuestos sobre la renta gravados (empezando desde el año 1913 con

la decimosexta Enmienda de la Constitución).
• Establecimiento del Banco Federal de Reservas (FED), un banco
central manejado por banqueros privados.19
• Surgimiento del Estado socialista bajo la presidencia de Franklin D.
Roosevelt (1933-1945).
• Sistema de Seguridad Social
• Programas sociales bajo el mandato del presidente Lindon Johnson
(1963-1969), desde entonces se han ganado billones de dólares sin
generar una gran ayuda para los pobres, (donde la mayor parte del
dinero se va a los trabajadores del Estado). Estos programas sociales no
ayudaron a los pobres, pero si destruyeron familias pobres de Estados
Unidos, especialmente a las familias afroamericanas.
29
McDowell
• Aumento de los gastos gubernamentales, especialmente en áreas fuera

de su jurisdicción. (El gasto no relacionado con la defensa fue del 57%
en el año 1965; del 80% en el año 2005. El gasto en seguridad social
y en sanidad representó el 40% del presupuesto federal en el año 2005
y el 53% en el año 2009.)
• El Congreso es adicto gastar dinero en proyectos locales o proyectos de
intereses especiales para sus propios beneficios y para mantenerlos en
el poder. La mayoría de estos proyectos son inútiles para la población
en general y solo benefician a un pequeño grupo de personas. (Muchos
de estos proyectos están fuera de la jurisdicción del gobierno); el
presupuesto del año 2008 tenía 9.800 asignaciones por un total de
más de $10 mil millones.
• Aumento de impuestos y gasto deficitario. La carga tributaria en el pueblo
estadounidense aumentó paulatinamente durante el siglo XX (con
algunas excepciones, una por ejemplo, bajo el mandato del presidente
Ronald Reagan, años1981-1989). Pero el pueblo estadounidense, sólo
soportará hasta cierto punto, por lo que nuestro gobierno nacional
estatista, obtiene más dinero pidiendo prestado o haciendo billetes
sin un respaldo real, creando inflación, lo que disminuye la riqueza de
las personas que han trabajado duro y ahorrado durante toda su vida,
además pone una carga sobre las generaciones futuras.20
• El 15 de diciembre del año 2007, el Senado aprobó una factura agrícola
de $286 mil millones. La mayor parte de esto fue para subsidios
agrícolas, usando dólares de impuestos para apoyar la producción
de los agricultores privados. El gobierno subsidia muchos negocios y
empresas privadas. Los recientes subsidios a la producción de etanol,
no disminuyeron el precio de la gasolina; simplemente aumentaron
drásticamente el precio de los productos del maíz.
• Regulaciones excesivas sobre el uso de las tierras y la propiedad privada.
• Los rescates de AIG, Fannie Mae y Freddie Mac, y préstamos a
corporaciones automotrices estadounidenses.
• Rescate de $750 mil millones acordado en el otoño del año 2008, gran parte
del cual se utilizó para apoyar a las Instituciones financieras fluctuantes.
30
• La elección en el año 2008 de un presidente socialista y líderes

socialistas tanto de la Cámara como del Senado.
• A principios del año 2009, el “plan de estímulo” de casi un billón de
dólares, que en realidad era básicamente un plan de gasto socialista.
Los efectos del gasto masivo reciente por el Congreso, no producirán

los resultados deseados de restaurar la economía hacia un fundamento
firme. Sólo aumentará nuestra deuda (aumentando la carga sobre nuestros
hijos y nietos), y creando inflación. Y lo que es peor, aumentará el poder y el
tamaño del gobierno, lo que resultará en pérdida de libertad y prosperidad.
En el año 1986 el expresidente Ronald Reagan, resumió el gobierno
socialista moderno de la siguiente manera: “La opinión del gobierno de la
economía podría ser resumida en algunas frases cortas: Si se mueve, ponle
impuestos. Si sigue moviéndose, regúlalo. Y si deja de moverse, subsídialo.”
El Fruto del Socialismo
El fruto del socialismo - la mentalidad de César (o Babel) – es la

pérdida de la libertad, la pérdida de la prosperidad y la pérdida de la capacidad
de la Iglesia de discipular a las naciones. Un gobierno estatista suprimirá la
participación cristiana en el gobierno, la educación y la vida social. Se tratará
de controlar, no sólo lo que se enseña en las escuelas, sino lo que se enseña en
los hogares y en las Iglesias. Se suprimirá la libertad cristiana.
La libertad es la libertad de hacer la voluntad de Dios - la libertad
de hacer no lo que yo quiera, sino lo que Dios quiere que haga. En Alemania
(y en la mayoría de las naciones), los padres no tienen la libertad de educar
a sus hijos, lo cual es lo que Dios manda.
Entonces no hay libertad de trabajar duro en la vida y confiadamente
ahorrar, con la seguridad de que se tendrá el mismo poder adquisitivo
que cuando se ganó; debido a la acción anti bíblica del gobierno (dinero
fiduciario, banca fraccionaria, leyes de curso legal). Nos estamos volviendo,
menos libres de proveer a nuestra familia y a nosotros mismos, porque el
31
McDowell
Estado está tomando más dinero de nosotros, y asumiendo el control de

más y más de nuestras responsabilidades.
Las empresas no son libres de operar con base a sus convicciones
morales (como los fotógrafos de Nuevo México que fueron multados con
USD6000, porque se negaron a fotografiar una unión homosexual). En
Estados Unidos, no somos libres en diversas formas; como es el de tener
la autonomía de gobernar el uso de nuestra propiedad, y especialmente
en el fenecimiento, con respecto a los impuestos de herencia. Estamos
experimentando, una pérdida gradual de libertad para gobernar a nuestros
hijos, vivir con seguridad en nuestra propiedad, adorar y hablar libremente.
Si permitimos, el control estatal de las áreas más importantes, como
la educación y la propiedad, tendremos poca influencia positiva a largo
plazo, en la reforma de las naciones. Aquí es donde debemos comenzar, si
esperamos cumplir el mandamiento de Cristo de discipular a las naciones.
A continuación, presento algunos puntos que establecen qué podemos
hacer para cambiar el curso del socialismo, y traer la libertad a las naciones.
¿Qué podemos hacer?
1. Tener mentalidad de libertad y actuar por uno mismo

obedeciendo a Dios, para tomar el dominio.
Los hombres que tomaron el dominio en la historia (de acuerdo con

el mandato de Dios en Génesis 1:28) y avanzaron en varios campos, no
esperaron a que el César los dirigiera y les dijera qué hacer, vivieron libres,
tuvieron autodeterminación y tomaron dominio en su esfera de vocación.
Los cristianos, comenzaron a hacer esto históricamente, mientas que el
mensaje de Cristo sobre la verdad y la libertad comenzaba a crecer y ganar
influencia, especialmente desde la época de la Reforma Protestante. Eran
libres de trabajar y de beneficiarse, al menos hasta cierto punto, del fruto de su
trabajo. Esto trajo progreso a la humanidad. Esto fue expresado plenamente
en Estados Unidos, donde el individuo fue liberado del control del gobierno.
32
¿Qué constituye una nación libre? Es una nación donde los individuos
y las Instituciones divinas de la familia, la Iglesia y el Estado, son libres de
cumplir con sus propósitos y responsabilidades, y donde estas Instituciones
no usurpan la autoridad del otro. Parte del fruto de una nación libre es la
prosperidad. Una nación crece en proporción directa a la cantidad de
libertad que existe. Donde hay más libertad, hay más desarrollo. También
hay más invención. Aquellas personas que han traído avances en diversos
campos, han venido principalmente de naciones que tienen más libertad
(y las que han tenido mayor influencia por la Reforma Protestante, que es
la fuente de las ideas de libertad).21
No debemos volver a la arcaica idea que ha dominado la historia;
que los dioses determinan el destino de la gente o gobiernen su papel
en la vida. (Esta fue la visión de los griegos y los romanos — los dioses
se encargaban de los asuntos, esta es la idea del fatalismo oriental y del
animismo). Cuando le damos el control de nuestras vidas al Estado,
estamos actuando sobre esta misma idea pagana, porque estamos dando
a nuestro dios (el Estado) más y más control de nuestras vidas, nuestros
hijos, y nuestra propiedad.
2. Asumir la autoridad de educar a sus hijos (a través de

escuelas en casa, escuelas cristianas y privadas) y tratar de
reformar las escuelas estatales instituyendo el control local,
la competencia y una cosmovisión educativa bíblica.
Debemos mantener el control de dirigir la educación de nuestros hijos,

ya que es una manera importante de transformar la nación. El potencial para
impactar el futuro, a través del entrenamiento adecuado de nuestros niños
es grande. Consideremos el ejemplo de Jonathan Edwards (1703-1758)
teólogo, pastor congregacional y misionero, conocido como uno de los
más grandes y profundos teólogos protestantes en la historia de los Estados
Unidos. Su fiel esposa Sarah, colaboradora y ejemplo de intelectualidad,
entregada por entero al servicio de Dios. Conocida por su santa dedicación
al hogar y a criar a sus hijos. Como líder del Primer Gran Despertar,
33
McDowell
Jonathan Edwards tuvo un gran efecto sobre Estados Unidos (no habría
habido Revolución Americana sin el Primer Gran Despertar22). A través de
sus once hijos, Sarah y Jonathan también impactaron positivamente a la
nación. Se realizó un estudio de 1400 descendientes de los Edwards, entre
ellos, había:
13 Presidentes universitarios,
65 Profesores,
10 Abogados,
30 Jueces,
66 Médicos,
Y 80 titulares de cargos públicos, (incluidos 3 senadores, 3 gobernadores
y 1 vicepresidente).
Las semillas que plantamos en nuestros niños pueden tener un efecto

mucho más allá de lo que podríamos imaginar. Como alguien dijo, usted
puede contar cuántas semillas hay en una manzana, pero no se puede
contar cuántas manzanas salen de una semilla.
Mientras exista una escuela estatal (que permanecerá, a no ser que
una gran parte de la población abrace una cosmovisión y un modelo
de educación bíblico), debemos tratar de reformarlos en todas las áreas,
incluyendo tener el control local para que los padres puedan gobernarlos
eficazmente.23
3. Disminuir el control del gobierno sobre la propiedad,

eliminando los impuestos por herencia, de propiedad, y
deteniendo las regulaciones excesivas.
4. Buscar provisiones, cuidado y salvación en Dios y no en

el gobierno.
5. Entrenar y elegir líderes temeroso de Dios, que entiendan

la limitada naturaleza del gobierno civil. No elegir
estatistas ni socialistas para gobernar.24
34
6. Incentivar, establecer y trabajar en asociaciones

voluntarias.
7. Usar moldeadores culturales (Iglesias, medios, arte y

entretenimiento, escuelas, negocios, gobiernos), para
educar sobre la libertad.
8. No postrarse delante del tronco de un árbol (Isaías 44:19).
9. Rendir al César, las pocas cosas que pertenecen al César;

pero más importante aún, rendir a Dios las cosas que son
de Dios.
35
Los cinco maravillosos
McDowell
36
Notas finales
1. Otras grandes amenazas para el Cristianismo incluye el materialismo,

religiones animistas, y el islam. Las tres van de la mano con el estatismo. El
materialismo descansa sobre la creencia de que el universo está compuesto
solo por cosas materiales, que la naturaleza del universo físico es todo lo
que existe. Aquellos que tienen esta cosmovisión creen que el hombre y
las cosas materiales son primarias, y gran parte de la vida implica adquirir
bienes materiales. Si algunas personas o naciones están en pobreza o tienen
menos que otros, entonces la solución es transferir la riqueza material. No
se consideran los recursos espirituales o internos; por lo tanto, las personas
tienden a mirar fuera de sí mismos a aquellos con riqueza material y poder
para que provean sus necesidades, solucionen sus problemas, y les ayuden
en la vida. La adhesión a esta cosmovisión provoca el estatismo, ya que usar
el poder del Estado es una manera fácil de distribuir la riqueza material.
Además de esto, si no hay nada fuera del universo material, entonces el
hombre es la ley suprema o el único recurso de verdad. Así, el hombre a
través del Estado es supremo.
El animismo es la creencia de que lo supernatural controla todas las
áreas de la vida, y que el hombre tiene poco control sobre lo que sucede.
Algunas características del animismo incluyen el fatalismo, espiritismo,
y la adoración de los ancestros. El Hinduismo, Budismo, y la mayoría
de las religiones nativas indígenas son animistas. El universo animista es
impredecible y caótico, lo cual es la naturaleza de las sociedades construidas
sobre esta cosmovisión. El orden social está lleno de corrupción, soborno
y pobreza. El gobierno civil también tiende a ser corrupto, centralizado,
y estar fuertemente armado. (Para saber más acerca del materialismo y el
animismo puede ver, Scott D. Allen y Darrow L. Milles, The forest in the
seed (El bosque en la semilla) Phoenix: Diisciple Nations Alliance, 2006).
El Islam (animista en muchas formas) es más una amenaza externa que
una amenaza interna. Desde sus inicios, el Islam se ha esparcido en mayor
proporción, por la fuerza, o por el crecimiento natural a través de las familias
Islamicas que por una convicción interna. Históricamente ha sido militante,
37
McDowell
usando la fuerza para mantener a todos bajo su dominio, obedecer las reglas
o avanzar su alcance mediante el uso de la espada. Su aliado ha sido un
gobierno fuerte que preserva y procura el avance de la “verdad”.
2. “Melissa's gumption,” Priya Abraham, World Magazine, Junio 9, 2007, p.65.
3. Roscoe Pound, The Spirit of the Common Lay (El Espíritu de la Ley
Común), en Bulding Godly Nations (Construyendo Naciones Piadosas) de
Stephen McDowell, Charlottesville, Vir: Providence Foundation. 2004, p.197.
4. Mira Liberating the Nations, Watchmen on the Walls (Liberando
las Naciones, Vigilantes en las Murallas) y Building Godly Nations
(Construyendo Naciones Piadosas) de Stephen McDowell y Mark Beliles,
todos publicados por Providence Foundation, para más detalles sobre el
propósito y las responsabilidades de los individuos y las tres instituciones
divinas de la familia, la iglesia y el Estado.
5. Mira Building Godly Nations (Construyendo Naciones Piadosas) de
Stephen McDowell, p.267 ff.
6. Rebirth of America (Renacimiento de America) de Robert Flood,
Philadephia: Arthur S. DeMoss Foundation, 1986, p.127.
7. A.A. Hodge, 1886, Outlines of Theology (Contornos de Teología), Banner
of Truth Trust.
8. Mira Building Godly Nations (Construyendo Naciones Piadosas) de
Stephen McDowell, Capitulo 15; y Restoring America's Christian
Education (Restaurando la educación cristiana de América) Charlottesville,
Vir: Providence Foundation. 2000.
9. Para mayor información mira Building Godly Nations
(Construyendo Naciones Piadosas), Liberating the Nations (Liberando a
las Naciones) y Christian Education and Biblical Worldview (Educación
Cristiana y Cosmovisión Bíblica) de Stephen McDowell, a Providence
Foundation curso Biblical Worldview University (BWU)
10. Para mas sobre economía Bíblica mira Liberating the Nations (Liberando
las Naciones), Capitulo 12, y los cursos de Providence Foundation BWU:
1) Fundations of Biblical Economics, Business, and the Marketplace
(Economía Bíblica, Negocios y el Mercado); 2) Principles for Transforming
the Marketplace (Principios para la Transformación del Mercado).
38
11. Los paquetes de estímulo económico de 2008 y 2009 fueron simplemente

un medio de difundir la riqueza de lo productivo al improductivo, no sólo
a través de la canalización directa del dinero, sino también a través de la
inflación que seguirá el aumento de la oferta monetaria (es decir, cuánto
dinero nuevo se obtuvo). Mira Honest Money and Banking (Dinero
honesto y Banca) de Stephen McDowell, Charlottesville, Vir: Providence
Foundation. 2009.
12. “Land Lock,” World, Abril 19/26, 2008, 60-61.
13. Timothy Lamer, “Better off French,” World Magazine, Mayo 13,
2006, p.33.
14. Ibid.
15. Ibid.
16. “France dismantles 35-hour work week,” The Daily Progress (El
Progreso Diario), Charlottesville, Virginia, Marzo 22, 2005, p.A9.
17. “Son's name worth jail, mom says,” The Commercial Appeal, (The
Commercial Appeal), Memphis, Martes, Diciembre 24, 1998.
18. “Socialist pigs,” World Magazine, Febrero 15, 2003, p. 12.
19. Para mas mira Fundations of Biblical Economics, Business, and the
Marketplace (Economía Bíblica, Negocios y el Mercado), un curso de BWU.
20. Para mas mira Honest Money and Banking (Dinero honesto y
Banca) en el curso Fundations of Biblical Economics, Business, and the
Marketplace (Economía Bíblica, Negocios y el Mercado).
21. Algunos ejemplos incluyen: Newton, Bach, Faraday, Washington,
McCormik. Mira Building Godly Nations (Construyendo Naciones
Piadosas) de Stephen McDowell, Capitulo 1, 14.
22. Mira America's Providential History (Historia Providencial de
America) de Mark Beliles y Stephen McDowell, Charlottesville, Vir:
Providence Foundation. 1996, pp. 127 ff.
23. Mira Restoring America's Christian Education (Restaurando la
educación cristiana de América) para conocer mas.
24. Algunas de las calificaciones Bíblicas para los líderes civiles es tener
temor de Dios, carácter Cristiano, y comsovision Biblica (mira Building
Godly Nations – Construyendo Naciones Piadosas- de Stephen McDowell,
39
McDowell
Capitulo 13). Algunos pueden preguntar, ¿Qué pasa si ninguno de los

candidatos entiende la naturaleza limitada del gobierno civil, ni reúne
todas las calificaciones Bíblicas para los oficiales? ¿Por quién debería votar?
¿El menor de dos males, o por ninguno, o por un candidato menor que
no tiene ninguna posibilidad de ganar? Primero, tener candidatos que
reúnan todas las calificaciones (con una cosmovisión completamente
Bíblica) será difícil, especialmente cuando empezamos a trabajar hacia una
transformación gradual. Gradualmente conseguiremos mejores candidatos
a medida que las familias cristianas y la Iglesia los entrenen. Pero, si hay
diferencias sustanciales entre los dos candidatos principales (con alguno
sosteniendo ideas Cristianas), entonces vota por el más Bíblico de los
dos. Si votas por un tercer partido, que puede ser más Bíblico pero no
tiene posibilidades de ganar, por defecto, estas votando por el individuo
incorrecto. Mientras que el más ideal gobierne, habrá más tiempo para
que sigamos trabajando libremente para educar y traer la transformación
Divina. Con el más malvado gobernando, no tendremos tal libertad.
40

Estatismo 9

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estatismo 9

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estatismo, la idolatría del mundo moderno

Publicado originalmente en ingles bajo el titulo:

© 2009 by Stephen McDowell

Publicado en Castellano por: Editorial Libertad

Publicado en español en 2019

La Editorial Libertad, es un ministerio de Juventud Con Una Misión;

Estatismo: El becerro de oro del mundo moderno ................ 5

Jesús enseño que debemos rendir al César las cosas

Rindiendo al César las cosas que son de Dios ........................ 9

¿Qué estamos rindiendo al César? ......................................... 12

Hemos rendido al Cesar las cosas de Dios en

Otras formas en las que hemos rendido al César

¿Venderemos nuestro patrimonio? ..................................... 22

Reconstruyendo la Torre de Babel ...................................... 22

El Estatismo: el becerro de oro de Estados Unidos .............. 23

El Estatismo en el mundo actual .......................................... 25

“Socialismo Cristiano” en Europa Occidental .................... 26

El socialismo creciente en Estados Unidos .......................... 29

El Fruto del Socialismo ........................................................ 31

¿Qué podemos hacer? ......................................................... 32

Notas finales ........................................................................ 37

Estatismo: El becerro de oro del mundo moderno

Entonces Jehová dijo a Moisés: Anda, desciende, porque tu

Israel adoraba a un becerro de oro y muchos cristianos en el mundo

“La educación en el hogar es ilegal en Alemania. Surgió por una

A pesar del riesgo, cuando Melissa se quedó atrás en matemáticas

Melissa se quedó por un corto tiempo en una casa de niñas católicas,

Las autoridades siguieron presionando el caso contra los Busekroses,

Jesús enseño que debemos rendir al César las cosas

Al intentar atrapar a Jesús; los fariseos enviaron a sus discípulos a

Rindiendo al César las cosas que son de Dios

Jesús enseñó que debemos rendir al César lo que es del César y a

es muy brillante de su parte. Ya que como no se basa en la Ley verdadera

Concepción bíblica de la sociedad

Sobre todas las Familia Iglesia Estado

Concepción estatista de la sociedad

Concepción secular de la sociedad

Concepción estatista religiosa de la sociedad

Sobre todas las Familia Iglesia Individuo

¿Qué estamos rindiendo al César?

¿De qué manera hemos dado al César lo que es de Dios? Antes

y tomar dominio. Dios quiere que gobernemos nuestro destino, nuestros

tenemos de Dios. Por lo tanto, no es de sorprender que el ser humano esté

Hemos rendido al Cesar las cosas de Dios en dos

1. Control de los niños.

El teólogo y escritor, Archibald Alexander Hodge (A.A.Hodge)

• Fallan en la disciplina bíblica aplicada a los niños en la mayoría de

2. Control sobre la propiedad

a la usurpación gradual de este derecho por parte del Estado. Esto ha estado

(1) Impuestos sobre la propiedad, sobre la herencia y el ingreso gradual.

(2) La idea de compartir la riqueza, tomándola de las personas que son

El socialismo “aparentemente” le da a cada quien dependiendo de las

(3) Regulación excesiva de la propiedad, de los negocios y del uso de

(4) Dominio eminente.

En el año 2000, el Ayuntamiento de Nuevo Londres en

Otras formas en las que hemos rendido al César

• El control de la salud y el bienestar.

encuentran en situaciones difíciles (debido a desastres naturales, como

En elecciones recientes, donde uno de los candidatos era pro-vida y

esta gente se demostraba. Dar voluntariamente guiaba a los perdidos hacia

¿Venderemos nuestro patrimonio?

Reconstruyendo la Torre de Babel

Las reverencias al César o al gobierno civil no son nada nuevo, ni lo

cuya cúspide llegue al cielo”), se vio a sí mismo como fuente de poder, de