Trabajo - ColaborativoDIH - Fase2 - Grupo 251034 - 9

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Etapa 2 Identificación
PRESENTADO POR:
Luis Enrique Martta
Jonathan Quintero Restrepo
Rosa Andrea Rendón
Johan Sebastián Gallego
Julián Andrés Guzmán
Grupos: 251034_9
Karoline Payares Ávila
Grupo: 251034_4
PRESENTADO A:
MARIA ALEJANDRA RAMIREZ
Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas - ECJP.
Ciencias Políticas
2020
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN................................................................................4
ACTIVIDAD N°1................................................................................5
Punto A.................................................................................5
Los principales hechos del caso fueron:.......................................5
Punto B.................................................................................7
Los derechos humanos violados fueron:.......................................7
Punto C.................................................................................9
Las infracciones cometidas al DIH son:........................................9
Punto D...............................................................................10
Los principios del DIH aplicables son:........................................10
Punto E................................................................................11
Los principales delitos penales internacionales son:.....................11
ACTIVIDAD N° 2.............................................................................12
Punto A................................................................................13
Las acciones de incidencia política y jurídica relacionadas con el caso
que se pueden realizar al interior del país...................................13

Punto B................................................................................16
Las acciones de incidencia política y jurídica que se pueden adelantar
ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH.......16
Punto C................................................................................20
ante el Sistema Universal de Derechos Humanos (SUDH).............20
Punto D...............................................................................22
ante el Sistema Penal Internacional...........................................22
Actividad N° 3 Pieza Comunicativa..................................................24
Enlace pieza comunicacional.....................................................24
CONCLUSIONES................................................................................25
REFERENCIAS...................................................................................26
ANEXOS............................................................................................28
Pantallazos de los aportes en el foro..........................................28

INTRODUCCIÓN
El conflicto armado en Colombia, el cual involucra a muchos grupos al
margen de la ley, que por diversos motivos combaten y someten a la
población civil a sufrir las consecuencias de una guerra sin saber el porqué,
hacen parte de ella; a los cuales se les vulneran los DH y DIH y que
necesitando la ayuda del Estado hace oídos sordos dejando a toda una
comunidad abandonada, sufriendo por su desplazamiento y con su dignidad
de ser humano destruida y sin saber qué hacer.
Este trabajo pretende despertar en cada uno de nosotros, el que
tengamos conocimiento que existen entidades proteccionistas de los DH, a
las cuales podemos recurrir en busca de su ayuda y amparo, para que nos
proporcionen su asesoramiento para denunciar y hacer público los hechos de
los cuales fueron víctimas, a través de los medios de comunicación nacional
e internacional y hacer que el Estado cumpla con su deber brindándonos
seguridad, protección y la inclusión inmediata a los programas de víctimas.

ACTIVIDAD N°1
Cada grupo colaborativo hará un equipo de trabajo. Cada equipo
identificará colectivamente, a través del foro de participación, los siguientes
aspectos:
a. Los principales hechos del caso
b. El o los derechos humanos violados en cada hecho
c. La o las infracciones cometidas al DIH en cada uno de los hechos
d. El principio o los principios del DIH aplicable a cada hecho
e. El o los delitos penales internacionales que posiblemente se
cometieron en cada hecho.
1. Desarrollo de la actividad N°1
Punto A
Los principales hechos del caso fueron:
● A la segunda mitad de los años 1990, los distintos grupos al
margen de la ley estuvieron asesinando, desplazando y haciendo
desapariciones a la población afrocolombiana.

● En la operación CACARICA, los paramilitares ejecutaron
(desmembraron) al líder campesino chocoano Marino López
Mena. [ CITATION ver11 \l 9226 ]
● Los pobladores del rio cacarica, fueron forzados a desplazarse
hacia Turbo, Bocas de Atrato y Panamá.
● El territorio del que fueron desplazados fue ilegalmente,
aprovechado por empresas de la extracción de madera, mientras
se encontraba controlado por los grupos paramilitares que
impedían el ingreso de sus habitantes a centrales
● Los pobladores de la cuenca del río "cacarica" permanecieron en
diferentes asentamientos, durante 4 años posteriores en turbo,
las condiciones de vida de los desplazados se caracterizaron por
falta de atención por parte del gobierno.
● Los pobladores siguieron siendo objeto de actos de
hostigamiento, amenazas y violencia por parte de grupos
paramilitares.
● Se realizaron acciones conjuntas entre el ejército Nacional y
grupos paramilitares con lo que ellos denominaron “Operación
Cacarica”
● Sucedieron afectaciones tanto a los bienes individuales como a
los bienes colectivos de las comunidades del Cacarica por las
destrucciones y saqueos que se produjeron en el transcurso de la
operación “Cacarica”, así como por los daños que se habrían
producido por el desuso de los mismos, en particular a sus
territorios comunitarios.
● Del mismo modo, esas mismas comunidades fueron desposeídas
de sus territorios ancestrales, los cuales fueron objeto de
explotación ilegal por parte de empresas madereras con permiso
o tolerancia del Estado.
Punto B
Los derechos humanos violados fueron:
● El derecho a la igualdad y la dignidad, es una comunidad además
con una condición reconocida especial “afrodecendiente”
“afrocolombiana”, su dignidad se vulnera en cuanto a verse

obligada a someterse a intereses que no eran los propios. En el
caso de estudio, los civiles fueron sometidos a tratos inhumanos.
● El derecho a la vida, la libertad y la seguridad fue violado no
solo de manera explícita con la muerte del señor Marino, o el
desplazamiento y todo lo que esto conlleva, sino además, con
la exposición a la desaparición de unas costumbres y culturas
protegidas, la libertad y la seguridad fueron claramente
sometidas con el desplazamiento forzado.
● El derecho a no ser sometido a torturas ni a penas o tratos
crueles, inhumanos o degradantes fue violado, con la muerte y
desmembramiento del señor Marino y con el desplazamiento
forzado.
● Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su
residencia en el territorio de un Estado.
● Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de
asociación pacíficas.
● Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de
conciencia y de religión.
● El derecho a la propiedad individual o colectiva y en el caso de
estudio, la Pérdida de identidad cultural, territorios ancestrales
fue evidente.
● La violación del derecho a la protección contra la discriminación.
● El derecho a un orden social que garantice los derechos
humanos, también se puede plantear, el Estado debe ser garante
y eso habla de su soberanía.
Punto C
Las infracciones cometidas al DIH son:
● Desplazamiento forzado
● Desempleo
● Marginalidad socioeconómica
● Delincuencia
● Desintegración familiar
● Ausentismo escolar.
● Homicidio intencional de una persona protegida (combatientes
heridos o enfermos, prisioneros de guerra, personas civiles...)
● Tortura o tratos inhumanos infligidos a una persona protegida.
● Sufrimiento intencionadamente, se atentó gravemente contra la
integridad física o contra la salud de una persona protegida.
● Someter a la población civil a un ataque.
● Empleo de armas o de métodos de guerra prohibidos.
● Saqueo de bienes públicos o privados.
Punto D
Los principios del DIH aplicables son:
● Principio de Distinción.
● Principios de Limitación.
● Principio de Proporcionalidad.
● Principio de Humanidad.
Varios civiles quedaron inmersos en combate e incluso fueron
desplazados. Tanto las acciones de los grupos armados al margen de la ley
como las operaciones militares generaron situaciones en las que la sociedad

civil se vio afectada, abandonar su territorio y perdieron sus bienes, sumado
a esto, el ejército se unió con grupos de las autodefensas e incluso se habla
de desmembramientos a personas acusadas de ser guerrilleros.
Y también aplican los siguientes:
● Principio de Igualdad Entre Los Beligerantes
● Principio de Necesidad Militar.
● Principio de No Discriminación.
● Principio de Prioridad Humanitaria.
● Principio de Inmunidad
● Principio de Limitación De La Acción Hostil.
Punto E
Los principales delitos penales internacionales son:
● El Genocidio
● Crímenes de lesa humanidad
● Crímenes de guerra
● Crímenes de agresión
Son 4 y los cuatro aplican al caso de estudio.

ACTIVIDAD N° 2
En apoyo de las lecturas ya indicadas, así como de las otras señaladas
en la Unidad 2, cada equipo identificará:
a. Las acciones de incidencia política y jurídica relacionadas con el
caso que se pueden realizar al interior del país
b. Las acciones de incidencia política y jurídica que se pueden
adelantar ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
(SIDH)
c. Las acciones de incidencia política y jurídica que se pueden
adelantar ante el Sistema Universal de Derechos Humanos
(SUDH)
d. Las acciones de incidencia política y jurídica que se pueden
adelantar ante el Sistema Penal Internacional

2. Desarrollo de la Actividad N°2
Punto A
Las acciones de incidencia política y jurídica relacionadas con el caso
que se pueden realizar al interior del país.
Las acciones de incidencia política y jurídica a seguir de acuerdo al
caso estudiado y tomando como base las infracciones al derecho
internacional humanitario y las normas internacionales de los derechos
humanos son las siguientes:
Incidencia política: Hacer público los delitos cometidos en esta
incursión armada (conjunta entre ejército y paramilitares) y posibilitar
espacios en medios escritos y audiovisuales masivos que generen presión
social, acompañarse de organizaciones no gubernamentales ONG y
formular las acciones judiciales del caso, además de generar antecedentes
que presionen la creación y ejecución de políticas públicas favorables a las
víctimas.
• Generar empoderamiento de las comunidades afrodecendiente
del país, cartillas, documentales etc.

Incidencia Jurídica: Este debe darse paralelamente a la incidencia
política y en este caso consideramos que las comunidades afectadas en este
caso pueden iniciar su proceso frente ante justicia ordinaria como:
Fiscalía: Con una denuncia ante el Centro de Atención Penal Integral
a Víctimas y Usuarios (CAPIV) en las Salas de Recepción de Denuncia de la
Fiscalía General de la Nación, en las Casas de Justicia, en la Unidad de
Reacción Inmediata (URI), sin importar la localidad donde hayan sucedido los
hechos.
A partir de la denuncia el órgano internamente dirige la investigación a
su unidad correspondiente, se entiende que la investigación la va a conocer
la Dirección Especializada Contra las Violaciones a los Derechos Humanos.
Defensoría del Pueblo: Este Ente está facultado para el
acompañamiento del procedimiento que se va a realizar jurídicamente, con el
fin de velar que las investigaciones se realicen sobre los lineamientos
establecidos. Este también es el órgano que garantiza los Derechos
Humanos, cuyo fin es que no se vulnere ningún otro derecho a la población
de la cuenca Cacarica.
Este órgano es el encargado de acompañar, asesorar y defender a las
víctimas que resultaron afectados por los paramilitares y la fuerza pública.
También ellos pueden estar en el acompañamiento a las víctimas durante el

proceso de reparación. Posteriormente dar a conocer mediante una petición
dirigido a la Justicia Penal Militar, para realizar la investigación pertinente.
Contencioso Administrativo: Frente a este Ente se puede solicitar
una acción de reparación directa, por el daño causado a la comunidad de
Cacaricas, estas tienen como objeto el resarcir sus derechos y reparar de
manera económica a las víctimas.
La responsabilidad patrimonial del Estado, en nuestro sistema jurídico,
encuentra fundamento en el principio de la garantía integral del patrimonio
de los ciudadanos, y se configura cuando concurren tres presupuestos
fácticos a saber: un daño antijurídico o lesión, definido como el menoscabo o
perjuicio que sufre la víctima en su patrimonio o en sus derechos
personalísimos, sin tener el deber jurídico de soportarlo; una acción u
omisión imputable al Estado, que se presenta cuando la Administración
Pública no satisface las obligaciones a su cargo dentro de las circunstancias
de modo, tiempo y lugar en que han sido fijadas; y una relación de
causalidad, para que el daño antijurídico atribuido al Estado sea
indemnizable, que exige que éste sea consecuencia del incumplimiento de las
obligaciones de la Administración, esto es, desde una perspectiva negativa,
que el daño sufrido por la víctima no se derive de un fenómeno de fuerza
mayor o sea atribuible a su conducta negligente. [ CITATION Cor11 \l 9226 ]

Justicia Penal Militar: Este órgano debe iniciar una investigación con
el objetivo de establecer la responsabilidad de los actores participantes
(comandantes, subalternos, etc.) en las acciones de la operación “Génesis”.
De igual manera elevar la denuncia ante la Justicia Especial para la Paz,
habida cuenta que el ataque se perpetua contra civiles además recocidos
especialmente por su condición étnica ( afrocolombianos ), no solo con el
objetivo único de poner en conocimiento la situación, sino lograr que el
Estado Colombiano asuma sus responsabilidades y repare la situación de las
víctimas, no solo por no garantizar la seguridad de la población, sino por la
participación de la fuerzas militares colombianas, que está para protección
a la comunidad, no para atentar contra ella.
Punto B
ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH)
Las acciones de incidencia política y jurídica de acuerdo al caso
estudiado, que se puede adelantar ante el Sistema Interamericana de
Derechos y Humanos, toda vez que para este órgano la reparación integral
de las víctimas es de imperativo cumplimiento, es la de garantizar y
restablecer todos los plenos derechos que como víctimas del conflicto
armado interno les fueron vulnerados, es por eso que ante este órgano
debemos denunciar todos y cada uno de los Derechos Humanos violados y
solicitar su acompañamiento para que se haga la investigación de naturaleza
socio jurídica y así garantizar a las víctimas la reparación integral como el
máximo exigido al victimario, como al Estado y devolver a las víctimas la
posición en que se encontraban antes de los hechos sucedidos de violación a
sus derechos humanos.
También se puede formular una denuncia a la Convención
Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, donde podemos
evidenciar que al señor Marino lo torturaron y las autoridades sabían del
hecho y no hicieron nada para evitarlo, vulnerando así los artículos 1,
articulo 3 punto A y articulo 6 donde se sanciona gravemente el delito.
[ CITATION Com87 \l 9226 ]
Estas denuncias deben ser concretas y con los soportes documentales,
que evidencien la falta de prevención del Estado hacia la comunidad, como
los siguientes: denuncia ante la Fiscalía, con conocimiento a la Procuraduría,
denuncia ante la Justicia Especial para la Paz (JEP), y en dado caso que la
Justicia Penal Militar entre en curso de una investigación a los militares
involucrados, se daría el documento donde se observa la implicación de los
altos mandos militares.[ CITATION Com10 \l 9226 ]
Teniendo en cuenta que es una situación de gravedad y urgencia,
manifestadas en Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, en artículo 25, inciso 3, Medidas cautelares: En caso de

gravedad y urgencia y toda vez que resulte necesario de acuerdo a la
información disponible, la Comisión podrá, a iniciativa propia o a petición de
parte, solicitar al Estado de que se trate la adopción de medidas cautelares
para evitar daños irreparables a las personas. [ CITATION CID12 \l 9226 ]
También es posible solicitar la inclusión de las comunidades
afrodescendientes, comunidades marginales en su protección a la propiedad,
debido a que el Artículo 21 del pacto de san José de Costa Rica solo nos
habla de la protección a la propiedad de comunidades indígenas y tribales,
por analogía se extendió a este caso en concreto. A nivel Jurídico y como no
se tiene el articulado literal hacer extensivo las demás convenciones y
tratados que sirvan en pro de garantizar los derechos, como Declaración
Americana de los Derechos del Hombre cuando en su Artículo XXIII señala
que: Toda persona tiene derecho a la propiedad privada correspondiente a
las necesidades esenciales de una vida decorosa, que contribuya a mantener
la dignidad de la persona y del hogar (OEA, 1948).
Como incidencia política: Es importante apoyarse en las
organizaciones no gubernamentales, en el caso específico existe una ONG
defensora de los derechos humanos llamada Comisión Intereclesial de
Justicia y paz, la cual “promueve, defiende y apoya la exigencia y afirmación
de los derechos de personas y procesos organizativos rurales y urbanos

basados en un construcción de paz hacia una democracia con justicia
integralmente concebida” [CITATION Com901 \l 9226 ]
Esta ONG, ha hecho una gran Incidencia política en nuestro país, al
presentar ante la comisión Interamericana de los Derechos Humanos, un
informe detallado sobre el caso de la operación génesis del ejército
[ CITATION CID11 \l 9226 ]
Este hecho fue denunciado por esta ONG, ante la comisión
interamericana de los derechos humanos, en el año 2004. Este informe
presentado por la CIDH, con referencia al caso de Caso No. 12.573 Marino
López y Otros - Operación Génesis Colombia, la CIDH declaró admisible la
petición hecha por la ONG, y “concluyó que estos hechos constituyen un
crimen de lesa humanidad ya que hacen parte de un patrón de violencia
masiva, sistemática y generalizada y se ejecutaron en el contexto del
conflicto armado, en violación de los derechos humanos de las comunidades
afro descendientes de la cuenca del Cacarica -ahora asociadas en
“Comunidades Autodeterminación, Vida, Dignidad” y de las mujeres cabeza
de familia que habitan en Turbo”. [CITATION CID11 \p 1 \l 9226 ]
Posteriormente la CIDH, solicita a la Corte Interamericana de los
Derechos Humanos que declare culpable al Estado Colombiano, por incurrir
en responsabilidad a la violación de los derechos Humanos fundamentales,
tales como el derecho a la vida, y a la integridad personal, derecho a la

circulación y residencia, derecho a las garantías judiciales y a la protección
judicial. [CITATION CID11 \p 3 \l 9226 ]
Punto C
ante el Sistema Universal de Derechos Humanos (SUDH)
ante el SUDH, con respecto al caso de estudio, tiene que ver con la denuncia
de los hechos acontecidos productos de la guerra interna y la violación de los
DH y la infracción a los DIH; aprovechando que los más importantes tratados
internacionales de DDHH han creado un programa de supervisión encargado
de verificar que los Estados que los han ratificado, cumplan con las
obligaciones prescritas en el SUDH, estos órganos son los del comité de DH,
el comité de derechos económicos, sociales y culturales, apoyados a nivel
regional con la CIDH ejerzan la supervisión y verificación para que en el
proceso de justicia reparación y paz se cumpla con lo establecido y así las
víctimas estén seguras que el estados y los victimarios y les restablezcan sus
derechos tal como están pactados.

Para la protección de los humanos, la ONU cuenta con nueve órganos
creados en virtud de tratados de derechos humanos que supervisan la
aplicación de los principales, para el caso se aplican seos de ellos:
• Comité de Derechos Humanos (CCPR)
• Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR)
• Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD)
• Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer
(CEDAW)
• Comité contra la Tortura (CAT)
• Comité de los Derechos del Niño (CRC)
Acciones políticas: Se puede adelantar la exigencia de la protección
para los derechos de los afrocolombianos, de manera que el Estado
Colombiano reconozca los hechos y que promueva la no repetición de los
mismos, para esto se pueden utilizar los medios de comunicación (televisión,
radio y prensa nacional e internacional), así como la publicación de los
informes resultantes de las investigaciones de las comisiones.

Punto D
ante el Sistema Penal Internacional.
ante el SPI con respecto al caso estudiado, es denunciar todos los casos de
violación al DDHH, la infracción y las infracciones al DIH para que este
órgano cuya vocación universal es de carácter complementario, insten a los
administradores de justicia en nuestro país, para que investiguen las
violaciones e infracciones cometidas, que constituyen crímenes de su
competencia, sanciones a los responsables y reparen a las víctimas de estos
actos.
Antes de hacer las acciones penales ante el Sistema Penal
Internacional (S.P.I) debemos agotar los recursos judiciales que nos permita
la justicia colombiana, de acuerdo a los procedimientos establecidos por SPI,
se tendría que acudir a la Fiscalía General de la Nación (F.G.N), interponer
las denuncia respectiva. Dado el caso, que no haya un avance a la
investigación, el procedimiento a seguir es la ratificación de los derechos
vulnerados en el hecho, la verificación de los tratados que tiene Colombia
con los tratados de Derechos Humanos ante otros organismos; la verificación
de esos tratados son ante la ONU y la OEA, que Colombia tiene, ya agotado
esos recursos y hacer las respectivos procedimientos, podemos interponer la

denuncia con los documentos requeridos por la SPI, ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos o a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, que son los órganos en América, que le compete el
conocimiento de los delitos y así mismo será trasladado a la SPI, que es la
última en hacer la investigación.[ CITATION Jav08 \l 9226 ]
Ante el Sistema penal internacional se le puede solicitar que declare la
responsabilidad internacional de Colombia por la violación del derecho a la
propiedad colectiva de las comunidades afrodescendientes sobre los
territorios que han poseído ancestralmente en la cuenca del Cacarica y que el
Estado les ha reconocido, como consecuencia de los desplazamientos
forzados derivados de la Operación Génesis y de la Operación Cacarica y de
las explotaciones ilegales de recursos naturales efectuados por empresas
privadas con el permiso o la tolerancia del Estado Colombiano.

ACTIVIDAD N° 3 PIEZA COMUNICATIVA
Enlace pieza comunicacional.
https://view.genial.ly/5ecdb75fe8b41a0d7d6684e3/vertical-
infographic-genially-sin-titulo
CONCLUSIONES
Es lamentable que después de tantos años de conflicto interno en
nuestro País, el Estado permita que el Ejército como uno de los actores del
conflicto y encargado de proteger y dar seguridad a la población civil, sus
mandos militares realicen operaciones conjuntas (ejército-paramilitares) para
violar los DH y DIH, en contra de una población que no tiene nada que ver
con el conflicto, haciéndola víctima.
Es bueno destacar la visita constante en nuestro País de organismos
internacionales defensores de los DH, prestando su colaboración a las
víctimas y ser vigilantes de los procesos jurídicos, en contra de los actores
del conflicto que atentan contra la población civil y la violación de los DH; e
instando al Gobierno para cumpla sus obligaciones para con las victimas
afectadas por el conflicto armado interno.
Es reprochable que en nuestro País, a los líderes defensores de los
Derechos Humanos los estén asesinando vilmente, sin que el Gobierno haya
implementado una política de seguridad para ellos y sus familias que quedan
abandonadas y en muchos casos desplazadas

REFERENCIAS
CIDH, C. I. (28 de febrero de 1987). Comisión Interamericana de los
Derechos Humanos . Obtenido de CONVENCION INTERAMERICANA
PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA:
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-51.html
CIDH, C. I. (2011). INFORME No 64/11-CASO 12.573 Marino López y Otros-
Operación Génesis Colombia. Obtenido de
https://www.cidh.oas.org/demandas/12.573Esp.pdf
CIDH, C. I. (2012). Sistema de Peticiones y Casos- Folleto Informativo.
Obtenido de
http://www.oas.org/es/cidh/docs/folleto/CIDHFolleto_esp.pdf
Comisión Interamericana de los derechos humanos. (4 de febrero de 2010).
Comisión Interamericana de los derechos humanos. Obtenido de
Documentos básicos en materia de derechos humanos en el sistema
interamericano:
http://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos_basicos.asp
Comisión Interesclesial de Justicia y Paz. (1990). Comisión Interesclesial de
Justicia y Paz. Obtenido de quines somos:
https://www.justiciaypazcolombia.com/quienes-somos/
Corte Constitucional Republica de Colombia. (18 de enero de 2011). Corte
Constitucional Republica de Colombia. Obtenido de Sentencia C-
644/11: ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA NORMAS DEL
NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-644-11.htm
Espinar, J. G. (2008). DerechosHumanos.Net. Obtenido de PREPARACIÓN Y
PRESENTACIÓN DE DENUNCIAS DE VIOLACIONES DE DERECHOS
HUMANOS: https://www.derechoshumanos.net/denunciar/Denuncia-
violacion-derechos-humanos.htm
verdadabierta. (5 de octubre de 2011). Verdad Abierta. Obtenido de Rito
Alejo del Río y el asesinato de Marino López:
https://verdadabierta.com/rito-alejo-del-rio-y-el-asesinato-de-marino-
lopez/
ANEXOS
Pantallazos de los aportes en el foro

Trabajo - ColaborativoDIH - Fase2 - Grupo 251034 - 9

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo - ColaborativoDIH - Fase2 - Grupo 251034 - 9

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Los principales hechos del caso fueron:.......................................5

Los derechos humanos violados fueron:.......................................7

Las infracciones cometidas al DIH son:........................................9

Los principios del DIH aplicables son:........................................10

Los principales delitos penales internacionales son:.....................11

Las acciones de incidencia política y jurídica relacionadas con el caso

que se pueden realizar al interior del país...................................13

Las acciones de incidencia política y jurídica que se pueden adelantar

ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH.......16

Las acciones de incidencia política y jurídica que se pueden adelantar

ante el Sistema Universal de Derechos Humanos (SUDH).............20

Las acciones de incidencia política y jurídica que se pueden adelantar

ante el Sistema Penal Internacional...........................................22

Actividad N° 3 Pieza Comunicativa..................................................24

Enlace pieza comunicacional.....................................................24

Pantallazos de los aportes en el foro..........................................28

El conflicto armado en Colombia, el cual involucra a muchos grupos al

margen de la ley, que por diversos motivos combaten y someten a la

comunidad abandonada, sufriendo por su desplazamiento y con su dignidad

de ser humano destruida y sin saber qué hacer.

Este trabajo pretende despertar en cada uno de nosotros, el que

tengamos conocimiento que existen entidades proteccionistas de los DH, a

proporcionen su asesoramiento para denunciar y hacer público los hechos de

los cuales fueron víctimas, a través de los medios de comunicación nacional

e internacional y hacer que el Estado cumpla con su deber brindándonos

seguridad, protección y la inclusión inmediata a los programas de víctimas.

Cada grupo colaborativo hará un equipo de trabajo. Cada equipo

identificará colectivamente, a través del foro de participación, los siguientes

a. Los principales hechos del caso

b. El o los derechos humanos violados en cada hecho

c. La o las infracciones cometidas al DIH en cada uno de los hechos

d. El principio o los principios del DIH aplicable a cada hecho

e. El o los delitos penales internacionales que posiblemente se

cometieron en cada hecho.

1. Desarrollo de la actividad N°1

Los principales hechos del caso fueron:

● A la segunda mitad de los años 1990, los distintos grupos al

margen de la ley estuvieron asesinando, desplazando y haciendo

desapariciones a la población afrocolombiana.

(desmembraron) al líder campesino chocoano Marino López

Mena. [ CITATION ver11 \l 9226 ]

● Los pobladores del rio cacarica, fueron forzados a desplazarse

hacia Turbo, Bocas de Atrato y Panamá.

● El territorio del que fueron desplazados fue ilegalmente,

aprovechado por empresas de la extracción de madera, mientras

se encontraba controlado por los grupos paramilitares que

impedían el ingreso de sus habitantes a centrales

● Los pobladores de la cuenca del río "cacarica" permanecieron en

diferentes asentamientos, durante 4 años posteriores en turbo,

las condiciones de vida de los desplazados se caracterizaron por

falta de atención por parte del gobierno.

● Los pobladores siguieron siendo objeto de actos de

hostigamiento, amenazas y violencia por parte de grupos

grupos paramilitares con lo que ellos denominaron “Operación

● Sucedieron afectaciones tanto a los bienes individuales como a

los bienes colectivos de las comunidades del Cacarica por las

destrucciones y saqueos que se produjeron en el transcurso de la

operación “Cacarica”, así como por los daños que se habrían

producido por el desuso de los mismos, en particular a sus

● Del mismo modo, esas mismas comunidades fueron desposeídas

de sus territorios ancestrales, los cuales fueron objeto de