Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
59.
60. Para Weber, la sociología es una ciencia a la que compete la comprensión interpretativa de la acción social
y por tanto la explicación causal de su curso y sus consecuencias esta definición nos proporciona un
puente muy útil entre la sección precedente acerca de la mitología y la subsiguiente discusión de su obra
sustantiva entre los temas que se trataran a continuación que se han mencionado o que están impuestas
en esta definición, tenemos: la sociología debe ser una ciencia, debe ocuparse de la causalidad
(aparentemente Weber combina la sociología con la historia) y debe emplear la comprensión interpretativa
(Verstehen).
Weber tendía a quitarle énfasis a los factores metodológicos. Considerándolos como “La Precondición de
un fructuoso trabajo intelectual”. Se centraba en lo sustancial. Es importante examinar la orientación
metodológica de Weber a pesar del papel secundario dentro de su obra, no sólo porque nos ayuda a
entender su postura ante la sociología, sino porque muchas de estas orientaciones son trascendentes en lo
que se refiere a la metodología sociológica.
Intentó dejar clara la relación que la sociología tenía con el área establecida en la historia. Aunque Weber
intuyera que cada una de estas disciplinas necesitaba de la otra. Su punto de vista fue que la tarea de la
sociología consistía en proveer a la historia de un servicio que esta necesitaba.
Así explica la diferencia entre dichas disciplinas: La sociología persigue formular conceptos distintos y
generalizar las uniformidades de los procesos empíricos. Esto la distingue de la Historia, que está
orientada al análisis causal y a la explicación de acciones individuales, de estructuras y de personalidades
poseedoras de una significación cultural.
Orienta la sociología al desarrollo de conceptos claros, de manera que pudieran representar un análisis
causal de los fenómenos históricos.
Su pensamiento dentro de la sociología está profundamente informado por la serie de debates intelectuales
de Alemania de aquel tiempo.
Weber creía que los sociólogos tenían una ventaja sobre los científicos naturales, esta ventaja es la
capacidad de los sociólogos para comprender fenómenos sociales, mientras el C. Natural no podía
conseguir una comprensión similar del comportamiento de un átomo. La palabra Alemana para
comprensión es VERSTEHEN, Weber le daba un uso especial en sus investigaciones, lo que hacía de él,
una de sus más famosas y controvertida, de sus aportaciones a la metodología de la metodología
contemporánea.
Las ideas de Weber sobre el Verstehen, se derivaban de un campo conocido como Hermenéutica. Esta
constituye un acercamiento especial a la compresión e interpretación de los escritos publicados, su objetivo
era comprender el pensamiento del autor, y la estructura básica del texto, Weber como otros autores
intentaron ampliar esta idea, llevándola desde la comprensión de textos a la de la vida social Weber trató
de usar las herramientas de la Hermenéutica para entender los actores, la interacción y así mismo toda la
historia de la humanidad.
La cuestión clave al interpretar lo que Weber entendía por Verstehen es si éste pensó que era la aplicación
más apropiada para los estados de objetivos de los actores individuales o para los aspectos subjetivos de
las unidades de análisis de gran escala, por ejemplo la cultura.
Las múltiples interpretaciones del concepto de Verstehen nos ayudan a entender porque Weber ocupa un
lugar tan destacado en la Teoría Sociológica.
El concepto de tipos ideales es una de las más famosas contribuciones en Weber a la sociología
contemporánea; un tipo ideal está formado por la acentuación unidimensional de uno o más puntos de vista
y por la síntesis de gran cantidad de fenómenos concretos individuales difusos, distintos o más o menos
presentes, aunque a veces ausentes, los cuales se colocan según esos puntos de vista empatizados de
manera unilateral en una construcción analítica unificada… dicha constitución mental, puramente
conceptual, no puede ser encontrada empíricamente en ningún lugar de la realidad.
Lo más importante acerca de los tipos ideales es que funcionan como aparatos heurísticos, han de ser de
gran utilidad y ayuda para la investigación empírica y para entender el mundo social.
Los tipos ideales son aparatos turísticos destinados a ser usados en el estudio de las porciones de la
realidad histórica. El investigador buscará divergencias en el caso real respecto al tipo ideal exagerado lo
siguiente es la búsqueda por parte del científico social de las causas de las desviaciones.
Toda sociología de Weber se basa en su concepción de la acción social. Diferenciada entre acción y
conducta reactiva Weber estaba más interesado en la acción, que supone la interpretación de procesos
reflexivos (y en la acción resultante significativa) entre el origen del estímulo y la conclusión de la
respuesta. La acción está destinada a ocurrir cuando los individuos atribuyen significados subjetivos a sus
acciones, para Weber la tarea del análisis sociológico lleva consigo “la interpretación de la acción en
términos de su significado subjetivo”.
En su teoría de la acción el propósito más claro de Weber consistía en centrarse en los individuos y en las
pautas y regularidades de su acción no en la colectividad. “la acción como orientación subjetivamente
comprensible de la propia conducta, sólo existe para nosotros como conducta de una o varias personas
individuales.
Según Weber la sociedad está estratificada sobre la base de la economía, el estatus y el poder.
El concepto de clase se refiere a cualquier grupo humano que esté con la misma situación de clase. Es un
grupo humano en la misma situación económica o de mercado.
El concepto de estatus se refiere, a las comunidades; los grupos de estatus son corrientemente
comunidades; aunque amorfas. Weber definió la situación de estatus como “todo componente” típico del
destino vital humano condicionado por una estimulación social específica, positiva, o negativa del honor.
Mientras las clases existen en el orden económico y los grupos de estatus, en el orden social, los partidos
pueden ser establecidos en un orden político, los partidos “son siempre estructuras que luchan por el
poder”. Los partidos son los elementos más organizados de los sistemas de estratificación Weberianos.
Los partidos representan, normalmente pero no siempre, a las clases y/o a los grupos de estatus, los
partidos están orientados a conseguir el poder.
El pensamiento Weberiano sobre la racionalización y otros varios elementos de su obra quedan ilustrados
por la relación entre la religión y el capitalismo. En un primer nivel, esto supone una serie de estudios sobre
la relación entre las ideas (religiones) y el desarrollo del espíritu del capitalismo y, en última instancia, del
capitalismo mismo en otro nivel está el estudio de cómo se desarrolló un sistema religioso
característicamente racional (el calvinismo), que jugó un papel clave en el nacimiento de un sistema
económico racional (el capitalismo). Weber estudió asimismo otras sociedades en las que encontró
sistemas religiosos (confucianismo, taoísmo e hinduismo) que inhiben el crecimiento de un sistema
económico racional, esta vuelta majestuosa sobre la historia de muchas partes del mundo nos ayuda a dar
a la teoría de Weber un significado duradero.
61.
Parar
62. Anterior
63. Siguiente
HISTORIOGRAFÍA 150 años del nacimiento del historiador alemán
Trabajó como profesor universitario en la Universidad de Friburgo en 1894, y más tarde en la Universidad de
Heidelberg. Intelectual y polemicista incansable, Weber entró en 1888 en la Unión por la Política Social alemana,
y durante toda su vida mantuvo lazos con partidos liberales e izquierdistas. Su prestigio como sociólogo e
historiador le brindó la oportunidad de trabajar como consejero para la delegación alemana que negoció la
rendición del país en el Tratado de Versalles, y como uno de los redactores y supervisores de la Constitución de
la República de Weimar.
Como gran observador de las innovaciones de su tiempo, centró su trabajo en dos cambios cruciales: el nacimiento
de las modernas naciones-estado basadas en una burocracia profesional, y la expansión del capitalismo occidental
por todo el globo terrestre.
Sociología y religión
David Hume (1711-1774) fue el primer intelectual en señalar la dualidad de la naturaleza humana. Por una parte,
Hume descubrió una serie de características universales e inalterables que podían aplicarse a cualquier ser humano:
la necesidad de alimentarse, reproducirse, e interactuar, y en un nivel más filosófico, los principios epistemológicos
que gobiernan el comportamiento humano. Fue en estos principios universales e inalterables en los que Thomas
Malthus se basó para crear el primer tratado de demografía moderno, Ensayo sobre el principio de la Población,
publicado en 1798. La parte inalterable de la naturaleza humana se convertiría en las bases del pensamiento
económico y Darwinista del siglo XIX.
No obstante, Hume también reconoció que el comportamiento humano está condicionado por la cultura, la historia,
y el discurso ideológico de la sociedad en la que vino a nacer. Esta parte de la naturaleza humana es cambiante, y
se encuentra en perpetua evolución. La interacción entre ambas partes de la naturaleza humana es el componente
principal del comportamiento humano, y llevó a la creación de la sociología moderna.
El cénit de la Ilustración
Max Weber, a quien se ha considerado junto con Marx y Durkheim como uno de los autores que llevó la cultura de
la Ilustración a su cénit, reconoció en su método la dicotomía que aquejaba a las ciencias sociales. Weber mantuvo
que la sociología no podría llegar a ser una ciencia exacta comparable con las matemáticas o la física, dado que
los principios sobre los que se sustentaba eran humanos, por tanto susceptibles de ser subjetivos en vez de
objetivos.
Del mismo modo, Weber desarrollaría lo que más tarde se conocería como el "individualismo metodológico",
asegurando que solamente los individuos - susceptibles igualmente a la subjetividad - son agentes activos. Su
método, y el problema de la modernidad, llevaron a Weber a explorar las relaciones entre productividad económica
y el contexto cultural de la sociedad.
La ética protestante y el espíritu capitalista, publicado en 1905, se convertiría en su obra más influyente y leída
hasta el momento. Intrigado por la creciente desigualdad comercial y tecnológica entre Occidente y Oriente,
características de lo que hoy se conoce como la Gran Divergencia, Max Weber trató de encontrar
la excepcionalidad europea que había hecho posible el nacimiento y la expansión del modelo de producción
capitalista, centrando su investigación en las diferencias culturales y religiosas entre ambos extremos cardinales.
En su ensayo, sugirió que el nacimiento del capitalismo - y por extensión de lo que hoy entendemos por
"modernidad" - había sido posible en Europa debido al componente exclusivamente racional de
la religión protestante. Según Weber, todas las demás religiones tenían un componente místico / mágico que
impedía la completa realización de los intereses comerciales (teoría que más tarde utilizaría Oswald Spengler).
Asimismo, trazó un esquema de desarrollo teológico paralelo al desarrollo material de la sociedad, avanzando
desde un primitivo estado politeísta hasta un moderno espiritualismo científico y racional.
Mucho más importante que su ensayo sobre el protestantismo - y mucho mas ignorado - es el papel que este ensayo
ocupa dentro de su obra: a la Ética Protestante le siguieron ensayos sobre el Confuncianismo, la religión en la
India, y el Judaísmo. Weber murió en 1920, antes de poder completar ensayos sobre el Islam y el Cristianismo.
El mundo tras sus teorías
Las palabras de Joseph Perez tienen un gran sentido actual dentro de la historiografía moderna. No es mera
coincidencia que el gran evento convocado por la UNESCO en París para conmemorar el 150 aniversario del
nacimiento del sociólogo alemán llevase por título Racionalismo Occidental y su espejo Oriental: Re-examinando
el trabajo de Max Weber.
Weber escribía desde un punto de vista eurocentrista que buscaba explicar el
gran enigma del mundo moderno
Este acento en el revisionismo de las teorías weberianas es el que inspira las lecturas de Weber hoy día. Como
Marx y Durkheim, Weber escribía desde un punto de vista eurocentrista que buscaba explicar el gran enigma del
mundo moderno: ¿cómo consiguió Europa superar de forma tan radical al resto del mundo? En este sentido, Weber,
como muchos otros contemporáneos, se esforzaron sin éxito en encontrar rasgos que pudieran dar sentido al
excepcionalismo Europeo.
El auge de la Historia Global, que pretende rastrear las pruebas de un sistema económico mundial entrelazado por
rutas comerciales interregionales del que Europa era tan sólo una parte, ha cuestionado con éxito la máxima de la
que partían Weber y la mayoría de los autores del siglo XIX: la Europa protestante no inventó el
capitalismo moderno para más tarde exportarlo al mundo.
La Gran Divergencia sigue siendo un enigma aún hoy día, y a pesar de que el trabajo de autores
contemporáneos como André Gunder Frank, C.A. Bayly, o Immanuel Wallerstein han creado una nueva
perspectiva para analizar el problema de la modernidad y del sistema global, el gran mérito de Weber, aún 150 años
después de su nacimiento, se debe a que fue un pionero a la hora de investigar la relación humana entre la
actividad económica y el marco cultural. Incluso si, como bien dice Joseph Perez, las conclusiones a las que
llegó el sociólogo alemán fueron erróneas: el capitalismo moderno no surgió en las protestantes Suiza, Holanda o
Escocia, sino en las católicas Venecia y Génova.
Hola: Weber ha sido llamado el "Marx burgués" ya que se convirtió en sociólogo a través de un debate con el fantasma de
Marx. Su mayor preocupación fue refutar los planteos de Marx acerca de lo perjudicial del capitalismo, por eso dedicó su
vida a indagar ese sistema, describir la burocratización creciente de las empresas e instituciones(las llamó"jaula de hierro").
Además, él entiende que el objeto de la sociología es la acción social, como conducta humana con sentido y dirigida a otro.
Considera que la sociología tiene un método y crea una serie de tipos ideales como herramienta para comprender la
sociedad.
Saludos.
Moni · hace 8 años
2
Pulgar hacia arriba
0
Pulgar hacia abajo
Comentario
Calificación del solicitante
Notificar abuso
Uno de los grandes aportes de Max Weber a la Sociología, fue el introducir la comprensión como parte ineludible para una
interpretación correcta del hecho social. Estuvo de acuerdo en la objetividad para el estudio de las sociedades, pero
consideró que la naturaleza misma de la persona como protagonista del hecho social hace necesaria la consideración de la
significabilidad de la acción en el campo de las interacciones sociales.
La obra de Weber sobre sociología de la religión se abre con el ensayo La ética protestante y el espíritu del capitalismo y
continúa con La religión en China: confucianismo y taoísmo, La religión de India: la sociología del hinduismo y budismo y
Judaísmo antiguo. Su trabajo sobre otras religiones fue interrumpido por su muerte en 1920, quedando pendiente la
continuación de los estudios sobre judaísmo antiguo con el estudio de los salmos, el libro de Jacob, el Talmud, cristianismo
temprano e Islam.
Sus tres ideas principales eran: el efecto de las ideas religiosas en las actividades económicas, la relación entre
estratificación social e ideas religiosas, y las características singulares de la civilización occidental.
Su objetivo era encontrar razones que justificaran la diferencia entre el proceso de desarrollo de las culturas Occidental y
Oriental. En el análisis de sus descubrimientos, Weber mantuvo que las ideas religiosas puritanas (y más ampliamente,
cristianas) habían tenido un impacto importante en el desarrollo del sistema económico de Europa y los Estados Unidos,
pero destacó que esas no eran las únicas causas del desarrollo. Entre otras causas que mencionó Weber encontramos el
racionalismo en la búsqueda científica, mezclar observación con matemática, estudio sistemático y jurisprudencia,
sistematización racional de la administración gubernamental, y empresa económica. Al final, el estudio de la sociología de la
religión, de acuerdo con Weber, apenas exploraba una fase de la emancipación de la magia, ese "desencantamiento del
mundo" que él atribuía como un aspecto distintivo importante de la cultura occidental.
Su aporte fundamental fue asociar la "comprensiòn" como elemento indispensable para que haya hecho social. Con esto
complementò la teorìa de Durkheim sobre los hechos sociales, quien por querer conquistar una màxima objetividad para los
mismos los desvistiò de todo su significado