Está en la página 1de 5

JUICIO ORDINARIO DE PRESTACIONES LABORALES No.

01173-2020-12876,
OFICIAL 3°

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN


SOCIAL

JOSÉ ARMANDO RAMÍREZ SANTOS, de cuarenta y ocho años de edad, casado,


guatemalteco, Ingeniero Industrial, con domicilio y vecindad en el departamento de
Guatemala, respetuosamente comparezco y,

EXPONGO

Que señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la

séptima calle ocho guion treinta y cinco de la zona diez, Ciudad de Guatemala.

Comparezco con el objeto de interponer EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR

RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad a los siguientes

HECHOS

I. LEGISLACIÓN SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA EXCEPCIÓN DE

INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA

a. El Código de Trabajo en el artículo 292 indica los Juzgados de Trabajo

conocen en Primera Instancia, dentro de sus respectivas jurisdicciones: a)

De todas las diferencias o conflictos individuales o colectivos de carácter

jurídico que surjan entre patronos y trabajadores, sólo entre aquellos o

sólo entre éstos, derivados de la aplicación de las leyes y reglamentos de

trabajo o del contrato de trabajo, o de hechos íntimamente relacionados

con él. En el presente caso, no existe un conflicto individual jurídico

laboral entre la demandante y mi persona, en virtud a que la relación

jurídica no encaja entre los supuestos establecidos por la legislación


laboral para considerarla como una relación laboral. Por lo tanto no puede

aplicarse ni la legislación ni la jurisdicción laboral al presente caso.

El artículo 309 del Código de Trabajo establece que el que sea

demandado o requerido para la práctica de una diligencia judicial ante un

juez que estime incompetente por razón del territorio o de la materia,

podrá ocurrir ante éste pidiéndole que se inhiba de conocer en el asunto y

remita lo actuado al juez que corresponda. (…) debe plantear la cuestión

dentro de tres días de notificado.

b. El Código de Comercio en su artículo 1 señala la aplicabilidad: “los

comerciantes en su actividad profesional, los negocios jurídicos

mercantiles y cosas mercantiles, se regirán por las disposiciones de este

Código y, en su defecto, por las del Derecho Civil que se aplicarán e

interpretarán de conformidad con los principios que inspira el Derecho

Mercantil.

El mencionado cuerpo legal en su artículo 2 numeral 1° indica que son

comerciante quienes ejercen en nombre propio y con fines de lucro,

cualesquiera actividades que se refieren a lo siguiente: 1° La industria

dirigida a la producción o transformación de bienes y a la prestación de

servicios.

c. El artículo 1517 del Código Civil indica que hay contrato cuando dos o

más personas convienen en crear, modificar o extinguir una obligación.

El artículo 1518 del mencionado cuerpo legal establece que los contratos

se perfeccionan por el simple consentimiento de las partes, excepto


cuando la ley establece determinada formalidad como requisito esencial

para su validez.

d. Por otro lado, el artículo 29 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado

Decreto Número 27-92 del Congreso de la República de Guatemala

indica que los contribuyentes afectos al impuesto de esta Ley están

obligados a emitir y entregar al adquiriente, y es obligación del adquiriente

exigir y retirar los siguientes documentos: a) Facturas en las ventas que

realicen y por los servicios que presten (…).

El artículo 34 de la mencionada ley, establece para el momento de

emisión de las facturas: “en el caso de prestaciones de servicios, deberán

ser emitidas en el miso momento en que se reciba la remuneración”. Es el

caso señor Juez, que la demandante facturaba por sus servicios, lo cual

hace más que evidente que sostuvimos una relación jurídica de

naturaleza puramente mercantil.

II. DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL ENTRE EL

DEMANDANTE Y MI PERSONA

a. La demandante María Guadalupe Morales Díaz, aduce en la demanda

planteada en mi contra, que sostuvo relación laboral con mi persona, lo

cual es totalmente falso ya que nunca he sido su empleador ni ella mi

empleada. En realidad la relación jurídica entre la demandante y mi

persona es más bien de naturaleza mercantil, por la prestación de sus

servicios, específicamente los servicios de limpieza. Es por ello que nos


encontramos ante la presencia de una contratación de naturaleza

mercantil y no laboral, que deberá ser ventilado ante la jurisdicción civil.

b. Es por ello señor juez la demandante María Guadalupe Morales Díaz es

una COMERCIANTE, que a nombre propio y con fines de lucro se dedica

a la prestación de servicios, específicamente de limpieza, encajando

perfectamente en la descripción de COMERCIANTE establecida en la

legislación mercantil. En virtud a lo expuesto, es procedente la

EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA y en

consecuencia debe declararse que el señor Juez no es competente de

conocer la demanda planteada y ordenar la ventilación del asunto ante la

jurisdicción civil.

PRUEBAS

1. CONFESIÓN JUDICIAL

a. Que deberá presentar la demandante María Guadalupe Morales Díaz, en

forma persona y no mediante apoderado, en la audiencia que para el

efecto se señale, de conformidad con el pliego de posiciones que en su

momento oportuno presentaré, bajo apercibimiento de ser declarado

confeso si no comparece.

2. CONFESIÓN SIN POSICIONES

a. Que deberá ratificar la demandante del memorial de demanda, en

audiencia que para el efecto se señale, bajo apercibimiento de ser

declarado confeso si no comparece.

3. DOCUMENTOS
a. El memorial de demanda y documentos adjuntos presentados por la

demandante, que consta en el expediente respectivo;

b. Fotocopia simple de facturas del último año, emitidas por la demandante

por la prestación de sus servicios

4. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que del proceso se desprendan.

PETICIÓN

1. DE TRÁMITE

a. Que el presente memorial se incorpore al expediente respectivo;

b. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones;

c. Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA

POR RAZON DE LA MATERIA;

d. Que se confiera audiencia a la parte contraria por el plazo de dos días;

e. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba

2. DE FONDO

a. Que al dictar el auto se declare: a) CON LUGAR la Excepción de

Incompetencia por Razón de la Materia; y b) En consecuencia, que el

señor Jue no es competente para conocer de la demanda planteada

contra mi persona, ordenando al demandante acudir al órgano

jurisdiccional competente del ramo civil.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial

Guatemala, veintisiete de marzo de dos mil veinte.

También podría gustarte